オーストラリアは庇護を求めるボート移民を受け入れるべきか?

現在、船でオーストラリアに到着庇護希望者は、移民ステータスを拒否されます。彼らは本物の難民がある場合、それらはパプアニューギニアに移住され、それらが本物の難民でない場合、彼らは元の国やオーストラリア以外の安全な第三国に戻って送信されます。この問題は、現在の選挙の最高ランクの「最も重要」な問題である。 <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">詳細はこちら</a>か

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

移民に英語を学習するように要求するべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアへの移住を一時的に禁止する必要がありますか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

イスラム教移民の入国は、政府が潜在的テロリストを排除する能力を改善するまで禁止すべき?

382000イスラム教徒は十イスラム教徒数千人のレバノン内戦を逃れたときにオーストラリアへのイスラム教徒の移民は1970年代にエスカレートオーストラリア(人口の2%。)に住んでいます。 2015年9月に連邦政府はオーストラリアが支持者たちは、オーストラリアはヨーロッパでその同盟国に参加し、少なくとも12,000人の難民を受け入れる義務があると主張している12,000シリア難民を受け入れると発表しました。反対派は、オーストラリアはこの危機の外に滞在し、中東からの難民を受け入れることはその境界にテロリストをさせるリスクにつながるべきであると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

重大な犯罪を犯した移民は強制送還されるべきでしょうか

2015年に米下院は、2015年の違法再突入法のための確立必須[最小値導入(ケイトの法則を。)サンフランシスコ32歳のサンフランシスコ在住のキャサリン・シュタインレが7月にフアン・フランシスコ・ロペス・サンチェスによって射殺された後に、法律が導入されました1、2015年ロペス・サンチェスは1991年以来、5つの別々の機会に強制送還されていたと7重罪の有罪判決で起訴され、メキシコからの不法移民でした。 1991年以来、ロペス・サンチェスは7重罪の有罪判決で起訴されたと、米国移民帰化により5回を強制送還しました。ロペス・サンチェスは2015年にいくつかの優れた令状を持っていたが、当局が原因居住者の在留資格を疑問から、法執行官を防止サンフランシスコの聖域都市政策に彼をデポートすることができませんでした。聖域都市法の支持者は、彼らが報告されるのを恐れずに犯罪を報告する不法移民を有効にすることを主張しています。反対派は聖域都市法は不法移民を奨励し、犯罪者を拘留し、デポートから法執行当局を防ぐ提供することを主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアへの移民は二重国籍を保つことが許されるべきですか?

二重国籍とも呼ばれる複数の市民権は、その国の法律に基づいて複数の国の市民として同時に見なされる人の市民権の地位です。国の法律によって独占的に定義されている国籍や市民の身分を決定する国際条約はなく、その内容はさまざまであり、相互に矛盾する可能性があります。一部の国では二重国籍が認められていません。二重市民権を認めているほとんどの国は、たとえ国への入国、全国奉仕、投票義務など、自分の領土内でその国民の他の市民権を認識していないかもしれません。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは高技能移民労働者に与えられた一時的な作業ビザの量を増減する必要がありますか?

熟練した一時的な作業のビザは通常、需要が供給を上回っ外国の科学者、エンジニア、プログラマー、建築家、役員、および他の位置またはフィールドに与えられています。ほとんどの企業は熟練外国人労働者を雇用することは、彼らが競争力の高い需要がある位置を埋めることができますと主張しています。 2016年の移行協議会は、米国および英国の大学やカレッジで訓練を受けた学生は、オーストラリアでの仕事ビザを申請する可能性の提案を発表しました。学生は一時的なビザで4年まで滞在し、その後永久的な市民権を申請することが許可されています。これは2050反対派を通じて同国の国内総生産に1600000000000を追加します移行協議会の推定値は、熟練した移民が中流階級の賃金と在職期間を減少させると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

移民は、我々の国の言語、歴史、政府について理解していることを証明するための市民権テストに合格する必要があるべきでしょうか?

2007年以来、オーストラリアの市民権を申請する誰もが彼らの新しい国の歴史、政治、および値でテストを取るために持っていました。 45分の試験は英語でのみ与えられ、200秘密の質問のプールからランダムに描かれている20問の選択問題が含まれています。材料は、移民・市民権のオーストラリア政府部門が発行し公式ガイド「私たちの共通の結合」から引き出されています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは、外国からの援助の支出を増加または減少させる必要がありますか?

2014年にオーストラリア政府場合、$ 4億対外援助予算をカット。これは$ 56億前年度の予算の29%カットを表します。財務省によると、資金は防衛と国家安全保障にリダイレクトされることになります。援助カットの支持者は資金が国内のプログラムや軍に代わって反テロ活動のためのより良い使用されていると言います。カットの反対派は、電流低減があまりにも抜本的なであると主張し、オーストラリアは英国のような他の先進国の高い援助支出と一致する必要があります。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは軍事費を増減する必要がありますか?

2016年2月、政府は2026オーストラリアの軍事予算を通じて$ 29.9bによって成長する軍事支出を増加させる軍事費は世界で12番目の最大であることを発表しました。 2016年の増加はGDPの割合として世界の防衛予算の中で、オーストラリアの第九をランク付けします。より大きな予算の支持者は、それが原因で、南中国海における米国と中国の間の最近の意見の相違に必要であると主張しています。より大きな予算の批評家は、それが不要な軍拡競争をオフに設定し、それを相殺するために、より大きな海軍力を作成するには中国を挑発することを主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

18歳に達した市民は全員、最低1年間の兵役に就く義務を負うべきだと思うか?

兵役は現在、オーストラリアでは必要ありません。ナショナル・サービスを必要とする最後の競合は、1960年代と70年代にベトナム戦争でした。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアはシリアからの難民を受け入れる必要がありますか?

2015年9月に連邦政府はオーストラリアが支持者たちは、オーストラリアはヨーロッパでその同盟国に参加し、少なくとも12,000人の難民を受け入れる義務があると主張している12,000シリア難民を受け入れると発表しました。反対派は、オーストラリアはこの危機の外に滞在し、中東からの難民を受け入れることはその境界にテロリストをさせるリスクにつながるべきであると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは日本の捕鯨船に対して攻撃的な姿勢を取るべきでしょうか?

現在の日本の捕鯨プログラムは、 "科学"のために毎年南極海で鯨1035まで殺すことを含みます。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは、ムスリム同胞団に対するエジプト軍の弾圧をバックアップする必要がありますか?

2012年6月にエジプトは民主国家のその第1ヘッド、ムスリム同胞団のモハメドMorsiを選出しました。彼は近く内戦の状態に国を送信軍に反抗するのでMorsiの支持者が持っている2013年の春に、エジプト軍によって追放された前社長としてMorsiの任期は一年未満続きました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

あなたは中国・オーストラリア自由貿易協定をサポートしていますか?

2015年12月にオーストラリアと中国政府は、二国間の自由貿易協定に合意しました。契約は、そのような牛肉や乳製品などの農産品を含む中国の関税自由にすべてのオーストラリアの輸出の95%を作りました。取引の反対派は、それがいかなる労働市場テスト要件を含んでいなかったので、それは中国に出荷ジョブの危険性を提起したと主張した労働組合が含まれていました。支持者は取引が輸出を拡大する中国経済へのより大きなアクセスを与えることによって経済を成長すると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは米国、オーストラリアに位置軍事基地を操作できるようにする必要があります。

1970年に米軍はアリススプリングスのパイン・ギャップ衛星追跡施設を開設しました。施設は800人を雇用し、太平洋地域にわたって米国の偵察衛星を制御するために使用されます。 2013年にエドワード・スノーデンはパイン・ギャップが物議PRISM監視プログラムで使用されて示した文書を明らかにしました。プログラムは、主要なインターネット企業からの個人データを収集します。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ウクライナはNATOに参加すべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

Should Australia provide military supplies and funding to Ukraine?

On February 24 2022, Russia invaded Ukraine in a major escalation of the Russo-Ukrainian War that began in 2014. The invasion caused Europe's largest refugee crisis since World War II, with around 7.1 million Ukrainians fleeing the country and a third of the population displaced. It has also caused global food shortages.

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

彼らは外国のテロ組織に参加した場合、市民は彼らの国籍を失うべきでしょうか?

2016年、政府は、外国のテロリストグループに参加する任意のオーストラリアの市民権を取り消すために市民権法のセクション35を拡大しました。尺度は、単一および二重国籍を持つオーストラリア人が含まれており、いくつかのオーストラリアの国民は、中東でISISに入社した後、提案されました。オーストラリア人は「敵国」の軍隊と武器を取るが、外国人テロリストorganziationsをカバーしていない場合は、以前の法律は市民権を取り消します。反対派は、法律は、外国政府が落書きを含むマイナーな行為のためにテロの人々を非難し、抗議行動に座ってすることを可能にすると主張している人権団体と憲法弁護士が含まれます。支持者は、法律がテロリスト再入力国を防止する必要があると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府が他国の選挙に影響を与えようとするべきですか?

外国の選挙介入は、他の国の選挙に影響を与えるために、政府が秘密裏にまたは公然とした試みである。 Dov H. Levinによる2016年の調査によると、ほとんどの外国選挙に介入している国は、81件の介入を行っている米国、1946年から2000年にかけて36件の介入を行ったロシア(旧ソ連を含む)、2018年7月、米国の諜報機関が外国政府の選挙を妨害するための資金を受け取ることを妨げていた改正案を導入した。この改正案は、米国の機関が「外国の政党をハックすること」を禁止する。外国の選挙制度のハッキングや操作に従事する。他の候補者や党を支持する米国以外のメディアを後援したり、宣伝したりすることができます」。選挙妨害の支持者は、敵対的な指導者や政党の権力を奪うのに役立ちます。反対派は、この改正案は、米国が選挙を妨害しないことを他国に伝え、選挙干渉を防ぐための世界的なゴールドスタンダードを設定すると主張している。反対派は、選挙妨害が敵対的な指導者や政党を権力から守るのに役立つと主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは彼らの長距離ミサイルと核兵器の能力を破壊するために、北朝鮮に対する軍事攻撃を実施する必要がありますか?

2016年に北朝鮮政府が大陸間弾道ミサイルの第一段階に電力を供給するために意図された新たなロケットエンジンの地上試験を実施したことを報告しました。ターンブル政府は脅威へのテストを非難し、「平和と安全...私たちの地域で以降。 "空爆の反対派は、テストが偽のフラグがあると主張し、中国は空爆を行うから、北朝鮮政府を防止すること。空爆の支持者は、それが他の大陸に外核ミサイルを発射する機会を持つ前に、北朝鮮が停止しなければならないと主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

オーストラリアは、国連でのプレゼンスを維持する必要がありますか?

UN。第二次世界大戦後、1945年に設立された政府の組織です。組織の目標は、平和と安全を促進し、人権や環境を保護し、飢饉、自然災害、および武力紛争の例で人道援助を提供することを含みます。最近の国連の介入は2009年にスリランカ内戦とハイチで2010年の地震が含まれます。オーストラリアは創設メンバー国として、1945年に国連に参加しました。オーストラリアは、国連への第十二の最大の金融寄稿しており、年間$ 3000万貢献しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

世界銀行と国際通貨基金は、アフガニスタンのタリバン政府に財政援助を提供すべきですか?

2021年8月に米軍がアフガニスタンから撤退した後、タリバーンは国の支配権を掌握した。これに応えて、国際通貨基金と国への主要な国際ドナーは、タリバンの慈善銀行口座への数十億ドルへのアクセスを阻止した。アフガニスタンの年間50億ドルの予算の半分以上は、対外援助によるものです。イスラムの純粋なブランドにもかかわらず、タリバンは世界最大のアヘン作戦を支配しており、彼らの領土だけを移動するヘロインの販売に対する税金から年間約4億6000万ドルを稼いでいると国連は言います。援助の支持者は、慈善基金がなければ、アフガニスタンの家族と子供たちは「飢餓と貧困の雪崩」に直面するだろうと主張しています。反対派は、タリバーン政府は冷酷な独裁政権であり、外国政府によって認められるべきではないと主張している。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府はアドラーA110レバーアクションの散弾銃の輸入を禁止する必要がありますか?

2015年8月には、内閣総理大臣トニー・アボットは、A110のレバーアクションの散弾銃の輸入禁止を逆転させました。これはガンの権利擁護団体は、それが半自動で広く遵法ハンターや農家が使用していないので、ガンが禁止されるべきではないと主張している政府は7月、2015年に制定された銃の6ヶ月の禁止を逆転させました。銃の抗ガン活動家は、変更されたバージョンは、11秒で11ラウンドを発射することができると解禁すると大量射殺につながる可能性があるので、それは半自動小銃とあまりにも似ていると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

刑務所の過密を防ぐために、危険でない囚人は釈放されるべきですか?

刑務所の過密は、管轄区域内の刑務所のスペースの需要が囚人の収容能力を超えたときに発生する社会現象です。刑務所の過密に関連する問題は新しいものではなく、長年にわたって醸造されてきました。米国の麻薬戦争中、州は限られた金額で刑務所の過密問題を解決する責任を負っていました。さらに、州が強制的な最低刑などの連邦政策を遵守している場合、連邦刑務所の人口は増加する可能性があります。一方、司法省は、米国の刑務所に関して連邦政府が定めた方針に確実に従うために、州および地方の法執行機関に年間数十億ドルを提供しています。刑務所の過密は他の州よりもいくつかの州に大きな影響を与えましたが、全体として、過密のリスクはかなりのものであり、この問題に対する解決策があります。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

地元の警察署への資金提供は、社会やコミュニティベースのプログラムに振り向けられるべきですか?

「ディファンド・ザ・ポリス」は、警察署からの資金の売却と、社会サービス、青少年サービス、住宅、教育、ヘルスケア、その他のコミュニティリソースなどの非警察形態の公安およびコミュニティサポートへの資金の再配分をサポートするスローガンです。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

警察署は軍用グレードの機器の使用を許可されるべきですか?

警察の軍事化とは、法執行官による軍事装備と戦術の使用を指します。これには、装甲車両、アサルトライフル、フラッシュバングレネード、スナイパーライフル、およびSWATチームの使用が含まれます。支持者は、この機器が警官の安全性を高め、公衆や他の最初の対応者をよりよく保護することを可能にすると主張しています。反対派は、軍事装備を受け取った警察は一般市民と暴力的に遭遇する可能性が高いと主張している。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

有罪判決を受けた犯罪者には投票権が与えられるべきか?

重罪の公民権剥奪が原因で犯罪の有罪判決に投票するそれ以外の対象者の投票から除外され、通常は重罪とみなされる犯罪のより深刻なクラスに限定。 5年以上の人々のサービスの文章は、彼らが刑務所にいる間投票することはできません。公民権剥奪は刑務所/刑務所から解放した後に続行されません。コモンウェルスフランチャイズ法1902は誰に投票するフランチャイズ拒否された「反逆のattaintedを、または誰が有罪判決を受けたと1年以上の懲役刑、いずれかの犯罪のために刑を宣告される文や主題の下でされていました。」 1995年行為は五年以上の実刑判決を提供しているだけの人が含まれるように緩和しました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

麻薬密売人には死刑が妥当だと思いますか?

1999年以来、インドネシア、イラン、中国、パキスタンでは、薬物密輸業者の処刑がより一般的になっている。ドナルド・トランプ米国大統領は、2018年3月、国のオピオイド流行と戦うために麻薬密売人の執行を提案しました。 32ヶ国が麻薬密輸の死刑を課している。これら7カ国(中国、インドネシア、イラン、サウジアラビア、ベトナム、マレーシア、シンガポール)は、薬物犯罪者を日常的に処刑しています。アジアと中東の厳しいアプローチは、近年大麻を合法化した多くの西洋諸国(サウジアラビアでの大麻販売は斬首により処罰されている)とは対照的です。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は刑務所を運営するために民間企業を雇うべきですか?

私立刑務所は、政府機関ではなく営利企業によって運営されている投獄所です。個人刑務所を運営している会社は、彼らが彼らの施設に留まる各囚人のために1日当たりまたは月額料金を支払います。 2018年にオーストラリアの囚人の18.4%が私的な刑務所に収容されていた。民間刑務所の反対者は、投獄は社会的責任であり、営利企業に委ねることは非人道的であると主張しています。提唱者は、民間企業が運営する刑務所は、政府機関が運営する刑務所よりも一貫して費用対効果が高いと主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

同性婚の合法化を支持しますか?

また、同性婚として知られているゲイの結婚は、同性の2人の間の結婚です。それは行為が、政府が同性結婚、伝統的なアボリジニの結婚や一夫多妻結婚を認識していないと述べた1961年の結婚行為を渡されたときにオーストラリア政府は同性結婚を非合法化。 2016年にはオーストラリアの主要政党の指導者たちは、正式な請求書がまだ導入されているものの、同性結婚を合法化の支持を表明しました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は安全な学校連合に資金を供給し続ける必要がありますか?

安全な学校連合は同じ惹か性別、インターセックスとジェンダーの多様な学生の受け入れを促進する組織のグループです。 2016年ターンブル政府がプログラムに資金をカットし、中等学校にそれを制限する提案しました。プログラムの反対派は、彼らが同性に惹か想像する7歳児を教えるなど、グループのカリキュラムの部分は、不適切であると主張しています。グリーン党を含むプログラムの支持者は、すべての学生の1〜2%がジェンダー多様として特定し、カリキュラムがいじめを防ぐのに役立ちますと主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

中絶に関してどのようなスタンスですか?

中絶は胎児の人間の妊娠と死の終結をもたらし医療処置です。妊娠中絶は、クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州を除くすべての州では、オーストラリアでは合法です。母親の命を守るために必要とされている場合は中絶はすべての州では合法です。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

養子縁組に関し、ゲイのカップルは異性愛のカップルと同等の権利を持つべきですか?

LGBT養子縁組は、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル及びトランスジェンダー(LGBT)の人たちによる子供の養子縁組である。これは、同性カップルによる共同養子縁組、同性カップルの片方の実子をもう片方が養子にする養子縁組(継子養子縁組)そして1人のLGBTの人による養子縁組の形を取ることができる。同性カップルの共同養子縁組は、25ヶ国で合法化されている。LGBT養子縁組の反対派は、同性カップルは、適切な親になれる能力があるのかどうかを問題にする一方で、別の反対派は、自然法は、養子縁組の子供たちには異性同士の親に育てられる自然権があるという意味を含んでいるかどうかを問題にする。憲法及び法規は通例、LGBTの人たちに関する養子縁組の権利について対処していないので、裁判所の決定は、往々にして、LGBTの人は、個人であれカップルとしてであれ、親として役割を果たせるかどうかを決める。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき?

安楽死、痛みや苦しみを終わらせるために、途中で命を終わらせるの実践は、現在、刑事犯罪と見なされます。安楽死は、オーストラリアで現在は違法です。 1995年にノーザンテリトリーは安楽死を合法化する法案を可決したが、それは、オーストラリア首都特別法の下で、1998年に連邦政府によって覆されました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

18歳未満の人は性転換治療を受けることができるべきですか?

2021年4月、米国アーカンソー州議会は、医師が18歳未満の人々に性転換治療を提供することを禁止する法案を提出しました。この法案は、医師が18歳未満の人に思春期抑制剤、ホルモン、性別確認手術を行うことを重罪にするだろう。法案の反対者は、それはトランスジェンダーの権利への攻撃であり、移行治療は私的な問題であると主張している。親、その子供、医師の間で決定する必要があります。法案の支持者は、子供は性転換治療を受ける決定を下すには若すぎるので、18歳以上の成人だけがそうすることを許可されるべきであると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

差別的発言は、言論の自由に関する法律によって保護されるべきですか?

差別的発言とは、人種、宗教、性別、性的指向などに基づいて、個人またはグループに対する憎悪を表現したり、暴力を助長したりする公の発言と定義されます。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

トランスジェンダーのアスリートは、出生時に割り当てられた性別とは異なるアスリートと競争することを許可されるべきですか?

2016年に、国際オリンピック委員会は、トランスジェンダーの選手は性別再割り当て手術を受けずにオリンピックに出場することができると判決しました。 2018年、トラックの統括団体である国際陸上競技連盟は、南アフリカのスプリンターやオリンピックの金メダリスト、キャスター・セメンヤのように、1リットルあたり5ナノモル以上のテストステロンを血中に含む女性は男性と競争するか、彼らの自然なテストステロンレベルを減らすために薬を飲んでください。 IAAFは、5つ以上のカテゴリーの女性は「性的発達の違い」を持っていると述べた。テストステロンを男性に近い女性アスリートが特定のイベントでより良くなるという証拠としてフランスの研究者による2017年の調査を引用した。 、1,500メートル、そしてマイル。 IAAFのSebastian Coe会長は声明の中で、「われわれの証拠とデータによれば、自然に生産されたまたは人工的に体内に挿入されたテストステロンは、女性アスリートに著しいパフォーマンス上の利点をもたらす。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

死刑が復活されるべきか?

死刑ないし極刑とは、犯罪への罰として死を科すことである。現在世界中で97の国が法的に禁止しており、58の国(アメリカを含む)が死刑を認めている。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

2014年12月には、ドイツ政府は、女性とのボード議席の30%を埋めるためにドイツ企業を必要とする新しい規則を発表しました。 2016年にオーストラリアの企業の取締役会の23.6%は、船内を埋めるために女性を任命しました。女性取締役と席を埋めるためにボードを必要とオーストラリアには法律はまだありません。ノルウェーではボードの35.5%は、世界で最も高い割合で女性監督が含まれています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

市民儀式に女性のニカブまたは顔ベールの着用は許されるべきですか?

フランス、スペイン、カナダを含むいくつかの欧米諸国は、公共空間でNiqabを身に着けているからイスラム教徒の女性を禁止する法律を提案しています。 niqabは顔を覆っており、公共エリアでのいくつかのイスラム教徒の女性が着用されている生地です。 2014年にAustrlian議会は簡単に公共の場所でniqabsを身に着けているから女性を禁止議論しました。提案は敗北しました。イスラム教徒の女性は今、投棄された国会議事堂、でburqasとガラス張りのエンクロージャ内niqab座り込みを身に着けて作るために論争の計画は、セキュリティ機関からの事前のアドバイスなしに適所に置かれました。支持者は禁止は個人の権利を侵害し、彼らの宗教的信念を表現するから人々を防止することを主張しています。反対派は、顔の覆いは、セキュリティ上のリスク、およびコミュニケーションにおける顔認識や表情に依存している社会における社会的障害でもある人、の明確な識別を妨げると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

あなたはロックアウト法を支持しますか?

2014年、ニューサウスウェールズ州政府は、1:30 AMに新しい客にバーを閉め、3 AMに最後の飲み物を出すことを提案しました。この提案は、バーやレストラン以外での深夜の飲酒による暴力を抑制することを目的としていました。提唱者は、2008年にニューカッスルで制定された同様の法律により、攻撃が36%減少したと主張しています。バー業界やレストラン業界を含む反対派は、法律が彼らの事業を傷つけ、従業員を解雇させると主張している。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

女性に軍隊の仕事を行わせるべきだと思いますか?

陸軍、海軍と空軍は性別の制限を解除した後、2013年には63人の女性は、オーストラリア軍での戦闘の役割に入りました。 2013人の女性の前には戦車、特殊部隊と歩兵を含む戦闘ユニットにおける役割から禁止されていました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

育児休暇の支払いは、母親の賃金に基づいて増加する必要がありますか?

オーストラリアは、公的資金および連邦最低賃金(週現在A $ 596.78)ではなく、介護者の給与の割合を提供している18週有給育児休暇制度を導入しています。これは、介護者が年間$ 150,000以上の年俸を持っている家族に利用できるようにされていません。 <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">詳細情報</a>または

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

利用可能な避難所や住居を拒否したホームレスの個人は、公共の財産で寝たり、野営したりすることを許可されるべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

現在オーストラリアに居住する外国人は、投票権を持っている必要がありますか?

ほとんどの国、参政権では、投票権は、一般的に国の市民に限定されています。一部の国では、しかし、居住者以外の市民に限定された議決権を拡張します。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション