2019 Dewan Perwakilan Menzies Ulangan

Haruskah Australia menerima imigran perahu pencari suaka?

Saat ini, pencari suaka yang tiba di Australia dengan perahu ditolak status imigrasi. Jika mereka adalah pengungsi asli mereka dimukimkan kembali di Papua Nugini dan jika mereka bukan pengungsi asli mereka dikirim kembali ke negara asal mereka atau negara ketiga yang aman selain Australia. Masalah ini saat ini menduduki peringkat tertinggi "paling penting" dari pemilihan. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Pelajari lebih lanjut</a> atau

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah imigran dideportasi jika mereka melakukan kejahatan serius?

Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan AS memperkenalkan Undang-undang Wajib Minimum untuk Penindakan Ilegal Tahun 2015 (Hukum Kate). Undang-undang itu diberlakukan setelah San Francisco, warga San Francisco berusia 32 tahun, Kathryn Steinle, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada bulan Juli 1, 2015. Lopez-Sanchez adalah imigran ilegal dari Meksiko yang telah dideportasi pada lima kesempatan terpisah sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh keyakinan kejahatan. Sejak 1991 Lopez-Sanchez didakwa dengan tujuh keyakinan kejahatan dan dideportasi lima kali oleh Dinas Imigrasi dan Naturalisasi AS. Meskipun Lopez-Sanchez memiliki beberapa surat perintah yang luar biasa pada 2015, pihak berwenang tidak dapat mendeportasinya karena kebijakan kota sanctuary San Fransisco yang mencegah aparat penegak hukum mempertanyakan status imigrasi warga. Para pendukung undang-undang kota perlindungan berpendapat bahwa mereka memungkinkan imigran gelap untuk melaporkan kejahatan tanpa takut dilaporkan. Lawan berpendapat bahwa undang-undang kota kudus menyediakan mendorong imigrasi ilegal dan mencegah aparat penegak hukum dari menahan dan mendeportasi penjahat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah para imigran diminta untuk belajar bahasa Inggris?

Statistik Membahas

Haruskah imigran dari negara-negara berisiko tinggi dilarang memasuki negara tersebut sampai pemerintah meningkatkan kemampuannya untuk menyaring calon teroris?

Para pendukungnya berpendapat bahwa strategi ini akan meningkatkan keamanan nasional dengan meminimalkan risiko potensi teroris memasuki negara tersebut. Proses penyaringan yang ditingkatkan, setelah diterapkan, akan memberikan penilaian yang lebih menyeluruh terhadap pelamar, sehingga mengurangi kemungkinan pelaku kejahatan untuk masuk. Kritikus berpendapat bahwa kebijakan tersebut mungkin secara tidak sengaja mendorong diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara luas berdasarkan negara asal mereka, bukan berdasarkan intelijen ancaman yang spesifik dan kredibel. Hal ini dapat membebani hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terkena dampak dan berpotensi merusak persepsi negara yang memberlakukan larangan tersebut, karena dianggap bermusuhan atau berprasangka buruk terhadap komunitas internasional tertentu. Selain itu, pengungsi asli yang melarikan diri dari terorisme atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin tidak mendapatkan tempat berlindung yang aman secara tidak adil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia menambah atau mengurangi jumlah visa kerja sementara yang diberikan kepada pekerja imigran berketerampilan tinggi?

Visa kerja sementara yang terampil biasanya diberikan kepada ilmuwan asing, insinyur, programer, arsitek, eksekutif, dan posisi atau bidang lain di mana permintaan melebihi pasokan. Sebagian besar bisnis berpendapat bahwa mempekerjakan pekerja asing yang terampil memungkinkan mereka untuk mengisi posisi secara kompetitif yang memiliki permintaan tinggi. Pada 2016, Dewan Migrasi mengumumkan proposal di mana siswa yang dilatih di universitas dan perguruan tinggi AS dan Inggris dapat mengajukan visa kerja di Australia. Para siswa diperbolehkan untuk tinggal hingga empat tahun dengan visa sementara dan kemudian mengajukan permohonan untuk kewarganegaraan permanen. Dewan Migrasi memperkirakan ini akan menambah 1,6 triliun untuk produk domestik bruto negara itu hingga 2050. Para penentang berpendapat bahwa imigran terampil menurunkan upah kelas menengah dan masa kerja.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah imigran ke Australia diizinkan untuk memegang status kewarganegaraan ganda?

Kewarganegaraan ganda, juga disebut kewarganegaraan ganda adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara bersamaan dianggap sebagai warga negara dari lebih dari satu negara di bawah hukum negara-negara tersebut. Tidak ada konvensi internasional yang menentukan status kewarganegaraan atau warga negara seseorang, yang didefinisikan secara eksklusif oleh hukum nasional, yang bervariasi dan bisa tidak konsisten satu sama lain. Beberapa negara tidak mengizinkan kewarganegaraan ganda. Sebagian besar negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda masih mungkin tidak mengakui kewarganegaraan warga negaranya yang lain di dalam wilayahnya sendiri, misalnya, dalam kaitannya dengan masuk ke negara, layanan nasional, tugas untuk memilih, dll.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah imigran harus lulus tes kewarganegaraan untuk menunjukkan pemahaman dasar bahasa, sejarah, dan pemerintahan negara kita?

Sejak tahun 2007, siapa pun yang mengajukan permohonan kewarganegaraan Australia harus mengikuti tes tentang sejarah, politik, dan nilai-nilai negara baru mereka. Tes 45 menit hanya diberikan dalam bahasa Inggris dan berisi 20 pertanyaan pilihan ganda yang diambil secara acak dari genangan 200 pertanyaan rahasia. Materi tersebut diambil dari panduan resmi "Ikatan umum kami" yang diterbitkan oleh Departemen Imigrasi dan Kewarganegaraan Pemerintah Australia.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan subsidi untuk perusahaan yang mengembangkan teknologi penangkapan karbon?

Teknologi penangkapan karbon adalah metode yang dirancang untuk menangkap dan menyimpan emisi karbon dioksida dari sumber seperti pembangkit listrik untuk mencegahnya masuk ke atmosfer. Para pendukung berpendapat bahwa subsidi akan mempercepat pengembangan teknologi yang penting untuk melawan perubahan iklim. Para penentang berpendapat bahwa hal itu terlalu mahal dan bahwa pasar seharusnya mendorong inovasi tanpa campur tangan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah produk sekali pakai (seperti gelas plastik, piring, dan alat makan) yang mengandung kurang dari 50% bahan biodegradable dilarang?

Pada 2016, Perancis menjadi negara pertama yang melarang penjualan produk plastik sekali pakai yang mengandung kurang dari 50% bahan biodegradable dan pada 2017, India mengesahkan undang-undang yang melarang semua produk plastik sekali pakai plastik.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan peraturan lingkungan tentang bisnis untuk mengurangi emisi karbon?

Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfer bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik, perdebatan tentang pemanasan global berpusat pada apakah peningkatan suhu ini disebabkan oleh emisi gas rumah kaca atau merupakan hasil dari pola alami dalam suhu bumi. Australia saat ini mencari untuk mengurangi emisi hingga 26-28% pada tingkat 2005 pada tahun 2030.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengizinkan penambangan dan ekspor Uranium?

Saat ini Australia adalah pengekspor Uranium terbesar di dunia dan saat ini mengekspor 31% dari pasokan global. Kebijakan Australia saat ini adalah hanya menjual uranium ke negara-negara yang telah menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung penggunaan fracking hidrolik untuk mengekstraksi sumber daya minyak dan gas alam?

Fracking adalah proses mengekstraksi minyak atau gas alam dari batuan serpih. Air, pasir dan bahan kimia diinjeksikan ke dalam batuan dengan tekanan tinggi yang meretakkan batu dan memungkinkan minyak atau gas mengalir ke sumur. Sementara fracking secara signifikan meningkatkan produksi minyak, ada kekhawatiran lingkungan bahwa proses tersebut mencemari air tanah. Kritik fracking mengatakan itu mencemari pasokan air bawah tanah dengan bahan kimia, melepaskan gas metana ke atmosfer, dan dapat menyebabkan aktivitas seismik. Para pendukung fracking mengatakan akan menurunkan harga minyak dan gas di Spanyol dan mengarah pada kemandirian energi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengizinkan proyek Coal Seam Gas (CSG) di Australia?

Australia memiliki cadangan besar gas lapisan batubara, terutama di Queensland, New South Wales dan Victoria, sementara endapan gas serpih besar ada di seluruh Northern Territory, Australia Selatan dan Australia Barat. CSG saat ini sedang diekstraksi dari Bowen dan Surat Cekungan di Queensland dan Lembah Camden di New South Wales, dengan banyak sumur eksplorasi di seluruh Plains Liverpool dan Lembah Hunter. Untuk mengekstrak gas, air, pasir dan bahan kimia yang disuntikkan ke dalam batu pada tekanan tinggi dalam suatu proses yang dikenal sebagai "fracking."

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mendanai penelitian tentang geoengineering sebagai cara untuk melawan perubahan iklim?

Geoengineering mengacu pada intervensi skala besar yang disengaja dalam sistem iklim Bumi untuk menanggulangi perubahan iklim, seperti dengan memantulkan sinar matahari, meningkatkan presipitasi, atau menghilangkan CO2 dari atmosfer. Pendukung berpendapat bahwa geoengineering dapat memberikan solusi inovatif terhadap pemanasan global. Para penentang berpendapat bahwa hal tersebut berisiko, belum terbukti, dan dapat memiliki konsekuensi negatif yang tidak terduga.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah peneliti diizinkan menggunakan hewan dalam menguji keamanan obat, vaksin, alat kesehatan, dan kosmetik?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan subsidi kepada wajib pajak yang membeli kendaraan listrik?

Joe Biden menandatangani Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) pada Agustus 2022, yang mengalokasikan jutaan dolar untuk memerangi perubahan iklim dan penyediaan energi lainnya serta memberikan kredit pajak sebesar $7.500 untuk kendaraan listrik. Agar memenuhi syarat untuk mendapatkan subsidi, 40% mineral penting yang digunakan dalam baterai kendaraan listrik harus bersumber dari Amerika, Uni Eropa, dan para pejabat Korea Selatan berpendapat bahwa subsidi tersebut mendiskriminasi industri otomotif, energi terbarukan, baterai, dan industri padat energi. Para pendukungnya berpendapat bahwa kredit pajak akan membantu memerangi perubahan iklim dengan mendorong konsumen untuk membeli kendaraan listrik dan berhenti mengemudikan mobil bertenaga bahan bakar. Para penentang berpendapat bahwa kredit pajak hanya akan merugikan produsen baterai dan kendaraan listrik dalam negeri.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung pembangunan fasilitas penyimpanan limbah nuklir di Northern Territory?

Membuang limbah nuklir tingkat rendah, kebanyakan dari perawatan medis, telah menjadi isu penting. Pada tahun 2009, pemerintah Australia menerima laporan konsultan yang memeriksa Stasiun Muckaty sebagai salah satu dari empat tempat yang mungkin untuk fasilitas limbah nuklir di Northern Territory. Pemilik lahan di dekat stasiun Muckaty menentang rencana itu karena khawatir sampah yang dibuang itu akan menghancurkan tanah dan lingkungan mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung penggunaan tanaman dan makanan hasil rekayasa genetika?

Makanan yang dimodifikasi secara genetik (atau makanan GM) adalah makanan yang dihasilkan dari organisme yang telah mengalami perubahan spesifik yang diperkenalkan ke DNA mereka menggunakan metode rekayasa genetika. Australia telah memungkinkan pertumbuhan komersial canola dan kapas yang direkayasa secara genetik, menjadikan kita salah satu dari segelintir negara yang secara komersial menumbuhkan tanaman rekayasa genetik. GE canola diluncurkan secara komersial di NSW dan Victoria pada tahun 2008.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengizinkan penjualan lahan pertanian dan air Australia kepada pembeli asing?

Pada 2015, pemerintah Australia pada hari Kamis memblokir penjualan portofolio besar lahan pertanian kepada investor Cina atas dasar kepentingan nasional. Empat kelompok terpisah terkait dengan investor yang berbasis di China ditolak dari penawaran pada properti yang sebesar 2,5% dari lahan pertanian Australia yang dimiliki oleh S. Kidman & Co. Penjualan yang diusulkan telah menjadi ujian bagi bagaimana negara menyeimbangkan kekhawatiran atas kepemilikan asing dengan kebutuhan investasi asing dalam ekonomi yang telah melambat tajam akibat jatuhnya harga komoditas tahun ini.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya berinvestasi dalam program-program untuk mengurangi pemborosan makanan?

Program-program pengurangan limbah makanan bertujuan untuk mengurangi jumlah makanan yang dapat dimakan yang dibuang. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan meningkatkan keamanan pangan dan mengurangi dampak lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini bukan prioritas dan bahwa tanggung jawab seharusnya ada pada individu dan bisnis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah membangun jaringan stasiun pengisian kendaraan listrik?

Pada tahun 2022, Uni Eropa, Kanada, Inggris Raya, dan negara bagian California AS menyetujui peraturan yang melarang penjualan mobil dan truk bertenaga bensin baru pada tahun 2035. Hibrida plug-in, listrik penuh, dan kendaraan sel hidrogen semuanya akan dihitung menuju nol- target emisi, meskipun pembuat mobil hanya akan dapat menggunakan hibrida plug-in untuk memenuhi 20% dari keseluruhan persyaratan. Peraturan tersebut hanya akan berdampak pada penjualan kendaraan baru dan hanya memengaruhi pabrikan, bukan dealer. Kendaraan pembakaran internal tradisional masih legal untuk dimiliki dan dikendarai setelah tahun 2035, dan model baru masih dapat dijual hingga tahun 2035. Volkswagen dan Toyota telah mengatakan bahwa mereka hanya bertujuan untuk menjual mobil tanpa emisi di Eropa pada saat itu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota diizinkan untuk menawarkan insentif ekonomi perusahaan swasta untuk direlokasi?

Pada bulan November 2018, perusahaan e-commerce online Amazon mengumumkan akan membangun markas kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu datang setahun setelah perusahaan mengumumkan akan menerima proposal dari setiap kota Amerika Utara yang ingin menjadi tuan rumah kantor pusat. Amazon mengatakan perusahaan dapat menginvestasikan lebih dari $ 5 miliar dan kantor akan menciptakan hingga 50.000 pekerjaan dengan gaji tinggi. Lebih dari 200 kota diterapkan dan menawarkan jutaan dolar Amazon dalam insentif ekonomi dan keringanan pajak. Untuk markas New York City, pemerintah kota dan negara bagian memberikan kredit pajak dan hibah konstruksi sebesar $ 2,8 miliar kepada Amazon. Untuk Arlington, markas VA pemerintah kota dan negara bagian memberikan potongan pajak sebesar $ 500 juta kepada Amazon. Lawan berpendapat bahwa pemerintah harus menghabiskan pendapatan pajak pada proyek-proyek publik sebagai gantinya dan bahwa pemerintah federal harus mengeluarkan undang-undang yang melarang insentif pajak. Uni Eropa memiliki undang-undang yang ketat yang mencegah kota-kota anggota dari penawaran terhadap satu sama lain dengan bantuan negara (insentif pajak) dalam upaya untuk memikat perusahaan swasta. Para pendukung berpendapat bahwa pekerjaan dan pendapatan pajak yang dibuat oleh perusahaan pada akhirnya mengimbangi biaya insentif yang diberikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah konstitusi mengakui orang-orang Aborigin dan Torres Strait Islander?

Konstitusi Australia saat ini tidak merujuk orang-orang Aborigin dan Torres Strait Islander. Pemerintah federal menciptakan sebuah dewan untuk mengeksplorasi mengadakan referendum mengenai masalah ini pada bulan Mei 2017. Para pendukung, termasuk Perdana Menteri Turnbull, berpendapat bahwa penduduk asli Australia harus diakui dalam konstitusi dan semua elemen rasial harus dihapus. Para penentang berpendapat bahwa sumber daya pemerintah seharusnya tidak disia-siakan saat mengadakan referendum.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah dapat memantau panggilan telepon dan email?

Pada tahun 2014 pemerintah Australia meloloskan RUU Amandemen Keamanan Nasional yang memberikan kekuatan pengawasan baru kepada agen mata-mata Australia, ASIO. Di bawah undang-undang, yang melewati majelis rendah dengan dukungan dari Partai Buruh oposisi utama, siapa pun yang mengungkapkan informasi tentang "operasi intelijen khusus" bisa menghadapi satu dekade di penjara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung dekriminalisasi penggunaan narkoba?

Penggunaan rekreasi obat-obatan terlarang termasuk marijuana, kokain dan heroin saat ini ilegal di Australia. Pada tahun 1985, pemerintah federal dan negara bagian mengadopsi Strategi Obat Nasional yang termasuk campuran pragmatis dari larangan dan tujuan pengurangan bahaya. Antara 1998 dan 2007 penggunaan obat terlarang secara keseluruhan menurun hampir 40%. Penggunaan amfetamin menurun 38%; penggunaan ganja turun hingga mendekati 50%; dan penggunaan heroin turun 75%. Pada bulan Februari 2016, parlemen mengubah Undang-Undang Obat Narkotika, dan menciptakan skema lisensi nasional untuk budidaya terkontrol dan pengujian ganja medis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah partai politik diharuskan untuk menjalankan persentase tertentu dari kandidat perempuan?

Calon kuota adalah sistem di mana partai politik dihukum karena tidak menjalankan persentase tertentu dari kandidat perempuan untuk jabatan. Pada tahun 2012 undang-undang diperkenalkan yang akan mengharuskan partai-partai untuk menempatkan sedikitnya 30% kandidat perempuan pada pemilihan berikutnya dan 40% pada pemilihan setelah itu. Jika sebuah partai gagal memenuhi ambang batas ini, mereka akan kehilangan setengah dari pendanaan publik mereka. Wanita saat ini mencapai 24,7% dari rumah yang lebih rendah dan 38,2% di majelis tinggi. Dari 189 negara maju Australia saat ini menempati peringkat 46 dari 189. Pendukung kuota berpendapat bahwa mereka membantu mempromosikan keragaman gender dalam pemerintahan dan bertanggung jawab atas peningkatan 20% dalam proporsi perempuan di parlemen di seluruh dunia.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ilegal membakar bendera Australia?

Penodaan bendera adalah tindakan apa pun yang dilakukan dengan maksud merusak atau menghancurkan bendera nasional di depan umum. Ini biasanya dilakukan dalam upaya untuk membuat pernyataan politik terhadap suatu bangsa atau kebijakannya. Beberapa negara memiliki tindakan yang melarang penodaan bendera sementara yang lain memiliki undang-undang yang melindungi hak untuk menghancurkan bendera sebagai bagian dari kebebasan berbicara. Beberapa dari undang-undang ini membedakan antara bendera nasional dan bendera negara lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur situs media sosial, sebagai sarana untuk mencegah berita palsu dan misinformasi?

Pada Januari 2018 Jerman mengesahkan undang-undang NetzDG yang mengharuskan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menghapus konten ilegal yang dianggap dalam 24 jam atau tujuh hari, tergantung pada biaya, atau risiko denda € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada bulan Juli 2018 perwakilan dari Facebook, Google dan Twitter ditolak oleh komite Peradilan Dewan Perwakilan AS bahwa mereka menyensor konten karena alasan politik. Selama sidang, anggota Kongres dari Republik mengkritik perusahaan media sosial untuk praktik-praktik bermotif politik dalam menghapus beberapa konten, tuduhan yang ditolak oleh perusahaan. Pada bulan April 2018, Uni Eropa mengeluarkan serangkaian proposal yang akan menindak tegas "kesalahan informasi online dan berita palsu." Pada bulan Juni 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengajukan sebuah undang-undang yang akan memberi kewenangan kepada otoritas Prancis untuk segera menghentikan "publikasi informasi dianggap salah sebelum pemilihan. "

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia mengakhiri monarki dan menjadi republik?

Australia adalah monarki konstitusional, dengan Inggris Ratu Elizabeth sebagai kepala negara. Peran ini sebagian besar seremonial, tetapi raja memang memiliki kekuatan untuk membubarkan parlemen, seperti pada tahun 1975, ketika Ratu Elizabeth memecat pemerintah. Pada tahun 1999 referendum untuk mengakhiri monarki dikalahkan oleh pemilih 55% -45%.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Reserve Bank of Australia (RBA) menaikkan suku bunga untuk mencegah gelembung perumahan?

Pada 2015, Menteri Keuangan John Fraser memperingatkan bahwa kota-kota terbesar Australia sedang mengalami gelembung perumahan. Dia memperingatkan bahwa penyebab utama gelembung itu adalah suku bunga rendah dan akses ke pembiayaan yang mudah untuk pinjaman real estat. Pada 2016 harga rata-rata sebuah rumah di Sydney melewati $ 1 juta. Mantan Perdana Menteri Tony Abbott berpendapat bahwa kenaikan harga rumah di kota adalah tanda bahwa ekonomi sehat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan media sosial melarang iklan politik?

Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Should there be term limits set for members of Parliament?

Batas waktu adalah hukum yang membatasi lama waktu seseorang melayani di kantor terpilih. Di Australia tidak ada batasan waktu untuk Perdana Menteri, Senator atau anggota parlemen.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengizinkan ekspor hewan hidup ke luar negeri?

Saat ini pemerintah Australia mengizinkan perdagangan ekspor langsung. Sistem jaminan kesejahteraan ESCAS baru-baru ini diperkenalkan untuk memberikan pengawasan independen pada Kesejahteraan Hewan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengesahkan undang-undang yang melindungi pelapor?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur internet?

Otoritas Komunikasi dan Media Australia (ACMA) memiliki kekuatan untuk memberlakukan pembatasan konten pada konten internet yang dihosting di Australia, dan memelihara "daftar hitam" situs web luar negeri yang kemudian disediakan untuk digunakan dalam menyaring perangkat lunak. Pembatasan fokus terutama pada pornografi anak, kekerasan seksual, dan kegiatan ilegal lainnya, yang disusun sebagai hasil dari proses keluhan konsumen. Pada tahun 2009, OpenNet Initiative tidak menemukan bukti penyaringan Internet di Australia, tetapi karena pembatasan hukum, ONI tidak menguji untuk menyaring pornografi anak.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah sebaiknya asuransi kesehatan diizinkan untuk menutup kunjungan GP?

Pada 2015, pemerintah Turnbull mengusulkan mengizinkan perusahaan asuransi kesehatan untuk menutup kunjungan GP dan tes umum termasuk sinar-X. Proposal ini akan mengubah sistem pembayar tunggal kesehatan Australia menjadi sistem gaya US biaya yang lebih tinggi. Para penentang berpendapat bahwa sistem itu akan mendorong para dokter untuk mengenakan biaya lebih tinggi kepada pasien mereka. Para pendukung berpendapat bahwa ini akan mengurangi biaya kesehatan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah federal berinvestasi dalam pembangunan rel kecepatan tinggi?

Buruh, Koalisi dan Hijau mendukung konsep rel kecepatan tinggi yang menghubungkan Sydney, Brisbane, dan Melbourne, serta wilayah regional di antaranya. Para pihak tidak setuju pada apakah proyek harus menjadi prioritas saat ini dan apakah itu harus dibiayai secara federal atau oleh negara-negara bagian.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah universitas menetapkan biaya mereka sendiri?

Pada Oktober 2015, Menteri Pendidikan Simon Birmingham mengungkapkan proposal yang akan memotong pendanaan ke universitas dan menderegulasi biaya yang mereka kenakan kepada siswa. Kantor Anggaran Parlemen memperkirakan bahwa biaya kuliah akan meningkat sebesar 40% jika universitas diizinkan untuk mengaturnya tanpa peraturan pemerintah. Para pendukung, termasuk Mr. Birmingham, berpendapat bahwa biaya pendanaan universitas telah meningkat dua kali lipat dari tingkat ekonomi sejak 2009. Para penentang berpendapat bahwa perkiraan PBO tentang 40% terlalu rendah dan biaya kuliah akan mudah dua atau tiga kali lipat jika pemerintah berhenti untuk mengaturnya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah federal menyerahkan dana sekolah ke negara bagian?

Pada 2016, Perdana Menteri Turnbull menyarankan bahwa pendanaan pendidikan harus bergeser dari pemerintah federal ke negara bagian jika mereka mampu memperoleh lebih banyak pendapatan di bawah rencana pajak yang diusulkannya. Rencana itu ditentang oleh Partai Buruh dan Hijau yang berpendapat bahwa ia akan meninggalkan reformasi pendanaan berbasis kebutuhan yang diberlakukan setelah laporan Gonski dirilis pada 2012. Tanpa pendanaan federal, mereka berpendapat, negara-negara dengan siswa yang kurang beruntung akan jatuh lebih jauh di belakang. . Pemrakarsa berpendapat bahwa Departemen Pendidikan terlalu besar dan negara-negara akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengelola sekolah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung sekolah piagam?

Sekolah piagam adalah pembayar pajak yang didanai sekolah-sekolah K-12 yang dikelola oleh perusahaan swasta. Di Australia, 30% siswa sekolah menengah terdaftar di sekolah swasta. Semua sekolah swasta Australia telah menerima pendanaan pemerintah federal sejak tahun 1970-an. Sejak 2010, pemerintah telah menguji prakarsa di Australia Barat yang disebut Inisiatif Sekolah Umum Mandiri (IPS). Pemerintah federal telah menunjukkan minat untuk meluncurkan inisiatif IPS secara nasional.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah universitas dimintai pertanggungjawaban finansial jika lulusannya, yang memiliki gelar yang mengarah ke pekerjaan berpenghasilan rendah, gagal membayar pinjaman mahasiswanya?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan regulasi yang lebih ketat terhadap pengumpulan dan penggunaan data pribadi oleh perusahaan?

Perusahaan sering mengumpulkan data pribadi dari pengguna untuk berbagai tujuan, termasuk periklanan dan peningkatan layanan. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan melindungi privasi konsumen dan mencegah penyalahgunaan data. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan membebani bisnis dan menghambat inovasi teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan regulasi yang lebih ketat terhadap penggunaan cryptocurrency?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan tabungan kepada siapa pun yang memiliki koneksi internet. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan mencegah penggunaan kriminal. Para penentang berpendapat bahwa regulasi kripto yang lebih ketat akan membatasi peluang keuangan bagi warga yang tidak memiliki akses atau tidak mampu membayar biaya yang terkait dengan perbankan tradisional.  Menonton video

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah para seniman tunduk pada persyaratan pelaporan dan pengungkapan yang sama dengan dana lindung nilai, dana investasi, dan perusahaan publik ketika menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap seniman dan pasar seni, dengan argumen bahwa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuritas dan tunduk pada standar pelaporan dan pengungkapan yang sama seperti lembaga keuangan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memberikan transparansi yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan bahwa pasar seni beroperasi dengan akuntabilitas yang sama seperti pasar keuangan. Para penentang berpendapat bahwa regulasi tersebut terlalu membebani dan akan menghambat kreativitas, membuat hampir tidak mungkin bagi seniman untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi hambatan hukum yang kompleks.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur kecerdasan buatan (AI) untuk memastikan penggunaan yang etis?

Mengatur AI melibatkan menetapkan pedoman dan standar untuk memastikan sistem AI digunakan secara etis dan aman. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan manfaat AI bagi masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memerintahkan perusahaan teknologi besar untuk berbagi algoritma mereka dengan regulator?

Algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi, seperti yang merekomendasikan konten atau menyaring informasi, seringkali merupakan rahasia milik dan dijaga ketat. Para pendukung berpendapat bahwa transparansi akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan praktik yang adil. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan merugikan kerahasiaan bisnis dan keunggulan kompetitif.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah warga diperbolehkan untuk menyimpan uang mereka di dompet digital yang di-host sendiri yang dapat dipantau oleh pemerintah namun tidak dikendalikan?

Dompet digital yang di-host sendiri adalah solusi penyimpanan pribadi yang dikelola pengguna untuk mata uang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kontrol atas dana mereka tanpa bergantung pada lembaga pihak ketiga. Monitoring merujuk pada pemerintah memiliki kemampuan untuk mengawasi transaksi tanpa kemampuan untuk secara langsung mengontrol atau mengganggu dana tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan kebebasan keuangan dan keamanan pribadi sambil memungkinkan pemerintah untuk memantau aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan pembiayaan terorisme. Para penentang berpendapat bahwa bahkan pengawasan melanggar hak privasi dan bahwa dompet yang di-host sendiri seharusnya tetap benar-benar pribadi dan bebas dari pengawasan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia menambah atau mengurangi pengeluaran bantuan asing?

Pada tahun 2014 pemerintah Australia memotong Anggaran Bantuan Luar Negeri menjadi $ 4 miliar. Ini mewakili pemotongan 29% dari anggaran tahun sebelumnya sebesar $ 5,6 miliar. Menurut perbendaharaan, dana itu akan dialihkan ke Pertahanan dan keamanan nasional. Para pendukung pemotongan bantuan mengatakan bahwa dana tersebut lebih baik digunakan untuk program domestik dan upaya anti-teror atas nama militer. Para penentang pemotongan berpendapat bahwa pengurangan saat ini terlalu drastis dan Australia harus mencocokkan pengeluaran bantuan yang lebih tinggi dari negara-negara maju lainnya seperti Inggris.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia menambah atau mengurangi pembelanjaan militer?

Pada bulan Februari 2016 pemerintah mengumumkan bahwa belanja militer akan meningkatkan belanja Militer akan tumbuh sebesar $ 29.9b hingga 2026. Anggaran militer Australia adalah yang terbesar ke-12 di dunia. Peningkatan 2016 akan peringkat Australia 9 di antara anggaran Pertahanan dunia sebagai persentase dari PDB. Para pendukung anggaran yang lebih besar berpendapat bahwa itu perlu karena perbedaan pendapat baru-baru ini antara AS dan China di laut Cina Selatan. Kritik terhadap anggaran yang lebih besar berpendapat bahwa itu memicu perlombaan senjata yang tidak perlu dan akan memprovokasi Cina untuk menciptakan kekuatan angkatan laut yang lebih besar untuk mengimbangi itu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Ukraina bergabung dengan NATO?

Statistik Membahas

Haruskah Australia mengambil sikap agresif terhadap pemburu paus Jepang?

Program penangkapan ikan paus Jepang saat ini melibatkan pembunuhan hingga 1035 paus di Samudera Selatan setiap tahun untuk "sains".

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah setiap warga negara berusia 18 tahun diminta untuk menyediakan setidaknya satu tahun dinas militer?

Layanan Militer saat ini tidak diperlukan di Australia. Perselisihan terakhir yang membutuhkan Layanan Nasional adalah Perang Vietnam pada 1960-an dan 1970-an.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia mempertahankan kehadirannya di PBB?

PBB. adalah organisasi pemerintahan yang didirikan pada 1945 setelah Perang Dunia II. Tujuan organisasi termasuk mempromosikan perdamaian dan keamanan, melindungi hak asasi manusia dan lingkungan dan memberikan bantuan kemanusiaan dalam kasus kelaparan, bencana alam, dan konflik bersenjata. Intervensi PBB baru-baru ini termasuk perang sipil Sri Lanka pada tahun 2009 dan gempa bumi 2010 di Haiti. Australia bergabung dengan PBB pada tahun 1945 sebagai negara anggota pendiri. Australia adalah penyumbang keuangan terbesar kedua bagi PBB dan menyumbang $ 30 juta setiap tahun.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung pemerintah yang menyerukan gencatan senjata permanen di Gaza?

Perang Israel-Hamas adalah konflik bersenjata antara Israel dan kelompok militan Hamas yang terjadi di dalam dan sekitar Jalur Gaza sejak 7 Oktober 2023. Konflik tersebut bermula ketika kelompok militan Hamas menembakkan roket dan menyerang masyarakat serta pangkalan militer di Israel selatan. 1.139 orang tewas dalam serangan itu termasuk 766 warga sipil dan 373 tentara sipil. 250 warga Israel disandera oleh Hamas. Pada tanggal 27 Oktober, Tentara Israel melancarkan serangan darat besar-besaran ke wilayah Palestina di Tepi Barat dan Jalur Gaza. Pada tanggal 24 Oktober 2023, PBB memberikan suara 121-14 untuk mendukung gencatan senjata konflik. Pada tanggal 3 November Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan bahwa Israel tidak akan menyetujui gencatan senjata sampai semua sandera Israel dibebaskan. Pada tanggal 21 Januari 2024 kementerian kesehatan mengumumkan bahwa 25.000 warga Palestina telah terbunuh dalam konflik tersebut. Hingga 25 Januari 2024, 130 sandera Israel masih disandera dan 210 tentara Israel terbunuh.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia mendukung tindakan militer Mesir melawan persaudaraan muslim?

Pada Juni 2012 Mesir secara demokratis memilih kepala negara pertamanya, Mohammed Morsi dari Ikhwanul Muslimin. Masa jabatan Morsi sebagai Presiden berlangsung kurang dari satu tahun sebelum ia digulingkan oleh militer Mesir pada musim semi 2013. Para pendukung Morsi sejak itu memberontak melawan militer yang mengirim negara itu ke dalam keadaan perang saudara dekat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia mengijinkan AS untuk mengoperasikan pangkalan militer yang berlokasi di Australia.

Pada tahun 1970 militer AS membuka fasilitas pelacakan satelit Pine Gap di Alice Springs. Fasilitas ini mempekerjakan 800 orang dan digunakan untuk mengendalikan satelit mata-mata AS di wilayah Pasifik. Pada 2013 Edward Snowden mengungkapkan dokumen yang menunjukkan Pine Gap digunakan dalam program pengawasan PRISM yang kontroversial. Program ini mengumpulkan data pribadi dari perusahaan internet besar.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung Perjanjian Perdagangan Bebas China-Australia?

Pada bulan Desember 2015, pemerintah Australia dan China menyetujui perjanjian Perdagangan Bebas bilateral. Perjanjian tersebut membuat 95% dari semua ekspor Australia ke China bebas tarif termasuk produk pertanian seperti daging sapi dan susu. Lawan dari kesepakatan itu termasuk Serikat pekerja yang berpendapat bahwa itu menimbulkan risiko pekerjaan pengiriman ke China karena tidak mengandung persyaratan pengujian pasar kerja. Para pendukung berpendapat bahwa kesepakatan itu akan menumbuhkan ekonomi dengan memberikan eksportir akses lebih besar ke ekonomi Cina yang berkembang.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah warga negara kehilangan kewarganegaraannya jika mereka bergabung dengan organisasi teroris di negara asing?

Pada tahun 2016 pemerintah memperluas bagian 35 dari Undang-Undang Kewarganegaraan untuk mencabut kewarganegaraan Australia mana pun yang bergabung dengan kelompok teroris asing. Langkah ini mencakup warga Australia dengan kewarganegaraan tunggal dan ganda dan diusulkan setelah beberapa warga negara Australia bergabung dengan ISIS di Timur Tengah. Undang-undang sebelumnya mencabut kewarganegaraan jika Australia mengangkat senjata dengan militer ’negara musuh’ tetapi tidak mencakup organisasi teroris asing. Lawan termasuk kelompok hak asasi manusia dan pengacara konstitusional yang berpendapat bahwa undang-undang memungkinkan pemerintah asing untuk menuduh orang-orang terorisme untuk tindakan-tindakan kecil termasuk grafiti dan duduk dalam protes. Para pendukung berpendapat bahwa hukum diperlukan untuk mencegah teroris masuk kembali ke negara itu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berusaha mempengaruhi pemilihan asing?

Intervensi pemilu asing adalah upaya oleh pemerintah, secara terselubung atau terang-terangan, untuk mempengaruhi pemilihan umum di negara lain. Sebuah studi 2016 oleh Dov H. Levin menyimpulkan bahwa negara yang mengintervensi sebagian besar pemilihan asing adalah Amerika Serikat dengan 81 intervensi, diikuti oleh Rusia (termasuk Uni Soviet) dengan 36 intervensi dari 1946 hingga 2000. Pada Juli 2018, Perwakilan AS Ro Khanna memperkenalkan amandemen yang akan mencegah badan-badan intelijen AS menerima pendanaan yang dapat digunakan untuk ikut campur dalam pemilihan pemerintah asing. Amandemen itu akan melarang agen-agen AS dari "peretasan partai politik asing; terlibat dalam peretasan atau manipulasi sistem pemilihan asing; atau mensponsori atau mempromosikan media di luar Amerika Serikat yang lebih menyukai satu kandidat atau partai daripada yang lain. ”Para pendukung intervensi pemilu membantu menjaga pemimpin dan partai politik yang bermusuhan tidak berkuasa. Para penentang berpendapat bahwa amandemen itu akan mengirim pesan ke negara-negara asing lainnya bahwa AS tidak ikut campur dalam pemilihan dan menetapkan standar emas global untuk mencegah gangguan pemilihan. Para penentang berpendapat bahwa campur tangan pemilu membantu para pemimpin dan partai politik yang bermusuhan kehilangan kekuasaan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia melakukan serangan militer terhadap Korea Utara untuk menghancurkan rudal jarak jauh dan kemampuan senjata nuklir mereka?

Pada tahun 2016 pemerintah Korea Utara melaporkan bahwa mereka telah melakukan uji coba mesin roket baru yang dimaksudkan untuk menyalakan tahap pertama rudal balistik antarbenua. Pemerintah Turnbull mengutuk uji tersebut sebagai ancaman terhadap "perdamaian dan keamanan... di kawasan kami dan di luar itu." Para penentang serangan udara berpendapat bahwa tes tersebut adalah bendera palsu dan bahwa Cina akan mencegah pemerintah Korea Utara melakukan serangan udara. Para pendukung serangan udara berpendapat bahwa Korea Utara harus dihentikan sebelum memiliki kesempatan untuk meluncurkan rudal nuklir di luar ke benua lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ada pembatasan penjualan senjata pemerintah ke negara-negara yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia?

PBB mendefinisikan pelanggaran hak asasi manusia sebagai perampasan nyawa; penyiksaan, perlakuan atau hukuman yang kejam atau merendahkan martabat; perbudakan dan kerja paksa; penangkapan atau penahanan sewenang-wenang; campur tangan sewenang-wenang terhadap privasi; propaganda perang; diskriminasi; dan advokasi kebencian ras atau agama. Pada tahun 1997, Kongres AS mengesahkan “Undang-undang Leahy” yang menghentikan bantuan keamanan kepada unit-unit militer asing tertentu jika Pentagon dan Departemen Luar Negeri menetapkan suatu negara telah melakukan pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia, seperti menembak warga sipil atau mengeksekusi tahanan. Bantuan akan dihentikan sampai negara yang bersalah membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan. Pada tahun 2022, Jerman merevisi peraturannya mengenai ekspor senjata untuk “mempermudah mempersenjatai negara demokrasi seperti Ukraina” dan “mempersulit penjualan senjata kepada negara autokrasi.” Pedoman baru ini berfokus pada tindakan nyata negara penerima dalam kebijakan dalam dan luar negeri, bukan pada pertanyaan yang lebih luas apakah senjata-senjata tersebut dapat digunakan untuk melanggar hak asasi manusia. Agnieszka Brugger, wakil ketua parlemen dari Partai Hijau, yang mengendalikan Perekonomian dan Kementerian Luar Negeri dalam koalisi pemerintah mengatakan hal ini akan menyebabkan negara-negara yang menganut “nilai-nilai Barat yang damai” akan diperlakukan tidak terlalu ketat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Australia menyediakan pasokan dan pendanaan militer ke Ukraina?

Pada 24 Februari 2022, Rusia menginvasi Ukraina dalam eskalasi besar Perang Rusia-Ukraina yang dimulai pada 2014. Invasi tersebut menyebabkan krisis pengungsi terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II, dengan sekitar 7,1 juta warga Ukraina melarikan diri dari negara itu dan sepertiga dari populasi mengungsi. . Hal ini juga menyebabkan kekurangan pangan global.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung solusi dua negara terhadap konflik Israel-Palestina?

Solusi dua negara merupakan usulan solusi diplomatik atas konflik Israel-Palestina. Proposal tersebut membayangkan Negara Palestina merdeka yang berbatasan dengan Israel. Kepemimpinan Palestina telah mendukung konsep tersebut sejak KTT Arab tahun 1982 di Fez. Pada tahun 2017, Hamas (gerakan Perlawanan Palestina yang menguasai Jalur Gaza) menerima solusi tersebut tanpa mengakui Israel sebagai sebuah negara. Kepemimpinan Israel saat ini menyatakan bahwa solusi dua negara hanya bisa terwujud tanpa Hamas dan kepemimpinan Palestina saat ini. AS harus mengambil peran sentral dalam setiap pembicaraan antara Israel dan Palestina. Hal ini belum pernah terjadi sejak pemerintahan Obama, ketika Menteri Luar Negeri pada saat itu, John Kerry, berpindah-pindah antara kedua pihak pada tahun 2013 dan 2014 sebelum menyerah karena frustrasi. Di bawah kepemimpinan Presiden Donald J. Trump, Amerika Serikat mengalihkan energinya dari menyelesaikan masalah Palestina ke menormalisasi hubungan antara Israel dan negara-negara tetangga Arabnya. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memilih antara mengatakan ia bersedia mempertimbangkan negara Palestina yang memiliki kekuatan keamanan terbatas, atau langsung menentangnya. Pada bulan Januari 2024, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa bersikeras pada solusi dua negara dalam konflik Israel-Palestina, dengan mengatakan rencana Israel untuk menghancurkan kelompok Palestina Hamas di Gaza tidak berhasil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah militer menggunakan senjata yang dipandu oleh kecerdasan buatan?

Kecerdasan buatan (AI) memungkinkan mesin belajar dari pengalaman, menyesuaikan diri dengan masukan baru, dan melakukan tugas seperti manusia. Sistem senjata otonom yang mematikan menggunakan kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi dan membunuh target manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Serikat, dan Tiongkok baru-baru ini diam-diam menginvestasikan miliaran dolar untuk mengembangkan sistem senjata AI yang memicu ketakutan akan terjadinya “Perang Dingin AI.” Pada bulan April 2024, Majalah +972 menerbitkan laporan yang merinci program berbasis intelijen Angkatan Pertahanan Israel yang dikenal sebagai “Lavendel.” Sumber intelijen Israel mengatakan kepada majalah tersebut bahwa Lavender memainkan peran sentral dalam pemboman warga Palestina selama Perang Gaza. Sistem ini dirancang untuk menandai semua tersangka operasi militer Palestina sebagai sasaran pemboman potensial. Tentara Israel secara sistematis menyerang individu-individu yang menjadi sasaran ketika mereka berada di rumah – biasanya pada malam hari ketika seluruh keluarga mereka hadir – dan bukan selama aktivitas militer. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber tersebut, adalah ribuan warga Palestina – kebanyakan dari mereka adalah perempuan dan anak-anak atau orang-orang yang tidak terlibat dalam pertempuran – musnah akibat serangan udara Israel, terutama pada minggu-minggu pertama perang, karena AI. keputusan program.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berinvestasi dalam kecerdasan buatan (AI) untuk aplikasi pertahanan?

AI dalam pertahanan merujuk pada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan kemampuan militer, seperti drone otonom, pertahanan cyber, dan pengambilan keputusan strategis. Pendukung berpendapat bahwa AI dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas militer, memberikan keunggulan strategis, dan meningkatkan keamanan nasional. Lawan berpendapat bahwa AI menimbulkan risiko etis, potensi kehilangan kontrol manusia, dan dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam situasi kritis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk surveilans massal guna meningkatkan keamanan publik?

Teknologi pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi individu berdasarkan fitur wajah mereka, dan dapat digunakan untuk memantau ruang publik dan meningkatkan langkah-langkah keamanan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keamanan publik dengan mengidentifikasi dan mencegah ancaman potensial, serta membantu dalam menemukan orang yang hilang dan para pelaku kejahatan. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar hak privasi, dapat menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kekhawatiran etika dan hak sipil yang signifikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menuntut perusahaan teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang ke komunikasi terenkripsi untuk tujuan keamanan nasional?

Akses pintu belakang berarti perusahaan teknologi akan menciptakan cara bagi otoritas pemerintah untuk melewati enkripsi, memungkinkan mereka mengakses komunikasi pribadi untuk surveilans dan investigasi. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu penegakan hukum dan lembaga intelijen mencegah terorisme dan aktivitas kriminal dengan memberikan akses yang diperlukan ke informasi. Para penentang berpendapat bahwa ini mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keamanan secara keseluruhan, dan bisa dimanfaatkan oleh pelaku jahat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus menerapkan sistem identifikasi nasional untuk meningkatkan keamanan dan mencegah penipuan?

Sistem identifikasi nasional adalah sistem ID standar yang memberikan nomor identifikasi atau kartu unik kepada semua warga negara, yang dapat digunakan untuk memverifikasi identitas dan mengakses berbagai layanan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini meningkatkan keamanan, menyederhanakan proses identifikasi, dan membantu mencegah penipuan identitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran privasi, dapat menyebabkan peningkatan pengawasan pemerintah, dan dapat melanggar kebebasan individu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya melarang warganya menggunakan metode pembayaran lintas batas (seperti kripto) untuk mengirim uang kepada kerabat di negara-negara yang dikenai sanksi OFAC (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Rusia, dan Korea Utara)?

Metode pembayaran lintas batas, seperti kriptokurensi, memungkinkan individu untuk mentransfer uang secara internasional, seringkali melewati sistem perbankan tradisional. Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC) memberlakukan sanksi terhadap negara-negara untuk berbagai alasan politik dan keamanan, membatasi transaksi keuangan dengan negara-negara tersebut. Pendukung berpendapat bahwa larangan semacam itu mencegah dukungan keuangan kepada rezim yang dianggap musuh atau berbahaya, memastikan kepatuhan terhadap sanksi internasional dan kebijakan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa hal ini membatasi bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang membutuhkan, melanggar kebebasan pribadi, dan bahwa kriptokurensi dapat menjadi penyelamat dalam situasi krisis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pengeluaran untuk transportasi umum?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan semua mobil baru menjadi listrik atau hibrida pada tanggal tertentu?

Kendaraan listrik dan hibrida menggunakan listrik dan kombinasi listrik serta bahan bakar, masing-masing, untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa ini secara signifikan mengurangi polusi dan memajukan transisi ke sumber energi terbarukan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya kendaraan, membatasi pilihan konsumen, dan mungkin membebani jaringan listrik.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan standar emisi yang lebih ketat untuk kendaraan diesel?

Standar emisi diesel mengatur jumlah polutan yang dapat dikeluarkan oleh mesin diesel untuk mengurangi polusi udara. Para pendukung berpendapat bahwa standar yang lebih ketat dapat meningkatkan kualitas udara dan kesehatan masyarakat dengan mengurangi emisi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat meningkatkan biaya bagi produsen dan konsumen serta dapat mengurangi ketersediaan kendaraan diesel.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan standar efisiensi bahan bakar yang lebih ketat pada kendaraan?

Standar efisiensi bahan bakar menetapkan rata-rata ekonomi bahan bakar yang diperlukan untuk kendaraan, dengan tujuan mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi gas rumah kaca. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu mengurangi emisi, menghemat uang konsumen untuk bahan bakar, dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya produksi, menyebabkan kenaikan harga kendaraan, dan mungkin tidak memiliki dampak signifikan pada emisi secara keseluruhan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya membatasi penggunaan teknologi canggih dalam kendaraan untuk menjaga kendali manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi?

Hal ini mempertimbangkan untuk membatasi integrasi teknologi canggih dalam kendaraan untuk memastikan manusia tetap memiliki kontrol dan mencegah ketergantungan pada sistem teknologi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjaga kontrol manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi yang mungkin rentan terhadap kesalahan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat kemajuan teknologi dan manfaat yang dapat dibawa oleh teknologi canggih untuk keamanan dan efisiensi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan sistem transportasi umum untuk sepenuhnya dapat diakses oleh orang dengan disabilitas?

Aksesibilitas penuh memastikan bahwa transportasi umum dapat menampung orang-orang dengan disabilitas dengan menyediakan fasilitas dan layanan yang diperlukan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan akses yang sama, mendorong kemandirian bagi orang-orang dengan disabilitas, dan mematuhi hak-hak disabilitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat mahal untuk diimplementasikan dan dipelihara serta mungkin memerlukan modifikasi signifikan pada sistem yang sudah ada.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menghapus semua peraturan lalu lintas dan mengandalkan kepatuhan sukarela?

Ini mempertimbangkan gagasan untuk menghapus hukum lalu lintas yang diberlakukan pemerintah dan mengandalkan tanggung jawab individu untuk keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa kepatuhan sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggung jawab pribadi. Para penentang berpendapat bahwa tanpa hukum lalu lintas, keselamatan jalan akan menurun secara signifikan dan kecelakaan akan meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan pelacakan GPS wajib di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan?

Pelacakan GPS wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keselamatan jalan dan mengurangi kecelakaan dengan memantau dan memperbaiki perilaku mengemudi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar privasi pribadi dan bisa menyebabkan campur tangan pemerintah dan penyalahgunaan data.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur program frequent flier maskapai penerbangan?

Pada bulan September 2024, Departemen Transportasi AS memulai penyelidikan terhadap program frequent flier maskapai AS. Penyelidikan departemen tersebut berfokus pada praktik yang dianggap berpotensi tidak adil, menyesatkan, atau anti-kompetitif, dengan fokus pada empat area: perubahan nilai poin yang dapat membuat biaya pemesanan tiket menggunakan reward menjadi lebih mahal; kurangnya transparansi tarif melalui harga dinamis; biaya untuk menukarkan dan mentransfer reward; dan penurunan persaingan di antara program-program karena adanya penggabungan maskapai. "Reward-reward ini dikendalikan oleh sebuah perusahaan yang dapat secara sepihak mengubah nilainya. Tujuan kami adalah memastikan konsumen mendapatkan nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang berarti memvalidasi bahwa program-program ini transparan dan adil," kata Menteri Transportasi Pete Buttigieg.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berinvestasi dalam pengembangan infrastruktur transportasi pintar?

Infrastruktur transportasi pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu lalu lintas pintar dan kendaraan terhubung, untuk meningkatkan aliran lalu lintas dan keamanan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan efisiensi, mengurangi kemacetan, dan meningkatkan keamanan melalui teknologi yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal, mungkin menghadapi tantangan teknis, dan memerlukan pemeliharaan dan upgrade yang signifikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan subsidi untuk pengembangan jaringan kereta api berkecepatan tinggi?

Jaringan kereta api berkecepatan tinggi adalah sistem kereta cepat yang menghubungkan kota-kota besar, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan efisien dibandingkan dengan menggunakan mobil dan pesawat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi waktu perjalanan, mengurangi emisi karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan konektivitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini memerlukan investasi yang signifikan, mungkin tidak menarik cukup pengguna, dan dana tersebut bisa digunakan lebih baik di tempat lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan insentif untuk carpooling dan penggunaan layanan transportasi bersama?

Insentif untuk carpooling dan transportasi bersama mendorong orang untuk berbagi perjalanan, mengurangi jumlah kendaraan di jalan dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan interaksi komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin tidak berdampak signifikan pada lalu lintas, bisa mahal, dan beberapa orang lebih memilih kenyamanan kendaraan pribadi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur pengembangan dan implementasi kendaraan otonom?

Kendaraan otonom, atau mobil tanpa pengemudi, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan keamanan, mendorong inovasi, dan mencegah kecelakaan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Lawan berpendapat bahwa regulasi bisa menghambat inovasi, menunda implementasi, dan memberikan beban berlebih pada pengembang.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota menetapkan jalur khusus untuk kendaraan otonom?

Lajur khusus untuk kendaraan otonom memisahkan mereka dari lalu lintas biasa, yang berpotensi meningkatkan keamanan dan kelancaran lalu lintas. Para pendukung berpendapat bahwa lajur khusus meningkatkan keamanan, meningkatkan efisiensi lalu lintas, dan mendorong adopsi teknologi otonom. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengurangi ruang jalan bagi kendaraan tradisional dan mungkin tidak dapat dibenarkan mengingat jumlah kendaraan otonom saat ini.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan hukuman untuk mengemudi dengan kurang konsentrasi?

Hukuman mengemudi dengan kurang konsentrasi bertujuan untuk mencegah perilaku berbahaya, seperti mengirim pesan teks saat mengemudi, guna meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah perilaku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan, dan mengurangi kecelakaan yang disebabkan oleh gangguan. Para penentang berpendapat bahwa hukuman saja mungkin tidak efektif dan penegakan hukum bisa sulit.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota menerapkan harga kemacetan untuk mengurangi lalu lintas di daerah perkotaan yang sibuk?

Pengenaan biaya kemacetan adalah sistem di mana pengemudi dikenakan biaya untuk masuk ke area-area dengan lalu lintas tinggi selama jam sibuk, dengan tujuan mengurangi kemacetan lalu lintas dan polusi. Pendukung berpendapat bahwa ini efektif mengurangi lalu lintas dan emisi sambil menghasilkan pendapatan untuk perbaikan transportasi umum. Para penentang berpendapat bahwa ini secara tidak adil menargetkan pengemudi berpenghasilan rendah dan mungkin hanya memindahkan kemacetan ke area lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya memberikan prioritas pada pemeliharaan dan perbaikan jalan dan jembatan yang sudah ada daripada membangun infrastruktur baru?

Pertanyaan ini mempertimbangkan apakah mempertahankan dan memperbaiki infrastruktur saat ini harus didahulukan daripada membangun jalan dan jembatan baru. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjamin keamanan, memperpanjang umur infrastruktur yang ada, dan lebih hemat biaya. Para penentang berpendapat bahwa infrastruktur baru diperlukan untuk mendukung pertumbuhan dan meningkatkan jaringan transportasi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensubsidi layanan ride-sharing untuk individu berpenghasilan rendah?

Layanan berbagi perjalanan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan opsi transportasi yang dapat disubsidi untuk membuatnya lebih terjangkau bagi individu berpenghasilan rendah. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan mobilitas bagi individu berpenghasilan rendah, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi, dan dapat mengurangi kemacetan lalu lintas. Para penentang berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan dana publik, mungkin lebih menguntungkan perusahaan berbagi perjalanan daripada individu, dan dapat mengurangi penggunaan transportasi umum.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi Ganja?

Pada 24 Februari 2016, parlemen Australia meloloskan amandemen Undang-Undang Obat Narkotika yang melegalkan ganja medis. Amandemen memungkinkan pasien dengan resep dari dokter untuk memiliki dan menggunakan ganja medis. Ganja harus ditanam di Australia di bawah pengawasan pemerintah setempat. Analis memperkirakan bahwa ganja akan tersedia untuk pasien mulai tahun 2017.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota membuka "tempat perlindungan" yang aman di mana orang-orang yang kecanduan obat-obatan terlarang dapat menggunakannya di bawah pengawasan profesional medis?

Pada 2018, para pejabat di kota AS kota Philadelphia mengusulkan untuk membuka "safe haven" dalam upaya memerangi epidemi heroin kota. Pada tahun 2016 64.070 orang meninggal di AS akibat overdosis obat - peningkatan 21% dari 2015. 3/4 kematian akibat overdosis obat di AS disebabkan oleh golongan obat opioid yang termasuk obat penghilang rasa sakit resep, heroin dan fentanil. Untuk memerangi kota-kota epidemi termasuk Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka safe haven di mana para pecandu dapat menyuntikkan narkoba di bawah pengawasan para profesional medis. Safe haven mengurangi tingkat kematian overdosis dengan mengasuransikan pasien yang kecanduan diberi obat yang tidak terkontaminasi atau diracuni. Sejak tahun 2001, 5.900 orang overdosis di safe haven di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal. Para pendukung berpendapat bahwa safe havens adalah satu-satunya solusi yang terbukti untuk menurunkan tingkat kematian overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Para penentang berpendapat bahwa tempat perlindungan yang aman dapat mendorong penggunaan narkoba ilegal dan mengarahkan kembali pendanaan dari pusat perawatan tradisional.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mewajibkan karyawan bisnis besar divaksinasi COVID?

Pada September 2021 Italia menjadi Negara Eropa pertama yang mewajibkan izin kesehatan COVID-19 bagi semua pekerja. Pada akhir bulan yang sama Kanada, Amerika Serikat, Australia, Kazakhstan, Arab Saudi, dan Turkmenistan semuanya mengumumkan mandat vaksin serupa. Para pendukung mandat tersebut berpendapat bahwa mandat ini adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri pandemi global COVID-19. Lawan mengutip bukti bahwa orang yang sudah memiliki kekebalan alami berada pada risiko tinggi efek samping vaksin yang disebabkan oleh respon inflamasi yang meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas