この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › 性転換
8>8 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
外交政策 › テロリスト市民権
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは拘禁され、調査され、私たちの国に再入国すると公平な裁判を受けるべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
環境 › 外国人土地所有
8>8 個人的な答えはい、彼らは、審査委員会によって承認されている場合 |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えyes two years fully paid tax free no conscript to be deployed out side australian territory without unanimous parliamentary approval, a unanimous public vote or if they volunteer |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えyes do not have mens and woman’s sport separate anymore |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えyes but only in extreme circumstances |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えyes only if they intend to become citizens |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい。ただし、世論に影響を与えることのみを目的とし、 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えno but increase the oversight and penalties for sites |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
環境 › 炭層ガス
8>8 個人的な答えはい、しかし、環境規制や監督を高めます |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › ボート移民
8>8 個人的な答えはい、ボートを元に戻すと、陸上、それらを処理しません |
教育 › 大学資金
8>8 個人的な答えいいえ、およびuniverisity教育はすべての市民のために自由であるべきです |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
経済問題 › 全国ブロードバンドネットワーク
8>8 個人的な答えyes and start planning it’s replacement now |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
内政 › 高速鉄道
8>8 個人的な答えyes as long as it benefits regional australians not just sydney and melbourne |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
外交政策 › 捕鯨業
8>8 個人的な答えいいえ、ちょうどオーストラリアの海域で日本の捕鯨を防ぎます |
経済問題 › 利用税
8>8 個人的な答えyes lower the taxable amount to 1 mil not 75 |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
環境 › ウラン
8>8 個人的な答えはい、しかし、輸出は国に行く場合のみ、核不拡散条約を締結しています |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えyes but not publicly only to the electoral commission |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
経済問題 › 農業助成金
8>8 個人的な答えはい、ただし価格を安定させるための一時的な対策としてのみ |
ソーシャル › 育児休暇
8>8 個人的な答えno government to provide a liveable payment the employer will pay the rest |
環境 › 放射性廃棄物
8>8 個人的な答えいいえ、それは地質学的に安定であるオーストラリア中央部にダンプを移動 |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えno bank management should get the same size bonus as all their employees |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えyes and a independent, public and totally non partisan review of all defence spending of the last 30 years |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えいいえ |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
8>8 個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
教育 › 公立学校
8>8 個人的な答えgovernment to cover the basics states to top up the rest |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えyes but should sell them off after recession to re-coop costs not hold them forever |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
経済問題 › 分散型ファイナンス
8>8 個人的な答えはい。ただし、プロトコルが分散型プロトコルではなく、政府機関によって作成および保護されている方がよいと思います。 |
経済問題 › 暗号通貨
8>8 個人的な答えyes so they can tax them |
経済問題 › ABCC
8>8 個人的な答えyes but only as part of a federal icac |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは右翼と左翼の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に正しい政治的に間違った問題を真剣に考えています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはセキュリティとプライバシーの問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「孤立主義」に向けて若干脇を向いています。つまり、海外の非脅威的な問題に取り組む代わりに、自宅で最も緊急な問題に注意を集中させなければならないとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは進歩的かつ伝統的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは「小さな政府」に向けて少し脇を向いています。つまり、政府が過度に官僚的、非効率的、無駄であるとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「自由裁判」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、経済市場への政府の介入が長期的に否定的な結果につながることをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは規制緩和と規制の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「同化」に向けて少し脇を向いています。つまり、統一された文化でなければならないとmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた29質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。