Chính phủ có nên tăng thuế cho người giàu không?

Khung thuế thu nhập hàng đầu tại Úc bao gồm tất cả thu nhập trên $ 181.000 và bị đánh thuế từ 30,3% đến 45%. Các cá nhân kiếm được 180.000 đô la bị đánh thuế 65.000 đô la cộng với $ 0,45 cho mỗi $ 1 kiếm được trên $ 180.000. Một cá nhân kiếm được hơn 500.000 đô la sẽ phải trả thuế suất 59% ở Úc, 57% ở Anh, 60% ở Hoa Kỳ và 73% ở Braxin.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhận phúc lợi có nên được xét nghiệm thuốc không?

Trong năm 2014, chính phủ bác bỏ một đề xuất để yêu cầu người nhận phúc lợi xét nghiệm ma túy. Những người ủng hộ, kể cả nghị sĩ Đảng Tự do George Christensen, lập luận rằng bất cứ ai nhận được quyền lợi tài trợ của người đóng thuế đều có thể chứng minh rằng họ không có ma túy. Những người phản đối, bao gồm cả Greens MP Adam Bandt, lập luận rằng nếu những người nhận phúc lợi cũng phải chịu sự kiểm tra của các nghị sĩ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên cắt giảm chi tiêu công để giảm nợ quốc gia không?

Ngân sách Liên bang Úc năm 2015 là tám liên tiếp có thâm hụt ngân sách. Thâm hụt tăng 7% lên 37,4 tỷ USD. Một gói hỗ trợ gia đình trị giá 4,4 tỷ đô la, một gói kinh doanh nhỏ trị giá 5,5 tỷ đô la và xuất khẩu khoáng sản chậm lại là những đóng góp lớn nhất cho sự gia tăng thâm hụt. Các khoản cắt giảm lớn nhất đã được thực hiện cho viện trợ nước ngoài giảm 29% từ năm 2014. Những người ủng hộ giảm thâm hụt cho rằng các chính phủ không kiểm soát thâm hụt ngân sách và nợ có nguy cơ mất khả năng vay tiền với mức giá phải chăng. Những người phản đối việc giảm thâm hụt cho rằng chi tiêu của chính phủ sẽ làm tăng nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ và giúp ngăn chặn một sự sụp đổ nguy hiểm vào giảm phát, một sự giảm xuống trong tiền lương và giá có thể làm tê liệt nền kinh tế trong nhiều năm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ có tăng lương tối thiểu liên bang?

Mức lương tối thiểu liên bang là mức lương thấp nhất mà người sử dụng lao động có thể trả cho nhân viên của họ. Trong năm 2015 mức lương tối thiểu tăng 2,5 phần trăm đến $ 16 mỗi tuần. Những người ủng hộ mức tối thiểu cao hơn cho rằng mức tăng 2,5% trong năm 2015 không đủ cao để trang trải các chi phí cơ bản như chăm sóc sức khỏe và giáo dục đang tăng 5% một năm. Những người phản đối lập luận rằng việc tăng mức lương tối thiểu sẽ làm tăng tỷ lệ thất nghiệp và làm cho người lao động có thu nhập thấp tìm kiếm việc làm khó khăn hơn.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Úc có nên tăng hoặc giảm thuế suất cho các công ty không?

Thuế suất thuế doanh nghiệp của Úc hiện tại là 30%. Do lỗ hổng và trụ sở ngoài khơi, nhiều công ty ở Úc trả ít hơn đáng kể với 1/3 số doanh nghiệp lớn không phải trả thuế. Một số nhà kinh tế cho rằng thuế nên được bãi bỏ thay cho thuế cao hơn đối với các giao dịch thị trường chứng khoán và cá nhân có thu nhập cao.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nếu các dự án của họ liên quan đến nước, liệu các công ty than có phải tuân theo các quy định bổ sung của chính phủ không?

Chính phủ Úc gần đây đã thông qua luật có nghĩa là bất kỳ dự án CSG hoặc than lớn nào có khả năng liên kết với các hồ chứa nước sẽ cần phải được đánh giá bởi một ủy ban chuyên gia trước khi được phê duyệt.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có tin rằng công đoàn giúp đỡ hoặc làm tổn thương nền kinh tế?

Từ năm 1996, thành viên Liên minh tại Úc đã giảm từ 40% số lao động xuống còn 15%. Công đoàn thương lượng thay mặt cho công nhân về tiền lương, quyền lợi, điều kiện làm việc cho tư cách thành viên của họ. Các công đoàn lớn hơn cũng thường tham gia vào các hoạt động vận động hành lang và tiên phong ở cấp tiểu bang và liên bang.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ cắt giảm thuế doanh nghiệp 50 tỷ đô la của Malcolm Turnbull không?

Vào tháng 6 năm 2016, Malcolm Turnbull đề nghị cắt giảm thuế doanh nghiệp 50 tỷ đô la trong 10 năm. Nếu được bầu lại, Turnbull sẽ giảm thuế suất đối với các công ty có thu nhập dưới 10 triệu đô la từ 1% đến 27,5%. Năm sau, việc cắt giảm thuế sẽ áp dụng cho các công ty kiếm được dưới 25 triệu đô la. Turnbull có kế hoạch chi trả cho việc cắt giảm bằng cách giảm số lượng các khoản giảm thuế hưu bổng.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên có ít hoặc nhiều hạn chế hơn đối với phúc lợi phúc lợi hiện tại?

Năm 2011, mức chi tiêu công cho nhà nước phúc lợi của Chính phủ Anh chiếm 113,1 tỷ bảng Anh, hay 16% của chính phủ. Đến năm 2020 chi tiêu phúc lợi sẽ tăng lên 1/3 của tất cả các chi tiêu làm cho nó trở thành chi phí lớn nhất theo sau là trợ cấp nhà ở, phúc lợi thuế hội đồng, lợi ích cho người thất nghiệp và lợi ích cho những người có thu nhập thấp.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ có nên cấm chuyển hướng tiêu cực?

Tiêu cực là việc sử dụng các khoản lỗ trên đầu tư bất động sản để giảm thu nhập chịu thuế. Trong năm 2013, khoảng 1,3 triệu người Úc đã sử dụng khoản giảm thuế này. Dữ liệu cho thấy người có thu nhập cao viết ra phần trăm thuế lớn hơn nhiều so với những người có thu nhập thấp hơn. Trong năm 2012, các bác sĩ phẫu thuật đã viết ra 4.161 đô la thuế của họ bằng cách sử dụng số liệu tiêu cực trong khi giáo viên đã viết 327 đô la. Những người ủng hộ, bao gồm Malcolm Turnbull, cho rằng thực hành đã là một phần của luật thuế Úc kể từ năm 1915 và không phải là một kỳ nghỉ thuế kể từ khi các nhà đầu tư bất động sản đang mất một tài sản của họ. Những người phản đối lập luận rằng chính sách không cân xứng mang lại lợi ích cho người Úc trong các ngành nghề trả lương cao, không phải của những người có thu nhập trung bình, bởi vì họ có nhiều khả năng sở hữu các tài sản đầu tư hơn.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ một chương trình thu nhập cơ bản chung không?

Chương trình Thu nhập Cơ bản Chung là chương trình an sinh xã hội, nơi tất cả công dân của một quốc gia nhận được một khoản tiền thường xuyên, vô điều kiện từ chính phủ. Kinh phí cho thu nhập cơ bản phổ quát đến từ thuế và các thực thể thuộc sở hữu của chính phủ bao gồm thu nhập từ các khoản hiến tặng, bất động sản và tài nguyên thiên nhiên. Một số quốc gia, bao gồm Phần Lan, Ấn Độ và Brazil, đã thử nghiệm với một hệ thống UBI nhưng đã không thực hiện một chương trình vĩnh viễn. Hệ thống UBI chạy dài nhất thế giới là Alaska Permanent Fund ở bang Alaska của Hoa Kỳ. Trong Quỹ Vĩnh viễn Alaska, mỗi cá nhân và gia đình sẽ nhận được khoản tiền hàng tháng được tài trợ bởi cổ tức từ nguồn thu từ dầu của tiểu bang. Những người ủng hộ UBI lập luận rằng nó sẽ giảm hoặc xóa đói giảm nghèo bằng cách cung cấp cho mọi người thu nhập cơ bản để trang trải nhà cửa và thực phẩm. Những người phản đối lập luận rằng UBI sẽ gây bất lợi cho các nền kinh tế bằng cách khuyến khích mọi người làm việc ít hơn hoặc bỏ hoàn toàn lực lượng lao động.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ có nên sử dụng kích thích kinh tế để hỗ trợ đất nước trong thời kỳ suy thoái?

Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 Chính phủ Rudd đã thông qua hai gói kích cầu trong một nỗ lực để làm sống lại nền kinh tế Úc. Các gói trị giá hơn 50 tỷ đô la. Ông Rudd lập luận rằng họ đã giúp duy trì nền kinh tế bằng cách thúc đẩy doanh số bán lẻ và tiết kiệm hàng chục ngàn việc làm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Tiền thưởng của chủ ngân hàng có bị giới hạn ở mức 100% tiền lương của họ không?

Trong năm 2014, EU đã thông qua luật pháp giới hạn tiền thưởng của các chủ ngân hàng với mức 100% tiền lương của họ hoặc 200% với sự chấp thuận của cổ đông. Hiện tại không có khoản tiền nào trả cho ngân hàng tại Úc. Những người ủng hộ cho rằng nó sẽ giảm ưu đãi cho các chủ ngân hàng để có rủi ro quá mức tương tự như những gì dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2008. Những người phản đối nói rằng bất kỳ khoản tiền nào trả cho người chủ ngân hàng đều sẽ tăng tiền thưởng phi tiền thưởng và làm tăng chi phí của ngân hàng.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ tăng thuế thuê tài nguyên khoáng sản không?

Thuế thuê tài nguyên khoáng sản có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2012. Thuế 22.5% trên lợi nhuận của các dự án quặng và than đá nhưng chỉ áp dụng cho lợi nhuận trên 75 triệu đô la. Đã có các cuộc gọi trên các mặt khác nhau để xóa bỏ và mở rộng thuế.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên ưu đãi thuế cho các công ty tư nhân để giữ việc làm trong nước không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ Úc có tiếp tục đầu tư hàng tỷ đô la vào sự phát triển của mạng băng rộng quốc gia?

Mạng băng thông rộng quốc gia hiện đang được xây dựng và cuối cùng sẽ cung cấp truy cập internet nhanh cho đa số người Úc. Vào tháng 7 năm 2016, 25% tất cả các ngôi nhà sẽ có quyền truy cập vào mạng. 75% của tất cả các ngôi nhà nên có quyền truy cập vào mùa thu năm 2018. Những người phản đối của mạng cho rằng dự án là nghiêm trọng hơn ngân sách và nên được chuyển sang các công ty tư nhân. Những người ủng hộ mạng cho rằng internet nhanh với chi phí thấp là cần thiết để phát triển nền kinh tế Úc.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên tăng hoặc tăng thuế đối với các sản phẩm nhập khẩu vào trong nước không?

Thuế quan là thuế đánh vào hàng nhập khẩu hoặc xuất khẩu giữa các quốc gia.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên chia tay Amazon, Facebook và Google?

Năm 2019, Liên minh châu Âu và ứng cử viên tổng thống dân chủ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã đưa ra các đề xuất sẽ điều chỉnh Facebook, Google và Amazon. Thượng nghị sĩ Warren đề nghị chính phủ Hoa Kỳ nên chỉ định các công ty công nghệ có doanh thu toàn cầu trên 25 tỷ đô la như các tiện ích nền tảng "và chia nhỏ chúng thành các công ty nhỏ hơn. Thượng nghị sĩ Warren lập luận rằng các công ty đã cạnh tranh mạnh mẽ, sử dụng thông tin cá nhân của chúng tôi để kiếm lợi nhuận, Các nhà lập pháp ở Liên minh châu Âu đã đề xuất một bộ quy tắc bao gồm một danh sách đen các hoạt động giao dịch không công bằng, các yêu cầu mà các công ty thiết lập một hệ thống nội bộ để xử lý các khiếu nại và cho phép các doanh nghiệp tập hợp các nền tảng. Những người phản đối lập luận rằng các công ty này đã mang lại lợi ích cho người tiêu dùng bằng cách cung cấp các công cụ trực tuyến miễn phí và mang lại nhiều cạnh tranh hơn cho thương mại. Những người phản đối cũng chỉ ra rằng lịch sử đã chỉ ra rằng sự thống trị trong công nghệ là một cánh cửa quay vòng và nhiều công ty (bao gồm cả IBM trong những năm 1980) đã đi qua nó với rất ít hoặc không có sự giúp đỡ từ chính phủ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) không?

Đối tác xuyên Thái Bình Dương là một thỏa thuận thương mại giúp các công ty Úc dễ dàng bán hàng hóa và dịch vụ của họ ở Hoa Kỳ, Mexico, Úc và tám quốc gia vùng Thái Bình Dương khác. Những người phản đối lập luận rằng dự luật này sẽ khuyến khích các công ty Úc chuyển dịch vụ và sản xuất các công việc ra nước ngoài. Những người ủng hộ cho rằng nó sẽ làm cho các công ty Úc thành công hơn trong việc bán hàng hóa và dịch vụ các quốc gia vùng Thái Bình Dương, dẫn đến nền kinh tế mạnh hơn, nhiều việc làm và thu nhập cao hơn cho công nhân Úc.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên khôi phục Ủy ban Xây dựng và Xây dựng (ABCC) không?

Vào năm 2015, Thượng viện đã ngăn chặn việc thông qua một dự luật có thể khôi phục lại Ủy ban Xây dựng và Xây dựng. Cơ quan này chịu trách nhiệm theo dõi và thúc đẩy quan hệ nơi làm việc trong ngành xây dựng và xây dựng. ABCC cung cấp giáo dục, điều tra các khiếu nại tại nơi làm việc và thực thi tuân thủ luật pháp nơi làm việc quốc gia trong ngành. Cơ quan này đã bị bãi bỏ vào năm 2012 sau khi các công đoàn đã vận động thành công chính phủ để tháo dỡ nó.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên phân loại Bitcoin như một loại tiền tệ hợp pháp không?

Bitcoin là một loại tiền tệ kỹ thuật số trong đó các kỹ thuật mã hóa được sử dụng để điều chỉnh việc tạo ra các đơn vị tiền tệ và xác minh việc chuyển tiền, hoạt động độc lập với ngân hàng trung ương. Bitcoin được lưu trữ trong ví điện tử, giống như một tài khoản ngân hàng ảo cho phép người dùng gửi hoặc nhận bitcoin và thanh toán cho hàng hóa hoặc dịch vụ. Bitcoin là vô danh, có nghĩa là, trong khi các giao dịch được ghi lại trong nhật ký công khai, tên của người mua và người bán không bao giờ được tiết lộ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên trợ giá cho nông dân Úc không?

Nông dân Úc hiện đang nhận được khoảng 4% thu nhập của họ trong trợ cấp từ chính phủ. Nông dân ở châu Âu nhận được 35% thu nhập của họ trong trợ cấp và nông dân ở Mỹ nhận được 28%. Những người ủng hộ các khoản trợ cấp cao hơn cho rằng họ cần thiết để cạnh tranh với xuất khẩu nông nghiệp từ các nước phương Tây khác. Những người phản đối cho rằng nông dân nên tự lo cho mình và chỉ ra rằng 2.300 nông dân không trồng cây nhận trợ cấp hàng năm

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên mua cổ phần trong các công ty mà nó bảo lãnh trong thời kỳ suy thoái?

Doanh nghiệp nhà nước là một doanh nghiệp kinh doanh nơi chính phủ hoặc nhà nước có quyền kiểm soát đáng kể thông qua sở hữu toàn bộ, đa số hoặc thiểu số đáng kể. Trong đợt bùng phát coronavirus năm 2020, Larry Kudlow, cố vấn kinh tế hàng đầu của Nhà Trắng, cho biết chính quyền Trump sẽ xem xét yêu cầu cổ phần trong các tập đoàn cần viện trợ cho người nộp thuế. Một trong những ý tưởng là, nếu chúng tôi cung cấp hỗ trợ, chúng tôi có thể nắm giữ vị thế công bằng, ông K Klowlow nói hôm thứ Tư tại Nhà Trắng, thêm rằng gói cứu trợ năm 2008 của [hãng ô tô General Motors] là một thỏa thuận tốt cho chính phủ liên bang. Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, Chính phủ Hoa Kỳ đã đầu tư 51 tỷ đô la vào việc phá sản của GM thông qua Chương trình cứu trợ tài sản gặp rắc rối. Năm 2013, Chính phủ đã bán cổ phần của mình trong GM với giá 39 tỷ USD. Trung tâm nghiên cứu ô tô phát hiện ra rằng gói cứu trợ đã tiết kiệm 1,2 triệu việc làm và bảo toàn 34,9 tỷ đồng tiền thuế. Những người đề xuất lập luận rằng người nộp thuế ở Mỹ xứng đáng được hoàn vốn đầu tư nếu các công ty tư nhân cần vốn. Những người phản đối lập luận rằng các chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người sử dụng lao động có nên được yêu cầu trả lương cho nam và nữ cùng một mức lương cho cùng một công việc không?

Vào năm 2015, nam giới được trả lương cao hơn phụ nữ 17,2% theo Cục thống kê Úc. Hiện tại, không có luật lệ thanh toán bằng nhau được đề xuất trong quốc hội Úc. Những người phản đối luật thanh toán bình đẳng cho rằng số liệu thống kê khoảng cách lương không tính đến những phụ nữ có việc làm thân thiện với gia đình hơn là tiền lương và phụ nữ có nhiều khả năng nghỉ giải lao để chăm sóc trẻ em hoặc cha mẹ . Những người ủng hộ cho rằng luật pháp nên được thông qua ngay cả sân chơi dành cho phụ nữ ở tất cả các vùng của đất nước, bao gồm Tây Úc, nơi mà khoảng cách lương là 26%.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người lao động có nên tiếp tục được trả lương gấp đôi vào Chủ nhật không?

Trong năm 2015, Ủy ban Năng suất đề xuất những thay đổi đối với luật nơi làm việc bao gồm việc loại bỏ yêu cầu rằng các công nhân trong các quán cà phê, khách sạn, giải trí, nhà hàng và các ngành bán lẻ được trả lương gấp đôi để làm việc vào Chủ Nhật. Ủy ban lập luận rằng luật pháp đã được tạo ra trong một thời đại khác nhau khi ít người mua sắm và đi nhà thờ. Những người phản đối, kể cả Công đoàn, cho rằng sự thay đổi quy tắc sẽ dẫn đến việc cắt giảm lương cho hàng ngàn công nhân làm công ăn lương tối thiểu làm việc trong các quán cà phê, cửa hiệu và nhà hàng.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các khoản thanh toán lương hưu có nên được tăng lên cho các công nhân chính phủ về hưu không?

Lương hưu của chính phủ là một quỹ mà trong đó một khoản tiền được thêm vào trong khoảng thời gian mà một người được chính phủ tuyển dụng. Khi nhân viên chính phủ nghỉ hưu, họ có thể nhận được các khoản thanh toán định kỳ từ quỹ để tự hỗ trợ. Khi tỷ lệ sinh tiếp tục giảm và tuổi thọ tăng lên, các chính phủ trên toàn thế giới đang dự đoán thiếu hụt tài trợ cho người về hưu. Trong số 500.000 người nhận lương hưu trong năm 2015, 47% người nhận giàu có nhận trợ cấp lương hưu và 18% mất quyền truy cập vào tất cả các khoản trợ cấp hưu trí của họ. 34% người hưởng lương hưu thấp hơn nhận được khoản trợ cấp $ 30 / hai tuần. Những người hưu trí bị mất khoản thanh toán của họ được coi là có tài sản ít nhất 823.000 đô la (điều này không bao gồm giá trị của một ngôi nhà).

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Công dân Úc có được phép tiết kiệm hoặc đầu tư tiền vào tài khoản ngân hàng nước ngoài không?

Tài khoản ngân hàng nước ngoài (hoặc nước ngoài) là tài khoản ngân hàng bạn có bên ngoài quốc gia cư trú của mình. Lợi ích của tài khoản ngân hàng nước ngoài bao gồm giảm thuế, bảo mật, đa dạng hóa tiền tệ, bảo vệ tài sản khỏi các vụ kiện và giảm rủi ro chính trị của bạn. Vào tháng 4/2017, Wikileaks đã phát hành 11.5 triệu tài liệu mật, được gọi là Panama Papers, cung cấp thông tin chi tiết về 214.000 công ty nước ngoài phục vụ bởi Công ty Luật Panama, Mossack Fonesca. Các tài liệu tiếp xúc như thế nào các nhà lãnh đạo thế giới và các cá nhân giàu có giấu tiền trong nơi trú ẩn bí mật ngoài khơi thuế. Việc phát hành các tài liệu được gia hạn đề xuất pháp luật cấm sử dụng các tài khoản nước ngoài và các khoản thuế. Cơ Quan Thuế Úc đã xác định hơn 800 cá nhân đang sử dụng dịch vụ của các công ty luật. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng họ nên bị cấm bởi vì họ có lịch sử lâu dài là phương tiện trốn thuế, rửa tiền, buôn bán vũ khí bất hợp pháp và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lệnh cấm cho rằng các quy định trừng phạt sẽ làm cho các công ty Áo khó cạnh tranh hơn và sẽ ngăn cản các doanh nghiệp tìm kiếm và đầu tư vào Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư Hồi giáo có nên bị cấm nhập cảnh cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc các kẻ khủng bố tiềm năng không?

382.000 người Hồi giáo sống ở Úc (2% dân số.) Nhập cư Hồi giáo vào Úc leo thang vào những năm 1970 khi hàng chục ngàn người Hồi giáo chạy trốn khỏi cuộc nội chiến ở Lebanon. Vào tháng 9 năm 2015, chính phủ liên bang tuyên bố rằng Úc sẽ chấp nhận 12.000 người tị nạn Syria Những người đề xuất cho rằng Úc có nghĩa vụ gia nhập các đồng minh của mình ở châu Âu và chấp nhận ít nhất 12.000 người tị nạn. Những người phản đối lập luận rằng Úc nên tránh xa cuộc khủng hoảng này và chấp nhận những người tị nạn từ Trung Đông dẫn đến nguy cơ để những kẻ khủng bố vào biên giới của họ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Úc có nên chấp nhận những người nhập cư thuyền tị nạn không?

Hiện tại, những người xin tị nạn đến Úc bằng thuyền bị từ chối tình trạng nhập cư. Nếu họ là những người tị nạn thực sự, họ được tái định cư ở Papua New Guinea và nếu họ không phải là những người tị nạn thực sự, họ sẽ được gửi trở lại quốc gia gốc hoặc một quốc gia thứ ba an toàn khác ngoài Úc. Vấn đề này hiện là vấn đề "quan trọng nhất" được xếp hạng cao nhất của cuộc bầu cử. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Tìm hiểu thêm</a> hoặc

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Có nên cấm tạm thời tất cả nhập cư vào Úc không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kể từ năm 2007, bất kỳ ai nộp đơn xin quốc tịch Úc đều phải làm bài kiểm tra về lịch sử, chính trị và giá trị của đất nước mới. Bài kiểm tra 45 phút chỉ được đưa ra bằng tiếng Anh và có 20 câu hỏi trắc nghiệm được rút ngẫu nhiên từ một nhóm 200 câu hỏi bí mật. Tài liệu được rút ra từ hướng dẫn chính thức "Trái phiếu chung của chúng tôi" được xuất bản bởi Bộ Di trú và Quốc tịch Chính phủ Úc.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Úc có nên tăng hoặc giảm số lượng thị thực làm việc tạm thời cho công nhân nhập cư có tay nghề cao không?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Năm 2016, Hội đồng Di cư đã công bố một đề xuất nơi sinh viên được đào tạo tại các trường đại học và cao đẳng Hoa Kỳ và Vương quốc Anh có thể nộp đơn xin thị thực làm việc tại Úc. Các sinh viên được phép ở lại bốn năm trên thị thực tạm thời và sau đó nộp đơn xin quốc tịch vĩnh viễn. Hội đồng di cư ước tính điều này sẽ thêm 1,6 nghìn tỷ vào tổng sản phẩm quốc nội của đất nước cho đến năm 2050. Những người phản đối lập luận rằng những người nhập cư lành nghề làm giảm mức lương của tầng lớp trung lưu và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư đến Úc có được phép giữ tình trạng công dân kép không?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có nên học tiếng Anh không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ việc sử dụng ma túy không?

Sử dụng giải trí các loại thuốc bất hợp pháp bao gồm cần sa, cocaine và heroin hiện là bất hợp pháp tại Úc. Năm 1985, chính phủ liên bang và tiểu bang đã thông qua Chiến lược quốc gia về thuốc bao gồm hỗn hợp cấm thực dụng và mục tiêu giảm tác hại đã nêu. Từ năm 1998 đến 2007, tổng số sử dụng ma túy bất hợp pháp đã giảm gần 40%. Sử dụng amphetamines giảm 38%; sử dụng cần sa giảm gần 50%; và sử dụng heroin giảm 75% ấn tượng. Vào tháng 2 năm 2016, quốc hội đã sửa đổi Đạo luật về Ma túy, và tạo ra một chương trình cấp phép quốc gia cho việc trồng và kiểm tra cần sa y tế có kiểm soát.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có cho phép xuất khẩu động vật sống ra nước ngoài không?

Hiện tại chính phủ Úc cho phép thương mại xuất khẩu trực tiếp. Hệ thống đảm bảo phúc lợi ESCAS gần đây đã được giới thiệu để cung cấp giám sát độc lập về phúc lợi động vật.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các đảng chính trị có nên được yêu cầu chạy một tỷ lệ phần trăm nhất định của các ứng cử viên nữ?

Hạn ngạch ứng cử viên là một hệ thống trong đó các đảng chính trị bị phạt vì không điều hành một tỷ lệ nhất định ứng cử viên nữ cho chức vụ. Vào năm 2012, luật pháp đã được đưa ra, trong đó sẽ yêu cầu các bên tham gia lĩnh vực ít nhất 30% ứng cử viên nữ trong cuộc bầu cử tiếp theo và 40% tại cuộc bầu cử sau đó. Nếu một bên không đạt được các ngưỡng này, họ sẽ mất một nửa số tiền tài trợ công cộng. Phụ nữ hiện chiếm 24,7% của hạ viện và 38,2% ở thượng viện. Trong số 189 quốc gia phát triển, Úc hiện xếp hạng 46 trên 189. Những người đề xuất hạn ngạch cho rằng họ giúp thúc đẩy đa dạng giới trong chính phủ và chịu trách nhiệm cho việc tăng 20% ​​tỷ lệ phụ nữ trong quốc hội trên toàn thế giới.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Có nên đốt cờ Úc không?

Xâm phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với mục đích gây tổn hại hoặc phá hủy lá cờ quốc gia ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện trong một nỗ lực để đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc chính sách của nó. Một số quốc gia có các hành vi cấm cờ bỏ phiếu trong khi những người khác có luật bảo vệ quyền hủy diệt một lá cờ như là một phần của bài phát biểu tự do. Một số luật này phân biệt giữa cờ quốc gia và quốc kỳ của các quốc gia khác.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ liên bang có nên đầu tư xây dựng đường sắt cao tốc không?

Lao động, Liên minh và Xanh ủng hộ khái niệm đường sắt cao tốc nối Sydney, Brisbane và Melbourne, cũng như các khu vực ở giữa. Các bên không đồng ý về việc dự án nên là ưu tiên hiện tại và liệu nó nên được tài trợ bởi liên bang hay bởi các tiểu bang.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) có nên tăng lãi suất để ngăn chặn bong bóng nhà đất?

Năm 2015, Bộ trưởng Tài chính John Fraser cảnh báo rằng các thành phố lớn nhất của Úc đang trải qua bong bóng nhà đất. Ông cảnh báo rằng nguyên nhân chính của bong bóng là lãi suất thấp và tiếp cận nguồn tài chính dễ dàng cho các khoản vay bất động sản. Năm 2016, giá trung bình của một ngôi nhà ở Sydney đã vượt qua 1 triệu đô la. Cựu Thủ tướng Tony Abbott lập luận rằng việc tăng giá nhà ở các thành phố là một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế khỏe mạnh.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các công ty truyền thông xã hội có nên cấm quảng cáo chính trị?

Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên điều chỉnh các trang web truyền thông xã hội như một phương tiện để ngăn chặn tin tức giả mạo và thông tin sai lạc không?

Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội chỉ trích các công ty truyền thông xã hội về các hoạt động có động cơ chính trị trong việc loại bỏ một số nội dung, một khoản phí mà các công ty đã từ chối. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh châu Âu đã ban hành một loạt các đề xuất có thể phá vỡ “thông tin sai lệch trực tuyến và tin tức giả”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp ngừng ngay lập tức. được coi là sai trước cuộc bầu cử. ”

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên thông qua luật bảo vệ người tố giác không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các công ty bảo hiểm y tế có được phép chi trả cho các lần khám GP không?

Vào năm 2015, chính phủ Turnbull đã đề xuất cho phép các công ty bảo hiểm sức khỏe chi trả cho các chuyến thăm GP và các xét nghiệm thông thường bao gồm cả tia X. Đề xuất này sẽ chuyển đổi hệ thống thanh toán đơn chăm sóc sức khỏe của Úc thành một hệ thống kiểu Mỹ có chi phí cao hơn. Những người phản đối lập luận rằng hệ thống sẽ khuyến khích các bác sĩ tính phí cho bệnh nhân của họ với tỷ lệ cao hơn. Những người đề xuất lập luận rằng điều này sẽ làm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức