Nhà đại diện Grayndler 2019 Đố

Chính phủ có nên đánh thuế mua lại cổ phiếu?

Mua lại cổ phiếu là việc một công ty mua lại cổ phiếu của chính mình. Nó đại diện cho một cách thay thế và linh hoạt hơn (so với cổ tức) để trả lại tiền cho các cổ đông. Khi được sử dụng phối hợp với đòn bẩy doanh nghiệp tăng lên, việc mua lại có thể làm tăng giá cổ phiếu. Ở hầu hết các quốc gia, một công ty có thể mua lại cổ phiếu của chính mình bằng cách phân phối tiền mặt cho các cổ đông hiện hữu để đổi lấy một phần vốn cổ phần đang lưu hành của công ty; nghĩa là, tiền mặt được trao đổi để giảm số lượng cổ phiếu đang lưu hành. Công ty có thể thu hồi các cổ phiếu đã mua lại hoặc giữ chúng làm cổ phiếu quỹ, sẵn sàng để phát hành lại. Những người ủng hộ thuế lập luận rằng mua lại thay thế cho đầu tư sản xuất, do đó gây hại cho nền kinh tế và triển vọng tăng trưởng của nó. Những người phản đối lập luận rằng một nghiên cứu của Harvard Business Review năm 2016 cho thấy chi phí nghiên cứu và phát triển và vốn tăng vọt so với cùng kỳ khi các khoản thanh toán cho cổ đông và mua lại cổ phiếu tăng mạnh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhận phúc lợi có nên được xét nghiệm thuốc không?

Trong năm 2014, chính phủ bác bỏ một đề xuất để yêu cầu người nhận phúc lợi xét nghiệm ma túy. Những người ủng hộ, kể cả nghị sĩ Đảng Tự do George Christensen, lập luận rằng bất cứ ai nhận được quyền lợi tài trợ của người đóng thuế đều có thể chứng minh rằng họ không có ma túy. Những người phản đối, bao gồm cả Greens MP Adam Bandt, lập luận rằng nếu những người nhận phúc lợi cũng phải chịu sự kiểm tra của các nghị sĩ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng thuế cho người giàu không?

Khung thuế thu nhập hàng đầu tại Úc bao gồm tất cả thu nhập trên $ 181.000 và bị đánh thuế từ 30,3% đến 45%. Các cá nhân kiếm được 180.000 đô la bị đánh thuế 65.000 đô la cộng với $ 0,45 cho mỗi $ 1 kiếm được trên $ 180.000. Một cá nhân kiếm được hơn 500.000 đô la sẽ phải trả thuế suất 59% ở Úc, 57% ở Anh, 60% ở Hoa Kỳ và 73% ở Braxin.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có tin rằng công đoàn giúp đỡ hoặc làm tổn thương nền kinh tế?

Từ năm 1996, thành viên Liên minh tại Úc đã giảm từ 40% số lao động xuống còn 15%. Công đoàn thương lượng thay mặt cho công nhân về tiền lương, quyền lợi, điều kiện làm việc cho tư cách thành viên của họ. Các công đoàn lớn hơn cũng thường tham gia vào các hoạt động vận động hành lang và tiên phong ở cấp tiểu bang và liên bang.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nên có ít hoặc nhiều hạn chế hơn đối với phúc lợi phúc lợi hiện tại?

Năm 2011, mức chi tiêu công cho nhà nước phúc lợi của Chính phủ Anh chiếm 113,1 tỷ bảng Anh, hay 16% của chính phủ. Đến năm 2020 chi tiêu phúc lợi sẽ tăng lên 1/3 của tất cả các chi tiêu làm cho nó trở thành chi phí lớn nhất theo sau là trợ cấp nhà ở, phúc lợi thuế hội đồng, lợi ích cho người thất nghiệp và lợi ích cho những người có thu nhập thấp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có tăng lương tối thiểu liên bang?

Mức lương tối thiểu liên bang là mức lương thấp nhất mà người sử dụng lao động có thể trả cho nhân viên của họ. Trong năm 2015 mức lương tối thiểu tăng 2,5 phần trăm đến $ 16 mỗi tuần. Những người ủng hộ mức tối thiểu cao hơn cho rằng mức tăng 2,5% trong năm 2015 không đủ cao để trang trải các chi phí cơ bản như chăm sóc sức khỏe và giáo dục đang tăng 5% một năm. Những người phản đối lập luận rằng việc tăng mức lương tối thiểu sẽ làm tăng tỷ lệ thất nghiệp và làm cho người lao động có thu nhập thấp tìm kiếm việc làm khó khăn hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ một chương trình thu nhập cơ bản chung không?

Chương trình Thu nhập Cơ bản Chung là chương trình an sinh xã hội, nơi tất cả công dân của một quốc gia nhận được một khoản tiền thường xuyên, vô điều kiện từ chính phủ. Kinh phí cho thu nhập cơ bản phổ quát đến từ thuế và các thực thể thuộc sở hữu của chính phủ bao gồm thu nhập từ các khoản hiến tặng, bất động sản và tài nguyên thiên nhiên. Một số quốc gia, bao gồm Phần Lan, Ấn Độ và Brazil, đã thử nghiệm với một hệ thống UBI nhưng đã không thực hiện một chương trình vĩnh viễn. Hệ thống UBI chạy dài nhất thế giới là Alaska Permanent Fund ở bang Alaska của Hoa Kỳ. Trong Quỹ Vĩnh viễn Alaska, mỗi cá nhân và gia đình sẽ nhận được khoản tiền hàng tháng được tài trợ bởi cổ tức từ nguồn thu từ dầu của tiểu bang. Những người ủng hộ UBI lập luận rằng nó sẽ giảm hoặc xóa đói giảm nghèo bằng cách cung cấp cho mọi người thu nhập cơ bản để trang trải nhà cửa và thực phẩm. Những người phản đối lập luận rằng UBI sẽ gây bất lợi cho các nền kinh tế bằng cách khuyến khích mọi người làm việc ít hơn hoặc bỏ hoàn toàn lực lượng lao động.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ cắt giảm thuế doanh nghiệp 50 tỷ đô la của Malcolm Turnbull không?

Vào tháng 6 năm 2016, Malcolm Turnbull đề nghị cắt giảm thuế doanh nghiệp 50 tỷ đô la trong 10 năm. Nếu được bầu lại, Turnbull sẽ giảm thuế suất đối với các công ty có thu nhập dưới 10 triệu đô la từ 1% đến 27,5%. Năm sau, việc cắt giảm thuế sẽ áp dụng cho các công ty kiếm được dưới 25 triệu đô la. Turnbull có kế hoạch chi trả cho việc cắt giảm bằng cách giảm số lượng các khoản giảm thuế hưu bổng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có nên cấm chuyển hướng tiêu cực?

Tiêu cực là việc sử dụng các khoản lỗ trên đầu tư bất động sản để giảm thu nhập chịu thuế. Trong năm 2013, khoảng 1,3 triệu người Úc đã sử dụng khoản giảm thuế này. Dữ liệu cho thấy người có thu nhập cao viết ra phần trăm thuế lớn hơn nhiều so với những người có thu nhập thấp hơn. Trong năm 2012, các bác sĩ phẫu thuật đã viết ra 4.161 đô la thuế của họ bằng cách sử dụng số liệu tiêu cực trong khi giáo viên đã viết 327 đô la. Những người ủng hộ, bao gồm Malcolm Turnbull, cho rằng thực hành đã là một phần của luật thuế Úc kể từ năm 1915 và không phải là một kỳ nghỉ thuế kể từ khi các nhà đầu tư bất động sản đang mất một tài sản của họ. Những người phản đối lập luận rằng chính sách không cân xứng mang lại lợi ích cho người Úc trong các ngành nghề trả lương cao, không phải của những người có thu nhập trung bình, bởi vì họ có nhiều khả năng sở hữu các tài sản đầu tư hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm thuế suất cho các công ty không?

Thuế suất thuế doanh nghiệp của Úc hiện tại là 30%. Do lỗ hổng và trụ sở ngoài khơi, nhiều công ty ở Úc trả ít hơn đáng kể với 1/3 số doanh nghiệp lớn không phải trả thuế. Một số nhà kinh tế cho rằng thuế nên được bãi bỏ thay cho thuế cao hơn đối với các giao dịch thị trường chứng khoán và cá nhân có thu nhập cao.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ tăng thuế thuê tài nguyên khoáng sản không?

Thuế thuê tài nguyên khoáng sản có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2012. Thuế 22.5% trên lợi nhuận của các dự án quặng và than đá nhưng chỉ áp dụng cho lợi nhuận trên 75 triệu đô la. Đã có các cuộc gọi trên các mặt khác nhau để xóa bỏ và mở rộng thuế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên chuyển sang tuần làm việc bốn ngày không?

Các quốc gia bao gồm Ireland, Scotland, Nhật Bản và Thụy Điển đang thử nghiệm tuần làm việc bốn ngày trong tuần, yêu cầu người sử dụng lao động trả lương làm thêm giờ cho nhân viên làm việc hơn 32 giờ mỗi tuần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu các dự án của họ liên quan đến nước, liệu các công ty than có phải tuân theo các quy định bổ sung của chính phủ không?

Chính phủ Úc gần đây đã thông qua luật có nghĩa là bất kỳ dự án CSG hoặc than lớn nào có khả năng liên kết với các hồ chứa nước sẽ cần phải được đánh giá bởi một ủy ban chuyên gia trước khi được phê duyệt.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cấm các khoản phụ thu đối với vé xem hòa nhạc, hóa đơn truyền hình cáp, dịch vụ ngân hàng, đặt phòng khách sạn và các giao dịch mua khác không?

Phí rác là các khoản phí ẩn và bất ngờ thường không được bao gồm trong giá niêm yết hoặc ban đầu của giao dịch nhưng được cộng vào thời điểm thanh toán. Các hãng hàng không, khách sạn, nhà cung cấp vé hòa nhạc và ngân hàng thường cộng chúng vào giá của một dịch vụ hoặc hàng hóa sau khi người tiêu dùng đã xem giá gốc. Những người ủng hộ quy tắc lập luận rằng việc loại bỏ các khoản phí này sẽ làm cho giá cả minh bạch hơn đối với người tiêu dùng và giúp họ tiết kiệm tiền. Những người phản đối lập luận rằng các doanh nghiệp tư nhân chỉ đơn giản là tăng giá để đáp ứng các quy định và không có gì đảm bảo rằng việc bay hoặc ở trong khách sạn sẽ ít tốn kém hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Tiền thưởng của chủ ngân hàng có bị giới hạn ở mức 100% tiền lương của họ không?

Trong năm 2014, EU đã thông qua luật pháp giới hạn tiền thưởng của các chủ ngân hàng với mức 100% tiền lương của họ hoặc 200% với sự chấp thuận của cổ đông. Hiện tại không có khoản tiền nào trả cho ngân hàng tại Úc. Những người ủng hộ cho rằng nó sẽ giảm ưu đãi cho các chủ ngân hàng để có rủi ro quá mức tương tự như những gì dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2008. Những người phản đối nói rằng bất kỳ khoản tiền nào trả cho người chủ ngân hàng đều sẽ tăng tiền thưởng phi tiền thưởng và làm tăng chi phí của ngân hàng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Công dân Úc có được phép tiết kiệm hoặc đầu tư tiền vào tài khoản ngân hàng nước ngoài không?

Tài khoản ngân hàng nước ngoài (hoặc nước ngoài) là tài khoản ngân hàng bạn có bên ngoài quốc gia cư trú của mình. Lợi ích của tài khoản ngân hàng nước ngoài bao gồm giảm thuế, bảo mật, đa dạng hóa tiền tệ, bảo vệ tài sản khỏi các vụ kiện và giảm rủi ro chính trị của bạn. Vào tháng 4/2017, Wikileaks đã phát hành 11.5 triệu tài liệu mật, được gọi là Panama Papers, cung cấp thông tin chi tiết về 214.000 công ty nước ngoài phục vụ bởi Công ty Luật Panama, Mossack Fonesca. Các tài liệu tiếp xúc như thế nào các nhà lãnh đạo thế giới và các cá nhân giàu có giấu tiền trong nơi trú ẩn bí mật ngoài khơi thuế. Việc phát hành các tài liệu được gia hạn đề xuất pháp luật cấm sử dụng các tài khoản nước ngoài và các khoản thuế. Cơ Quan Thuế Úc đã xác định hơn 800 cá nhân đang sử dụng dịch vụ của các công ty luật. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng họ nên bị cấm bởi vì họ có lịch sử lâu dài là phương tiện trốn thuế, rửa tiền, buôn bán vũ khí bất hợp pháp và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lệnh cấm cho rằng các quy định trừng phạt sẽ làm cho các công ty Áo khó cạnh tranh hơn và sẽ ngăn cản các doanh nghiệp tìm kiếm và đầu tư vào Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cắt giảm chi tiêu công để giảm nợ quốc gia không?

Ngân sách Liên bang Úc năm 2015 là tám liên tiếp có thâm hụt ngân sách. Thâm hụt tăng 7% lên 37,4 tỷ USD. Một gói hỗ trợ gia đình trị giá 4,4 tỷ đô la, một gói kinh doanh nhỏ trị giá 5,5 tỷ đô la và xuất khẩu khoáng sản chậm lại là những đóng góp lớn nhất cho sự gia tăng thâm hụt. Các khoản cắt giảm lớn nhất đã được thực hiện cho viện trợ nước ngoài giảm 29% từ năm 2014. Những người ủng hộ giảm thâm hụt cho rằng các chính phủ không kiểm soát thâm hụt ngân sách và nợ có nguy cơ mất khả năng vay tiền với mức giá phải chăng. Những người phản đối việc giảm thâm hụt cho rằng chi tiêu của chính phủ sẽ làm tăng nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ và giúp ngăn chặn một sự sụp đổ nguy hiểm vào giảm phát, một sự giảm xuống trong tiền lương và giá có thể làm tê liệt nền kinh tế trong nhiều năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các khoản thanh toán lương hưu có nên được tăng lên cho các công nhân chính phủ về hưu không?

Lương hưu của chính phủ là một quỹ mà trong đó một khoản tiền được thêm vào trong khoảng thời gian mà một người được chính phủ tuyển dụng. Khi nhân viên chính phủ nghỉ hưu, họ có thể nhận được các khoản thanh toán định kỳ từ quỹ để tự hỗ trợ. Khi tỷ lệ sinh tiếp tục giảm và tuổi thọ tăng lên, các chính phủ trên toàn thế giới đang dự đoán thiếu hụt tài trợ cho người về hưu. Trong số 500.000 người nhận lương hưu trong năm 2015, 47% người nhận giàu có nhận trợ cấp lương hưu và 18% mất quyền truy cập vào tất cả các khoản trợ cấp hưu trí của họ. 34% người hưởng lương hưu thấp hơn nhận được khoản trợ cấp $ 30 / hai tuần. Những người hưu trí bị mất khoản thanh toán của họ được coi là có tài sản ít nhất 823.000 đô la (điều này không bao gồm giá trị của một ngôi nhà).

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên chấp nhận những người nhập cư thuyền tị nạn không?

Hiện tại, những người xin tị nạn đến Úc bằng thuyền bị từ chối tình trạng nhập cư. Nếu họ là những người tị nạn thực sự, họ được tái định cư ở Papua New Guinea và nếu họ không phải là những người tị nạn thực sự, họ sẽ được gửi trở lại quốc gia gốc hoặc một quốc gia thứ ba an toàn khác ngoài Úc. Vấn đề này hiện là vấn đề "quan trọng nhất" được xếp hạng cao nhất của cuộc bầu cử. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Tìm hiểu thêm</a> hoặc

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên học tiếng Anh không?

Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm năng?

Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm số lượng thị thực làm việc tạm thời cho công nhân nhập cư có tay nghề cao không?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Năm 2016, Hội đồng Di cư đã công bố một đề xuất nơi sinh viên được đào tạo tại các trường đại học và cao đẳng Hoa Kỳ và Vương quốc Anh có thể nộp đơn xin thị thực làm việc tại Úc. Các sinh viên được phép ở lại bốn năm trên thị thực tạm thời và sau đó nộp đơn xin quốc tịch vĩnh viễn. Hội đồng di cư ước tính điều này sẽ thêm 1,6 nghìn tỷ vào tổng sản phẩm quốc nội của đất nước cho đến năm 2050. Những người phản đối lập luận rằng những người nhập cư lành nghề làm giảm mức lương của tầng lớp trung lưu và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư đến Úc có được phép giữ tình trạng công dân kép không?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kể từ năm 2007, bất kỳ ai nộp đơn xin quốc tịch Úc đều phải làm bài kiểm tra về lịch sử, chính trị và giá trị của đất nước mới. Bài kiểm tra 45 phút chỉ được đưa ra bằng tiếng Anh và có 20 câu hỏi trắc nghiệm được rút ngẫu nhiên từ một nhóm 200 câu hỏi bí mật. Tài liệu được rút ra từ hướng dẫn chính thức "Trái phiếu chung của chúng tôi" được xuất bản bởi Bộ Di trú và Quốc tịch Chính phủ Úc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thực thi chính sách kiểm soát giá thuê nhà để hạn chế số tiền mà chủ nhà có thể tính cho việc thuê nhà không?

Chính sách kiểm soát thuê nhà là các quy định giới hạn mức độ tăng giá thuê của chủ nhà, nhằm mục đích giữ cho nhà ở trở nên phải chăng. Người ủng hộ lập luận rằng nó làm cho nhà ở trở nên phải chăng hơn và ngăn chặn việc lợi dụng của chủ nhà. Người phản đối lập luận rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và giảm chất lượng và sự sẵn có của nhà ở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người vô gia cư, đã từ chối nơi ở hoặc nơi ở có sẵn, có nên được phép ngủ hoặc ẩn náu trên tài sản công cộng không?

Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên khuyến khích xây dựng các tòa nhà dân cư mật độ cao?

Nhà ở mật độ cao đề cập đến việc phát triển nhà ở với mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, căn hộ cao tầng được coi là mật độ cao, đặc biệt là so với nhà ở dành cho một gia đình hoặc chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ những tòa nhà trống hoặc bị bỏ hoang. Ví dụ, những nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành những căn gác xép sang trọng. Hơn nữa, các tòa nhà thương mại không còn được sử dụng có thể được cải tạo thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng nhiều nhà ở hơn sẽ làm giảm giá trị căn nhà của họ (hoặc những căn hộ cho thuê) và thay đổi “đặc điểm” của các khu dân cư. Những người ủng hộ lập luận rằng những tòa nhà thân thiện với môi trường hơn những ngôi nhà dành cho một gia đình sẽ giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ tiền mua nhà lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp hỗ trợ cho các chủ nhà đang đối diện với nguy cơ mất nhà đất không?

Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà đang đứng trước nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn ngừa việc mất nhà và ổn định cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó khuyến khích việc vay mượn không chín chắn và không công bằng với những người trả tiền thế chấp của mình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ khuyến khích xây dựng nhà ở giá cả phải chăng không?

Các động cơ có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển xây dựng nhà ở phù hợp với gia đình thu nhập thấp và trung bình. Người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cung cấp nhà ở phù hợp giá và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Người phản đối lập luận rằng điều này can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể tốn kém cho người đóng thuế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên yêu cầu các dự án phát triển nhà ở mới bao gồm không gian xanh và công viên không?

Các khu vực xanh trong các khu phức hợp nhà ở là các khu vực được chỉ định cho các công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao sự phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí của nhà ở và các nhà phát triển nên quyết định bố trí dự án của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ cung cấp các khoản trợ cấp cho người mua nhà lần đầu không?

Những khoản trợ cấp này là sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ để giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, làm cho việc sở hữu nhà trở nên dễ dàng hơn. Người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá cả cao hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ hạn chế việc mua bán bất động sản ở nước ngoài không?

Hạn chế sẽ giới hạn khả năng của người không phải là công dân mua nhà, nhằm mục đích giữ cho giá nhà phù hợp với người dân địa phương. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp duy trì nhà ở phù hợp với người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối lập luận rằng điều này ngăn chặn đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà đất.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tăng cường nguồn tài trợ cho các trại tạm trú và dịch vụ cho người vô gia cư không?

Tăng nguồn tài trợ sẽ nâng cao khả năng và chất lượng của các nơi trú ẩn và dịch vụ cung cấp hỗ trợ cho những người vô gia cư. Người ủng hộ lập luận rằng điều này cung cấp hỗ trợ cần thiết cho người vô gia cư và giúp giảm thiểu tình trạng vô gia cư. Người phản đối lập luận rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các thành phố có nên được phép cung cấp các ưu đãi kinh tế của các công ty tư nhân để di dời không?

Vào tháng 11 năm 2018, công ty thương mại điện tử Amazon đã tuyên bố sẽ xây dựng một trụ sở thứ hai tại thành phố New York và Arlington, VA. Thông báo này được đưa ra một năm sau khi công ty tuyên bố sẽ chấp nhận các đề xuất từ ​​bất kỳ thành phố Bắc Mỹ nào muốn tổ chức trụ sở. Amazon cho biết công ty có thể đầu tư hơn 5 tỷ đô la và các văn phòng sẽ tạo ra 50.000 việc làm được trả lương cao. Hơn 200 thành phố đã áp dụng và cung cấp cho Amazon hàng triệu đô la trong các ưu đãi kinh tế và giảm thuế. Đối với trụ sở của thành phố New York, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon khoản tín dụng thuế trị giá 2,8 tỉ đô la và trợ cấp xây dựng. Đối với trụ sở Arlington, VA, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon 500 triệu đô la tiền thuế. Những người phản đối cho rằng chính phủ nên chi tiêu doanh thu thuế cho các dự án công cộng thay vào đó và chính phủ liên bang phải thông qua luật cấm ưu đãi thuế. Liên minh châu Âu có luật nghiêm ngặt ngăn các thành viên tham gia đấu thầu chống lại nhau với sự trợ giúp của nhà nước (ưu đãi thuế) trong nỗ lực thu hút các công ty tư nhân. Những người ủng hộ cho rằng công ăn việc làm và doanh thu thuế được tạo ra bởi các công ty cuối cùng bù đắp chi phí của bất kỳ ưu đãi được trao.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa ít hơn 50% nguyên liệu phân hủy sinh học và trong năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng các quy định về môi trường đối với các doanh nghiệp để giảm phát thải cácbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hoặc biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ của trái đất. Úc hiện đang tìm cách giảm lượng khí thải xuống 26-28% vào năm 2005 vào năm 2030.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Fracking là quá trình chiết xuất dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến sét. Nước, cát và hóa chất được tiêm vào đá ở áp suất cao, làm gãy đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra một giếng. Trong khi fracking đã tăng đáng kể sản xuất dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nguồn nước ngầm. Các nhà phê bình xếp nếp nói rằng nó gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước dưới đất với hóa chất, giải phóng khí metan vào khí quyển và có thể gây ra hoạt động địa chấn. Những người ủng hộ fracking nói rằng nó sẽ giảm giá dầu và khí đốt ở Tây Ban Nha và dẫn đến sự độc lập về năng lượng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép các dự án Than Seam Gas (CSG) tại Úc không?

Úc có trữ lượng lớn khí đốt vỉa than, đặc biệt là ở Queensland, New South Wales và Victoria, trong khi mỏ đá phiến sét lớn tồn tại trên khắp Lãnh thổ phía Bắc, Nam Úc và Tây Úc. CSG hiện đang được khai thác từ Bowen và Surat Basins ở Queensland và Thung lũng Camden ở New South Wales, với nhiều giếng thăm dò khắp vùng đồng bằng Liverpool và Thung lũng Hunter. Để trích xuất khí, nước, cát và hóa chất được tiêm vào đá ở áp suất cao trong một quá trình được gọi là "fracking".

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép khai thác và xuất khẩu Uranium không?

Úc hiện là nước xuất khẩu uranium lớn nhất thế giới và hiện đang xuất khẩu 31% nguồn cung toàn cầu. Chính sách hiện tại của Australia là chỉ bán urani cho các nước đã ký Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các nhà nghiên cứu có nên được phép sử dụng động vật trong việc kiểm tra sự an toàn của thuốc, vắc-xin, thiết bị y tế và mỹ phẩm?

Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật môi trường để chống lại biến đổi khí hậu không?

Kỹ thuật địa chất học đề cập đến việc can thiệp một cách cố ý và quy mô lớn vào hệ thống khí hậu của Trái Đất để chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như bằng cách phản chiếu ánh sáng mặt trời, tăng lượng mưa hoặc loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Người ủng hộ lập luận rằng kỹ thuật địa chất học có thể cung cấp các giải pháp sáng tạo cho việc giảm nhiệt đới toàn cầu. Người phản đối lập luận rằng nó có nguy cơ, chưa được chứng minh và có thể gây ra hậu quả tiêu cực không lường trước được.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ xây dựng một cơ sở lưu trữ chất thải hạt nhân ở Lãnh thổ phía Bắc không?

Xử lý chất thải hạt nhân cấp thấp, chủ yếu là từ điều trị y tế, đã trở thành một vấn đề quan trọng. Trong năm 2009, chính phủ Úc đã nhận được một báo cáo của nhà tư vấn kiểm tra Muckaty Station là một trong bốn địa điểm có thể cho một cơ sở xử lý chất thải hạt nhân ở Lãnh thổ phía Bắc. Các chủ sở hữu đất gần trạm Muckaty phản đối kế hoạch vì sợ rằng rác thải sẽ phá hủy đất đai và môi trường của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép bán đất nông nghiệp và nước Úc cho người mua nước ngoài không?

Vào năm 2015, chính phủ Úc đã chặn việc bán một danh mục đất nông nghiệp lớn cho các nhà đầu tư Trung Quốc trên cơ sở lợi ích quốc gia. Bốn nhóm riêng biệt liên quan đến các nhà đầu tư tại Trung Quốc đã bị từ chối đấu thầu các tài sản chiếm 2,5% diện tích đất canh tác của Úc do S. Kidman & Co. sở hữu Doanh thu đề xuất đã trở thành một trường hợp thử nghiệm. nhu cầu đầu tư nước ngoài vào một nền kinh tế đã giảm mạnh do sự sụp đổ của giá cả hàng hóa trong năm nay.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp các khoản trợ cấp cho các công ty phát triển công nghệ hấp thụ carbon không?

Công nghệ hấp thụ carbon là các phương pháp được thiết kế để hấp thụ và lưu trữ khí CO2 từ các nguồn như nhà máy điện để ngăn chúng khỏi xâm nhập vào bầu khí quyển. Những người ủng hộ cho rằng việc trợ cấp sẽ tăng tốc quá trình phát triển các công nghệ cần thiết để chống lại biến đổi khí hậu. Những người phản đối cho rằng đó là quá tốn kém và thị trường nên thúc đẩy sự đổi mới mà không cần can thiệp của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ đầu tư vào các chương trình giảm lãng phí thực phẩm không?

Chương trình xử lý chất thải thực phẩm nhằm giảm lượng thực phẩm ăn được bỏ đi. Người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cải thiện an ninh lương thực và giảm tác động môi trường. Người phản đối lập luận rằng đây không phải là ưu tiên và trách nhiệm nên thuộc về cá nhân và doanh nghiệp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên xây dựng một mạng lưới các trạm sạc xe điện?

Vào năm 2022, Liên minh Châu Âu, Canada, Vương quốc Anh và tiểu bang California của Hoa Kỳ đã thông qua các quy định cấm bán ô tô và xe tải chạy bằng xăng mới vào năm 2035. Xe hybrid cắm điện, xe chạy điện hoàn toàn và xe chạy bằng pin hydro đều sẽ được tính vào số không- mục tiêu phát thải, mặc dù các nhà sản xuất ô tô sẽ chỉ có thể sử dụng plug-in hybrid để đáp ứng 20% yêu cầu tổng thể. Quy định này sẽ chỉ ảnh hưởng đến doanh số bán xe mới và chỉ ảnh hưởng đến các nhà sản xuất chứ không ảnh hưởng đến các đại lý. Các phương tiện đốt trong truyền thống sẽ vẫn hợp pháp để sở hữu và lái sau năm 2035, và các mẫu xe mới vẫn có thể được bán cho đến năm 2035. Volkswagen và Toyota cho biết họ đặt mục tiêu chỉ bán những chiếc xe không khí thải ở châu Âu vào thời điểm đó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng cây trồng và thực phẩm biến đổi gen?

Thực phẩm biến đổi gen (hoặc thực phẩm biến đổi gen) là thực phẩm được sản xuất từ ​​các sinh vật đã có những thay đổi cụ thể được đưa vào DNA của chúng bằng cách sử dụng các phương pháp kỹ thuật di truyền. Úc đã cho phép sự phát triển thương mại của cải dầu và bông cải tiến về mặt di truyền, khiến chúng ta trở thành một trong số ít các quốc gia trồng cây GE thương mại. GE canola được phát hành thương mại ở NSW và Victoria vào năm 2008.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên trợ cấp cho người nộp thuế mua xe điện không?

Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, trong đó phân bổ hàng triệu USD để chống biến đổi khí hậu và các điều khoản năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 USD cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng được sử dụng trong pin xe điện phải có nguồn gốc từ EU của Hoa Kỳ và các quan chức Hàn Quốc lập luận rằng các khoản trợ cấp này phân biệt đối xử đối với các ngành công nghiệp ô tô, năng lượng tái tạo, pin và sử dụng nhiều năng lượng của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống lại biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái ô tô chạy bằng xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ chỉ gây tổn hại cho các nhà sản xuất pin và xe điện trong nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên chấm dứt chế độ quân chủ và trở thành một nước cộng hòa?

Úc là một chế độ quân chủ lập hiến, với Nữ hoàng Elizabeth là người đứng đầu nhà nước. Vai trò này phần lớn là nghi lễ, nhưng quốc vương có quyền giải tán quốc hội, như năm 1975, khi Nữ hoàng Elizabeth sa thải chính phủ. Năm 1999, một cuộc trưng cầu dân ý để chấm dứt chế độ quân chủ đã bị các cử tri đánh bại 55% -45%.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên điều chỉnh internet không?

Cơ quan Truyền thông và Truyền thông Úc (ACMA) có quyền thực thi các hạn chế nội dung đối với nội dung Internet được lưu trữ ở Úc và duy trì một "danh sách đen" các trang web ở nước ngoài được cung cấp để sử dụng trong phần mềm lọc. Các hạn chế tập trung chủ yếu vào nội dung khiêu dâm trẻ em, bạo lực tình dục và các hoạt động bất hợp pháp khác, được biên soạn do quá trình khiếu nại của người tiêu dùng. Vào năm 2009, Sáng kiến ​​OpenNet không tìm thấy bằng chứng nào về việc lọc Internet ở Úc, nhưng do những hạn chế về mặt pháp lý, ONI không kiểm tra việc lọc nội dung khiêu dâm trẻ em.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng ma túy không?

Sử dụng giải trí các loại thuốc bất hợp pháp bao gồm cần sa, cocaine và heroin hiện là bất hợp pháp tại Úc. Năm 1985, chính phủ liên bang và tiểu bang đã thông qua Chiến lược quốc gia về thuốc bao gồm hỗn hợp cấm thực dụng và mục tiêu giảm tác hại đã nêu. Từ năm 1998 đến 2007, tổng số sử dụng ma túy bất hợp pháp đã giảm gần 40%. Sử dụng amphetamines giảm 38%; sử dụng cần sa giảm gần 50%; và sử dụng heroin giảm 75% ấn tượng. Vào tháng 2 năm 2016, quốc hội đã sửa đổi Đạo luật về Ma túy, và tạo ra một chương trình cấp phép quốc gia cho việc trồng và kiểm tra cần sa y tế có kiểm soát.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các đảng chính trị có nên được yêu cầu chạy một tỷ lệ phần trăm nhất định của các ứng cử viên nữ?

Hạn ngạch ứng cử viên là một hệ thống trong đó các đảng chính trị bị phạt vì không điều hành một tỷ lệ nhất định ứng cử viên nữ cho chức vụ. Vào năm 2012, luật pháp đã được đưa ra, trong đó sẽ yêu cầu các bên tham gia lĩnh vực ít nhất 30% ứng cử viên nữ trong cuộc bầu cử tiếp theo và 40% tại cuộc bầu cử sau đó. Nếu một bên không đạt được các ngưỡng này, họ sẽ mất một nửa số tiền tài trợ công cộng. Phụ nữ hiện chiếm 24,7% của hạ viện và 38,2% ở thượng viện. Trong số 189 quốc gia phát triển, Úc hiện xếp hạng 46 trên 189. Những người đề xuất hạn ngạch cho rằng họ giúp thúc đẩy đa dạng giới trong chính phủ và chịu trách nhiệm cho việc tăng 20% ​​tỷ lệ phụ nữ trong quốc hội trên toàn thế giới.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Hiến pháp có nên nhận ra Thổ dân và dân đảo Torres Strait không?

Hiến pháp Úc hiện không đề cập đến người thổ dân và người dân đảo Torres St Eo. Chính phủ liên bang đã thành lập một hội đồng để khám phá tổ chức trưng cầu dân ý về chủ đề này vào tháng 5 năm 2017. Những người đề xuất, bao gồm cả Thủ tướng Turnbull, cho rằng cư dân gốc của Úc nên được công nhận trong hiến pháp và phải loại bỏ tất cả các yếu tố chủng tộc. Những người phản đối lập luận rằng các nguồn lực của chính phủ không nên lãng phí khi tổ chức trưng cầu dân ý.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên đốt cờ Úc không?

Xâm phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với mục đích gây tổn hại hoặc phá hủy lá cờ quốc gia ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện trong một nỗ lực để đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc chính sách của nó. Một số quốc gia có các hành vi cấm cờ bỏ phiếu trong khi những người khác có luật bảo vệ quyền hủy diệt một lá cờ như là một phần của bài phát biểu tự do. Một số luật này phân biệt giữa cờ quốc gia và quốc kỳ của các quốc gia khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên điều chỉnh các trang web truyền thông xã hội như một phương tiện để ngăn chặn tin tức giả mạo và thông tin sai lạc không?

Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội chỉ trích các công ty truyền thông xã hội về các hoạt động có động cơ chính trị trong việc loại bỏ một số nội dung, một khoản phí mà các công ty đã từ chối. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh châu Âu đã ban hành một loạt các đề xuất có thể phá vỡ “thông tin sai lệch trực tuyến và tin tức giả”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp ngừng ngay lập tức. được coi là sai trước cuộc bầu cử. ”

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) có nên tăng lãi suất để ngăn chặn bong bóng nhà đất?

Năm 2015, Bộ trưởng Tài chính John Fraser cảnh báo rằng các thành phố lớn nhất của Úc đang trải qua bong bóng nhà đất. Ông cảnh báo rằng nguyên nhân chính của bong bóng là lãi suất thấp và tiếp cận nguồn tài chính dễ dàng cho các khoản vay bất động sản. Năm 2016, giá trung bình của một ngôi nhà ở Sydney đã vượt qua 1 triệu đô la. Cựu Thủ tướng Tony Abbott lập luận rằng việc tăng giá nhà ở các thành phố là một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế khỏe mạnh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Should there be term limits set for members of Parliament?

Giới hạn thời hạn là một đạo luật giới hạn khoảng thời gian một người có thể phục vụ trong một văn phòng được bầu. Ở Úc không có giới hạn nhiệm kỳ đối với Thủ tướng, Thượng nghị sĩ hoặc nghị sĩ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các công ty truyền thông xã hội có nên cấm quảng cáo chính trị?

Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép xuất khẩu động vật sống ra nước ngoài không?

Hiện tại chính phủ Úc cho phép thương mại xuất khẩu trực tiếp. Hệ thống đảm bảo phúc lợi ESCAS gần đây đã được giới thiệu để cung cấp giám sát độc lập về phúc lợi động vật.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có thể giám sát các cuộc gọi và email điện thoại không?

Vào năm 2014, chính phủ Úc đã thông qua dự luật sửa đổi an ninh quốc gia đã cấp quyền giám sát mới cho cơ quan gián điệp của Úc, ASIO. Theo luật, thông qua hạ viện với sự hỗ trợ của Đảng Lao động đối lập chính, bất kỳ ai tiết lộ thông tin về "hoạt động tình báo đặc biệt" có thể phải đối mặt với một thập kỷ trong tù.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên thông qua luật bảo vệ người tố giác không?

Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên đầu tư xây dựng đường sắt cao tốc không?

Lao động, Liên minh và Xanh ủng hộ khái niệm đường sắt cao tốc nối Sydney, Brisbane và Melbourne, cũng như các khu vực ở giữa. Các bên không đồng ý về việc dự án nên là ưu tiên hiện tại và liệu nó nên được tài trợ bởi liên bang hay bởi các tiểu bang.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các công ty bảo hiểm y tế có được phép chi trả cho các lần khám GP không?

Vào năm 2015, chính phủ Turnbull đã đề xuất cho phép các công ty bảo hiểm sức khỏe chi trả cho các chuyến thăm GP và các xét nghiệm thông thường bao gồm cả tia X. Đề xuất này sẽ chuyển đổi hệ thống thanh toán đơn chăm sóc sức khỏe của Úc thành một hệ thống kiểu Mỹ có chi phí cao hơn. Những người phản đối lập luận rằng hệ thống sẽ khuyến khích các bác sĩ tính phí cho bệnh nhân của họ với tỷ lệ cao hơn. Những người đề xuất lập luận rằng điều này sẽ làm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài không?

Năm 2014, chính phủ Úc đã cắt giảm ngân sách viện trợ nước ngoài xuống còn 4 tỷ đô la. Điều này đại diện cho việc cắt giảm 29% ngân sách của năm trước là 5,6 tỷ đô la. Theo kho bạc, các quỹ sẽ được chuyển hướng đến Quốc phòng và an ninh quốc gia. Những người ủng hộ cắt giảm viện trợ nói rằng các quỹ được sử dụng tốt hơn cho các chương trình trong nước và các nỗ lực chống khủng bố thay mặt cho quân đội. Những người phản đối việc cắt giảm cho rằng mức giảm hiện tại quá quyết liệt và Úc nên phù hợp với chi tiêu viện trợ cao hơn của các nước phát triển khác như Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ chính phủ kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn ở Gaza không?

Chiến tranh Israel-Hamas là cuộc xung đột vũ trang giữa các nhóm chiến binh Israel và Hamas diễn ra trong và xung quanh dải Gaza kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023. Xung đột bắt đầu khi các nhóm chiến binh Hamas bắn rocket và tấn công các cộng đồng và căn cứ quân sự ở miền nam Israel. 1.139 người thiệt mạng trong cuộc tấn công bao gồm 766 dân thường và 373 lực lượng dân sự. 250 người Israel bị Hamas bắt làm con tin. Vào ngày 27 tháng 10, Quân đội Israel đã tiến hành một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn vào lãnh thổ Palestine ở Bờ Tây và dải Gaza. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, Liên hợp quốc đã bỏ phiếu với tỷ lệ 121-14 ủng hộ việc đình chiến trong cuộc xung đột. Vào ngày 3 tháng 11, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố rằng Israel sẽ không đồng ý ngừng bắn cho đến khi tất cả các con tin Israel được thả. Vào ngày 21 tháng 1 năm 2024, Bộ Y tế thông báo rằng 25.000 người Palestine đã thiệt mạng trong cuộc xung đột. Tính đến ngày 25 tháng 1 năm 2024, 130 con tin Israel vẫn bị giam giữ và 210 binh sĩ Israel đã thiệt mạng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ Hiệp định thương mại tự do Trung Quốc-Úc không?

Vào tháng 12 năm 2015, chính phủ Úc và Trung Quốc đã đồng ý một hiệp định thương mại tự do song phương. Thỏa thuận này khiến 95% hàng hóa xuất khẩu của Úc vào Trung Quốc được miễn thuế bao gồm các sản phẩm nông nghiệp như thịt bò và sữa. Những người phản đối thỏa thuận này bao gồm các hiệp hội, những người lập luận rằng nó có nguy cơ gây ra việc làm vận chuyển đến Trung Quốc vì nó không có bất kỳ yêu cầu kiểm tra thị trường lao động nào. Những người đề xuất lập luận rằng thỏa thuận sẽ phát triển nền kinh tế bằng cách cho các nhà xuất khẩu tiếp cận nhiều hơn với nền kinh tế Trung Quốc đang mở rộng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Công dân có nên mất quốc tịch nếu họ tham gia một tổ chức khủng bố ở nước ngoài không?

Năm 2016, chính phủ đã mở rộng mục 35 của Đạo luật Quốc tịch để thu hồi quyền công dân của bất kỳ người Úc nào gia nhập một nhóm khủng bố nước ngoài. Biện pháp này bao gồm người Úc có quốc tịch đơn và kép và được đề xuất sau khi một số công dân Úc gia nhập ISIS ở Trung Đông. Luật trước đây thu hồi quyền công dân nếu người Úc cầm vũ khí với quân đội của ’các quốc gia thù địch’ nhưng không bao gồm các tổ chức khủng bố nước ngoài. Những người phản đối bao gồm các nhóm nhân quyền và luật sư hiến pháp cho rằng luật pháp cho phép chính phủ nước ngoài buộc tội người dân khủng bố vì những hành vi nhỏ bao gồm graffiti và ngồi trong các cuộc biểu tình. Những người ủng hộ cho rằng luật pháp là cần thiết để ngăn chặn những kẻ khủng bố tái xâm nhập đất nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm chi tiêu quân sự không?

Vào tháng 2 năm 2016, chính phủ tuyên bố rằng chi tiêu quân sự sẽ tăng chi tiêu quân sự sẽ tăng thêm 29,9 tỷ đô la cho đến năm 2026. Ngân sách quân sự của Úc là lớn thứ 12 trên thế giới. Mức tăng năm 2016 sẽ xếp hạng Úc thứ 9 trong số các ngân sách quốc phòng thế giới tính theo phần trăm GDP. Những người ủng hộ ngân sách lớn hơn cho rằng điều đó là cần thiết do những bất đồng gần đây giữa Mỹ và Trung Quốc ở biển Nam Trung Quốc. Các nhà phê bình về ngân sách lớn hơn cho rằng họ đặt ra một cuộc chạy đua vũ trang không cần thiết và sẽ kích động Trung Quốc tạo ra một lực lượng hải quân lớn hơn để bù đắp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên duy trì sự hiện diện tại Liên hợp quốc không?

Liên Hiệp Quốc. là một tổ chức của các chính phủ được thành lập vào năm 1945 sau Thế chiến II. Mục tiêu của tổ chức bao gồm thúc đẩy hòa bình và an ninh, bảo vệ quyền con người và môi trường và cung cấp viện trợ nhân đạo trong trường hợp nạn đói, thiên tai và xung đột vũ trang. Các can thiệp gần đây của Liên Hợp Quốc bao gồm cuộc nội chiến ở Sri Lanka năm 2009 và trận động đất năm 2010 ở Haiti. Úc gia nhập Liên Hợp Quốc vào năm 1945 với tư cách là một quốc gia thành viên sáng lập. Úc là nước đóng góp tài chính lớn thứ mười hai cho Liên Hợp Quốc và đóng góp 30 triệu đô la hàng năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ukraine có nên gia nhập NATO?

Thống kê Bàn luận

Úc có nên có lập trường tích cực chống lại những con cá voi Nhật Bản không?

Chương trình săn bắt cá voi hiện tại của Nhật Bản liên quan đến việc giết tới 1035 con cá voi ở Nam Đại Dương mỗi năm để lấy "khoa học".

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Mọi công dân 18 tuổi có cần phải cung cấp ít nhất một năm phục vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Úc. Cuộc xung đột cuối cùng đòi hỏi phải có nghĩa vụ quốc gia là Chiến tranh Việt Nam trong thập niên 1960 và 70.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu Úc có nên trở lại cuộc đàn áp của quân đội Ai Cập chống lại tình anh em Hồi giáo?

Vào tháng 6 năm 2012, Ai Cập đã bầu chọn một cách dân chủ nguyên thủ quốc gia đầu tiên, Mohammed Morsi của tổ chức Anh em Hồi giáo. Nhiệm kỳ của Tổng thống Morsi kéo dài chưa đầy một năm trước khi ông bị quân đội Ai Cập lật đổ vào mùa xuân năm 2013. Những người ủng hộ Mors kể từ đó đã nổi dậy chống lại quân đội đưa đất nước vào tình trạng gần như nội chiến.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên cho phép Hoa Kỳ vận hành các căn cứ quân sự ở Úc hay không.

Năm 1970, quân đội Hoa Kỳ đã mở cơ sở theo dõi vệ tinh Pine Gap ở Alice Springs. Cơ sở này sử dụng 800 người và được sử dụng để kiểm soát các vệ tinh gián điệp của Mỹ trên khu vực Thái Bình Dương. Vào năm 2013, Edward Snowden đã tiết lộ các tài liệu cho thấy Pine Gap được sử dụng trong chương trình giám sát PRISM gây tranh cãi. Chương trình thu thập dữ liệu cá nhân từ các công ty internet lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quân đội có nên sử dụng vũ khí được dẫn dắt bởi trí tuệ nhân tạo?

Trí tuệ nhân tạo (AI) giúp máy móc có thể học hỏi kinh nghiệm, điều chỉnh theo các đầu vào mới và thực hiện các nhiệm vụ giống con người. Hệ thống vũ khí tự động gây chết người sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định và tiêu diệt mục tiêu của con người mà không cần sự can thiệp của con người. Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc gần đây đều đã đầu tư hàng tỷ đô la để bí mật phát triển hệ thống vũ khí AI, làm dấy lên lo ngại về một “Chiến tranh Lạnh AI” có thể xảy ra. "Hoa oải hương." Các nguồn tin tình báo Israel nói với tạp chí rằng Lavender đóng vai trò trung tâm trong vụ đánh bom người Palestine trong Chiến tranh Gaza. Hệ thống này được thiết kế để đánh dấu tất cả các hoạt động quân sự bị nghi ngờ của người Palestine là mục tiêu đánh bom tiềm năng. Quân đội Israel tấn công một cách có hệ thống các cá nhân mục tiêu khi họ đang ở trong nhà - thường là vào ban đêm khi cả gia đình họ có mặt - thay vì trong quá trình hoạt động quân sự. Kết quả, như các nguồn tin đã làm chứng, là hàng nghìn người Palestine - hầu hết là phụ nữ và trẻ em hoặc những người không tham gia vào cuộc chiến - đã bị tiêu diệt bởi các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, vì AI. các quyết định của chương trình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên hạn chế việc chính phủ bán vũ khí cho các quốc gia bị cáo buộc vi phạm nhân quyền?

Liên Hợp Quốc định nghĩa vi phạm nhân quyền là tước đoạt mạng sống; tra tấn, đối xử hoặc trừng phạt tàn ác hoặc hạ nhục; nô lệ và lao động cưỡng bức; bắt giữ hoặc giam giữ tùy tiện; can thiệp tùy tiện vào quyền riêng tư; tuyên truyền chiến tranh; phân biệt; và ủng hộ sự căm thù chủng tộc hoặc tôn giáo. Năm 1997, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua “Luật Leahy” cắt viện trợ an ninh cho các đơn vị quân sự nước ngoài cụ thể nếu Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao xác định một quốc gia đã vi phạm nhân quyền trắng trợn, chẳng hạn như bắn thường dân hoặc hành quyết tù nhân ngay lập tức. Viện trợ sẽ bị cắt cho đến khi nước vi phạm đưa những kẻ chịu trách nhiệm ra trước công lý. Vào năm 2022, Đức đã sửa đổi các quy định về xuất khẩu vũ khí để “giúp việc trang bị vũ khí cho các nền dân chủ như Ukraine trở nên dễ dàng hơn” và “khó bán vũ khí hơn cho các chế độ chuyên chế”. Các hướng dẫn mới tập trung vào các hành động cụ thể của nước tiếp nhận trong chính sách đối nội và đối ngoại, chứ không tập trung vào câu hỏi rộng hơn là liệu những vũ khí đó có thể được sử dụng để vi phạm nhân quyền hay không. Agnieszka Brugger, phó lãnh đạo quốc hội của Đảng Xanh, đảng kiểm soát Kinh tế và Bộ Ngoại giao trong liên minh chính phủ, cho biết điều này sẽ khiến các quốc gia chia sẻ “các giá trị hòa bình, phương Tây” được đối xử ít hạn chế hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử nước ngoài?

Các can thiệp bầu cử ở nước ngoài là những nỗ lực của chính phủ, bí mật hoặc công khai, ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử ở một quốc gia khác. Một nghiên cứu năm 2016 của Dov H. Levin kết luận rằng đất nước can thiệp vào hầu hết các cuộc bầu cử nước ngoài là Hoa Kỳ với 81 can thiệp, tiếp theo là Nga (bao gồm cả Liên Xô cũ) với 36 can thiệp từ năm 1946 đến năm 2000. Vào tháng 7 năm 2018 Đại diện Hoa Kỳ Ro Khanna giới thiệu một sửa đổi mà có thể đã ngăn cản các cơ quan tình báo Mỹ nhận được tài trợ có thể được sử dụng để can thiệp vào cuộc bầu cử của các chính phủ nước ngoài. Việc sửa đổi sẽ cấm các cơ quan của Hoa Kỳ "tấn công các đảng chính trị nước ngoài; tham gia vào việc hack hoặc thao túng các hệ thống bầu cử nước ngoài; hoặc tài trợ hoặc quảng bá phương tiện truyền thông bên ngoài Hoa Kỳ ủng hộ một ứng cử viên hoặc một bên khác. ”Những người ủng hộ sự can thiệp bầu cử giúp giữ cho các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị mất quyền lực. Những người phản đối cho rằng việc sửa đổi sẽ gửi một thông điệp tới các nước khác rằng Hoa Kỳ không can thiệp vào cuộc bầu cử và thiết lập một tiêu chuẩn vàng toàn cầu để ngăn chặn sự can thiệp bầu cử. Những người phản đối cho rằng sự can thiệp bầu cử sẽ giúp các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị không còn quyền lực.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tiến hành các cuộc tấn công quân sự chống Triều Tiên nhằm tiêu diệt các tên lửa tầm xa và vũ khí hạt nhân của họ không?

Năm 2016, chính phủ Bắc Triều Tiên đã báo cáo rằng họ đã tiến hành thử nghiệm mặt đất một động cơ tên lửa mới nhằm cung cấp năng lượng cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Chính phủ Turnbull đã lên án thử nghiệm một mối đe dọa đối với "hòa bình và an ninh, trong khu vực của chúng tôi và hơn thế nữa." Những người phản đối cuộc không kích cho rằng các cuộc thử nghiệm là cờ giả và Trung Quốc sẽ ngăn chính phủ Bắc Triều Tiên thực hiện cuộc không kích. Những người ủng hộ cuộc không kích cho rằng Triều Tiên phải dừng lại trước khi có cơ hội phóng tên lửa hạt nhân ra bên ngoài vào lục địa khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Australia có nên cung cấp quân nhu và tài trợ cho Ukraine?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga xâm lược Ukraine trong một cuộc leo thang lớn của Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu vào năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước và một phần ba dân số phải di dời. . Nó cũng gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel-Palestine không?

Giải pháp hai nhà nước là một giải pháp ngoại giao được đề xuất cho cuộc xung đột Israel-Palestine. Đề xuất này hướng tới một Nhà nước Palestine độc lập giáp biên giới Israel. Lãnh đạo Palestine đã ủng hộ khái niệm này kể từ Hội nghị thượng đỉnh Ả Rập năm 1982 tại Fez. Năm 2017, Hamas (một phong trào Kháng chiến của người Palestine kiểm soát dải Gaza) đã chấp nhận giải pháp này mà không công nhận Israel là một nhà nước. Giới lãnh đạo Israel hiện tại đã tuyên bố rằng giải pháp hai nhà nước chỉ có thể tồn tại nếu không có Hamas và giới lãnh đạo Palestine hiện tại. Mỹ sẽ phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Israel và Palestine. Điều đó đã không xảy ra kể từ chính quyền Obama, khi Ngoại trưởng lúc đó, John Kerry, di chuyển qua lại giữa hai bên vào năm 2013 và 2014 trước khi bỏ cuộc trong thất vọng. Dưới thời Tổng thống Donald J. Trump, Hoa Kỳ đã chuyển hướng từ giải quyết vấn đề Palestine sang bình thường hóa quan hệ giữa Israel và các nước láng giềng Ả Rập. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã dao động giữa việc nói rằng ông sẽ sẵn sàng xem xét một quốc gia Palestine với quyền lực an ninh hạn chế và phản đối thẳng thắn. Vào tháng 1 năm 2024, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh Châu Âu nhấn mạnh vào giải pháp hai nhà nước trong cuộc xung đột Israel-Palestine, nói rằng kế hoạch của Israel nhằm tiêu diệt nhóm Palestine Hamas ở Gaza không hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc hợp thức hoá hôn nhân đồng tính không?

Hôn nhân đồng tính, còn được gọi là hôn nhân đồng giới, là hôn nhân giữa hai người cùng giới tính. Chính phủ Úc đã bãi bỏ hôn nhân đồng giới tính khi nó thông qua Đạo luật Hôn nhân năm 1961. Hành động nói rằng chính phủ sẽ không thừa nhận hôn nhân đồng tính, hôn nhân Thổ dân truyền thống hoặc hôn nhân đa thê. Vào năm 2016, các nhà lãnh đạo các đảng chính trị lớn của Úc đã lên tiếng ủng hộ cho việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới mặc dù một dự luật chính thức vẫn chưa được giới thiệu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quan điểm của bạn về phá thai là gì?

Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Phá thai là hợp pháp tại Úc ở mọi tiểu bang ngoại trừ Queensland và New South Wales. Phá thai là hợp pháp trong mọi tiểu bang nếu nó là cần thiết để bảo vệ cuộc sống của người mẹ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các cặp vợ chồng đồng tính có quyền nuôi con nuôi giống nhau không?

Việc chấp nhận LGBT là việc nhận con nuôi của những người đồng tính nữ, đồng tính, lưỡng tính và chuyển giới (LGBT). Đây có thể là hình thức nuôi con chung của một cặp vợ chồng đồng giới tính, được một đối tác của một cặp vợ chồng cùng giới tính của đứa con sinh học khác (nuôi con nuôi con nuôi) chấp nhận và được nhận nuôi bởi một người LGBT duy nhất. Việc nhận con nuôi chung của các cặp đồng giới tính là hợp pháp tại 25 quốc gia. Những người phản đối câu hỏi nuôi con nuôi LGBT cho dù các cặp vợ chồng đồng giới có khả năng là cha mẹ thích hợp trong khi các đối thủ khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng trẻ em nhận nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ khác giới hay không. Vì các hiến pháp và đạo luật thường không giải quyết các quyền nuôi con nuôi của người LGBT, các quyết định tư pháp thường xác định xem họ có thể phục vụ như cha mẹ riêng lẻ hay là các cặp vợ chồng hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tiếp tục tài trợ cho Liên minh trường học an toàn không?

Liên minh trường học an toàn là một nhóm các tổ chức thúc đẩy sự chấp nhận của cùng một giới tính thu hút, intersex và giới tính đa dạng sinh viên. Năm 2016 chính phủ Turnbull đề nghị cắt giảm tài trợ cho chương trình và hạn chế tài trợ cho các trường trung học. Những người phản đối chương trình cho rằng các phần của chương trình giảng dạy của nhóm, bao gồm cả việc dạy 7 tuổi để tưởng tượng rằng chúng thu hút cùng giới tính, là không phù hợp. Những người ủng hộ chương trình, bao gồm cả đảng Xanh, cho rằng giữa 1 và 2% của tất cả các sinh viên xác định là đa dạng giới tính và chương trình giảng dạy giúp ngăn chặn bắt nạt.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người dưới 18 tuổi có thể được điều trị chuyển đổi giới tính không?

Vào tháng 4 năm 2021, cơ quan lập pháp của Bang Arkansas Hoa Kỳ đã đưa ra dự luật cấm các bác sĩ cung cấp các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính cho những người dưới 18 tuổi. Dự luật sẽ coi việc các bác sĩ sử dụng thuốc chặn tuổi dậy thì, hormone và phẫu thuật tái xác nhận giới tính cho bất kỳ ai dưới 18 tuổi trở thành trọng tội cho rằng đó là một hành vi tấn công quyền của người chuyển giới và các phương pháp điều trị chuyển đổi là một vấn đề riêng tư. nên được quyết định giữa cha mẹ, con cái của họ và bác sĩ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng trẻ em còn quá nhỏ để đưa ra quyết định điều trị chuyển đổi giới tính và chỉ người lớn trên 18 tuổi mới được phép làm như vậy.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận