2025 Trắc nghiệm chính trị

Úc có nên chấp nhận những người nhập cư thuyền tị nạn không?

Hiện tại, những người xin tị nạn đến Úc bằng thuyền bị từ chối tình trạng nhập cư. Nếu họ là những người tị nạn thực sự, họ được tái định cư ở Papua New Guinea và nếu họ không phải là những người tị nạn thực sự, họ sẽ được gửi trở lại quốc gia gốc hoặc một quốc gia thứ ba an toàn khác ngoài Úc. Vấn đề này hiện là vấn đề "quan trọng nhất" được xếp hạng cao nhất của cuộc bầu cử. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Tìm hiểu thêm</a> hoặc

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên học tiếng Anh không?

Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm năng?

Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư đến Úc có được phép giữ tình trạng công dân kép không?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm số lượng thị thực làm việc tạm thời cho công nhân nhập cư có tay nghề cao không?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Năm 2016, Hội đồng Di cư đã công bố một đề xuất nơi sinh viên được đào tạo tại các trường đại học và cao đẳng Hoa Kỳ và Vương quốc Anh có thể nộp đơn xin thị thực làm việc tại Úc. Các sinh viên được phép ở lại bốn năm trên thị thực tạm thời và sau đó nộp đơn xin quốc tịch vĩnh viễn. Hội đồng di cư ước tính điều này sẽ thêm 1,6 nghìn tỷ vào tổng sản phẩm quốc nội của đất nước cho đến năm 2050. Những người phản đối lập luận rằng những người nhập cư lành nghề làm giảm mức lương của tầng lớp trung lưu và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kể từ năm 2007, bất kỳ ai nộp đơn xin quốc tịch Úc đều phải làm bài kiểm tra về lịch sử, chính trị và giá trị của đất nước mới. Bài kiểm tra 45 phút chỉ được đưa ra bằng tiếng Anh và có 20 câu hỏi trắc nghiệm được rút ngẫu nhiên từ một nhóm 200 câu hỏi bí mật. Tài liệu được rút ra từ hướng dẫn chính thức "Trái phiếu chung của chúng tôi" được xuất bản bởi Bộ Di trú và Quốc tịch Chính phủ Úc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Hội đồng y tế có nên phạt các bác sĩ đưa ra lời khuyên về sức khỏe mâu thuẫn với sự đồng thuận khoa học đương đại không?

Vào năm 2022, các nhà lập pháp ở bang California của Hoa Kỳ đã thông qua luật trao quyền cho hội đồng y tế của bang kỷ luật các bác sĩ ở bang nào “phát tán thông tin sai lệch hoặc thông tin sai lệch” mâu thuẫn với “sự đồng thuận khoa học đương đại” hoặc “trái với tiêu chuẩn chăm sóc sức khỏe”. Những người ủng hộ luật lập luận rằng các bác sĩ nên bị trừng phạt vì truyền bá thông tin sai lệch và có sự đồng thuận rõ ràng về một số vấn đề như táo có chứa đường, bệnh sởi do vi rút gây ra và hội chứng Down do bất thường nhiễm sắc thể gây ra. Những người phản đối lập luận rằng luật hạn chế quyền tự do ngôn luận và “sự đồng thuận” khoa học thường thay đổi chỉ trong vòng vài tháng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng kinh phí cho nghiên cứu và điều trị sức khỏe tâm thần không?

Kể từ năm 2009, quỹ tài trợ liên bang cho sức khỏe tâm thần đã tăng thêm 1,5 tỷ đô la trong bảy năm qua. Úc dành 8% ngân sách y tế cho các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Con số này ít hơn so với phần lớn các nước phát triển dành từ 12% đến 18% ngân sách cho sức khỏe tâm thần. Những người ủng hộ chi tiêu nhiều hơn cho sức khỏe tâm thần chỉ ra rằng tâm thần phân liệt là một vấn đề lớn trong cộng đồng thổ dân Úc, nơi nó cao gấp ba lần so với ở các thành phố.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cấm quảng cáo các sản phẩm góp phần vào lối sống không lành mạnh của giới trẻ, như hút thuốc điện tử và đồ ăn nhanh không?

Vaping đề cập đến việc sử dụng điếu cày điện tử cung cấp nicotine qua hơi nước, trong khi thức ăn vặt bao gồm thực phẩm giàu calo, ít dinh dưỡng như kẹo, khoai tây chiên và đồ uống có đường. Cả hai đều liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, đặc biệt là đối với người trẻ. Người ủng hộ lập luật cấm quảng cáo cho rằng điều này giúp bảo vệ sức khỏe của người trẻ, giảm nguy cơ phát triển thói quen không lành mạnh suốt đời và giảm chi phí sức khỏe công cộng. Người phản đối cho rằng các lệnh cấm như vậy vi phạm quyền tự do thương mại, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và rằng giáo dục và sự hướng dẫn của phụ huynh là cách hiệu quả hơn để thúc đẩy lối sống lành mạnh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa không?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2016, Quốc hội Úc đã thông qua một sửa đổi đối với Đạo luật ma tuý gây nghiện đã hợp thức hóa cần sa y tế. Việc sửa đổi cho phép bệnh nhân có đơn thuốc từ bác sĩ sở hữu và sử dụng cần sa y tế. Cần sa phải được trồng ở Úc dưới sự giám sát của chính quyền địa phương. Các nhà phân tích dự đoán rằng cần sa sẽ có sẵn cho bệnh nhân bắt đầu vào năm 2017.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên yêu cầu nhân viên của các doanh nghiệp lớn tiêm vắc xin COVID không?

Vào tháng 9 năm 2021, Ý trở thành Quốc gia Châu Âu đầu tiên bắt buộc phải thông qua COVID-19 đối với tất cả người lao động. Đến cuối cùng tháng, Canada, Hoa Kỳ, Úc, Kazakhstan, Ả Rập Xê Út và Turkmenistan đều tuyên bố bắt buộc tiêm vắc xin tương tự. Những người ủng hộ mệnh lệnh này cho rằng những nhiệm vụ này là cách duy nhất để chấm dứt đại dịch COVID-19 toàn cầu. Những người phản đối đưa ra bằng chứng cho thấy những người đã có miễn dịch tự nhiên có nguy cơ cao mắc các tác dụng phụ do vắc xin gây ra bởi phản ứng viêm tăng cường.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Thành phố có nên mở thuốc “nơi trú ẩn an toàn” nơi những người nghiện ma túy bất hợp pháp có thể sử dụng chúng dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế không?

Vào năm 2018, các quan chức ở thành phố Philadelphia của Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" trong nỗ lực chống lại đại dịch heroin của thành phố. Trong năm 2016, 64.070 người đã tử vong ở Mỹ do dùng thuốc quá liều - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 trường hợp tử vong do thuốc quá liều ở Mỹ là do nhóm thuốc opioid bao gồm thuốc giảm đau theo toa, heroin và fentanyl. Để chống lại các thành phố dịch bệnh bao gồm Vancouver, BC và Sydney, AUS đã mở những nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm thuốc dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các havens an toàn làm giảm tỷ lệ tử vong quá liều bằng cách bảo đảm các bệnh nhân nghiện được cho các loại thuốc không bị ô nhiễm hoặc bị nhiễm độc. Kể từ năm 2001, 5,900 người đã sử dụng quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai chết. Những người ủng hộ cho rằng havens an toàn là giải pháp được chứng minh duy nhất để giảm tỷ lệ tử vong quá liều và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng havens an toàn có thể khuyến khích sử dụng ma túy bất hợp pháp và tái tài trợ trực tiếp từ các trung tâm điều trị truyền thống.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên tư nhân hóa nhiều hơn hoặc ít hơn các dịch vụ y tế và bệnh viện không?

Quỹ bảo hiểm y tế tư nhân y tế tư nhân và được cung cấp bởi một số tổ chức bảo hiểm y tế tư nhân, được gọi là quỹ y tế. Liên minh dưới thời Tony cam kết tư nhân hóa Medibank nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2010 nhưng một lần nữa bị Lao động đánh bại. Tư nhân hóa một lần nữa là một chính sách của Liên minh cho cuộc bầu cử năm 2013, mà Liên minh đã giành được.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả tiền không?

Chăm sóc sức khỏe một người trả tiền là một hệ thống mà mọi công dân trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc thanh toán cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để thực hiện việc này. Trong một hệ thống thanh toán đơn, tất cả cư dân đều được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hoặc tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe đơn thanh toán bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới?

Tổ chức Y tế Thế giới được thành lập vào năm 1948 và là một cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc với mục tiêu chính là “tất cả mọi người đều đạt được mức sức khỏe cao nhất có thể”. Tổ chức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia, thiết lập các hướng dẫn và tiêu chuẩn y tế quốc tế, đồng thời thu thập dữ liệu về các vấn đề sức khỏe toàn cầu thông qua Khảo sát Y tế Thế giới. WHO đã dẫn đầu các nỗ lực y tế công cộng trên toàn cầu bao gồm việc phát triển vắc xin Ebola và sắp xóa sổ bệnh bại liệt và bệnh đậu mùa. Tổ chức được điều hành bởi một cơ quan ra quyết định bao gồm đại diện từ 194 quốc gia. Nó được tài trợ bởi sự đóng góp tự nguyện của các nước thành viên và các nhà tài trợ tư nhân. Trong năm 2018 và 2019, WHO có ngân sách 5 tỷ đô la và các nước đóng góp hàng đầu là Hoa Kỳ (15%), EU (11%) và quỹ Bill và Melinda Gates (9%). Những người ủng hộ WHO cho rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ cản trở cuộc chiến quốc tế chống lại đại dịch Covid-19 và làm suy yếu tầm ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu các bệnh viện có nên tiếp tục được tài trợ cho mô hình phí dịch vụ?

Các bệnh viện Úc hiện đang được phân bổ tài trợ với một mức giá cố định cho mỗi điều trị mà họ cung cấp. Những người đề xuất xem kế hoạch này là làm cho các bệnh viện hiệu quả hơn và cung cấp một mức độ chăm sóc như nhau. Những người phản đối tin rằng nó khiến các bệnh viện đưa ra các phương pháp điều trị đắt tiền hơn để tối đa hóa lợi nhuận của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên tăng tỷ lệ y tá cho bệnh nhân?

Năm 2019, đảng Lao động Michael Daley của NSW đã đề xuất một loại thuế đối với những chiếc xe sang trọng trị giá hơn 100.000 đô la và du thuyền trị giá hơn 200.000 đô la để quyên góp 240 triệu đô la. Đánh giá thuế bổ sung sẽ được sử dụng để tăng kinh phí cho nhân viên y tá. Đề xuất này sẽ đảm bảo một y tá cho mỗi ba bệnh nhân tại các khoa cấp cứu lớn, một nữ hộ sinh cho mỗi ba bà mẹ ở phường sau sinh và một y tá cho mỗi bệnh nhân trên giường hồi sức cho người lớn và trẻ em.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên điều chỉnh giá thuốc tiết kiệm cuộc sống không?

Chương trình Phúc lợi Dược phẩm (PBS) tiêu thụ khoảng 14% tổng chi phí chăm sóc sức khỏe của chính phủ và đã tăng đáng kể trong cả hai loại thuốc được bảo hiểm và chi tiêu kể từ khi được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1950. Những người ủng hộ quy định giá thuốc cho rằng các nhà sản xuất thuốc tăng giá có lợi cho giá trị cổ phiếu của họ và đầu tư ít lợi nhuận của họ vào việc phát triển và nghiên cứu các loại thuốc mới. Những người phản đối quy định cho rằng người tiêu dùng dựa vào các công ty dược phẩm để phát triển các loại thuốc mới và hạn chế giá cả sẽ ngăn chặn các loại thuốc cứu sinh mới được phát triển.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ chăm sóc nha khoa toàn cầu không?

Năm 2012, chính phủ đã thực hiện kế hoạch nha khoa phân bổ 4 tỷ đô la tài trợ cho đến năm 2018. Chương trình này sẽ cung cấp dịch vụ nha khoa cho trẻ em, người nhận Medicare và người lớn có thu nhập thấp sống ở khu vực nông thôn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các trường đại học có nên đặt lệ phí riêng của họ không?

Vào tháng 10 năm 2015, Bộ trưởng Giáo dục Simon Birmingham đã tiết lộ một đề xuất sẽ cắt giảm tài trợ cho các trường đại học và bãi bỏ các khoản phí mà họ tính phí cho sinh viên. Văn phòng Ngân sách Nghị viện ước tính rằng học phí sẽ tăng 40% nếu các trường đại học được phép đặt chúng mà không cần quy định của chính phủ. Những người ủng hộ, bao gồm cả ông Birmingham, lập luận rằng chi phí tài trợ đại học đã tăng gấp đôi tốc độ của nền kinh tế kể từ năm 2009. Những người phản đối cho rằng ước tính 40% của PBO là quá thấp và học phí sẽ dễ dàng tăng gấp đôi hoặc gấp ba nếu chính phủ chấm dứt để điều chỉnh chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên chuyển tài trợ trường học cho các tiểu bang không?

Năm 2016, Thủ tướng Minster Turnbull đề nghị tài trợ giáo dục nên chuyển từ chính phủ liên bang sang các bang nếu họ có thể tăng thêm doanh thu theo kế hoạch thuế đề xuất của mình. Kế hoạch đã bị các đảng Lao động và Xanh phản đối, họ lập luận rằng họ sẽ từ bỏ các cải cách tài trợ dựa trên nhu cầu được đưa ra sau khi báo cáo Gonski được công bố vào năm 2012. Nếu không có tài trợ của liên bang, họ cho rằng các sinh viên có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế sẽ tụt hậu . Người đề xuất lập luận rằng Bộ Giáo dục quá lớn và các tiểu bang sẽ làm tốt hơn việc quản lý trường học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các trường đại học có phải chịu trách nhiệm tài chính nếu sinh viên tốt nghiệp, với bằng cấp dẫn đến việc làm có thu nhập thấp hơn, không trả được khoản vay sinh viên của họ?

Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ các trường bán công không?

Các trường bán công là các trường K-12 được thanh toán thuế do các công ty tư nhân quản lý. Ở Úc, 30% học sinh trung học đang theo học tại các trường tư. Tất cả các trường tư thục Úc đã nhận được một số tiền của chính phủ liên bang kể từ những năm 1970. Từ năm 2010, chính phủ đã thử nghiệm một sáng kiến ​​ở Tây Úc được gọi là Sáng kiến ​​Trường Công lập Độc lập (IPS). Chính phủ liên bang đã thể hiện sự quan tâm trong việc đưa ra sáng kiến ​​IPS trên toàn quốc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cha mẹ mất quyền nuôi con nếu họ cố ý sử dụng giới tính không đúng với con?

Misgendering đề cập đến việc gọi hoặc đề cập đến ai đó bằng cách sử dụng đại từ hoặc thuật ngữ giới tính không phù hợp với bản dạng giới tính của họ. Trong một số cuộc tranh luận, đặc biệt là về thanh thiếu niên chuyển giới, đã có những câu hỏi về việc liệu việc cha mẹ liên tục misgendering có nên được coi là hình thức lạm dụng tinh thần và cơ sở để mất quyền nuôi con hay không. Người ủng hộ lập luận rằng việc misgendering liên tục có thể gây tổn thương tâm lý đáng kể cho trẻ em chuyển giới, và trong những trường hợp nghiêm trọng, có thể chứng minh sự can thiệp của nhà nước để bảo vệ sự phúc lợi của trẻ. Người phản đối lập luận rằng việc mất quyền nuôi con vì misgendering là vi phạm quyền của cha mẹ, có thể làm phạm tội sự không đồng ý hoặc nhầm lẫn về bản dạng giới tính, và có thể dẫn đến sự can thiệp quá mức của nhà nước vào các vấn đề gia đình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tiếp tục tài trợ cho Liên minh trường học an toàn không?

Liên minh trường học an toàn là một nhóm các tổ chức thúc đẩy sự chấp nhận của cùng một giới tính thu hút, intersex và giới tính đa dạng sinh viên. Năm 2016 chính phủ Turnbull đề nghị cắt giảm tài trợ cho chương trình và hạn chế tài trợ cho các trường trung học. Những người phản đối chương trình cho rằng các phần của chương trình giảng dạy của nhóm, bao gồm cả việc dạy 7 tuổi để tưởng tượng rằng chúng thu hút cùng giới tính, là không phù hợp. Những người ủng hộ chương trình, bao gồm cả đảng Xanh, cho rằng giữa 1 và 2% của tất cả các sinh viên xác định là đa dạng giới tính và chương trình giảng dạy giúp ngăn chặn bắt nạt.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc hợp thức hoá hôn nhân đồng tính không?

Hôn nhân đồng tính, còn được gọi là hôn nhân đồng giới, là hôn nhân giữa hai người cùng giới tính. Chính phủ Úc đã bãi bỏ hôn nhân đồng giới tính khi nó thông qua Đạo luật Hôn nhân năm 1961. Hành động nói rằng chính phủ sẽ không thừa nhận hôn nhân đồng tính, hôn nhân Thổ dân truyền thống hoặc hôn nhân đa thê. Vào năm 2016, các nhà lãnh đạo các đảng chính trị lớn của Úc đã lên tiếng ủng hộ cho việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới mặc dù một dự luật chính thức vẫn chưa được giới thiệu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quan điểm của bạn về phá thai là gì?

Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Phá thai là hợp pháp tại Úc ở mọi tiểu bang ngoại trừ Queensland và New South Wales. Phá thai là hợp pháp trong mọi tiểu bang nếu nó là cần thiết để bảo vệ cuộc sống của người mẹ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các cặp vợ chồng đồng tính có quyền nuôi con nuôi giống nhau không?

Việc chấp nhận LGBT là việc nhận con nuôi của những người đồng tính nữ, đồng tính, lưỡng tính và chuyển giới (LGBT). Đây có thể là hình thức nuôi con chung của một cặp vợ chồng đồng giới tính, được một đối tác của một cặp vợ chồng cùng giới tính của đứa con sinh học khác (nuôi con nuôi con nuôi) chấp nhận và được nhận nuôi bởi một người LGBT duy nhất. Việc nhận con nuôi chung của các cặp đồng giới tính là hợp pháp tại 25 quốc gia. Những người phản đối câu hỏi nuôi con nuôi LGBT cho dù các cặp vợ chồng đồng giới có khả năng là cha mẹ thích hợp trong khi các đối thủ khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng trẻ em nhận nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ khác giới hay không. Vì các hiến pháp và đạo luật thường không giải quyết các quyền nuôi con nuôi của người LGBT, các quyết định tư pháp thường xác định xem họ có thể phục vụ như cha mẹ riêng lẻ hay là các cặp vợ chồng hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Những người dưới 18 tuổi có thể được điều trị chuyển đổi giới tính không?

Vào tháng 4 năm 2021, cơ quan lập pháp của Bang Arkansas Hoa Kỳ đã đưa ra dự luật cấm các bác sĩ cung cấp các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính cho những người dưới 18 tuổi. Dự luật sẽ coi việc các bác sĩ sử dụng thuốc chặn tuổi dậy thì, hormone và phẫu thuật tái xác nhận giới tính cho bất kỳ ai dưới 18 tuổi trở thành trọng tội cho rằng đó là một hành vi tấn công quyền của người chuyển giới và các phương pháp điều trị chuyển đổi là một vấn đề riêng tư. nên được quyết định giữa cha mẹ, con cái của họ và bác sĩ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng trẻ em còn quá nhỏ để đưa ra quyết định điều trị chuyển đổi giới tính và chỉ người lớn trên 18 tuổi mới được phép làm như vậy.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ngôn từ kích động thù địch có nên được luật tự do ngôn luận bảo vệ không?

Lời nói căm thù được định nghĩa là lời nói công khai thể hiện sự căm thù hoặc khuyến khích bạo lực đối với một người hoặc một nhóm dựa trên điều gì đó như chủng tộc, tôn giáo, giới tính hoặc xu hướng tình dục.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các vận động viên chuyển giới có được phép thi đấu với các vận động viên khác với giới tính được chỉ định khi sinh của họ không?

Năm 2016, ủy ban Olympic quốc tế đã ra phán quyết rằng các vận động viên chuyển giới có thể thi đấu tại Thế vận hội mà không cần trải qua phẫu thuật xác định lại giới tính. Năm 2018, Hiệp hội Liên đoàn điền kinh quốc tế, cơ quan quản lý theo dõi, đã phán quyết rằng những phụ nữ có hơn 5 nano-ml mỗi lít testosterone trong máu của họ như người chạy nước rút Nam Phi và vận động viên huy chương vàng Olympic Caster Semenya. uống thuốc để giảm mức testosterone tự nhiên của họ. IAAF tuyên bố rằng phụ nữ trong nhóm 5 người có sự khác biệt về phát triển giới tính. , 1.500 mét, và dặm. Chủ tịch IAAF Sebastian Coe cho biết: "Bằng chứng và dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng testosterone, được sản xuất tự nhiên hoặc được đưa vào cơ thể một cách nhân tạo, mang lại lợi thế đáng kể cho các vận động viên nữ".

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Phụ nữ có nên được mặc Niqāb, hoặc che mặt, đến các nghi lễ dân sự không?

Một số nước phương Tây bao gồm Pháp, Tây Ban Nha và Canada đã đề xuất các đạo luật cấm phụ nữ Hồi giáo mặc quần áo Niqab ở nơi công cộng. Một niqab là một tấm vải che mặt và được mặc bởi một số phụ nữ Hồi giáo ở các khu vực công cộng. Vào năm 2014, Quốc hội Austrlian đã tranh luận ngắn gọn về việc cấm phụ nữ mặc niqabs ở những nơi công cộng. Đề xuất đã bị đánh bại. Kế hoạch gây tranh cãi để làm cho phụ nữ Hồi giáo mặc đồ burqas và ngồi niqab trong thùng kính ở Tòa nhà Quốc hội, hiện đã bị bán phá giá, được đưa ra mà không có lời khuyên nào từ các cơ quan an ninh. Những người ủng hộ cho rằng lệnh cấm vi phạm quyền cá nhân và ngăn cản mọi người thể hiện niềm tin tôn giáo của họ. Những người phản đối cho rằng lớp phủ khuôn mặt ngăn chặn sự nhận dạng rõ ràng của một người, cả hai đều là một nguy cơ bảo mật, và một trở ngại xã hội trong một xã hội dựa trên nhận thức khuôn mặt và biểu hiện trong giao tiếp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Doanh nghiệp có nên bắt buộc phải có phụ nữ trong ban giám đốc không?

Vào tháng 12 năm 2014, chính phủ Đức đã công bố một quy định mới yêu cầu các công ty Đức phải lấp đầy 30% số ghế hội đồng quản trị của họ với phụ nữ. Trong năm 2016, 23,6% các hội đồng quản trị của công ty ở Úc đã chỉ định phụ nữ làm đầy tàu. Hiện tại không có luật nào ở Úc yêu cầu các hội đồng để điền vào chỗ ngồi với giám đốc phụ nữ. Ở Na Uy, 35,5% các hội đồng quản trị có giám đốc phụ nữ là tỷ lệ cao nhất trên thế giới.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Hình phạt tử hình có nên được phục hồi không?

Hình phạt tử hình hoặc hình phạt tử hình là hình phạt tử hình vì tội phạm. Hiện nay 58 quốc gia trên toàn thế giới cho phép hình phạt tử hình (bao gồm cả Hoa Kỳ) trong khi 97 quốc gia đã cấm nó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các công ty có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho nhân viên không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để tạo điều kiện tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm định kiến và phân biệt đối xử, đồng thời dạy cho những cá nhân khác biệt với những người khác cách làm việc cùng nhau một cách hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân”. Dự luật cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một yêu cầu để tham dự hoặc tuyển dụng. Nếu trường học hoặc người sử dụng lao động vi phạm luật, họ sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia vượt trội về mặt đạo đức so với các thành viên của quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn đã phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay vô thức. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng luật áp đặt các hạn chế dựa trên quan điểm vi hiến đối với bài phát biểu vi phạm các quyền của họ trong Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các trường có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho giáo viên và giảng viên không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để tạo điều kiện tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm định kiến và phân biệt đối xử, đồng thời dạy cho những cá nhân khác biệt với những người khác cách làm việc cùng nhau một cách hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân”. Dự luật cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một yêu cầu để tham dự hoặc tuyển dụng. Nếu trường học hoặc người sử dụng lao động vi phạm luật, họ sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia vượt trội về mặt đạo đức so với các thành viên của quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn đã phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay vô thức. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng luật áp đặt các hạn chế dựa trên quan điểm vi hiến đối với bài phát biểu vi phạm các quyền của họ trong Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các trường có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho sinh viên không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để tạo điều kiện tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm định kiến và phân biệt đối xử, đồng thời dạy cho những cá nhân khác biệt với những người khác cách làm việc cùng nhau một cách hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân”. Dự luật cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một yêu cầu để tham dự hoặc tuyển dụng. Nếu trường học hoặc người sử dụng lao động vi phạm luật, họ sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia vượt trội về mặt đạo đức so với các thành viên của quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn đã phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay vô thức. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng luật áp đặt các hạn chế dựa trên quan điểm vi hiến đối với bài phát biểu vi phạm các quyền của họ trong Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu bệnh nhân bị bệnh nan y có được phép kết thúc cuộc sống của họ thông qua việc tự tử được hỗ trợ không?

Euthanasia, thực hành kết thúc một cuộc sống sớm để chấm dứt đau đớn và đau khổ, hiện đang được coi là một tội phạm hình sự. Euthanasia hiện đang bất hợp pháp tại Úc. Vào năm 1995, Lãnh thổ phía Bắc đã thông qua một dự luật hợp pháp hóa euthanasia nhưng nó đã bị lật đổ bởi chính phủ liên bang vào năm 1998 theo Đạo luật Lãnh thổ Thủ đô Úc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các khoản thanh toán nghỉ phép của cha mẹ có nên tăng theo mức lương của người mẹ không?

Úc đã giới thiệu một chương trình nghỉ phép cha mẹ được trả lương 18 tuần được tài trợ công khai và cung cấp mức lương tối thiểu liên bang (hiện tại là $ 596,78 mỗi tuần) thay vì một phần trăm tiền lương của người chăm sóc chính. Nó không có sẵn cho các gia đình mà người chăm sóc chính có mức lương hàng năm trên $ 150,000 mỗi năm. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Tìm hiểu thêm</a> hoặc

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ khóa luật?

Vào năm 2014, chính phủ NSW đã đề xuất các quán bar đóng cửa lúc 1:30 sáng cho những khách hàng quen mới và phục vụ đồ uống cuối cùng lúc 3 giờ sáng. Đề xuất này có nghĩa là để kiềm chế rượu đêm gây ra bạo lực bên ngoài các quán bar và nhà hàng. Những người ủng hộ lập luận rằng các luật tương tự được ban hành tại Newcastle năm 2008 dẫn đến việc giảm 36% các vụ tấn công. Những người phản đối, bao gồm các ngành công nghiệp quán bar và nhà hàng, cho rằng luật pháp sẽ làm tổn thương doanh nghiệp của họ và khiến họ sa thải nhân viên.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu quân đội có cho phép phụ nữ phục vụ trong các vai trò chiến đấu?

Vào năm 2013, 63 phụ nữ tham gia vào vai trò chiến đấu trong quân đội Úc sau khi quân đội, hải quân và không quân dỡ bỏ giới hạn giới. Trước năm 2013, phụ nữ đã bị cấm tham gia vào các đơn vị chiến đấu bao gồm xe tăng, lực lượng đặc biệt và bộ binh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu một chính trị gia, người trước đây đã bị kết án phạm tội, có được phép chạy chức vụ không?

Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản tội phạm bị kết án từ việc giữ chức vụ của Chủ tịch hoặc một ghế trong Thượng viện hoặc Hạ viện. Các tiểu bang có thể ngăn chặn các ứng cử viên bị kết án phạt tù từ các văn phòng toàn tiểu bang và địa phương.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nước ngoài, hiện đang cư trú tại Úc, có quyền bỏ phiếu?

Ở hầu hết các nước, quyền bầu cử, quyền bỏ phiếu, thường được giới hạn ở các công dân của đất nước. Tuy nhiên, một số quốc gia mở rộng quyền bỏ phiếu giới hạn cho người không phải là công dân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu độ tuổi bỏ phiếu tối thiểu được hạ xuống?

Thống kê Bàn luận

Các ứng viên chính trị có nên được yêu cầu trả lại các khoản khai thuế gần đây cho công chúng không?

Tờ khai thuế là một tài liệu trong đó nêu rõ thu nhập của một cá nhân hoặc tổ chức được báo cáo cho chính phủ. Ở Úc những tài liệu này được coi là riêng tư và không được công bố. Ủy ban bầu cử Úc không yêu cầu các cá nhân đứng ra làm ứng cử viên để trả tự do cho họ. Tại Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan hồ sơ thuế của công dân và ứng cử viên được coi là thông tin công khai và được công bố trên internet.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các đảng chính trị có nên nhận tiền từ chính phủ không?

Thống kê Bàn luận

Các chính trị gia trên 75 tuổi có cần phải vượt qua bài kiểm tra năng lực tâm thần không?

Các quốc gia bắt buộc các chính trị gia phải nghỉ hưu bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội.)

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các công ty, tổ chức đoàn thể và tổ chức phi lợi nhuận có được phép quyên góp cho các đảng chính trị không?

Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ áp dụng các quy định nghiêm ngặt về việc sử dụng tiền điện tử không?

Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng việc áp đặt quy định nghiêm ngặt sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng việc quy định tiền điện tử nghiêm ngặt sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho công dân không được truy cập hoặc không thể chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống.  Xem video

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nên yêu cầu các nghệ sĩ tuân thủ các yêu cầu báo cáo và công bố giống như các quỹ hedge, quỹ hỗn hợp và các công ty niêm yết khi bán tác phẩm nghệ thuật của họ không?

Năm 2024, Cơ quan Chứng khoán và Trao đổi Mỹ (SEC) đã đưa ra các vụ kiện chống lại các nghệ sĩ và thị trường nghệ thuật, lập luận rằng tác phẩm nghệ thuật nên được phân loại như một chứng khoán và phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo và công bố giống như các tổ chức tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cung cấp sự minh bạch lớn hơn và bảo vệ người mua khỏi gian lận, đảm bảo thị trường nghệ thuật hoạt động với sự chịu trách nhiệm như thị trường tài chính. Những người phản đối cho rằng các quy định như vậy quá nặng nề và sẽ làm ngột ngạt sự sáng tạo, làm cho việc bán tác phẩm của nghệ sĩ trở nên gần như không thể mà không phải đối mặt với các rào cản pháp lý phức tạp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên áp đặt các quy định nghiêm ngặt về việc thu thập và sử dụng dữ liệu cá nhân bởi các công ty không?

Các công ty thường thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng cho các mục đích khác nhau, bao gồm quảng cáo và cải thiện dịch vụ. Người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu. Người phản đối cho rằng điều này sẽ làm gánh nặng cho doanh nghiệp và làm trì hoãn sự đổi mới công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ quy định trí tuệ nhân tạo (AI) để đảm bảo việc sử dụng đạo đức?

Quy định về trí tuệ nhân tạo bao gồm việc thiết lập hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo hệ thống trí tuệ nhân tạo được sử dụng một cách đạo đức và an toàn. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho xã hội. Người phản đối lập luận rằng quy định quá mức có thể làm trì hoãn sự đổi mới và tiến bộ công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu các công ty công nghệ lớn chia sẻ thuật toán của họ với cơ quan quản lý không?

Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật và được bảo vệ chặt chẽ. Người ủng hộ lập luận rằng sự minh bạch sẽ ngăn chặn việc lạm dụng và đảm bảo các thực tiễn công bằng. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ làm tổn thương tính bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép công dân lưu trữ tiền của họ trong ví điện tử tự lưu trữ mà chính phủ có thể theo dõi nhưng không kiểm soát không?

Ví điện tử tự lưu trữ là các giải pháp lưu trữ cá nhân, do người dùng quản lý cho các loại tiền điện tử như Bitcoin, cung cấp cho cá nhân quyền kiểm soát vốn mà không phụ thuộc vào các tổ chức bên thứ ba. Giám sát đề cập đến khả năng của chính phủ để theo dõi các giao dịch mà không có khả năng kiểm soát hoặc can thiệp trực tiếp vào vốn. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này đảm bảo tự do tài chính cá nhân và an ninh trong khi cho phép chính phủ giám sát các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lập luận rằng ngay cả việc giám sát cũng vi phạm quyền riêng tư và rằng các ví tự lưu trữ nên được giữ hoàn toàn riêng tư và không bị chính phủ giám sát.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên yêu cầu trẻ em được chủng ngừa cho các bệnh có thể phòng ngừa được không?

Năm 2015, Thủ tướng Tony Abbott tuyên bố rằng các bậc cha mẹ sẽ không còn nhận được các khoản thanh toán phúc lợi nếu con cái họ không được tiêm phòng. Những người phản đối vắc-xin cho mục đích tôn giáo có thể tiếp tục nhận thanh toán nếu họ liên kết với một nhóm tôn giáo có cơ quan quản lý có sự phản đối chính thức được đăng ký bởi chính phủ liên bang. 97% trẻ em ở Úc được tiêm phòng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng năng lượng hạt nhân không?

Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, mà thường xuyên nhất sau đó được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong một nhà máy điện hạt nhân. Úc hiện không có cơ sở hạt nhân tạo ra điện. Các kho dự trữ than và khí đốt tự nhiên, chi phí thấp của Úc đã từng được sử dụng như là những lý lẽ mạnh mẽ để tránh năng lượng hạt nhân. Những người ủng hộ cho rằng năng lượng hạt nhân hiện nay an toàn và thải ra ít khí thải carbon hơn các nhà máy than. Những người phản đối lập luận rằng các thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không còn an toàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép chính phủ thương mại hóa thịt được trồng trong phòng thí nghiệm không?

Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi tế bào động vật và có thể phục vụ như một phương án thay thế cho việc chăn nuôi gia súc truyền thống. Những người ủng hộ lập luận rằng nó có thể giảm thiểu tác động đến môi trường và sự đau khổ của động vật, cũng như cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối lập luận rằng nó có thể đối mặt với sự chống đối của công chúng và những tác động sức khỏe không rõ ràng trong dài hạn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật di truyền để phòng ngừa và điều trị bệnh?

Kỹ thuật di truyền học liên quan đến việc sửa đổi DNA của các sinh vật để ngăn ngừa hoặc điều trị các bệnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này có thể dẫn đến những bước tiến lớn trong việc chữa trị các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó đặt ra những vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn của những hậu quả không mong muốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên quy định việc sử dụng công nghệ CRISPR cho việc sửa đổi gen của con người không?

CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa gen, cho phép sửa đổi chính xác DNA để giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô hình bệnh tật một cách chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Người ủng hộ lập luận rằng việc quy định đảm bảo việc sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Người phản đối lập luận rằng quá nhiều quy định có thể làm trì trệ sáng tạo và tiến bộ khoa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài không?

Năm 2014, chính phủ Úc đã cắt giảm ngân sách viện trợ nước ngoài xuống còn 4 tỷ đô la. Điều này đại diện cho việc cắt giảm 29% ngân sách của năm trước là 5,6 tỷ đô la. Theo kho bạc, các quỹ sẽ được chuyển hướng đến Quốc phòng và an ninh quốc gia. Những người ủng hộ cắt giảm viện trợ nói rằng các quỹ được sử dụng tốt hơn cho các chương trình trong nước và các nỗ lực chống khủng bố thay mặt cho quân đội. Những người phản đối việc cắt giảm cho rằng mức giảm hiện tại quá quyết liệt và Úc nên phù hợp với chi tiêu viện trợ cao hơn của các nước phát triển khác như Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tăng hoặc giảm chi tiêu quân sự không?

Vào tháng 2 năm 2016, chính phủ tuyên bố rằng chi tiêu quân sự sẽ tăng chi tiêu quân sự sẽ tăng thêm 29,9 tỷ đô la cho đến năm 2026. Ngân sách quân sự của Úc là lớn thứ 12 trên thế giới. Mức tăng năm 2016 sẽ xếp hạng Úc thứ 9 trong số các ngân sách quốc phòng thế giới tính theo phần trăm GDP. Những người ủng hộ ngân sách lớn hơn cho rằng điều đó là cần thiết do những bất đồng gần đây giữa Mỹ và Trung Quốc ở biển Nam Trung Quốc. Các nhà phê bình về ngân sách lớn hơn cho rằng họ đặt ra một cuộc chạy đua vũ trang không cần thiết và sẽ kích động Trung Quốc tạo ra một lực lượng hải quân lớn hơn để bù đắp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Ukraine có nên gia nhập NATO?

Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ chính phủ kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn ở Gaza không?

Chiến tranh Israel-Hamas là cuộc xung đột vũ trang giữa các nhóm chiến binh Israel và Hamas diễn ra trong và xung quanh dải Gaza kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023. Xung đột bắt đầu khi các nhóm chiến binh Hamas bắn rocket và tấn công các cộng đồng và căn cứ quân sự ở miền nam Israel. 1.139 người thiệt mạng trong cuộc tấn công bao gồm 766 dân thường và 373 lực lượng dân sự. 250 người Israel bị Hamas bắt làm con tin. Vào ngày 27 tháng 10, Quân đội Israel đã tiến hành một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn vào lãnh thổ Palestine ở Bờ Tây và dải Gaza. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, Liên hợp quốc đã bỏ phiếu với tỷ lệ 121-14 ủng hộ việc đình chiến trong cuộc xung đột. Vào ngày 3 tháng 11, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố rằng Israel sẽ không đồng ý ngừng bắn cho đến khi tất cả các con tin Israel được thả. Vào ngày 21 tháng 1 năm 2024, Bộ Y tế thông báo rằng 25.000 người Palestine đã thiệt mạng trong cuộc xung đột. Tính đến ngày 25 tháng 1 năm 2024, 130 con tin Israel vẫn bị giam giữ và 210 binh sĩ Israel đã thiệt mạng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên có lập trường tích cực chống lại những con cá voi Nhật Bản không?

Chương trình săn bắt cá voi hiện tại của Nhật Bản liên quan đến việc giết tới 1035 con cá voi ở Nam Đại Dương mỗi năm để lấy "khoa học".

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Australia có nên cung cấp quân nhu và tài trợ cho Ukraine?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga xâm lược Ukraine trong một cuộc leo thang lớn của Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu vào năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước và một phần ba dân số phải di dời. . Nó cũng gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên duy trì sự hiện diện tại Liên hợp quốc không?

Liên Hiệp Quốc. là một tổ chức của các chính phủ được thành lập vào năm 1945 sau Thế chiến II. Mục tiêu của tổ chức bao gồm thúc đẩy hòa bình và an ninh, bảo vệ quyền con người và môi trường và cung cấp viện trợ nhân đạo trong trường hợp nạn đói, thiên tai và xung đột vũ trang. Các can thiệp gần đây của Liên Hợp Quốc bao gồm cuộc nội chiến ở Sri Lanka năm 2009 và trận động đất năm 2010 ở Haiti. Úc gia nhập Liên Hợp Quốc vào năm 1945 với tư cách là một quốc gia thành viên sáng lập. Úc là nước đóng góp tài chính lớn thứ mười hai cho Liên Hợp Quốc và đóng góp 30 triệu đô la hàng năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Mọi công dân 18 tuổi có cần phải cung cấp ít nhất một năm phục vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Úc. Cuộc xung đột cuối cùng đòi hỏi phải có nghĩa vụ quốc gia là Chiến tranh Việt Nam trong thập niên 1960 và 70.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên cho phép Hoa Kỳ vận hành các căn cứ quân sự ở Úc hay không.

Năm 1970, quân đội Hoa Kỳ đã mở cơ sở theo dõi vệ tinh Pine Gap ở Alice Springs. Cơ sở này sử dụng 800 người và được sử dụng để kiểm soát các vệ tinh gián điệp của Mỹ trên khu vực Thái Bình Dương. Vào năm 2013, Edward Snowden đã tiết lộ các tài liệu cho thấy Pine Gap được sử dụng trong chương trình giám sát PRISM gây tranh cãi. Chương trình thu thập dữ liệu cá nhân từ các công ty internet lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel-Palestine không?

Giải pháp hai nhà nước là một giải pháp ngoại giao được đề xuất cho cuộc xung đột Israel-Palestine. Đề xuất này hướng tới một Nhà nước Palestine độc lập giáp biên giới Israel. Lãnh đạo Palestine đã ủng hộ khái niệm này kể từ Hội nghị thượng đỉnh Ả Rập năm 1982 tại Fez. Năm 2017, Hamas (một phong trào Kháng chiến của người Palestine kiểm soát dải Gaza) đã chấp nhận giải pháp này mà không công nhận Israel là một nhà nước. Giới lãnh đạo Israel hiện tại đã tuyên bố rằng giải pháp hai nhà nước chỉ có thể tồn tại nếu không có Hamas và giới lãnh đạo Palestine hiện tại. Mỹ sẽ phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Israel và Palestine. Điều đó đã không xảy ra kể từ chính quyền Obama, khi Ngoại trưởng lúc đó, John Kerry, di chuyển qua lại giữa hai bên vào năm 2013 và 2014 trước khi bỏ cuộc trong thất vọng. Dưới thời Tổng thống Donald J. Trump, Hoa Kỳ đã chuyển hướng từ giải quyết vấn đề Palestine sang bình thường hóa quan hệ giữa Israel và các nước láng giềng Ả Rập. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã dao động giữa việc nói rằng ông sẽ sẵn sàng xem xét một quốc gia Palestine với quyền lực an ninh hạn chế và phản đối thẳng thắn. Vào tháng 1 năm 2024, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh Châu Âu nhấn mạnh vào giải pháp hai nhà nước trong cuộc xung đột Israel-Palestine, nói rằng kế hoạch của Israel nhằm tiêu diệt nhóm Palestine Hamas ở Gaza không hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quân đội có nên sử dụng vũ khí được dẫn dắt bởi trí tuệ nhân tạo?

Trí tuệ nhân tạo (AI) giúp máy móc có thể học hỏi kinh nghiệm, điều chỉnh theo các đầu vào mới và thực hiện các nhiệm vụ giống con người. Hệ thống vũ khí tự động gây chết người sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định và tiêu diệt mục tiêu của con người mà không cần sự can thiệp của con người. Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc gần đây đều đã đầu tư hàng tỷ đô la để bí mật phát triển hệ thống vũ khí AI, làm dấy lên lo ngại về một “Chiến tranh Lạnh AI” có thể xảy ra. "Hoa oải hương." Các nguồn tin tình báo Israel nói với tạp chí rằng Lavender đóng vai trò trung tâm trong vụ đánh bom người Palestine trong Chiến tranh Gaza. Hệ thống này được thiết kế để đánh dấu tất cả các hoạt động quân sự bị nghi ngờ của người Palestine là mục tiêu đánh bom tiềm năng. Quân đội Israel tấn công một cách có hệ thống các cá nhân mục tiêu khi họ đang ở trong nhà - thường là vào ban đêm khi cả gia đình họ có mặt - thay vì trong quá trình hoạt động quân sự. Kết quả, như các nguồn tin đã làm chứng, là hàng nghìn người Palestine - hầu hết là phụ nữ và trẻ em hoặc những người không tham gia vào cuộc chiến - đã bị tiêu diệt bởi các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, vì AI. các quyết định của chương trình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu Úc có nên trở lại cuộc đàn áp của quân đội Ai Cập chống lại tình anh em Hồi giáo?

Vào tháng 6 năm 2012, Ai Cập đã bầu chọn một cách dân chủ nguyên thủ quốc gia đầu tiên, Mohammed Morsi của tổ chức Anh em Hồi giáo. Nhiệm kỳ của Tổng thống Morsi kéo dài chưa đầy một năm trước khi ông bị quân đội Ai Cập lật đổ vào mùa xuân năm 2013. Những người ủng hộ Mors kể từ đó đã nổi dậy chống lại quân đội đưa đất nước vào tình trạng gần như nội chiến.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ Hiệp định thương mại tự do Trung Quốc-Úc không?

Vào tháng 12 năm 2015, chính phủ Úc và Trung Quốc đã đồng ý một hiệp định thương mại tự do song phương. Thỏa thuận này khiến 95% hàng hóa xuất khẩu của Úc vào Trung Quốc được miễn thuế bao gồm các sản phẩm nông nghiệp như thịt bò và sữa. Những người phản đối thỏa thuận này bao gồm các hiệp hội, những người lập luận rằng nó có nguy cơ gây ra việc làm vận chuyển đến Trung Quốc vì nó không có bất kỳ yêu cầu kiểm tra thị trường lao động nào. Những người đề xuất lập luận rằng thỏa thuận sẽ phát triển nền kinh tế bằng cách cho các nhà xuất khẩu tiếp cận nhiều hơn với nền kinh tế Trung Quốc đang mở rộng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Công dân có nên mất quốc tịch nếu họ tham gia một tổ chức khủng bố ở nước ngoài không?

Năm 2016, chính phủ đã mở rộng mục 35 của Đạo luật Quốc tịch để thu hồi quyền công dân của bất kỳ người Úc nào gia nhập một nhóm khủng bố nước ngoài. Biện pháp này bao gồm người Úc có quốc tịch đơn và kép và được đề xuất sau khi một số công dân Úc gia nhập ISIS ở Trung Đông. Luật trước đây thu hồi quyền công dân nếu người Úc cầm vũ khí với quân đội của ’các quốc gia thù địch’ nhưng không bao gồm các tổ chức khủng bố nước ngoài. Những người phản đối bao gồm các nhóm nhân quyền và luật sư hiến pháp cho rằng luật pháp cho phép chính phủ nước ngoài buộc tội người dân khủng bố vì những hành vi nhỏ bao gồm graffiti và ngồi trong các cuộc biểu tình. Những người ủng hộ cho rằng luật pháp là cần thiết để ngăn chặn những kẻ khủng bố tái xâm nhập đất nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử nước ngoài?

Các can thiệp bầu cử ở nước ngoài là những nỗ lực của chính phủ, bí mật hoặc công khai, ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử ở một quốc gia khác. Một nghiên cứu năm 2016 của Dov H. Levin kết luận rằng đất nước can thiệp vào hầu hết các cuộc bầu cử nước ngoài là Hoa Kỳ với 81 can thiệp, tiếp theo là Nga (bao gồm cả Liên Xô cũ) với 36 can thiệp từ năm 1946 đến năm 2000. Vào tháng 7 năm 2018 Đại diện Hoa Kỳ Ro Khanna giới thiệu một sửa đổi mà có thể đã ngăn cản các cơ quan tình báo Mỹ nhận được tài trợ có thể được sử dụng để can thiệp vào cuộc bầu cử của các chính phủ nước ngoài. Việc sửa đổi sẽ cấm các cơ quan của Hoa Kỳ "tấn công các đảng chính trị nước ngoài; tham gia vào việc hack hoặc thao túng các hệ thống bầu cử nước ngoài; hoặc tài trợ hoặc quảng bá phương tiện truyền thông bên ngoài Hoa Kỳ ủng hộ một ứng cử viên hoặc một bên khác. ”Những người ủng hộ sự can thiệp bầu cử giúp giữ cho các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị mất quyền lực. Những người phản đối cho rằng việc sửa đổi sẽ gửi một thông điệp tới các nước khác rằng Hoa Kỳ không can thiệp vào cuộc bầu cử và thiết lập một tiêu chuẩn vàng toàn cầu để ngăn chặn sự can thiệp bầu cử. Những người phản đối cho rằng sự can thiệp bầu cử sẽ giúp các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị không còn quyền lực.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Úc có nên tiến hành các cuộc tấn công quân sự chống Triều Tiên nhằm tiêu diệt các tên lửa tầm xa và vũ khí hạt nhân của họ không?

Năm 2016, chính phủ Bắc Triều Tiên đã báo cáo rằng họ đã tiến hành thử nghiệm mặt đất một động cơ tên lửa mới nhằm cung cấp năng lượng cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Chính phủ Turnbull đã lên án thử nghiệm một mối đe dọa đối với "hòa bình và an ninh, trong khu vực của chúng tôi và hơn thế nữa." Những người phản đối cuộc không kích cho rằng các cuộc thử nghiệm là cờ giả và Trung Quốc sẽ ngăn chính phủ Bắc Triều Tiên thực hiện cuộc không kích. Những người ủng hộ cuộc không kích cho rằng Triều Tiên phải dừng lại trước khi có cơ hội phóng tên lửa hạt nhân ra bên ngoài vào lục địa khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên hạn chế việc chính phủ bán vũ khí cho các quốc gia bị cáo buộc vi phạm nhân quyền?

Liên Hợp Quốc định nghĩa vi phạm nhân quyền là tước đoạt mạng sống; tra tấn, đối xử hoặc trừng phạt tàn ác hoặc hạ nhục; nô lệ và lao động cưỡng bức; bắt giữ hoặc giam giữ tùy tiện; can thiệp tùy tiện vào quyền riêng tư; tuyên truyền chiến tranh; phân biệt; và ủng hộ sự căm thù chủng tộc hoặc tôn giáo. Năm 1997, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua “Luật Leahy” cắt viện trợ an ninh cho các đơn vị quân sự nước ngoài cụ thể nếu Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao xác định một quốc gia đã vi phạm nhân quyền trắng trợn, chẳng hạn như bắn thường dân hoặc hành quyết tù nhân ngay lập tức. Viện trợ sẽ bị cắt cho đến khi nước vi phạm đưa những kẻ chịu trách nhiệm ra trước công lý. Vào năm 2022, Đức đã sửa đổi các quy định về xuất khẩu vũ khí để “giúp việc trang bị vũ khí cho các nền dân chủ như Ukraine trở nên dễ dàng hơn” và “khó bán vũ khí hơn cho các chế độ chuyên chế”. Các hướng dẫn mới tập trung vào các hành động cụ thể của nước tiếp nhận trong chính sách đối nội và đối ngoại, chứ không tập trung vào câu hỏi rộng hơn là liệu những vũ khí đó có thể được sử dụng để vi phạm nhân quyền hay không. Agnieszka Brugger, phó lãnh đạo quốc hội của Đảng Xanh, đảng kiểm soát Kinh tế và Bộ Ngoại giao trong liên minh chính phủ, cho biết điều này sẽ khiến các quốc gia chia sẻ “các giá trị hòa bình, phương Tây” được đối xử ít hạn chế hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa ít hơn 50% nguyên liệu phân hủy sinh học và trong năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng các quy định về môi trường đối với các doanh nghiệp để giảm phát thải cácbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hoặc biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ của trái đất. Úc hiện đang tìm cách giảm lượng khí thải xuống 26-28% vào năm 2005 vào năm 2030.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép khai thác và xuất khẩu Uranium không?

Úc hiện là nước xuất khẩu uranium lớn nhất thế giới và hiện đang xuất khẩu 31% nguồn cung toàn cầu. Chính sách hiện tại của Australia là chỉ bán urani cho các nước đã ký Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Fracking là quá trình chiết xuất dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến sét. Nước, cát và hóa chất được tiêm vào đá ở áp suất cao, làm gãy đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra một giếng. Trong khi fracking đã tăng đáng kể sản xuất dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nguồn nước ngầm. Các nhà phê bình xếp nếp nói rằng nó gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước dưới đất với hóa chất, giải phóng khí metan vào khí quyển và có thể gây ra hoạt động địa chấn. Những người ủng hộ fracking nói rằng nó sẽ giảm giá dầu và khí đốt ở Tây Ban Nha và dẫn đến sự độc lập về năng lượng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật môi trường để chống lại biến đổi khí hậu không?

Kỹ thuật địa chất học đề cập đến việc can thiệp một cách cố ý và quy mô lớn vào hệ thống khí hậu của Trái Đất để chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như bằng cách phản chiếu ánh sáng mặt trời, tăng lượng mưa hoặc loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Người ủng hộ lập luận rằng kỹ thuật địa chất học có thể cung cấp các giải pháp sáng tạo cho việc giảm nhiệt đới toàn cầu. Người phản đối lập luận rằng nó có nguy cơ, chưa được chứng minh và có thể gây ra hậu quả tiêu cực không lường trước được.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có cho phép các dự án Than Seam Gas (CSG) tại Úc không?

Úc có trữ lượng lớn khí đốt vỉa than, đặc biệt là ở Queensland, New South Wales và Victoria, trong khi mỏ đá phiến sét lớn tồn tại trên khắp Lãnh thổ phía Bắc, Nam Úc và Tây Úc. CSG hiện đang được khai thác từ Bowen và Surat Basins ở Queensland và Thung lũng Camden ở New South Wales, với nhiều giếng thăm dò khắp vùng đồng bằng Liverpool và Thung lũng Hunter. Để trích xuất khí, nước, cát và hóa chất được tiêm vào đá ở áp suất cao trong một quá trình được gọi là "fracking".

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các nhà nghiên cứu có nên được phép sử dụng động vật trong việc kiểm tra sự an toàn của thuốc, vắc-xin, thiết bị y tế và mỹ phẩm?

Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên trợ cấp cho người nộp thuế mua xe điện không?

Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, trong đó phân bổ hàng triệu USD để chống biến đổi khí hậu và các điều khoản năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 USD cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng được sử dụng trong pin xe điện phải có nguồn gốc từ EU của Hoa Kỳ và các quan chức Hàn Quốc lập luận rằng các khoản trợ cấp này phân biệt đối xử đối với các ngành công nghiệp ô tô, năng lượng tái tạo, pin và sử dụng nhiều năng lượng của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống lại biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái ô tô chạy bằng xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ chỉ gây tổn hại cho các nhà sản xuất pin và xe điện trong nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận