Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarJa, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarYes, but with exceptions for children who react adversely to certain vaccines. |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarYes, but only for non-surgical options like hormone therapy and puberty blockers and with a parent or guardian’s permission. |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarYes, but only for the most horrific crimes with absolutely undeniable evidence and if they’re deemed too dangerous to themselves and others or likely to escape a life sentence in prison |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarYes, and make it a living wage based upon a set regional standard and adjust it yearly for inflation |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNot required specifically, but any company lacking or lax on female representation should be investigated for possible gender bias |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarYes, but phase them out instead of outright ban them to prevent individual hardship. Also increase tax incentives for companies making biodegradable products and consumer incentives to recycle such products. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarYes, as long as they meet certain biological criteria for fairness. |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarFor illegal immigrants, absolutely. Legal immigrants should be subject to U.S. law |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarYes, but not for superficial work and only if the animals suffer zero pain or distress whatsoever |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarYes, but only on a difficulty level similar to what our own citizens could achieve on such a test. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNo, only in justified retaliation such as during declared wartime |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarYes, but allow certain state-based government-approved and regulated private clinics to carry out elective surgeries and treatments to improve efficiency and reduce wait times |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarYes, but institute it gradually to prevent mass disruption, starting with state-based pilot programs such as Alaska’s. It should eventually replace our current welfare system |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes, treat drug abuse as a health issue instead of a criminal one. Release or at least reduce sentences for non-violent drug offenders |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarYes, as long as they pass similar physical tests that ensure they can perform as capably as men. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarYes, but with exceptions for those who can prove that they react adversely to the vaccines |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFewer. Ensure that benefits go to those most in need and that benefits only supplement instead of replace a working income. Anyone on welfare should be doing all they can to get off it |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarYes, as long as they’ve finished serving their sentence and parole, the crime wasn’t committed in office, and the crime isn’t sexual, financial, or violent in nature. Also disqualify politicians under investigation for a crime. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNo, but it should be strongly encouraged and the government should provide free classes |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarIncrease for the economy’s sake, but also penalize companies that abuse this program to reduce wages and increase efforts to prepare our own citizens to compete for such jobs |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarYes, as long as such havens are accompanied by treatment and rehabilitation |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, og øke den nåværende mengden ressurser vi tilbyr |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNo, crack down on tax evasion, cut wasteful spending, and boost taxes on the wealthy and large corporations instead. |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarYes, and require a public audit during each year of their term. Also require the release of medical records. |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarYes, but only if they’re confirmed to be seeking permanent citizenship |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarDecrease only by cutting wasteful spending. Keep paying our troops fair amounts and maintain combat readiness and technological capability |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarYes, as long as they aren’t disturbing the peace. Also create more social programs to provide the homeless with basic necessities and aid them in finding ways of getting off the streets |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNo, but it should be regulated and the same standards of libel, slander, and journalistic integrity for print should apply online. |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarYes, but only for lower to middle-income buyers up to a certain income threshold |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarIncrease for countries with clear humanitarian needs, but deny aid to countries that violate human rights and harbor or promote terrorism |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNo, but they should be firmly regulated to stifle misinformation on their sites and prevent any monopolies |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å redusere kostnadene ved utdanning |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
9>9 Personlig svarNei, bare forby bruk på telefoner fra myndighetene |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.