I 2022 vedtok lovgivere i den amerikanske delstaten California lovgivning som bemyndiget statens medisinske styre til å disiplinere leger i staten som «spredning av feilinformasjon eller desinformasjon» som er i strid med «samtidens vitenskapelige konsensus» eller er «i strid med standarden for omsorg». Tilhengere av loven hevder at leger bør straffes for å spre feilinformasjon og at det er klar konsensus om visse spørsmål som at epler inneholder sukker, meslinger er forårsaket av et virus, og Downs syndrom er forårsaket av en kromosomavvik. Motstandere hevder at loven begrenser ytringsfriheten og at vitenskapelig "konsensus" ofte endres i løpet av bare måneder.
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan kan det å straffe leger for deres råd påvirke pasient-lege-tillitsforholdet?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør leger som er uenige i utbredt vitenskapelig konsensus ha en plattform for å uttrykke sine synspunkter, og hvorfor?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan kan man etter din mening opprettholde en balanse mellom innovasjon innen medisin og å følge etablerte vitenskapelige fakta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvis en leges råd basert på gammel vitenskapelig tro skader en pasient, hvem skal da holdes ansvarlig?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør det trekkes en grense mellom ytringsfrihet og faglig ansvar i helsevesenet, og hvor vil du trekke den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kan du tenke deg en tid da den "vitenskapelige konsensus" var feil, og hvordan det påvirker ditt syn på dette spørsmålet?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hva om en behandling fungerte for deg, men ikke er allment akseptert av det vitenskapelige miljøet, bør legen straffes for å anbefale den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan tror du spredning av ubekreftet medisinsk informasjon av en profesjonell kan påvirke folkehelsen?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør en leges personlige tro påvirke helserådene de gir til sine pasienter?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan ville du følt om en lege ga deg helseråd som senere viste seg å være feil?
@ISIDEWITH1 år1Y
Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus
@ISIDEWITH1 år1Y
Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar
@ISIDEWITH1 år1Y
Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer
@ISIDEWITH1 år1Y
Nei, dette begrenser medisinsk debatt og ytringsfrihet
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens
