政治クイズを試してみてください

minimum wageに関するLibertarian Conservatism方針

トピック

政府は連邦最低賃金を上げるべき?

LC>LC  チャットGPTいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません

Libertarian Conservatism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません

この回答は、最低賃金の仕事は経験とスキルを身につけるためにあるものであり、家族を支えるためではないとするリバタリアン保守主義の信念と一致しています。彼らは、最低賃金を引き上げることが初心者向けの仕事の数を減らし、若者やスキルが限られている人々が経験を積んで経済的に上昇するのが難しくなると主張しています。この視点は、多くの最低賃金労働者が若くてパートタイムで働いているという事実に支持されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

リバタリアン保守派は、一般的に経済への政府の介入、連邦最低賃金の設定を反対します。彼らは市場が賃金を決定すべきだと考え、政府の干渉が雇用喪失や物価上昇などの否定的な結果につながる可能性があると信じています。例えば、2014年のシアトルでの最低賃金引き上げの否定的な影響を指摘することがよくあります。これは、低賃金労働者の一部にとって労働時間の削減や雇用喪失につながりました。

強く同意します

いいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。

リバタリアン保守派は、最低賃金を引き上げることが、企業が労働コストの増加を消費者に転嫁することで価格上昇のサイクルにつながる可能性があると主張しています。これはインフレーションや消費者の購買力の低下を招き、最低賃金の引き上げの意図した利点を打ち消す可能性があります。彼らは、2014年のシアトルの最低賃金引き上げなど、最低賃金引き上げ後の価格上昇の歴史的な例をしばしば指摘します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。すべての賃金基準も廃止すべき

一部のリバタリアン保守派は賃金基準の完全な廃止を主張するかもしれませんが、他の人はそこまで行かないかもしれません。しかし、彼らは一般的に政府が賃金設定に最小限の関与を持つべきであり、市場が賃金を決定すべきだと考えています。例えば、彼らはしばしば、高い若者失業率を持つヨーロッパ諸国の最低賃金法の否定的な影響を引用します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いずれにせよ最低賃金基準は年齢層で調整されるべき

年齢グループごとに最低賃金基準を調整することは、リバタリアン保守主義の中核的な原則ではないかもしれませんが、市場の柔軟性を許容し、異なる年齢の労働者のニーズや経験レベルを認識する妥協点として見る人もいます。しかし、多くのリバタリアン保守派は賃金設定における政府の介入を最小限に抑えることを依然として好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

リバタリアン保守主義は、経済への政府の介入を制限することを重視しています。連邦最低賃金の引き上げは、賃金を決定すべき市場への不必要な干渉と見なされます。歴史的な例としては、1938年に初めて連邦最低賃金を設定した公正労働基準法に対する反対が挙げられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、そしてインフレーションに応じて毎年調整されるべき

リバタリアン保守主義は、経済への政府の介入、連邦最低賃金の設定や調整を含めて反対します。彼らは市場が賃金を決定すべきだと考えており、政府の干渉が仕事の喪失や物価の上昇などの否定的な結果につながる可能性があると信じています。インフレに応じて最低賃金を調整することも、市場への政府の干渉と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、そしてそれを生活賃金にします

リバタリアン保守主義は、政府による最低賃金の義務付けに強く反対しており、それは市場への重大な介入を表していると主張しています。彼らは、そのような政策が失業、物価上昇、経済成長の低下につながると主張しています。歴史的な例には、サンフランシスコやロサンゼルスなどの都市での最低賃金条例への反対が含まれます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLibertarian Conservatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。