以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAustralian投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
GL>GL チャットGPTはい、そして企業は１つ１つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。 |
GL>GL チャットGPTはい |
GL>GL チャットGPTはい、そしてそれを生活賃金にします |
GL>GL チャットGPTはい、週4日以上の勤務には残業代が必要です |
GL>GL チャットGPTはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
あなたの政治的信念はGreen Liberalism問題とどの程度似ていますか?
GL>GL チャットGPTはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
GL>GL チャットGPT現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
GL>GL チャットGPTいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
GL>GL チャットGPTもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
GL>GL チャットGPTはい |
GL>GL チャットGPTいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
GL>GL チャットGPTはい、ただし有機栽培農家にのみ |
GL>GL チャットGPTヘルプ |
GL>GL チャットGPTはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
GL>GL チャットGPTはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
GL>GL チャットGPTいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
GL>GL チャットGPTはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
GL>GL チャットGPTいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
GL>GL チャットGPTはい |
GL>GL チャットGPTはい、これにより、金融サービスへのより透明で手頃な価格の包括的なアクセスが提供されるため、富の不平等が縮小されます |
