यह देखने के लिए निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर दें कि 2019 Western Australia Senatorial चुनाव में आपको किसके लिए वोट देना चाहिए।
2015 में प्रधानमंत्री टोनी एबट ने घोषणा की कि माता पिता अब कल्याण भुगतान प्राप्त होता है, तो अपने बच्चों को टीका लगाया नहीं थे। जो लोग धार्मिक उद्देश्यों के लिए टीके पर आपत्ति है, तो वे एक धार्मिक समूह जिसका संचालन संस्था संघीय सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त एक औपचारिक रूप से पंजीकृत आपत्ति नहीं है के साथ संबद्ध हैं भुगतान प्राप्त करने के लिए जारी रख सकते हैं। ऑस्ट्रेलिया में बच्चों के 97% टीके लगाए जाते हैं।
और जानें आँकड़े चर्चा करें
परमाणु ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं कि रिलीज ऊर्जा गर्मी पैदा करने के लिए है, जो सबसे अधिक बार तो भाप टर्बाइन में प्रयोग किया जाता है एक परमाणु ऊर्जा स्टेशन में बिजली का उत्पादन करने के लिए का उपयोग है। ऑस्ट्रेलिया वर्तमान में कोई परमाणु बिजली पैदा करने की सुविधा है। ऑस्ट्रेलिया के व्यापक, कम लागत कोयला और प्राकृतिक गैस के भंडार ऐतिहासिक परमाणु ऊर्जा से बचने के लिए मजबूत तर्क के रूप में इस्तेमाल किया गया है। समर्थकों का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा अब सुरक्षित है और कोयला संयंत्रों की तुलना में काफी कम कार्बन उत्सर्जन का उत्सर्जन करता है। विरोधियों का तर्क है जापान में हाल ही में परमाणु आपदाओं साबित होता है कि परमाणु ऊर्जा सुरक्षित से दूर है।
प्रयोगशाला में उगाया गया मांस पशु कोशिकाओं की संवर्धन द्वारा उत्पादित किया जाता है और यह पारंपरिक पशुपालन का एक विकल्प हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह पर्यावरणीय प्रभाव और पशु पीड़ा को कम कर सकता है, और खाद्य सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का कहना है कि इसे सार्वजनिक प्रतिरोध और अज्ञात दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों का सामना करना पड़ सकता है।
आनुवंशिक अभियांत्रिकी में जीवों के डीएनए को रोगों की रोकथाम या उपचार के लिए संशोधित किया जाता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आनुवांशिक विकारों के इलाज और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए महत्वपूर्ण खोजें हो सकती हैं। विरोधियों का कहना है कि इससे नैतिक चिंताएँ और अनपेक्षित परिणामों के संभावित जोखिम उत्पन्न होते हैं।
CRISPR जीनोम संपादन के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, जो डीएनए में सटीक संशोधन की अनुमति देता है, जिससे वैज्ञानिक जीन कार्यों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, बीमारियों का अधिक सटीक मॉडल बना सकते हैं, और नवाचारपूर्ण उपचार विकसित कर सकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि विनियमन तकनीक के सुरक्षित और नैतिक उपयोग को सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि बहुत अधिक विनियमन नवाचार और वैज्ञानिक प्रगति को रोक सकता है।
जंक फीस छिपे हुए और अप्रत्याशित शुल्क होते हैं जो अक्सर लेन-देन की प्रारंभिक या सूचीबद्ध कीमत में शामिल नहीं होते, लेकिन भुगतान के समय जोड़े जाते हैं। एयरलाइंस, होटल, कॉन्सर्ट टिकट प्रदाता और बैंक अक्सर उपभोक्ता द्वारा मूल कीमत देखने के बाद सेवा या वस्तु की लागत में इन्हें जोड़ देते हैं। इस नियम के समर्थकों का तर्क है कि इन शुल्कों को हटाने से उपभोक्ताओं के लिए कीमतें अधिक पारदर्शी होंगी और उन्हें पैसे की बचत होगी। विरोधियों का तर्क है कि निजी व्यवसाय इन नियमों के जवाब में कीमतें बढ़ा देंगे और इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि हवाई यात्रा या होटल में ठहरना सस्ता होगा।
2014 में सरकार ने नशीली दवाओं के परीक्षण के लिए कल्याण प्राप्तकर्ताओं विषय के लिए एक प्रस्ताव से इनकार किया। लिबरल-नेशनल पार्टी के सांसद जॉर्ज क्रिस्टेनसेन सहित समर्थकों का तर्क है कि करदाता वित्त पोषित लाभ प्राप्त कर किसी को भी दिखाना है कि वे दवा मुक्त हैं सक्षम होना चाहिए। ग्रीन्स सांसद एडम Bandt सहित विरोधियों का तर्क है कि अगर कल्याण प्राप्तकर्ताओं के परीक्षण के सांसदों के अधीन थे, के रूप में अच्छी तरह से होना चाहिए।
ऑस्ट्रेलिया में शीर्ष इनकम टैक्स ब्रैकेट $ 181.000 पर सभी आय भी शामिल है और 30.3% और 45% के बीच लगाया जाता है। $ 180,000 बनाने व्यक्तियों $ 65,000 से अधिक प्रत्येक $ 1 $ 180,000 से अधिक अर्जित करने के लिए $ .45 लगाया जाता है। 500,000 से अधिक $ बना एक व्यक्ति ऑस्ट्रेलिया में 59%, ब्रिटेन में 57%, अमेरिका में 60% और ब्राजील में 73% की एक कर की दर का भुगतान करेगा।
सार्वभौमिक मूल आय कार्यक्रम एक सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम है जिसमें एक देश के सभी नागरिकों को सरकार द्वारा नियमित, बिना शर्त धनराशि प्राप्त होती है। सार्वभौमिक मूल आय के लिए धनराशि करों और सरकारी स्वामित्व वाली संस्थाओं से आती है, जिसमें बंदोबस्ती, अचल संपत्ति और प्राकृतिक संसाधनों से होने वाली आय शामिल है। कई देशों, जिनमें फिनलैंड, भारत और ब्राजील शामिल हैं, ने यूबीआई प्रणाली के साथ प्रयोग किया है लेकिन स्थायी कार्यक्रम लागू नहीं किया है। दुनिया की सबसे लंबे समय तक चलने वाली यूबीआई प्रणाली अमेरिका के अलास्का राज्य में अलास्का परमानेंट फंड है। अलास्का परमानेंट फंड में प्रत्येक व्यक्ति और परिवार को एक मासिक राशि मिलती है, जो राज्य के तेल राजस्व से मिलने वाले लाभांश से वित्तपोषित होती है। यूबीआई के समर्थकों का तर्क है कि यह सभी को आवास और भोजन के लिए आवश्यक मूल आय प्रदान करके गरीबी को कम या समाप्त कर देगा। विरोधियों का तर्क है कि यूबीआई अर्थव्यवस्थाओं के लिए हानिकारक होगा क्योंकि यह लोगों को कम काम करने या पूरी तरह से कार्यबल से बाहर होने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
नकारात्मक कमर कस संपत्ति निवेश पर नुकसान का उपयोग कर योग्य आय को कम करने की प्रथा है। वर्ष 2013 में लगभग 1.3 लाख ऑस्ट्रेलियाई रियायत इस्तेमाल किया। आंकड़ों से पता चलता है कि उच्च आय अर्जक, जो उन लोगों की तुलना में कम मजदूरी कमाने के लिए अपने करों का बहुत बड़ा प्रतिशत से लिखने। 2012 में, सर्जन नकारात्मक कमर कस का उपयोग करते समय शिक्षकों $ 327 से लिखा $ अपने करों की 4161 बंद लिखा था। मैल्कम टर्नबुल सहित समर्थकों, तर्क है कि अभ्यास 1915 के बाद से ऑस्ट्रेलियाई कर कानून का हिस्सा रहा है और के बाद से रियल एस्टेट निवेशक अपनी संपत्ति को नुकसान उठा रही है एक कर तोड़ नहीं है। विरोधियों का तर्क है कि नीति अधिकतर, उच्च भुगतान व्यवसायों, नहीं औसत आय के उन लोगों में ऑस्ट्रेलिया के लाभ के बाद से वे और अधिक निवेश की संपत्ति के मालिक हैं की संभावना है।
1996 के बाद से ऑस्ट्रेलिया में संघ की सदस्यता 15% करने के लिए सभी कार्यकर्ताओं का 40% से गिरा दिया गया है। मजदूरी, लाभ, अपनी सदस्यता के लिए काम करने की स्थिति से अधिक कार्यकर्ताओं की ओर से यूनियन सौदा। बड़ी यूनियनों ने भी आम तौर पर पैरवी गतिविधियों में संलग्न हैं और राज्य और संघीय स्तर पर चुनाव प्रचार।
जून 2016 में, मैल्कम टर्नबुल एक 10 साल के 50 अरब $ कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती का प्रस्ताव रखा। तो फिर से निर्वाचित, टर्नबुल कंपनियों को जो कम से कम 10 1% से दस लाख $ 27.5% कमाने पर कर की दर कम होगी। अगले वर्ष कर में कटौती कंपनियों को जो $ 25 मीटर से भी कम कमाते के लिए लागू होगा। टर्नबुल सेवानिवृत्ति कर रियायतों की संख्या को कम करने से कटौती के लिए भुगतान करने के लिए योजना बना रही है।
खनिज संसाधन किराए पर कर 1 जुलाई को प्रभाव में आया, 2012 यह लौह अयस्क और कोयला परियोजनाओं के मुनाफे पर 22.5 फीसदी का टैक्स है, लेकिन केवल $ 75,000,000 से अधिक लाभ के लिए लागू होता है। को खत्म करने और टैक्स का विस्तार करने के लिए दोनों अलग अलग पक्षों पर कॉल किया गया है।
2015 ऑस्ट्रेलियाई संघीय बजट एक पंक्ति जो एक बजट घाटे निहित में आठ था। घाटा 37.4 बिलियन $ 7% की वृद्धि हुई। एक $ 4.4 अरब परिवार सहायता पैकेज, एक 5.5 अरब $ छोटे व्यापार पैकेज और धीमा खनिज निर्यात में वृद्धि हुई घाटे के लिए सबसे बड़ा योगदान थे। सबसे बड़ा विदेशी सहायता में कटौती जो घाटे में कमी के 2014 समर्थकों से 29% की कमी का तर्क है कि सरकारों को जो बजट घाटे और कर्ज पर नियंत्रण नहीं है सस्ती दरों पर पैसे उधार ले करने की क्षमता खोने का खतरा होता है करने के लिए किए गए थे। घाटे में कमी के विरोधियों का तर्क है कि सरकारी खर्च वस्तुओं और सेवाओं के लिए मांग में वृद्धि और संकुचन में एक खतरनाक गिरावट, मजदूरी और कीमतों में एक नीचे सर्पिल कि साल के लिए एक अर्थव्यवस्था कमजोर कर सकते हैं टालना मदद मिलेगी।
2011 में ब्रिटिश सरकार द्वारा कल्याण राज्य पर सार्वजनिक खर्च का स्तर £113.1 बिलियन था, जो सरकार के 16% के बराबर था। 2020 तक कल्याण खर्च सभी खर्चों का 1/3 हो जाएगा, जिससे यह सबसे बड़ा खर्च बन जाएगा, इसके बाद आवास लाभ, काउंसिल टैक्स लाभ, बेरोजगारों को लाभ और कम आय वाले लोगों को लाभ मिलेंगे।
आयरलैंड, स्कॉटलैंड, जापान और स्वीडन सहित कई देश चार दिवसीय कार्य सप्ताह का प्रयोग कर रहे हैं, जिसमें नियोक्ताओं को सप्ताह में 32 घंटे से अधिक काम करने वाले कर्मचारियों को ओवरटाइम वेतन देना आवश्यक है।
यह नीति सीईओ की कमाई को उनके कर्मचारियों के औसत वेतन के मुकाबले सीमित कर देगी। समर्थकों का तर्क है कि इससे आय असमानता कम होगी और वेतन प्रथाओं में अधिक न्याय होगा। विरोधियों का कहना है कि इससे व्यापार की स्वायत्तता में हस्तक्षेप होगा और शीर्ष कार्यकारी प्रतिभा हतोत्साहित हो सकती है।
2014 में, यूरोपीय संघ के कानून है कि उनके वेतन का 100% या शेयरधारक अनुमोदन के साथ 200% पर बैंकर्स बोनस छाया हुआ पारित कर दिया। वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में बैंकर के वेतन पर कोई टोपियां रहे हैं। टोपी के समर्थकों का कहना है कि यह प्रोत्साहन कम हो जाएगा बैंकरों क्या 2008 के वित्तीय संकट के लिए नेतृत्व करने के लिए इसी तरह की अत्यधिक जोखिम लेने के लिए। विरोधियों का कहना है कि बैंकरों के वेतन पर कोई टोपी गैर बोनस का भुगतान धक्का और बैंक की लागत में वृद्धि करने के लिए कारण होगा।
एक अपतटीय (या विदेशी) बैंक खाते में अपने निवास के देश के बाहर एक बैंक खाता है। एक अपतटीय बैंक खाते के लाभों को कर कटौती, गोपनीयता, मुद्रा विविधीकरण, मुकदमों से संपत्ति की सुरक्षा, और अपने राजनीतिक जोखिम को कम करने में शामिल हैं। अप्रैल 2017 में, विकीलीक्स 11.5 लाख गोपनीय दस्तावेजों, पनामा पत्रों, जो 214,000 अपतटीय पनामा लॉ फर्म, Mossack Fonesca द्वारा सेवित कंपनियों के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान की के रूप में जाना जारी किया। दस्तावेज उजागर कैसे दुनिया के नेताओं और धनी व्यक्तियों गुप्त अपतटीय कर घरों में पैसा छिपाने। दस्तावेजों की रिहाई अपतटीय खातों और टैक्स हैवन्स के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के कानून के लिए प्रस्तावों को नए सिरे से। ऑस्ट्रेलियाई कर कार्यालय में 800 से अधिक व्यक्तियों, जो कानून फर्मों सेवाओं का उपयोग कर रहे थे की पहचान की। प्रतिबंध के समर्थकों का तर्क है, क्योंकि वे कर चोरी, काले धन को वैध, अवैध हथियारों निपटने और आतंकवाद को आर्थिक सहायता के लिए वाहनों होने का एक लंबा इतिहास है कि वे गैरकानूनी घोषित किया जाना चाहिए। प्रतिबंध के विरोधियों है कि दंडात्मक नियमों यह ऑस्ट्रिया कंपनियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए कड़ी मेहनत कर देगा और आगे का पता लगाने और संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश करने से व्यवसायों को हतोत्साहित करेगा बहस।
शुल्क देशों के बीच आयात या निर्यात पर लगाया जाने वाला कर है।
स्टॉक बायबैक एक कंपनी द्वारा अपने ही शेयरों की पुनः-अधिग्रहण प्रक्रिया है। यह शेयरधारकों को पैसा लौटाने का एक वैकल्पिक और अधिक लचीला तरीका (डिविडेंड की तुलना में) है। जब इसे बढ़ी हुई कॉर्पोरेट उधारी के साथ समन्वय में उपयोग किया जाता है, तो बायबैक शेयर की कीमत बढ़ा सकते हैं। अधिकांश देशों में, एक निगम अपने मौजूदा शेयरधारकों को नकद वितरित करके अपने स्वयं के स्टॉक को पुनः खरीद सकता है, जिसके बदले कंपनी की कुल इक्विटी का एक अंश वापस ले लिया जाता है; यानी नकद के बदले बकाया शेयरों की संख्या कम हो जाती है। कंपनी या तो पुनः खरीदे गए शेयरों को रिटायर कर देती है या उन्हें ट्रेजरी स्टॉक के रूप में रखती है, जिसे फिर से जारी किया जा सकता है। टैक्स के समर्थकों का तर्क है कि बायबैक उत्पादक निवेशों का स्थान लेते हैं, जिससे अर्थव्यवस्था और उसकी विकास संभावनाओं को नुकसान होता है। विरोधियों का तर्क है कि 2016 की हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू की एक स्टडी ने दिखाया कि उसी अवधि में जब शेयरधारकों को भुगतान और स्टॉक बायबैक तेजी से बढ़ रहे थे, अनुसंधान एवं विकास और पूंजीगत व्यय भी बहुत बढ़ गए।
2015 में सीनेट के एक बिल जो भवन और निर्माण आयोग बहाल कर दिया जाएगा का मार्ग अवरुद्ध। एजेंसी के निर्माण और निर्माण उद्योग में निगरानी और कार्यस्थल संबंधों को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार था। ABCC शिक्षा प्रदान की, कार्यस्थल की शिकायतों की जांच की और इस उद्योग में राष्ट्रीय कार्यस्थल कानूनों के अनुपालन लागू किया। एजेंसी 2012 में समाप्त कर दिया गया था के बाद यूनियनों सफलतापूर्वक इसे नष्ट करने के लिए सरकार ने पैरवी की।
आँकड़े चर्चा करें
राष्ट्रीय पहचान प्रणाली एक मानकीकृत आईडी प्रणाली है जो सभी नागरिकों को एक अद्वितीय पहचान संख्या या कार्ड प्रदान करती है, जिसका उपयोग पहचान सत्यापित करने और विभिन्न सेवाओं तक पहुंचने के लिए किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह सुरक्षा बढ़ाती है, पहचान प्रक्रिया को सरल बनाती है और पहचान धोखाधड़ी को रोकने में मदद करती है। विरोधियों का तर्क है कि इससे गोपनीयता संबंधी चिंताएं उत्पन्न होती हैं, सरकार की निगरानी बढ़ सकती है और यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकती है।
बैकडोर एक्सेस का मतलब है कि टेक कंपनियां सरकार को एन्क्रिप्शन को बायपास करने का एक तरीका देंगी, जिससे वे निगरानी और जांच के लिए निजी संचार तक पहुंच सकें। समर्थकों का तर्क है कि यह कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को आवश्यक जानकारी देकर आतंकवाद और आपराधिक गतिविधियों को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का कहना है कि यह उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता करता है, समग्र सुरक्षा को कमजोर करता है और दुर्भावनापूर्ण लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है।
चेहरे की पहचान तकनीक सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके व्यक्तियों की पहचान उनके चेहरे की विशेषताओं के आधार पर करती है, और इसे सार्वजनिक स्थानों की निगरानी और सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह संभावित खतरों की पहचान और रोकथाम करके सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ाता है, और लापता व्यक्तियों और अपराधियों को खोजने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करता है, दुरुपयोग और भेदभाव का कारण बन सकता है, और महत्वपूर्ण नैतिक और नागरिक स्वतंत्रता संबंधी चिंताएं उठाता है।
सीमा पार भुगतान विधियाँ, जैसे कि क्रिप्टोकरेंसी, व्यक्तियों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पैसे स्थानांतरित करने की अनुमति देती हैं, जो अक्सर पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों को दरकिनार कर देती हैं। विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (OFAC) विभिन्न राजनीतिक और सुरक्षा कारणों से देशों पर प्रतिबंध लगाता है, जिससे इन देशों के साथ वित्तीय लेनदेन पर रोक लग जाती है। समर्थकों का तर्क है कि ऐसा प्रतिबंध उन शासन व्यवस्थाओं को वित्तीय सहायता देने से रोकता है जिन्हें शत्रुतापूर्ण या खतरनाक माना जाता है, और यह अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और राष्ट्रीय सुरक्षा नीतियों का पालन सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह जरूरतमंद परिवारों को मानवीय सहायता सीमित करता है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, और यह कि क्रिप्टोकरेंसी संकट की स्थिति में जीवन रेखा प्रदान कर सकती है।
रक्षा में एआई का अर्थ है सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीकों का उपयोग करना, जैसे कि स्वायत्त ड्रोन, साइबर रक्षा, और रणनीतिक निर्णय लेना। समर्थकों का तर्क है कि एआई सैन्य प्रभावशीलता को काफी बढ़ा सकता है, रणनीतिक लाभ प्रदान कर सकता है, और राष्ट्रीय सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि एआई नैतिक जोखिम पैदा करता है, मानवीय नियंत्रण की संभावित हानि हो सकती है, और महत्वपूर्ण परिस्थितियों में अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।
सहित फ्रांस, स्पेन और कनाडा के कई पश्चिमी देशों कानून जो सार्वजनिक स्थलों पर एक नकाब पहनने से मुस्लिम महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव किया है। नकाब एक कपड़े के उस चेहरे को शामिल किया गया है और सार्वजनिक क्षेत्रों में कुछ मुस्लिम महिलाओं द्वारा पहना जाता है। 2014 में संसद Austrlian संक्षेप में सार्वजनिक स्थानों में niqabs पहनने से महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने पर बहस। प्रस्ताव हराया था। मुस्लिम महिलाओं के बुर्का और संसद भवन में glassed बाड़ों में नकाब एसआईटी है, जो अब फेंक दिया गया है पहने बनाने के लिए विवादास्पद योजना, सुरक्षा एजेंसियों से किसी भी पूर्व सलाह के बिना जगह में डाल दिया गया था। समर्थकों का तर्क है कि प्रतिबंध व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और उनके धार्मिक विश्वासों व्यक्त करने से लोगों को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि चेहरा-कवरिंग एक व्यक्ति है, जो दोनों एक सुरक्षा जोखिम है, और एक समाज जो संचार में चेहरे की पहचान और अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है के भीतर एक सामाजिक बाधा है की स्पष्ट पहचान को रोकने के।
समलैंगिक विवाह, यह भी एक ही सेक्स शादी के रूप में जाना जाता है, एक ही लिंग के दो लोगों के बीच शादी है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने समलैंगिक विवाह गैरकानूनी घोषित किया, जब यह 1961 के विवाह अधिनियम पारित अधिनियम में कहा गया है कि सरकार ने समलैंगिक विवाह, पारंपरिक आदिवासी विवाह या बहु विवाह को मान्यता नहीं होता। 2016 में ऑस्ट्रेलिया के प्रमुख राजनीतिक दलों के नेताओं से एक ही सेक्स के विवाह को वैध हालांकि एक औपचारिक बिल अभी तक पेश किया गया है के लिए उनके समर्थन में आवाज उठाई।
सुरक्षित स्कूलों गठबंधन है जो एक ही लिंग को आकर्षित किया, इंटरसेक्स और लिंग विविध छात्रों की स्वीकृति को बढ़ावा देता है संगठनों के एक समूह है। 2016 में टर्नबुल सरकारी कार्यक्रम के लिए धन में कटौती और माध्यमिक स्कूलों के लिए यह सीमित प्रस्ताव रखा। कार्यक्रम के विरोधियों का तर्क है कि समूह के पाठ्यक्रम के कुछ हिस्सों, 7 वर्ष के बच्चों की कल्पना करने के लिए वे एक ही लिंग के प्रति आकर्षित अध्यापन सहित अनुपयुक्त हैं। कार्यक्रम के समर्थकों, ग्रीन पार्टी सहित, कि सभी छात्रों के 1 और 2% के बीच लिंग विविध रूप में पहचान करने और पाठ्यक्रम बदमाशी को रोकने में मदद करता है बहस।
एलजीबीटी गोद लेना का अर्थ है बच्चों को लेस्बियन, गे, बाइसेक्सुअल और ट्रांसजेंडर (एलजीबीटी) व्यक्तियों द्वारा गोद लेना। यह एक ही लिंग के जोड़े द्वारा संयुक्त रूप से गोद लेने, एक ही लिंग के जोड़े के एक साथी द्वारा दूसरे के जैविक बच्चे (सौतेले बच्चे) को गोद लेने और एकल एलजीबीटी व्यक्ति द्वारा गोद लेने के रूप में हो सकता है। एक ही लिंग के जोड़ों द्वारा संयुक्त गोद लेना 25 देशों में कानूनी है। एलजीबीटी गोद लेने के विरोधी सवाल उठाते हैं कि क्या एक ही लिंग के जोड़े पर्याप्त माता-पिता हो सकते हैं, जबकि अन्य विरोधी यह सवाल करते हैं कि क्या प्राकृतिक कानून के अनुसार गोद लिए गए बच्चों का अधिकार है कि उन्हें विषमलैंगिक माता-पिता द्वारा पाला जाए। चूंकि संविधान और क़ानून आमतौर पर एलजीबीटी व्यक्तियों के गोद लेने के अधिकारों को संबोधित नहीं करते, इसलिए न्यायिक निर्णय अक्सर यह तय करते हैं कि वे व्यक्तिगत रूप से या जोड़े के रूप में माता-पिता बन सकते हैं या नहीं।
गर्भपात एक चिकित्सा प्रक्रिया एक मानव गर्भावस्था और एक भ्रूण की मौत के समापन में जिसके परिणामस्वरूप है। गर्भपात क्वींसलैंड और न्यू साउथ वेल्स के लिए छोड़कर हर राज्य में ऑस्ट्रेलिया में कानूनी है। गर्भपात हर राज्य में कानूनी अगर यह मां के जीवन की रक्षा के लिए की जरूरत है।
अप्रैल 2021 में, अमेरिकी राज्य अर्कांसस की विधायिका ने एक विधेयक पेश किया जिसने 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को लिंग परिवर्तन उपचार प्रदान करने से डॉक्टरों को प्रतिबंधित कर दिया। यह विधेयक डॉक्टरों के लिए 18 वर्ष से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति को यौवन अवरोधक, हार्मोन और लिंग-पुष्टि सर्जरी देने को अपराध बना देता। विधेयक के विरोधियों का तर्क है कि यह ट्रांसजेंडर अधिकारों पर हमला है और परिवर्तन उपचार एक निजी मामला है, जिसे माता-पिता, उनके बच्चों और डॉक्टरों के बीच तय किया जाना चाहिए। विधेयक के समर्थकों का तर्क है कि बच्चे लिंग परिवर्तन उपचार प्राप्त करने का निर्णय लेने के लिए बहुत छोटे हैं और केवल 18 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों को ही इसकी अनुमति दी जानी चाहिए।
2016 में अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने फैसला किया कि ट्रांसजेंडर एथलीट्स बिना सेक्स रीअसाइनमेंट सर्जरी के ओलंपिक में भाग ले सकते हैं। 2018 में इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशंस, ट्रैक की गवर्निंग बॉडी, ने फैसला किया कि जिन महिलाओं के खून में 5 नैनो-मोल्स प्रति लीटर से अधिक टेस्टोस्टेरोन है—जैसे दक्षिण अफ्रीकी धाविका और ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता कास्टर सेमेन्या—उन्हें या तो पुरुषों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी होगी, या अपनी प्राकृतिक टेस्टोस्टेरोन स्तर को कम करने के लिए दवा लेनी होगी। IAAF ने कहा कि पांच-प्लस श्रेणी की महिलाओं में "यौन विकास में अंतर" है। इस फैसले में 2017 में फ्रांसीसी शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला दिया गया, जिसमें यह प्रमाणित किया गया कि जिन महिला एथलीट्स का टेस्टोस्टेरोन पुरुषों के करीब होता है, वे कुछ इवेंट्स में बेहतर प्रदर्शन करती हैं: 400 मीटर, 800 मीटर, 1,500 मीटर और मील। "हमारे प्रमाण और डेटा दिखाते हैं कि टेस्टोस्टेरोन, चाहे वह स्वाभाविक रूप से उत्पादित हो या शरीर में कृत्रिम रूप से डाला गया हो, महिला एथलीट्स को महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ प्रदान करता है," IAAF के अध्यक्ष सेबास्टियन कोए ने एक बयान में कहा।
घृणा भाषण को सार्वजनिक भाषण के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी व्यक्ति या समूह के प्रति घृणा व्यक्त करता है या हिंसा के लिए प्रोत्साहित करता है, जो जाति, धर्म, लिंग या यौन अभिविन्यास जैसी किसी चीज़ के आधार पर होता है।
विविधता प्रशिक्षण कोई भी ऐसा कार्यक्रम है जिसे सकारात्मक अंतरसमूह संवाद को बढ़ावा देने, पूर्वाग्रह और भेदभाव को कम करने, और आम तौर पर एक-दूसरे से भिन्न व्यक्तियों को एक साथ प्रभावी ढंग से काम करने के तरीके सिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 22 अप्रैल, 2022 को, फ्लोरिडा के गवर्नर डेसैंटिस ने 'व्यक्तिगत स्वतंत्रता अधिनियम' पर हस्ताक्षर किए। इस विधेयक ने स्कूलों और कंपनियों को उपस्थिति या रोजगार के लिए विविधता प्रशिक्षण अनिवार्य करने से रोक दिया। यदि स्कूल या नियोक्ता कानून का उल्लंघन करते हैं तो उन पर नागरिक दायित्व का विस्तार हो सकता है। प्रतिबंधित अनिवार्य प्रशिक्षण विषयों में शामिल हैं: 1. एक जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्य दूसरी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्यों से नैतिक रूप से श्रेष्ठ हैं। 2. कोई व्यक्ति, उसकी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के कारण, स्वाभाविक रूप से नस्लवादी, लिंगभेदी, या दमनकारी है, चाहे वह जानबूझकर हो या अनजाने में। गवर्नर डेसैंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद, कुछ व्यक्तियों के एक समूह ने मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि यह कानून उनके पहले और चौदहवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हुए असंवैधानिक दृष्टिकोण-आधारित भाषण प्रतिबंध लगाता है।
मौत की सजा या फांसी की सजा एक अपराध के लिए मौत से सजा है। वर्तमान में 58 देशों में दुनिया भर के 97 देशों में यह गैरकानूनी घोषित कर दिया है, जबकि (अमेरिका सहित) को मौत की सजा देते हैं।
दिसंबर 2014 में, जर्मन सरकार एक नया नियम है जो जर्मन कंपनियों की आवश्यकता होगी महिलाओं के साथ उनके बोर्ड सीटों में से 30% भरने के लिए की घोषणा की। 2016 में ऑस्ट्रेलिया में कंपनियों के बोर्ड की 23.6% महिलाओं को नियुक्त बोर्ड जहाजों को भरने के लिए। वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में कोई कानून बोर्डों की आवश्यकता होती है महिलाओं के निर्देशकों के साथ सीटों को भरने के लिए कर रहे हैं। नॉर्वे में बोर्ड की 35.5% महिलाओं निर्देशकों जो दुनिया में सबसे अधिक प्रतिशत है होते हैं।
इच्छामृत्यु, क्रम में दर्द और पीड़ा को समाप्त करने में समय से पहले ही एक जीवन को समाप्त करने की प्रथा है, वर्तमान में एक अपराध माना जाता है। इच्छामृत्यु वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में अवैध है। 1995 में उत्तरी क्षेत्र में एक बिल पारित कर दिया इच्छामृत्यु को वैध लेकिन यह ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र अधिनियम के तहत 1998 में संघीय सरकार द्वारा पलट गया।
ऑस्ट्रेलिया सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित और संघीय न्यूनतम मजदूरी (प्रति सप्ताह वर्तमान में एक $ 596.78) के बजाय प्राथमिक caregiver के वेतन का एक प्रतिशत प्रदान करता है, जो एक 18 सप्ताह भुगतान पैतृक छोड़ योजना शुरू की है। यह। प्राथमिक caregiver प्रतिवर्ष $ 150,000 के ऊपर एक वार्षिक वेतन है जहां परिवारों के लिए उपलब्ध नहीं हो रहा है <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">और अधिक जानें</a> या
पिछले कुछ वर्षों में पूरे देश में भूमि स्वीकृति वक्तव्य तेजी से आम हो गए हैं। कई मुख्यधारा के सार्वजनिक कार्यक्रम — फुटबॉल मैचों और प्रदर्शन कला प्रस्तुतियों से लेकर नगर परिषद की बैठकों और कॉर्पोरेट सम्मेलनों तक — इन औपचारिक वक्तव्यों के साथ शुरू होते हैं, जो उपनिवेशवादी शक्तियों द्वारा जब्त की गई क्षेत्रों पर स्वदेशी समुदायों के अधिकारों को मान्यता देते हैं। 2024 डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन की शुरुआत एक परिचय के साथ हुई, जिसमें प्रतिनिधियों को याद दिलाया गया कि यह कन्वेंशन उस भूमि पर आयोजित हो रहा है जिसे स्वदेशी जनजातियों से "बलपूर्वक छीना गया" था। प्रेयरी बैंड पोटावाटोमी नेशन ट्राइबल काउंसिल के उपाध्यक्ष ज़ैक पहमामी और ट्राइबल काउंसिल की सचिव लॉरी मेल्चिओर ने कन्वेंशन की शुरुआत में मंच पर आकर डेमोक्रेटिक पार्टी का अपने "पूर्वजों की भूमि" पर स्वागत किया।
2014 में, एनएसडब्ल्यू सरकार ने नए संरक्षकों को दोपहर 1:30 बजे बंद करने का प्रस्ताव दिया और सुबह 3 बजे अंतिम पेय परोसा। प्रस्ताव का उद्देश्य बार और रेस्तरां के बाहर देर रात शराब से होने वाली हिंसा को रोकना था। समर्थकों का तर्क है कि 2008 में न्यूकैसल में अधिनियमित किए गए इसी तरह के कानूनों के परिणामस्वरूप हमलों में 36% की गिरावट आई थी। बार और रेस्तरां उद्योगों सहित विरोधियों का तर्क है कि कानून उनके व्यवसायों को नुकसान पहुंचाएंगे और कर्मचारियों को आग लगाने का कारण बनेंगे।
Australians lose more money to gambling per capita than any other nation, with 'pokies' (poker machines) accounting for the bulk of losses. Proponents argue a mandatory cashless card is essential to curb money laundering and assist problem gamblers by enforcing limits and removing the hypnotic 'zone' of feeding cash. Opponents, including the powerful hospitality lobby, argue it is a violation of privacy, a 'nanny state' overreach, and poses an existential technical and financial threat to local clubs that fund community sports.
किराया नियंत्रण नीतियाँ वे नियम हैं जो मकान मालिकों द्वारा किराए में की जाने वाली वृद्धि की सीमा तय करती हैं, जिनका उद्देश्य आवास को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आवास अधिक किफायती होता है और मकान मालिकों द्वारा शोषण को रोका जा सकता है। विरोधियों का कहना है कि इससे किराए के मकानों में निवेश हतोत्साहित होता है और आवास की गुणवत्ता और उपलब्धता कम हो जाती है।
उच्च घनत्व आवास उन आवास विकासों को कहा जाता है जिनकी जनसंख्या घनत्व औसत से अधिक होती है। उदाहरण के लिए, ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स को उच्च घनत्व माना जाता है, खासकर एकल-परिवार वाले घरों या कंडोमिनियम्स की तुलना में। उच्च घनत्व वाली रियल एस्टेट खाली या परित्यक्त इमारतों से भी विकसित की जा सकती है। उदाहरण के लिए, पुराने गोदामों का नवीनीकरण कर उन्हें लग्जरी लॉफ्ट्स में बदला जा सकता है। इसके अलावा, वे व्यावसायिक इमारतें जो अब उपयोग में नहीं हैं, उन्हें भी ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स में बदला जा सकता है। विरोधियों का तर्क है कि अधिक आवास से उनके घर (या किराये की इकाइयों) का मूल्य कम हो जाएगा और पड़ोस का "चरित्र" बदल जाएगा। समर्थकों का तर्क है कि ये इमारतें एकल-परिवार वाले घरों की तुलना में अधिक पर्यावरण अनुकूल हैं और उन लोगों के लिए आवास लागत कम करेंगी जो बड़े घरों का खर्च नहीं उठा सकते।
सहायता कार्यक्रम उन गृहस्वामियों की मदद करते हैं जो वित्तीय कठिनाइयों के कारण अपने घर खोने के जोखिम में हैं, उन्हें वित्तीय सहायता या ऋण पुनर्गठन प्रदान करके। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनके घर खोने से बचाता है और समुदायों को स्थिर करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गैर-जिम्मेदार उधारी को प्रोत्साहित करता है और उन लोगों के लिए अनुचित है जो अपने बंधक का भुगतान करते हैं।
The explosion of short-term rental platforms has profoundly changed local real estate markets. Proponents argue that investors hoarding properties for lucrative short-term holiday rentals drastically reduces the long-term rental supply, driving up local housing and rent prices to unlivable extremes. Opponents argue that capping rentals infringes on private property rights, hurts mum-and-dad investors, and damages the tourism sector which relies on decentralized accommodation.
सुपरएन्युएशन ऑस्ट्रेलिया की अनिवार्य सेवानिवृत्ति बचत प्रणाली है। आवास सामर्थ्य संकट के स्तर पर होने के साथ, समर्थकों का तर्क है कि खरीदारों को घर सुरक्षित करने के लिए अपने स्वयं के बंद धन का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए, जो सेवानिवृत्ति के लिए एक महत्वपूर्ण संपत्ति है। सुपर उद्योग सहित विरोधियों का तर्क है कि जल्दी पहुंच की अनुमति देना सुपर के उद्देश्य को कमजोर करता है और मांग-पक्ष प्रोत्साहन के रूप में कार्य करता है जो आपूर्ति को जोड़े बिना संपत्ति की कीमतों में वृद्धि करेगा।
In the midst of a critical housing shortage, census data often reveals tens of thousands of homes sitting empty across major cities. A vacancy tax aims to incentivize owners to rent these properties out or sell them, rather than 'land banking' for capital gains. Critics argue that many homes are empty for valid reasons, such as renovations, deceased estates, or owners working temporarily overseas, and that such a tax is an infringement on private property rights. Proponents argue that during a crisis, hoarding shelter as a tax-free speculative asset is immoral and must be penalized to increase supply.
In Australia, local councils dictate zoning, which frequently leads to NIMBY opposition blocking high-density developments. Proponents argue overriding these councils is the only way to build enough homes to crash inflated property prices and solve the housing crisis. Opponents argue stripping local planning control destroys neighborhood character, overburdens local infrastructure, and enriches developers without guaranteeing affordable housing.
ये सब्सिडी सरकार द्वारा दी जाने वाली वित्तीय सहायता है, जो व्यक्तियों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को अधिक सुलभ बनाती है। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को बढ़ावा देती है। विरोधियों का तर्क है कि यह हाउसिंग मार्केट को विकृत कर सकती है और कीमतों में वृद्धि कर सकती है।
प्रतिबंध गैर-नागरिकों के लिए घर खरीदने की क्षमता को सीमित कर देंगे, जिसका उद्देश्य स्थानीय निवासियों के लिए आवास की कीमतों को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि यह स्थानीय लोगों के लिए किफायती आवास बनाए रखने और संपत्ति की सट्टेबाजी को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे विदेशी निवेश हतोत्साहित होता है और यह आवास बाजार पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
प्रोत्साहनों में डेवलपर्स को कम और मध्यम आय वाले परिवारों के लिए सस्ती आवास बनाने के लिए वित्तीय सहायता या कर छूट शामिल हो सकती है। समर्थकों का तर्क है कि इससे सस्ती आवास की आपूर्ति बढ़ती है और आवास की कमी दूर होती है। विरोधियों का तर्क है कि यह आवास बाजार में हस्तक्षेप करता है और करदाताओं के लिए महंगा हो सकता है।
आवासीय विकासों में हरी जगहें वे क्षेत्र होते हैं जिन्हें पार्कों और प्राकृतिक परिदृश्यों के लिए निर्धारित किया जाता है ताकि निवासियों के जीवन की गुणवत्ता और पर्यावरणीय स्वास्थ्य को बेहतर बनाया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह समुदाय की भलाई और पर्यावरण की गुणवत्ता को बढ़ाता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे आवास की लागत बढ़ती है और परियोजनाओं के लेआउट का निर्णय डेवलपर्स को ही करना चाहिए।
बढ़ी हुई फंडिंग उन आश्रय स्थलों और सेवाओं की क्षमता और गुणवत्ता को बढ़ाएगी जो बेघर लोगों को सहायता प्रदान करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह बेघरों को आवश्यक सहायता प्रदान करता है और बेघरपन को कम करने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह महंगा है और यह बेघरपन के मूल कारणों को संबोधित नहीं कर सकता।
"पुलिस की फंडिंग में कटौती" एक नारा है जो पुलिस विभागों से धन हटाकर उसे सार्वजनिक सुरक्षा और सामुदायिक समर्थन के गैर-पुलिसिंग रूपों, जैसे सामाजिक सेवाएं, युवा सेवाएं, आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामुदायिक संसाधनों में पुनः आवंटित करने का समर्थन करता है।
अगस्त 2015 में, प्रधानमंत्री टोनी एबट A110 लीवर कार्रवाई बन्दूक के आयात पर प्रतिबंध उलट। इस बंदूक है कि सरकार ने जुलाई 2015 में अधिनियमित किया गया था बंदूक अधिकारों अधिवक्ताओं का तर्क है कि बंदूक के बाद से यह अर्द्ध स्वचालित और व्यापक रूप से कानून का पालन करने वाला शिकारी और किसानों द्वारा नहीं किया जाता है प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए की एक छह महीने का प्रतिबंध उलट। बंदूक की विरोधी बंदूक कार्यकर्ताओं का कहना है कि इसके बाद से एक संशोधित संस्करण ग्यारह सेकंड में ग्यारह दौर आग सकते हैं और प्रतिबंध उठाने बड़े पैमाने पर शूटिंग के लिए ले जा सकता भी एक अर्द्ध स्वचालित हथियार के समान है।
पुलिस का सैन्यीकरण कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा सैन्य उपकरणों और रणनीतियों के उपयोग को दर्शाता है। इसमें बख्तरबंद वाहन, असॉल्ट राइफलें, फ्लैशबैंग ग्रेनेड, स्नाइपर राइफलें और SWAT टीमें शामिल हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह उपकरण अधिकारियों की सुरक्षा बढ़ाता है और उन्हें जनता और अन्य पहले उत्तरदाताओं की बेहतर सुरक्षा करने में सक्षम बनाता है। विरोधियों का कहना है कि जिन पुलिस बलों को सैन्य उपकरण मिले, वे जनता के साथ हिंसक मुठभेड़ों में अधिक शामिल थे।
कुछ देशों में, ट्रैफिक जुर्माने अपराधी की आय के आधार पर समायोजित किए जाते हैं - जिसे "डे फाइन" प्रणाली कहा जाता है - ताकि दंड संपत्ति की परवाह किए बिना सभी के लिए समान रूप से प्रभावी हो। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जुर्माने ड्राइवर की भुगतान क्षमता के अनुपात में हों, न कि सभी पर एक ही दर लागू की जाए। समर्थकों का तर्क है कि आय-आधारित जुर्माने दंड को अधिक न्यायसंगत बनाते हैं, क्योंकि एक समान जुर्माना अमीरों के लिए नगण्य हो सकता है लेकिन कम आय वाले व्यक्तियों के लिए बोझिल। विरोधियों का तर्क है कि कानून के तहत निष्पक्षता बनाए रखने के लिए दंड सभी ड्राइवरों के लिए एक समान होना चाहिए, और आय-आधारित जुर्माने से नाराजगी पैदा हो सकती है या इन्हें लागू करना कठिन हो सकता है।
पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रम पारंपरिक कारावास के बजाय पीड़ितों और समुदाय के साथ सुलह के माध्यम से अपराधियों के पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इन कार्यक्रमों में अक्सर संवाद, प्रतिपूर्ति और सामुदायिक सेवा शामिल होती है। समर्थकों का तर्क है कि पुनर्स्थापना न्याय पुनरावृत्ति को कम करता है, समुदायों को चंगा करता है, और अपराधियों के लिए अधिक सार्थक जवाबदेही प्रदान करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह सभी अपराधों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता, इसे बहुत नरम माना जा सकता है, और यह भविष्य के आपराधिक व्यवहार को पर्याप्त रूप से नहीं रोक सकता।
जेल में भीड़भाड़ एक सामाजिक घटना है, जो तब होती है जब किसी क्षेत्राधिकार में जेलों में कैदियों के लिए जगह की मांग उनकी क्षमता से अधिक हो जाती है। जेल में भीड़भाड़ से जुड़ी समस्याएँ नई नहीं हैं, और कई वर्षों से चल रही हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के 'ड्रग्स के खिलाफ युद्ध' के दौरान, राज्यों को सीमित धनराशि के साथ जेल में भीड़भाड़ की समस्या का समाधान करने की जिम्मेदारी दी गई थी। इसके अलावा, यदि राज्य संघीय नीतियों जैसे अनिवार्य न्यूनतम सजा का पालन करते हैं, तो संघीय जेलों की आबादी बढ़ सकती है। दूसरी ओर, न्याय विभाग राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन के लिए हर साल अरबों डॉलर प्रदान करता है ताकि वे अमेरिकी जेलों के संबंध में संघीय सरकार द्वारा निर्धारित नीतियों का पालन करें। जेल में भीड़भाड़ ने कुछ राज्यों को दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित किया है, लेकिन कुल मिलाकर, भीड़भाड़ के जोखिम काफी हैं और इस समस्या के समाधान भी मौजूद हैं।
गुंडागर्दी मताधिकार लोगों अन्यथा वोट करने के लिए पात्र एक अपराध की सजा के कारण मतदान से बहिष्कार है, आम तौर पर समझा felonies अपराधों के और अधिक गंभीर वर्ग के लिए प्रतिबंधित है। पांच साल या उससे अधिक के लोगों को सेवा वाक्य है, जबकि वे जेल में हैं वोट करने के लिए अनुमति नहीं है। मताधिकार जेल / जेल से रिहा होने के बाद जारी नहीं करता है। राष्ट्रमंडल मताधिकार अधिनियम 1902 मताधिकार किसी के लिए वोट करने के लिए इनकार किया ’राजद्रोह का attainted, या जो दोषी पाया गया था और सजा या विषय के अंतर्गत है, किसी भी अपराध के लिए सजा सुनाई जा करने के लिए एक साल या उससे अधिक समय के लिए कारावास की सजा।’ 1995 में अधिनियम केवल लोगों को जो अधिक से अधिक पांच साल की जेल की सजा काट रहे हैं शामिल करने के लिए ढील दी गई।
Domestic violence is a massive national crisis in Australia, leading to calls for a public database similar to a sex offender registry. Proponents argue that a registry empowers women with life-saving information before entering dangerous relationships, pointing to Clare's Law in the UK as a successful model. Opponents counter that public name and shame lists drive offenders underground, increase the risk of vigilante violence, and completely undermine the goal of rehabilitation by permanently destroying a person's ability to get a job or housing.
This issue centers on the 'youth crime crisis' narrative currently dominating Australian media. Critics of the current system call it 'catch and release,' arguing that magistrates are too lenient on teenagers who steal cars or break into homes. However, legal experts warn that incarcerating children significantly increases the likelihood of adult offending and that bail reform often targets vulnerable Indigenous youth. Proponents argue that community safety must come first and that consequences for crime must be immediate. Opponents argue that locking up children does not address the root causes of poverty, and simply entrenches them in the criminal justice system.
This issue gained national attention following the imposition of a youth curfew in Alice Springs in response to a surge in break-ins and violence. Supporters argue that when law and order breaks down, the state has a duty of care to physically remove unaccompanied minors from the streets for their own safety and the safety of the public. They view it as a necessary "circuit breaker." Opponents, including human rights groups and Indigenous legal services, argue that curfews are racially discriminatory in practice, breach civil liberties, and historically fail to reduce crime rates, often leading to more hostile confrontations between youth and police.
This debate has intensified following high-profile trials where arguably guilty defendants were acquitted or faced mistrials due to jury misconduct or bias. Legal advocates argue that sexual assault cases are uniquely difficult for laypeople to judge objectively because of pervasive societal myths about how a "perfect victim" should behave. Critics argue that removing juries is an authoritarian overreach that places too much power in the hands of a judiciary that lacks diversity. A proponent supports this to increase justice for victims; an opponent opposes this to protect the right to a fair trial.
निजी जेल एक सरकारी एजेंसी के बजाय एक लाभ कंपनी द्वारा चलाए जाने वाले अव्यवस्था केंद्र हैं। निजी जेलों का संचालन करने वाली कंपनियों को उनकी सुविधाओं में रखने वाले प्रत्येक कैदी के लिए प्रति-दिवस या मासिक दर का भुगतान किया जाता है। 2018 में ऑस्ट्रेलिया में 18.4% कैदी निजी जेलों में बंद थे। निजी जेलों के विरोधियों का तर्क है कि अव्यवस्था एक सामाजिक ज़िम्मेदारी है और इसे फ़ायदेमंद कंपनियों को सौंपना अमानवीय है। समर्थकों का तर्क है कि निजी कंपनियों द्वारा चलाए जाने वाले जेल सरकारी एजेंसियों द्वारा चलाए जाने की तुलना में लगातार अधिक लागत प्रभावी हैं।
यह सजा, पैरोल और कानून प्रवर्तन जैसे निर्णयों में सहायता के लिए एआई एल्गोरिदम के उपयोग पर विचार करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षता बढ़ा सकता है और मानवीय पक्षपात को कम कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह मौजूदा पक्षपात को बनाए रख सकता है और इसमें जवाबदेही की कमी है।
1999 के बाद से, इंडोनेशिया, ईरान, चीन और पाकिस्तान में मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देना अधिक आम हो गया है। मार्च 2018 में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने देश की ओपिओइड महामारी से लड़ने के लिए मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देने का प्रस्ताव रखा। 32 देश मादक पदार्थ तस्करी के लिए मौत की सजा देते हैं। इन सात देशों (चीन, इंडोनेशिया, ईरान, सऊदी अरब, वियतनाम, मलेशिया और सिंगापुर) में नियमित रूप से मादक पदार्थ अपराधियों को फांसी दी जाती है। एशिया और मध्य पूर्व का सख्त रवैया कई पश्चिमी देशों के विपरीत है, जिन्होंने हाल के वर्षों में भांग को वैध कर दिया है (सऊदी अरब में भांग बेचने पर सिर कलम कर दिया जाता है)।
2009 के बाद से मानसिक स्वास्थ्य के लिए संघीय वित्त पोषण $ 1.5 बिलियन द्वारा पिछले सात वर्षों में वृद्धि हुई है। ऑस्ट्रेलिया मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं पर यह स्वास्थ्य बजट का 8% खर्च करता है। यह विकसित देशों में जो 12% और मानसिक स्वास्थ्य पर अपने बजट का 18% के बीच खर्च के बहुमत से कम है। मानसिक स्वास्थ्य पर अधिक खर्च करने के समर्थकों का कहना है कि एक प्रकार का पागलपन ऑस्ट्रेलिया के आदिवासी समुदायों में एक बड़ी समस्या है, जहां यह शहरों की तुलना में तीन गुना अधिक है।
2012 में सरकार ने एक दंत की योजना है कि 2018 के माध्यम से कार्यक्रम बच्चों, चिकित्सा प्राप्तकर्ताओं और कम आय वाले वयस्कों, जो ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं दंत चिकित्सा सेवाएं प्रदान करेगा वित्त पोषण में $ 4 अरब आवंटित करेगी लागू किया है।
24 फरवरी को, 2016 ऑस्ट्रेलियाई संसद स्वापक औषधि अधिनियम है जो चिकित्सा मारिजुआना वैध करने के लिए एक संशोधन पारित कर दिया। संशोधन posses और चिकित्सा भांग का उपयोग करने के लिए एक डॉक्टर से एक डॉक्टर के पर्चे के साथ रोगियों के लिए परमिट। भांग स्थानीय सरकार की देखरेख में ऑस्ट्रेलिया में हो जाना चाहिए। विश्लेषकों का अनुमान है कि मारिजुआना 2017 में शुरुआत के रोगियों के लिए उपलब्ध हो जाएगा।
विश्व स्वास्थ्य संगठन की स्थापना 1948 में हुई थी और यह संयुक्त राष्ट्र की एक विशेष एजेंसी है, जिसका मुख्य उद्देश्य "सभी लोगों द्वारा स्वास्थ्य के सर्वोच्च संभव स्तर की प्राप्ति" है। यह संगठन देशों को तकनीकी सहायता प्रदान करता है, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य मानक और दिशानिर्देश निर्धारित करता है, और विश्व स्वास्थ्य सर्वेक्षण के माध्यम से वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों पर डेटा एकत्र करता है। डब्ल्यूएचओ ने वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों का नेतृत्व किया है, जिसमें इबोला वैक्सीन का विकास और पोलियो व चेचक का लगभग उन्मूलन शामिल है। इस संगठन का संचालन 194 देशों के प्रतिनिधियों से बनी एक निर्णय लेने वाली संस्था द्वारा किया जाता है। इसका वित्तपोषण सदस्य देशों और निजी दाताओं के स्वैच्छिक योगदान से होता है। 2018 और 2019 में डब्ल्यूएचओ का बजट 5 अरब डॉलर था और प्रमुख योगदानकर्ता संयुक्त राज्य अमेरिका (15%), यूरोपीय संघ (11%) और बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन (9%) थे। डब्ल्यूएचओ के समर्थकों का तर्क है कि फंडिंग में कटौती करने से कोविड-19 महामारी के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय लड़ाई कमजोर होगी और अमेरिका की वैश्विक प्रभावशीलता कम हो जाएगी।
2022 में, अमेरिका के कैलिफोर्निया राज्य में विधायकों ने एक कानून पारित किया, जिसने राज्य के चिकित्सा बोर्ड को उन डॉक्टरों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का अधिकार दिया, जो "गलत सूचना या भ्रामक सूचना" फैलाते हैं जो "समकालीन वैज्ञानिक सहमति" के विपरीत है या "मानक देखभाल" के खिलाफ है। इस कानून के समर्थकों का तर्क है कि डॉक्टरों को गलत सूचना फैलाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए और कुछ मुद्दों पर स्पष्ट सहमति है, जैसे कि सेब में शक्कर होती है, खसरा एक वायरस के कारण होता है, और डाउन सिंड्रोम एक गुणसूत्र असामान्यता के कारण होता है। विरोधियों का तर्क है कि यह कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है और वैज्ञानिक "सहमति" अक्सर कुछ ही महीनों में बदल जाती है।
2018 में, अमेरिका के फिलाडेल्फिया शहर के अधिकारियों ने शहर की हेरोइन महामारी से निपटने के लिए एक 'सुरक्षित आश्रय' खोलने का प्रस्ताव रखा। 2016 में अमेरिका में 64,070 लोग ड्रग ओवरडोज़ से मारे गए - जो 2015 से 21% अधिक था। अमेरिका में ड्रग ओवरडोज़ से होने वाली 3/4 मौतें ओपिओइड वर्ग की दवाओं के कारण होती हैं, जिसमें प्रिस्क्रिप्शन पेनकिलर, हेरोइन और फेंटेनिल शामिल हैं। महामारी से निपटने के लिए वैंकूवर, बीसी और सिडनी, ऑस्ट्रेलिया सहित शहरों ने सुरक्षित आश्रय खोले जहाँ नशेड़ी चिकित्सा पेशेवरों की निगरानी में ड्रग्स इंजेक्ट कर सकते हैं। सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करते हैं क्योंकि वे सुनिश्चित करते हैं कि आदी मरीजों को ऐसे ड्रग्स दिए जाएँ जो दूषित या विषाक्त न हों। 2001 से सिडनी, ऑस्ट्रेलिया के एक सुरक्षित आश्रय में 5,900 लोग ओवरडोज़ कर चुके हैं लेकिन किसी की मौत नहीं हुई। समर्थकों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करने और एचआईवी-एड्स जैसी बीमारियों के प्रसार को रोकने का एकमात्र सिद्ध समाधान हैं। विरोधियों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय अवैध ड्रग्स के उपयोग को प्रोत्साहित कर सकते हैं और पारंपरिक उपचार केंद्रों से फंडिंग को दूसरी ओर मोड़ सकते हैं।
ऑस्ट्रेलियाई अस्पतालों वर्तमान में वे उपलब्ध कराने के प्रत्येक उपचार के लिए एक निश्चित मूल्य पर धन आवंटित कर रहे हैं। समर्थकों अस्पतालों और अधिक कुशल बनाने और देखभाल की एक समान स्तर प्रदान करने के रूप में इस योजना को देखते हैं। विरोधियों का यह अपने लाभ को अधिकतम करने के लिए और अधिक महंगा उपचार की पेशकश करने के लिए अस्पतालों का कारण बनता है विश्वास करते हैं।
The Australian healthcare system is currently buckling under a critical shortage of General Practitioners, leading to long wait times and rising out-of-pocket costs for basic medical care. To alleviate this bottleneck, several state governments have trialed letting pharmacists diagnose and prescribe medications for uncomplicated conditions like urinary tract infections, skin ailments, and contraceptive resupplies. Proponents argue this modernizes the health system by utilizing highly trained pharmacists to free up doctors for complex cases. Opponents argue it fragments patient care, increases the risk of misdiagnosis due to less clinical training, and introduces a dangerous financial conflict of interest where pharmacies profit from the very medications they prescribe.
During the COVID-19 pandemic, the 'Better Access' initiative temporarily doubled the number of subsidized psychology sessions from 10 to 20. In 2023, the government reverted this cap to 10, citing an independent review that claimed the extra sessions were clogging up the system and preventing new patients from getting appointments. Mental health advocates were outraged, arguing that complex trauma requires consistent care, not just a 'band-aid'. Proponents of the cut argue it ensures more people get at least some care; opponents say it abandons the most vulnerable.
In 2023, Australia's Therapeutic Goods Administration (TGA) became the first regulatory body globally to allow authorized psychiatrists to prescribe MDMA for PTSD and psilocybin for treatment-resistant depression. This controversial move sparked massive global interest, blending cutting-edge neuroplasticity science with counterculture legacy. Known colloquially as 'shrooms' or 'ecstasy,' these drugs are administered alongside intense psychotherapy, costing upwards of $20,000 per patient. Proponents support this because it offers a rare, scientifically backed silver bullet for veterans and trauma survivors who have exhausted all other medical options. Opponents oppose this because they fear moving too quickly without long-term safety data risks severe psychological damage and normalizes dangerous recreational narcotics.
Australia is currently at the forefront of the global vaping crackdown, having moved to a strict 'pharmacy-only' model that effectively bans recreational sales. The government argues that bright, fruity vapes are a cynical trap designed by Big Tobacco to hook a new generation of children on nicotine. Opponents, including the Nationals and Libertarian parties, argue that the ban has failed, pointing to a thriving black market, firebombed tobacco shops, and a loss of tax revenue. Supporters believe strict controls are necessary to prevent a public health crisis among youth. Critics argue that legalization and regulation, rather than prohibition, is the only way to ensure product safety and destroy the illicit market.
फार्मास्युटिकल लाभ योजना (पीबीएस) कुल सरकारी स्वास्थ्य सेवा व्यय का प्रतिशत लगभग 14 खपत और दवाओं के दोनों रेंज को कवर में काफी वृद्धि हुई है, और व्यय के बाद से यह पहली दवा मूल्य नियंत्रण के 1950 समर्थकों में पेश किया गया था तर्क है कि दवा निर्माताओं के लिए कीमतें बढ़ाने उनके शेयर का मूल्य लाभ और विकास और नई दवाओं के अनुसंधान में अपने लाभ का थोड़ा निवेश करते हैं। नियमन के विरोधियों का तर्क है कि उपभोक्ताओं को दवा कंपनियों पर निर्भर नई दवाओं को विकसित करने और सीमित कीमतों विकसित किया जा रहा से नया जीवन रक्षक दवाओं को रोकने जाएगा।
2019 में, एनएसडब्ल्यू लेबर पार्टी माइकल डेली ने $ 100,000 से अधिक की लक्जरी कारों पर कर का प्रस्ताव किया और $ 240 मिलियन जुटाने के लिए $ 200,000 से अधिक की नौकाओं का मूल्य रखा। अतिरिक्त कर की समीक्षा का उपयोग नर्स स्टाफिंग के लिए धन बढ़ाने के लिए किया जाएगा। यह प्रस्ताव प्रमुख आपातकालीन विभागों में प्रत्येक तीन रोगियों के लिए एक नर्स, प्रसवोत्तर वार्डों में प्रत्येक तीन माताओं के लिए एक दाई और वयस्क और बाल चिकित्सा पुनर्जीवन बेड में प्रत्येक रोगी के लिए एक नर्स का बीमा करेगा।
निजी स्वास्थ्य बीमा धन निजी स्वास्थ्य और निजी स्वास्थ्य बीमा संगठनों के एक नंबर से प्रदान की जाती है, स्वास्थ्य के लिए धन कहा जाता है। गठबंधन टोनी के तहत मेडिबैंक निजीकरण करने के लिए अगर यह 2010 के चुनाव जीता लेकिन फिर श्रम से हार गया था वचन दिया। निजीकरण फिर 2013 चुनाव के लिए एक गठबंधन नीति है, जो गठबंधन जीता था।
एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल एक ऐसी प्रणाली है जिसमें हर नागरिक सरकार को सभी निवासियों के लिए मुख्य स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने के लिए भुगतान करता है। इस प्रणाली के तहत सरकार स्वयं देखभाल प्रदान कर सकती है या किसी निजी स्वास्थ्य सेवा प्रदाता को इसके लिए भुगतान कर सकती है। एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली में सभी निवासियों को उम्र, आय या स्वास्थ्य स्थिति की परवाह किए बिना स्वास्थ्य देखभाल मिलती है। एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली वाले देशों में यू.के., कनाडा, ताइवान, इज़राइल, फ्रांस, बेलारूस, रूस और यूक्रेन शामिल हैं।
वेपिंग का अर्थ है इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट का उपयोग करना, जो वाष्प के माध्यम से निकोटीन पहुंचाती हैं, जबकि जंक फूड में कैंडी, चिप्स और मीठे पेय जैसे उच्च कैलोरी, कम पोषण वाले खाद्य पदार्थ शामिल हैं। दोनों ही विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़े हैं, खासकर युवाओं में। समर्थकों का तर्क है कि प्रचार पर प्रतिबंध लगाने से युवाओं के स्वास्थ्य की रक्षा होती है, आजीवन अस्वास्थ्यकर आदतें विकसित होने का जोखिम कम होता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य लागत घटती है। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे प्रतिबंध वाणिज्यिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं, उपभोक्ता विकल्प को सीमित करते हैं, और यह कि शिक्षा और अभिभावकीय मार्गदर्शन स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा देने के अधिक प्रभावी तरीके हैं।
2016 में, प्रधानमंत्री टर्नबुल ने सुझाव दिया कि शिक्षा के वित्त पोषण करता है, तो वे अपने प्रस्तावित कर योजना के तहत और अधिक राजस्व जुटाने में सक्षम हैं राज्यों को संघीय सरकार से बदलाव करना चाहिए। योजना श्रम और ग्रीन पार्टियों ने तर्क दिया है कि यह जगह में डाल आवश्यकता आधारित वित्त पोषण के सुधारों के बाद छोड़ जाएगा Gonski रिपोर्ट संघीय वित्त पोषण के बिना 2012 में जारी किया गया था द्वारा विरोध किया गया था, वे तर्क दिया, साथ आर्थिक रूप से वंचित छात्रों को आगे पीछे गिर जाएगा राज्यों । प्रस्तावक का तर्क है कि शिक्षा विभाग बहुत बड़ी है और राज्यों के प्रबंध स्कूलों को बेहतर ढंग से काम करना होगा।
चार्टर स्कूल करदाता वित्त पोषित के -12 स्कूल हैं जो निजी कंपनियों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। ऑस्ट्रेलिया में 30% हाई स्कूल के छात्र निजी स्कूलों में दाखिला लेते हैं। सभी ऑस्ट्रेलियाई निजी स्कूलों को 1 9 70 के दशक से कुछ संघीय सरकारी वित्त पोषण मिला है। 2010 से, सरकार ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में एक स्वतंत्र पहल (आईपीएस) पहल नामक एक पहल का परीक्षण किया है। संघीय सरकार ने देश भर में आईपीएस पहल को आगे बढ़ाने में रुचि दिखाई है।
Australian parents face some of the highest out-of-pocket childcare costs in the OECD, which economists argue acts as a 'tax' on women returning to work. A universal free model would likely cost the budget over $10 billion annually but could significantly boost GDP by increasing workforce participation. Supporters view early learning as essential education that should be free like public school. Opponents argue it is an unfair wealth transfer that forces taxpayers to subsidize the lifestyle choices of others while penalizing parents who sacrifice income to raise their children at home.
The National School Chaplaincy Program (NSCP) provides federal funds for schools to employ chaplains who support student wellbeing through pastoral care. While participation is voluntary for schools, the program has sparked long-standing debate regarding the separation of church and state in public education. Proponents argue that chaplains offer an approachable, informal layer of support that complements professional mental health services and helps guide youth morality. Opponents argue that public funds should be exclusively dedicated to qualified secular professionals, such as psychologists or social workers, to ensure inclusivity and professional standards in student care.
A growing number of Australian states have introduced policies restricting mobile phone use in public schools to combat classroom distraction and declining mental health. These 'off and away all day' policies aim to create a safer, more engaged learning environment with immediate improvements in student behavior. Supporters argue that a strict ban forces students to socialize face-to-face and removes a toxic source of anxiety and cyberbullying from the educational setting. Opponents argue that a blanket ban is a logistical nightmare for teachers to enforce, removes a vital safety lifeline for anxious parents, and fails to prepare teenagers for a modern digital workplace.
The government has proposed strict caps on international student enrollments to ease pressure on the rental market and infrastructure. Critics argue this targets a symptom rather than the root cause of housing supply and threatens Australia's $48 billion international education sector. Proponents believe reducing migration numbers is the fastest way to free up housing for struggling residents. Opponents warn that universities rely on international fees to cross-subsidize domestic research and teaching, and cuts could lead to job losses.
The HECS/HELP system is Australia's income-contingent loan scheme. While interest-free, loans are 'indexed' to inflation, causing debts to spike by 7.1% in 2023. Proponents argue debt delays young people from buying homes, calling it generational theft. Opponents argue the system is fair, and taxpayers without degrees shouldn't subsidize graduates' higher lifetime earnings.
अक्टूबर 2015, शिक्षा मंत्री साइमन बर्मिंघम एक प्रस्ताव है कि विश्वविद्यालयों के लिए धन में कटौती और फीस है कि वे छात्रों को चार्ज नियंत्रण मुक्त होगा पता चला। संसदीय बजट कार्यालय का अनुमान है कि ट्यूशन फीस में 40% की वृद्धि होगी विश्वविद्यालयों सरकार विनियमन के बिना उन्हें स्थापित करने के लिए अनुमति दी गई है। श्री बर्मिंघम सहित समर्थकों, तर्क है कि विश्वविद्यालय के वित्त पोषण की लागत अर्थव्यवस्था की दो बार की दर से बढ़ी है, क्योंकि 2009 के विरोधियों का तर्क है कि 40% की PBO के अनुमान बहुत कम है और ट्यूशन फीस आसानी से डबल या ट्रिपल सरकार रहता है जाएगा उन्हें विनियमित करने के लिए।
ऑस्ट्रेलिया के संविधान में वर्तमान में आदिवासी और टोरेस स्ट्रेट आइलैंडर लोगों को संदर्भित नहीं करता है। संघीय सरकार के एक परिषद बनाया मई 2017 समर्थकों में इस विषय, प्रधानमंत्री टर्नबुल शामिल है, पर एक जनमत संग्रह धारण पता लगाने के लिए, का कहना है कि ऑस्ट्रेलिया के मूल निवासियों को संविधान में मान्यता दी जानी चाहिए और सभी जातीय तत्वों हटाया जाना चाहिए। विरोधियों का तर्क है कि सरकारी संसाधनों एक जनमत संग्रह के आयोजन पर बर्बाद नहीं किया जाना चाहिए।
ऑस्ट्रेलिया एक संवैधानिक राजशाही, राज्य के प्रमुख के रूप में ब्रिटेन की महारानी एलिजाबेथ के साथ है। भूमिका काफी हद तक औपचारिक है, लेकिन सम्राट संसद भंग करने का अधिकार है, 1975 में, जब महारानी एलिजाबेथ सरकार को बर्खास्त में के रूप में। 1999 में राजशाही को समाप्त करने के लिए एक जनमत संग्रह के मतदाताओं 55% -45% से हार गया था।
मारिजुआना, कोकीन और हेरोइन सहित अवैध दवाओं के मनोरंजक इस्तेमाल वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में अवैध है। 1985 में, संघीय और राज्य सरकारों को एक राष्ट्रीय औषध रणनीति है जो निषेध के लिए एक व्यावहारिक मिश्रण और नुकसान में कमी का एक घोषित लक्ष्य शामिल अपनाया। 1998 और 2007 के बीच समग्र अवैध नशीली दवाओं का उपयोग 40% के करीब गिरावट आई है। Amphetamines 38% की गिरावट आई उपयोग करें; भांग उपयोग 50% के करीब की गिरावट के साथ; और हेरोइन के उपयोग के एक प्रभावशाली 75% से गिरा दिया। फरवरी में 2016 में संसद में संशोधन नारकोटिक्स ड्रग्स अधिनियम, और नियंत्रित खेती और चिकित्सा कैनबिस के परीक्षण के लिए एक राष्ट्रीय लाइसेंस योजना बनाई गई।
उम्मीदवार कोटा एक प्रणाली है जिसमें राजनीतिक दलों के कार्यालय के लिए महिला उम्मीदवारों का एक निश्चित प्रतिशत नहीं चलाने के लिए दंडित किया जाता है। 2012 विधेयक पेश किया गया था, जो कि बाद के चुनाव में अगले चुनाव में कम से कम 30% महिला उम्मीदवारों और 40% क्षेत्र के लिए पार्टियों की आवश्यकता होगी है। एक पार्टी के इन थ्रेसहोल्ड पर खरे नहीं उतरे हैं वे अपने सार्वजनिक धन का आधा खो देगा। महिलाओं वर्तमान में निचले सदन के 24.7% और ऊपरी सदन में 38.2% है। 189 विकसित देशों ऑस्ट्रेलिया वर्तमान में शुमार है 46 कोटा के 189 समर्थकों से बाहर का तर्क है कि वे सरकार में लैंगिक विविधता को बढ़ावा देने में मदद मिलेगी और दुनिया भर में संसदों में महिलाओं के अनुपात में 20% की वृद्धि के लिए जिम्मेदार हैं।
जनवरी 2018 में जर्मनी ने NetzDG कानून पारित किया, जिसमें फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों को आरोप के अनुसार 24 घंटे या सात दिनों के भीतर अवैध माने गए कंटेंट को हटाने या €50 मिलियन ($60 मिलियन) के जुर्माने का जोखिम उठाने की आवश्यकता थी। जुलाई 2018 में फेसबुक, गूगल और ट्विटर के प्रतिनिधियों ने अमेरिकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की ज्यूडिशियरी कमेटी में इस बात से इनकार किया कि वे राजनीतिक कारणों से कंटेंट को सेंसर करते हैं। सुनवाई के दौरान कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों ने सोशल मीडिया कंपनियों की कुछ कंटेंट हटाने की राजनीतिक प्रेरित प्रथाओं के लिए आलोचना की, जिसे कंपनियों ने खारिज कर दिया। अप्रैल 2018 में यूरोपीय संघ ने "ऑनलाइन गलत जानकारी और फेक न्यूज़" पर सख्ती के लिए कई प्रस्ताव जारी किए। जून 2018 में फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने एक कानून का प्रस्ताव रखा, जो फ्रांसीसी अधिकारियों को चुनाव से पहले "झूठी मानी गई जानकारी के प्रकाशन को तुरंत रोकने" की शक्ति देगा।
झंडा अपमान वह कोई भी कार्य है जिसे सार्वजनिक रूप से किसी राष्ट्रीय झंडे को नुकसान पहुँचाने या नष्ट करने के इरादे से किया जाता है। आमतौर पर यह किसी राष्ट्र या उसकी नीतियों के खिलाफ राजनीतिक बयान देने के प्रयास में किया जाता है। कुछ देशों में झंडा अपमान पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून हैं, जबकि अन्य देशों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत झंडा नष्ट करने के अधिकार की रक्षा करने वाले कानून हैं। इन कानूनों में से कुछ राष्ट्रीय झंडे और अन्य देशों के झंडों के बीच अंतर करते हैं।
2015 में, खजाना सचिव जॉन फ्रेजर ने चेतावनी दी है कि ऑस्ट्रेलिया के सबसे बड़े शहरों में से एक आवास बुलबुला सामना कर रहे थे। उन्होंने चेतावनी दी है कि बुलबुला का प्रमुख कारण कम ब्याज दरों और रियल एस्टेट ऋण के लिए आसान वित्तपोषण के लिए उपयोग किया गया था। 2016 में सिडनी में एक घर की औसत कीमत $ 1M पारित कर दिया। पूर्व प्रधानमंत्री टोनी एबट ने तर्क दिया कि शहरों में घर की कीमतों में वृद्धि के लिए एक संकेत है कि अर्थव्यवस्था स्वस्थ था।
अक्टूबर 2019 में ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी ने घोषणा की कि उनकी सोशल मीडिया कंपनी सभी राजनीतिक विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाएगी। उन्होंने कहा कि मंच पर राजनीतिक संदेश अन्य उपयोगकर्ताओं की सिफारिश के माध्यम से उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना चाहिए - भुगतान पहुंच के माध्यम से नहीं। समर्थकों का तर्क है कि सोशल मीडिया कंपनियों के पास झूठे सूचना के प्रसार को रोकने के लिए उपकरण नहीं हैं क्योंकि उनके विज्ञापन प्लेटफॉर्म मानव द्वारा संचालित नहीं होते हैं। विरोधियों का तर्क है कि प्रतिबंध उन उम्मीदवारों और अभियानों को बेदखल कर देगा, जो जमीनी स्तर पर आयोजन और धन उगाहने के लिए सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं।
वर्तमान में ऑस्ट्रेलियाई सरकार लाइव निर्यात व्यापार परमिट। ESCAS कल्याण आश्वासन प्रणाली हाल ही में पशु कल्याण पर स्वतंत्र निरीक्षण प्रदान करने के लिए शुरू की गई थी।
ऑस्ट्रेलियाई संचार और मीडिया प्राधिकरण (एसीएमए) ऑस्ट्रेलिया मेजबानी के भीतर इंटरनेट सामग्री पर सामग्री प्रतिबंध लागू है, और फिर फिल्टरिंग सॉफ्टवेयर में उपयोग के लिए प्रदान की जाती है, जो विदेशी वेबसाइटों के एक "काली-सूची ’बनाए रखने की शक्ति है। प्रतिबंध एक उपभोक्ता शिकायतों की प्रक्रिया का एक परिणाम के रूप में संकलित बाल अश्लीलता, यौन हिंसा और अन्य अवैध गतिविधियों, पर मुख्य रूप से ध्यान केंद्रित। 2009 में, ओपननेट पहल ऑस्ट्रेलिया में इंटरनेट फिल्टरिंग का कोई सबूत नहीं मिला है, लेकिन कानूनी प्रतिबंध के कारण ओएनआई बच्चे को अश्लील साहित्य की छानने के लिए परीक्षण नहीं है।
The National Disability Insurance Scheme (NDIS) provides funding for Australians with permanent and significant disabilities, but its cost has exploded to over $40 billion annually, threatening to overtake the cost of Medicare and defense. Proponents of cuts argue the scheme is plagued by "price gouging" providers and bureaucratic bloat that threatens the nation's long-term fiscal security. Opponents argue that the NDIS is a non-negotiable safety net and that "sustainability" is often a code word for cruel austerity measures that leave vulnerable people without essential care.
In response to high-profile climate protests disrupting ports, railways, and peak-hour traffic, several Australian states have enacted contentious legislation introducing severe fines and potential jail time for non-violent obstruction. These laws target 'lock-on' devices and unauthorized blocking of major infrastructure, sparking a fierce national debate on the limits of civil disobedience in a democracy. Supporters argue that strict deterrents are vital to stop 'professional pests' from holding the economy hostage and preventing ordinary citizens from traveling freely. Opponents contend that these laws are an authoritarian overreach that criminalizes valid political expression and ignores the urgent message behind the disruptions.
The "Make it Australian" campaign advocates for extending local content rules, which currently apply to free-to-air TV, to streaming platforms like Netflix and Disney+. Proponents argue this safeguards Australian culture and supports the local film industry. Opponents argue it functions as a protectionist tax that will ultimately raise subscription prices for consumers.
A Makarrata (a Yolngu word for 'coming together after a struggle') Commission would be a truth-telling body tasked with officially recording the history of colonization, frontier violence, and historic injustices against First Nations people. Proponents argue that confronting these uncomfortable truths is essential for national healing, similar to post-apartheid South Africa. Opponents argue it will create endless cultural division, breed resentment, and distract from closing the gap in practical areas like education and infant mortality.
The Australian Broadcasting Corporation (ABC) is Australia's national broadcaster, publicly funded to provide independent news and cultural programming. Critics, primarily from the conservative Coalition, argue the ABC exhibits a left-wing bias, distorts the commercial media market, and is an unnecessary burden on taxpayers. Supporters, including Labor and the Greens, defend the ABC as a vital pillar of democracy that ensures media diversity, holds power to account, and services rural areas where commercial operations are unviable. Proponents of privatization seek to reduce government spending and market interference, while opponents believe a profit-driven model would sacrifice journalistic integrity and regional coverage.
Following the failed 'Voice to Parliament' referendum, the focus of Indigenous affairs has shifted toward 'Makarrata,' or treaty-making. A treaty is a formal agreement that would recognize that First Nations people possessed sovereignty prior to British colonization and never ceded it. It could involve reparations, land rights, and truth-telling commissions. Proponents argue it is the only legal mechanism to resolve the 'unfinished business' of Australia's history and empower Indigenous self-determination. Opponents argue that a treaty is constitutionally dangerous, would lead to endless litigation, and fundamentally undermines the concept of a unified Australian citizenry.
This debate centers on Australia's "Anti-Siphoning" list, which ensures free-to-air broadcasters get first refusal on iconic sporting events. With the rise of streaming giants, proponents argue these laws must be updated so events like the AFL Grand Final don't disappear behind paywalls, disenfranchising those without fast internet or disposable income. Opponents, including major sports leagues, argue that limiting bidding wars devalues broadcast rights, reducing funds available for player wages and grassroots development.
Australia has one of the highest levels of media ownership concentration in the democratic world, largely dominated by News Corp. Former Prime Ministers Kevin Rudd and Malcolm Turnbull have both called for a Royal Commission—a major public inquiry with judicial powers—to investigate whether this power imbalance harms political neutrality and hinders climate policy. Proponents argue a commission is necessary to save diverse journalism from a monopoly that acts like a political party. Opponents argue it is a partisan attack on free speech and punishes a private business simply for being successful.
2015 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने 2015 के अवैध पुनःप्रवेश के लिए अनिवार्य न्यूनतम सजा अधिनियम (केट्स लॉ) पेश किया। यह कानून सैन फ्रांसिस्को की 32 वर्षीय निवासी कैथरीन स्टीनले की 1 जुलाई 2015 को जुआन फ्रांसिस्को लोपेज-सांचेज द्वारा गोली मारकर हत्या किए जाने के बाद पेश किया गया था। लोपेज-सांचेज मैक्सिको से अवैध प्रवासी था जिसे 1991 से पांच बार निर्वासित किया गया था और उस पर सात गंभीर अपराधों का आरोप था। 1991 से लोपेज-सांचेज पर सात गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया था और अमेरिकी आव्रजन और नागरिकता सेवा द्वारा पांच बार निर्वासित किया गया था। हालांकि 2015 में लोपेज-सांचेज के खिलाफ कई लंबित वारंट थे, लेकिन सैन फ्रांसिस्को की शरण शहर नीति के कारण अधिकारियों के लिए उसे निर्वासित करना संभव नहीं था, जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों को निवासियों की आव्रजन स्थिति पूछने से रोकती है। शरण शहर कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि ये अवैध प्रवासियों को बिना डर के अपराधों की रिपोर्ट करने में सक्षम बनाते हैं। विरोधियों का तर्क है कि शरण शहर कानून अवैध प्रवास को प्रोत्साहित करते हैं और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अपराधियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने से रोकते हैं।
वर्तमान में, नाव से ऑस्ट्रेलिया में पहुंचने जो शरण चाहने वालों के आव्रजन स्थिति से इनकार कर रहे हैं। वे वास्तविक शरणार्थी हैं, तो वे पापुआ न्यू गिनी में बसाया जाता है और वे वास्तविक शरणार्थी नहीं हैं, तो वे अपने मूल देशों या ऑस्ट्रेलिया के अलावा किसी अन्य सुरक्षित तीसरे देश को वापस भेज दिया जाता है। इस मुद्दे को चुनाव के सर्वोच्च स्थान पर "सबसे महत्वपूर्ण" मुद्दा है। <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">जानें</a> या
समर्थकों का तर्क है कि यह रणनीति संभावित आतंकवादियों के देश में प्रवेश के जोखिम को कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगी। एक बार लागू होने के बाद, उन्नत जांच प्रक्रियाएँ आवेदकों का अधिक गहन मूल्यांकन प्रदान करेंगी, जिससे दुर्भावनापूर्ण व्यक्तियों के प्रवेश की संभावना कम होगी। आलोचकों का तर्क है कि ऐसी नीति अनजाने में भेदभाव को बढ़ावा दे सकती है क्योंकि यह व्यक्तियों को उनके देश के आधार पर व्यापक रूप से वर्गीकृत करती है, न कि विशिष्ट, विश्वसनीय खतरे की जानकारी के आधार पर। इससे प्रभावित देशों के साथ राजनयिक संबंधों में तनाव आ सकता है और प्रतिबंध लगाने वाले देश की छवि को भी नुकसान पहुँच सकता है, जिससे उसे कुछ अंतरराष्ट्रीय समुदायों के प्रति शत्रुतापूर्ण या पक्षपाती माना जा सकता है। इसके अतिरिक्त, अपने देश में आतंकवाद या उत्पीड़न से भाग रहे वास्तविक शरणार्थियों को भी अनुचित रूप से सुरक्षित आश्रय से वंचित किया जा सकता है।
कुशल अस्थायी कार्य वीजा आमतौर पर विदेशी वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, प्रोग्रामर, आर्किटेक्ट, अधिकारियों, और अन्य पदों पर या खेतों जहां मांग आपूर्ति outpaces करने के लिए दिया जाता है। ज्यादातर कारोबार का तर्क है कि कुशल विदेशी कामगारों को काम पर रखने की अनुमति देता है उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक रूप पदों जो उच्च मांग में हैं भरने के लिए। 2016 में प्रवासन परिषद ने एक प्रस्ताव को जहां अमेरिका और ब्रिटेन के विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में प्रशिक्षित छात्रों को ऑस्ट्रेलिया में कार्य वीजा के लिए आवेदन कर सकता है की घोषणा की। छात्रों को अस्थायी वीजा पर चार साल तक रहने के लिए और फिर स्थायी नागरिकता के लिए आवेदन की अनुमति है। प्रवासन परिषद इस अनुमान 2050 विरोधियों के माध्यम से देश के सकल घरेलू उत्पाद में 1.6 खरब जोड़ देगा का तर्क है कि कुशल आप्रवासियों मध्यम वर्ग मजदूरी और नौकरी के कार्यकाल में कमी।
एकाधिक नागरिकता, जिसे दोहरी नागरिकता भी कहा जाता है, किसी व्यक्ति की नागरिकता की स्थिति है, जिसमें किसी व्यक्ति को उन राज्यों के कानूनों के तहत एक साथ एक से अधिक राज्यों का नागरिक माना जाता है। कोई अंतरराष्ट्रीय संधि नहीं है जो किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता या नागरिकता की स्थिति को निर्धारित करती हो, यह पूरी तरह से राष्ट्रीय कानूनों द्वारा परिभाषित होती है, जो अलग-अलग हो सकते हैं और एक-दूसरे के साथ असंगत हो सकते हैं। कुछ देश दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देते। अधिकांश देश जो दोहरी नागरिकता की अनुमति देते हैं, वे भी अपने नागरिकों की अन्य नागरिकता को अपने क्षेत्र के भीतर मान्यता नहीं देते, उदाहरण के लिए, देश में प्रवेश, राष्ट्रीय सेवा, मतदान का कर्तव्य आदि के संबंध में।
Following the landmark High Court NZYQ ruling that found indefinite immigration detention unlawful, the Australian government scrambled to pass emergency preventive detention laws. Proponents argue that releasing violent offenders into the community poses an unacceptable risk to public safety. Opponents argue that punishing individuals beyond their court-mandated sentences violates fundamental human rights and the separation of powers.
Australia has recently experienced record levels of Net Overseas Migration (NOM), sparking an intense debate about the country's capacity to house and service a rapidly growing population. Proponents of a cap argue that the intake has drastically outpaced the construction of new homes, driving rents and property prices to unsustainable highs while clogging infrastructure. Opponents argue that blaming immigrants is a distraction from policy failures in housing supply and tax settings, and warn that slashing numbers would hurt the economy, worsen inflation, and leave critical industries like aged care without workers.
2007 के बाद से, ऑस्ट्रेलियाई नागरिकता के लिए आवेदन करने वाले किसी को भी अपने नए देश के इतिहास, राजनीति, और मूल्यों पर एक परीक्षा लेने के लिए किया गया है। 45 मिनट के परीक्षण केवल अंग्रेजी में दिए गए और 20 बहुविकल्पीय प्रश्नों के जो 200 गोपनीय सवालों का एक पूल से बेतरतीब ढंग से तैयार कर रहे हैं शामिल है। सामग्री सरकारी गाइड "हमारी आम बांड" के आव्रजन और नागरिकता के ऑस्ट्रेलियाई सरकार के विभाग द्वारा प्रकाशित से ली गई है।
Since 1901, both houses of the Australian federal parliament have opened their daily proceedings with the Lord's Prayer. Proponents of keeping it argue that it reflects the nation's institutional heritage and provides a solemn, unifying grounding for lawmakers. Opponents argue that it is an exclusionary relic of the past that alienates non-Christian Australians and violates the secular nature of modern government.
2014 में ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने 4 अरब $ के लिए विदेशी सहायता बजट में कटौती। यह 5.6 अरब $ के पिछले साल के बजट में से एक 29% कटौती का प्रतिनिधित्व किया। ट्रेजरी के अनुसार धन की रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पुनः निर्देशित किया जाएगा। सहायता में कटौती के समर्थकों का कहना है कि फंड बेहतर सैन्य की ओर से घरेलू कार्यक्रमों और आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए किया जाता है। कटौती के विरोधियों का तर्क है कि वर्तमान में कमी भी कठोर है और ऑस्ट्रेलिया ब्रिटेन जैसे अन्य विकसित देशों के उच्च सहायता खर्च मेल खाना चाहिए।
जून 2012 में मिस्र लोकतांत्रिक तरीके से राज्य के अपने पहले सिर, मुस्लिम ब्रदरहुड के मोहम्मद मुर्सी निर्वाचित। उसके बाद से वह पास गृह युद्ध की स्थिति में देश भेजने सेना के खिलाफ विद्रोह कर दिया 2013 मुर्सी के समर्थकों के वसंत में मिस्र के सेना द्वारा अपदस्थ किया गया था इससे पहले राष्ट्रपति के रूप में मुर्सी का कार्यकाल एक वर्ष से कम समय तक चली।
दिसंबर 2015 में ऑस्ट्रेलियाई और चीनी सरकारों को एक द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौते के लिए सहमत हुए। समझौते चीन इस तरह के मांस और डेयरी के रूप में कृषि उत्पादों सहित टैरिफ मुक्त में सभी ऑस्ट्रेलियाई निर्यात का 95% कर दिया। इस समझौते के विरोधियों यूनियनों जो तर्क दिया है कि यह चीन के लिए शिपिंग नौकरियों के जोखिम के समक्ष रखी है क्योंकि यह किसी भी श्रम बाजार परीक्षण आवश्यकताओं को शामिल नहीं किया था शामिल थे। समर्थकों का तर्क है कि यह सौदा निर्यातकों के विस्तार चीनी अर्थव्यवस्था के लिए अधिक से अधिक उपयोग देकर अर्थव्यवस्था विकसित होगा।
फ़रवरी 2016 in सरकार ने घोषणा की है कि सैन्य खर्च सैन्य खर्च में वृद्धि होगी 2026 में ऑस्ट्रेलिया के सैन्य बजट के माध्यम से $ 29.9b द्वारा विकसित होगा दुनिया में 12 वीं सबसे बड़ा है। 2016 वृद्धि सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में दुनिया के रक्षा बजट के बीच ऑस्ट्रेलिया में 9 वीं रैंक जाएगा। एक बड़े बजट के समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षिण चीन सागर में अमेरिका और चीन के बीच हाल ही में असहमति के कारण आवश्यक है। एक बड़े बजट के आलोचकों का तर्क है कि यह एक अनावश्यक हथियारों की दौड़ बंद सेट और एक बड़ा नौसैनिक बल बनाने यह ऑफसेट करने में चीन भड़काने जाएगा।
1970 में अमेरिकी सेना एलिस स्प्रिंग्स में पाइन गैप उपग्रह ट्रैकिंग सुविधा खोला। सुविधा 800 लोगों को रोजगार और अमेरिका प्रशांत क्षेत्र पर जासूसी उपग्रहों को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। 2013 में एडवर्ड स्नोडेन के दस्तावेजों से पता चला है जो पाइन गैप विवादास्पद चश्मे निगरानी कार्यक्रम में इस्तेमाल किया जा रहा है का पता चला। कार्यक्रम प्रमुख इंटरनेट कंपनियों से व्यक्तिगत डेटा एकत्र करता है।
24 फरवरी 2022 को, रूस ने 2014 में शुरू हुए रूसो-यूक्रेनी युद्ध में एक बड़े विस्तार के रूप में यूक्रेन पर आक्रमण किया। इस आक्रमण के कारण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप का सबसे बड़ा शरणार्थी संकट उत्पन्न हुआ, जिसमें लगभग 7.1 मिलियन यूक्रेनी देश छोड़कर भाग गए और एक तिहाई आबादी विस्थापित हो गई। इससे वैश्विक खाद्य संकट भी उत्पन्न हुआ है।
दो-राज्य समाधान इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए प्रस्तावित एक राजनयिक समाधान है। इस प्रस्ताव में एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की कल्पना की गई है जो इज़राइल की सीमा से सटा होगा। फिलिस्तीनी नेतृत्व 1982 के फेज़ अरब शिखर सम्मेलन से इस अवधारणा का समर्थन करता रहा है। 2017 में हमास (एक फिलिस्तीनी प्रतिरोध आंदोलन जो गाजा पट्टी को नियंत्रित करता है) ने इस समाधान को स्वीकार कर लिया, लेकिन इज़राइल को एक राज्य के रूप में मान्यता नहीं दी। वर्तमान इज़राइली नेतृत्व ने कहा है कि दो-राज्य समाधान केवल हमास और वर्तमान फिलिस्तीनी नेतृत्व के बिना ही संभव है। किसी भी इज़राइली और फिलिस्तीनी वार्ता में अमेरिका को केंद्रीय भूमिका निभानी होगी। ओबामा प्रशासन के बाद से ऐसा नहीं हुआ है, जब उस समय के विदेश मंत्री जॉन केरी ने 2013 और 2014 में दोनों पक्षों के बीच मध्यस्थता की थी, लेकिन अंततः निराश होकर छोड़ दिया। राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रंप के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने फिलिस्तीनी मुद्दे को सुलझाने के बजाय इज़राइल और उसके अरब पड़ोसियों के बीच संबंध सामान्य करने पर ध्यान केंद्रित किया। इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू कभी सीमित सुरक्षा शक्तियों के साथ फिलिस्तीनी राष्ट्र पर विचार करने की बात करते हैं, तो कभी इसका पूरी तरह विरोध करते हैं। जनवरी 2024 में यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख ने इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष में दो-राज्य समाधान पर जोर दिया, यह कहते हुए कि गाजा में फिलिस्तीनी समूह हमास को नष्ट करने की इज़राइल की योजना काम नहीं कर रही है।
जापान की वर्तमान whaling के कार्यक्रम ’विज्ञान’ के लिए प्रत्येक वर्ष दक्षिणी महासागर में 1035 व्हेल के लिए ऊपर की हत्या शामिल है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मशीनों को अनुभव से सीखने, नए इनपुट के अनुसार समायोजित करने और मानव जैसी गतिविधियाँ करने में सक्षम बनाती है। घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके मानव लक्ष्यों की पहचान करती हैं और उन्हें मार देती हैं, बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के। रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन ने हाल ही में गुप्त रूप से एआई हथियार प्रणालियों के विकास में अरबों डॉलर का निवेश किया है, जिससे अंततः "एआई शीत युद्ध" की आशंका पैदा हो गई है। अप्रैल 2024 में +972 मैगज़ीन ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें इज़राइली रक्षा बलों के खुफिया-आधारित कार्यक्रम "लैवेंडर" का विवरण दिया गया। इज़राइली खुफिया सूत्रों ने पत्रिका को बताया कि लैवेंडर ने गाजा युद्ध के दौरान फिलिस्तीनियों की बमबारी में केंद्रीय भूमिका निभाई। इस प्रणाली को सभी संदिग्ध फिलिस्तीनी सैन्य ऑपरेटिव्स को संभावित बमबारी लक्ष्यों के रूप में चिह्नित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इज़राइली सेना ने लक्षित व्यक्तियों पर उनके घरों में — आमतौर पर रात में जब उनके पूरे परिवार मौजूद होते थे — व्यवस्थित रूप से हमला किया, न कि सैन्य गतिविधि के दौरान। परिणामस्वरूप, जैसा कि सूत्रों ने गवाही दी, हजारों फिलिस्तीनी — जिनमें से अधिकांश महिलाएं और बच्चे या वे लोग थे जो लड़ाई में शामिल नहीं थे — इज़राइली हवाई हमलों में मारे गए, विशेष रूप से युद्ध के पहले हफ्तों में, एआई कार्यक्रम के निर्णयों के कारण।
This question addresses whether Australia should unilaterally recognize Palestine before a final peace deal is reached. The current Labor government has signaled openness to recognition to build momentum for a two-state solution, aligning with nations like Spain and Norway. The Coalition opposes this, arguing recognition without a finalized deal rewards Hamas tactics. Proponents view it as a moral necessity; opponents argue it undermines Israel's security negotiation leverage.
AUKUS समझौते में अमेरिका और यूके द्वारा ऑस्ट्रेलिया के साथ परमाणु प्रणोदन तकनीक साझा करना शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि चीन के नौसैनिक विस्तार का मुकाबला करने का यही एकमात्र तरीका है। आलोचकों का कहना है कि भारी लागत सामाजिक कार्यक्रमों से धन निकालती है और अमेरिकी तकनीक पर निर्भरता भविष्य के अमेरिकी सैन्य संघर्षों को "नहीं" कहने की ऑस्ट्रेलिया की क्षमता को खत्म कर देती है।
2016 में सरकार ने एक विदेशी आतंकवादी समूह में शामिल किसी भी ऑस्ट्रेलियाई की नागरिकता रद्द करने के लिए नागरिकता अधिनियम की धारा 35 का विस्तार किया। उपाय के एकल और दोहरी नागरिकता के साथ ऑस्ट्रेलिया भी शामिल है और बाद कई ऑस्ट्रेलियाई नागरिकों को मध्य पूर्व में आईएसआईएस में शामिल हो गए प्रस्तावित किया गया था। पिछले कानून नागरिकता रद्द यदि ऑस्ट्रेलिया के ’दुश्मन’ राज्यों की सेनाओं के साथ हथियार उठाने लेकिन विदेशी आतंकवादी organziations कवर नहीं करता है। विरोधियों का मानवाधिकार संगठनों और संवैधानिक वकीलों जो तर्क है कि कानून विदेशी सरकारों भित्तिचित्रों सहित नाबालिग कृत्यों के लिए आतंकवाद के लोगों का आरोप लगाते हैं और विरोध प्रदर्शन में बैठने के लिए अनुमति देता है। समर्थकों का तर्क है कि कानून आतंकवादियों फिर से प्रवेश करने से देश को रोकने के लिए आवश्यक है।
संयुक्त राष्ट्र। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 1945 में स्थापित सरकारों का एक संगठन है। संगठन के उद्देश्यों, शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए मानव अधिकार और पर्यावरण की रक्षा और अकाल, प्राकृतिक आपदा, और सशस्त्र संघर्ष के मामलों में मानवीय सहायता प्रदान करने में शामिल हैं। हाल ही में संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप 2009 में श्रीलंका के गृह युद्ध और हैती में 2010 में आए भूकंप में शामिल हैं। ऑस्ट्रेलिया एक संस्थापक सदस्य राष्ट्र के रूप में 1945 में संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गए। ऑस्ट्रेलिया के लिए संयुक्त राष्ट्र के बारहवें सबसे बड़ा वित्तीय योगदान रहा है और $ 30 लाख सालाना योगदान देता है।
विदेशी चुनावी हस्तक्षेप वे प्रयास हैं जिनमें सरकारें, गुप्त या खुले तौर पर, किसी अन्य देश के चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश करती हैं। डोव एच. लेविन द्वारा 2016 में किए गए एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया कि सबसे अधिक विदेशी चुनावों में हस्तक्षेप करने वाला देश संयुक्त राज्य अमेरिका था, जिसने 81 बार हस्तक्षेप किया, इसके बाद रूस (जिसमें पूर्व सोवियत संघ भी शामिल है) ने 1946 से 2000 के बीच 36 बार हस्तक्षेप किया। जुलाई 2018 में अमेरिकी प्रतिनिधि रो खन्ना ने एक संशोधन पेश किया था, जो अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को ऐसी फंडिंग प्राप्त करने से रोकता, जिसका उपयोग विदेशी सरकारों के चुनावों में हस्तक्षेप के लिए किया जा सकता है। यह संशोधन अमेरिकी एजेंसियों को "विदेशी राजनीतिक दलों को हैक करने; विदेशी चुनावी प्रणालियों की हैकिंग या हेरफेर में शामिल होने; या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर ऐसे मीडिया को प्रायोजित या बढ़ावा देने से रोकता, जो किसी एक उम्मीदवार या पार्टी का पक्ष लेता हो।" चुनावी हस्तक्षेप के समर्थकों का कहना है कि इससे शत्रुतापूर्ण नेताओं और राजनीतिक दलों को सत्ता से बाहर रखने में मदद मिलती है। विरोधियों का तर्क है कि यह संशोधन अन्य विदेशी देशों को यह संदेश देगा कि अमेरिका चुनावों में हस्तक्षेप नहीं करता और चुनावी हस्तक्षेप को रोकने के लिए एक वैश्विक स्वर्ण मानक स्थापित करेगा। विरोधियों का तर्क है कि चुनावी हस्तक्षेप से शत्रुतापूर्ण नेताओं और राजनीतिक दलों को सत्ता से बाहर रखने में मदद मिलती है।
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उल्लंघनों को जीवन से वंचित करना; यातना, क्रूर या अपमानजनक व्यवहार या सजा; दासता और जबरन श्रम; मनमानी गिरफ्तारी या हिरासत; निजता में मनमानी हस्तक्षेप; युद्ध प्रचार; भेदभाव; और नस्लीय या धार्मिक घृणा का प्रचार के रूप में परिभाषित करता है। 1997 में अमेरिकी कांग्रेस ने “लीही कानून” पारित किया, जिसने पेंटागन और विदेश विभाग द्वारा किसी देश को मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन करने वाला पाए जाने पर विदेशी सेनाओं की विशिष्ट इकाइयों को सुरक्षा सहायता रोक दी, जैसे कि नागरिकों पर गोली चलाना या कैदियों को संक्षिप्त रूप से मार देना। सहायता तब तक रोकी जाती जब तक दोषी देश जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में नहीं लाता। 2022 में जर्मनी ने अपने हथियार निर्यात नियमों में संशोधन किया ताकि “यूक्रेन जैसे लोकतंत्रों को हथियार देना आसान” और “तानाशाही देशों को हथियार बेचना कठिन” हो सके। नए दिशानिर्देश प्राप्तकर्ता देश की घरेलू और विदेश नीति में ठोस कार्रवाइयों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि इस व्यापक प्रश्न पर कि क्या उन हथियारों का उपयोग मानवाधिकारों का उल्लंघन करने के लिए किया जा सकता है। ग्रीन्स की उप संसदीय नेता अग्निएश्का ब्रुगर, जो सरकार गठबंधन में अर्थव्यवस्था और विदेश मंत्रालयों को नियंत्रित करती हैं, ने कहा कि इससे "शांतिपूर्ण, पश्चिमी मूल्यों" साझा करने वाले देशों के साथ कम सख्ती बरती जाएगी।
2016 में उत्तर कोरियाई सरकार ने बताया कि यह एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के पहले चरण में बिजली के लिए इरादा एक नए रॉकेट इंजन के एक जमीन परीक्षा का आयोजन किया था। टर्नबुल सरकार परीक्षण एक खतरे की निंदा की "शांति और सुरक्षा... हमारे क्षेत्र में और परे।" हवाई हमले के विरोधियों का तर्क है कि परीक्षण झूठी झंडे हैं और चीनी हवाई हमले से बाहर ले जाने से उत्तर कोरियाई सरकार को रोकने जाएगा। हवाई हमले के समर्थकों का तर्क है कि उत्तर कोरिया से पहले ही बाहर एक और महाद्वीप में एक परमाणु मिसाइल लांच करने के लिए मौका है रोका जाना चाहिए।
सैन्य सेवा वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में की आवश्यकता नहीं है। पिछले विरोध हुआ आवश्यकता के राष्ट्रीय सेवा 1960 और 70 के दशक में वियतनाम युद्ध था।
इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड वाहन क्रमशः बिजली और बिजली व ईंधन के संयोजन का उपयोग करते हैं ताकि जीवाश्म ईंधनों पर निर्भरता कम हो और उत्सर्जन घटे। समर्थकों का तर्क है कि यह प्रदूषण को काफी हद तक कम करता है और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण को बढ़ावा देता है। विरोधियों का कहना है कि इससे वाहन की लागत बढ़ती है, उपभोक्ता की पसंद सीमित होती है, और यह बिजली ग्रिड पर दबाव डाल सकता है।
ध्यान भटकाकर गाड़ी चलाने पर दंड का उद्देश्य खतरनाक व्यवहार, जैसे गाड़ी चलाते समय मैसेज करना, को रोकना और सड़क सुरक्षा में सुधार करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह खतरनाक व्यवहार को रोकता है, सड़क सुरक्षा में सुधार करता है और ध्यान भटकने के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को कम करता है। विरोधियों का कहना है कि केवल दंड प्रभावी नहीं हो सकते और इनका प्रवर्तन चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
डीजल उत्सर्जन मानक यह नियंत्रित करते हैं कि डीजल इंजन कितने प्रदूषक उत्सर्जित कर सकते हैं ताकि वायु प्रदूषण को कम किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि कड़े मानक हानिकारक उत्सर्जन को कम करके वायु गुणवत्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे निर्माताओं और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ती है और डीजल वाहनों की उपलब्धता कम हो सकती है।
ईंधन दक्षता मानक वाहनों के लिए आवश्यक औसत ईंधन अर्थव्यवस्था निर्धारित करते हैं, जिनका उद्देश्य ईंधन की खपत और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह उत्सर्जन को कम करने, उपभोक्ताओं के लिए ईंधन पर पैसे बचाने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता घटाने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे उत्पादन लागत बढ़ती है, जिससे वाहनों की कीमतें बढ़ जाती हैं, और इसका कुल उत्सर्जन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ सकता।
साइकिल लेन और साइकिल-शेयरिंग कार्यक्रमों का विस्तार साइकिल चलाने को एक टिकाऊ और स्वस्थ परिवहन के रूप में प्रोत्साहित करता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे ट्रैफिक जाम कम होता है, उत्सर्जन घटता है और स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा मिलता है। विरोधियों का कहना है कि यह महंगा हो सकता है, इससे वाहनों के लिए सड़क की जगह कम हो सकती है और इसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं हो सकता।
कारपूलिंग और साझा परिवहन के लिए प्रोत्साहन लोगों को सवारी साझा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जिससे सड़कों पर वाहनों की संख्या कम होती है और उत्सर्जन घटता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे ट्रैफिक जाम कम होता है, उत्सर्जन घटता है और सामुदायिक संवाद को बढ़ावा मिलता है। विरोधियों का तर्क है कि इसका ट्रैफिक पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ सकता, यह महंगा हो सकता है, और कुछ लोग व्यक्तिगत वाहनों की सुविधा को प्राथमिकता देते हैं।
राइड-शेयरिंग सेवाएं, जैसे Uber और Lyft, परिवहन के ऐसे विकल्प प्रदान करती हैं जिन्हें सब्सिडी देकर निम्न-आय वर्ग के लोगों के लिए अधिक किफायती बनाया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे निम्न-आय वर्ग के लोगों की गतिशीलता बढ़ती है, निजी वाहनों पर निर्भरता कम होती है और ट्रैफिक जाम भी घट सकता है। विरोधियों का कहना है कि यह सार्वजनिक धन का दुरुपयोग है, इससे राइड-शेयरिंग कंपनियों को व्यक्तियों की तुलना में अधिक लाभ हो सकता है, और यह सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को हतोत्साहित कर सकता है।
स्वायत्त वाहन, या स्वचालित कारें, ऐसी तकनीक का उपयोग करती हैं जो बिना मानवीय हस्तक्षेप के नेविगेट और संचालित होती हैं। समर्थकों का तर्क है कि विनियम सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं, नवाचार को बढ़ावा देते हैं, और तकनीकी विफलताओं के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को रोकते हैं। विरोधियों का तर्क है कि विनियम नवाचार को बाधित कर सकते हैं, तैनाती में देरी कर सकते हैं, और डेवलपर्स पर अत्यधिक बोझ डाल सकते हैं।
यह विचार करता है कि वाहनों में उन्नत प्रौद्योगिकियों के एकीकरण को सीमित किया जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मनुष्यों का नियंत्रण बना रहे और तकनीकी प्रणालियों पर निर्भरता से बचा जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह मानव नियंत्रण को बनाए रखता है और संभावित रूप से त्रुटिपूर्ण तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह तकनीकी प्रगति और उन लाभों में बाधा डालता है जो उन्नत तकनीक सुरक्षा और दक्षता के लिए ला सकती है।
सितंबर 2024 में अमेरिकी परिवहन विभाग ने अमेरिकी एयरलाइनों के फ्रीक्वेंट फ्लायर कार्यक्रमों की जांच शुरू की। विभाग की जांच उन प्रथाओं पर केंद्रित है जिन्हें वह संभावित रूप से अनुचित, भ्रामक या प्रतिस्पर्धा-विरोधी मानता है, जिसमें चार क्षेत्रों पर ध्यान दिया गया है: बिंदुओं के मूल्य में बदलाव, जिससे एजेंसी के अनुसार रिवॉर्ड्स का उपयोग कर टिकट बुक करना महंगा हो सकता है; डायनामिक प्राइसिंग के माध्यम से किराए की पारदर्शिता की कमी; रिवॉर्ड्स को रिडीम और ट्रांसफर करने के लिए शुल्क; और एयरलाइन विलय के कारण कार्यक्रमों के बीच प्रतिस्पर्धा में कमी। "ये रिवॉर्ड्स एक कंपनी द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं जो एकतरफा उनके मूल्य को बदल सकती है। हमारा लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि उपभोक्ताओं को वह मूल्य मिले जो उन्हें वादा किया गया था, जिसका अर्थ है यह सत्यापित करना कि ये कार्यक्रम पारदर्शी और निष्पक्ष हैं," परिवहन सचिव पीट बटिगिएग ने कहा।
This issue centers on the New Vehicle Efficiency Standard (NVES), a policy designed to catch Australia up to the US and Europe by capping total emissions across a manufacturer's fleet. While not a direct tax on consumers, manufacturers selling high-emission vehicles (like popular Ford Rangers or Toyota Hiluxes) without offsetting them with EV sales would face fines, costs likely passed on to buyers. Proponents argue Australia is becoming a dumping ground for inefficient cars and that this policy will unlock cheaper EV choices for families. Opponents, including industry lobbyists and conservative parties, brand it a "Ute Tax" that will hike the price of the essential work vehicles used by tradespeople and farmers by thousands of dollars.
As electric vehicles (EVs) become more popular, revenue from the traditional fuel excise tax—which funds road repairs—is plummeting. Governments are proposing a "Road User Charge" to fill this black hole, charging drivers based on distance traveled rather than fuel consumed. Privacy advocates fear this requires GPS tracking that gives the state too much data on citizen movements. A proponent supports this to ensure EV drivers contribute to road upkeep; an opponent opposes this to prevent government surveillance and increased costs for commuters.
यह विचार करता है कि सरकार द्वारा लगाए गए यातायात कानूनों को हटाकर सड़क सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर भरोसा किया जाए। समर्थकों का तर्क है कि स्वैच्छिक अनुपालन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी का सम्मान करता है। विरोधियों का तर्क है कि बिना यातायात कानूनों के सड़क सुरक्षा में काफी गिरावट आएगी और दुर्घटनाएँ बढ़ेंगी।
पूर्ण सुलभता यह सुनिश्चित करती है कि सार्वजनिक परिवहन विकलांग लोगों के लिए आवश्यक सुविधाएँ और सेवाएँ प्रदान करके उनकी आवश्यकताओं को पूरा करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह समान पहुँच सुनिश्चित करता है, विकलांग लोगों के लिए स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, और विकलांग अधिकारों का पालन करता है। विरोधियों का तर्क है कि इसे लागू करना और बनाए रखना महंगा हो सकता है और मौजूदा प्रणालियों में महत्वपूर्ण बदलावों की आवश्यकता हो सकती है।
स्मार्ट परिवहन अवसंरचना उन्नत तकनीक का उपयोग करती है, जैसे स्मार्ट ट्रैफिक लाइट्स और कनेक्टेड वाहन, ताकि यातायात प्रवाह और सुरक्षा में सुधार किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षता बढ़ाता है, भीड़भाड़ कम करता है और बेहतर तकनीक के माध्यम से सुरक्षा में सुधार करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह महंगा है, इसमें तकनीकी चुनौतियाँ आ सकती हैं, और इसके लिए महत्वपूर्ण रखरखाव और उन्नयन की आवश्यकता होती है।
हाई-स्पीड रेल नेटवर्क तेज़ ट्रेन प्रणालियाँ हैं जो प्रमुख शहरों को जोड़ती हैं, जिससे कार और हवाई यात्रा के लिए एक तेज़ और कुशल विकल्प मिलता है। समर्थकों का तर्क है कि यह यात्रा का समय कम कर सकता है, कार्बन उत्सर्जन घटा सकता है, और बेहतर कनेक्टिविटी के माध्यम से आर्थिक विकास को प्रोत्साहित कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि इसके लिए भारी निवेश की आवश्यकता होती है, यह पर्याप्त उपयोगकर्ता आकर्षित नहीं कर सकता, और फंड्स का उपयोग कहीं और बेहतर तरीके से किया जा सकता है।
भीड़ मूल्य निर्धारण एक ऐसी प्रणाली है जिसमें ड्राइवरों से कुछ उच्च-ट्रैफिक क्षेत्रों में पीक समय के दौरान प्रवेश करने के लिए शुल्क लिया जाता है, जिसका उद्देश्य ट्रैफिक जाम और प्रदूषण को कम करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह ट्रैफिक और उत्सर्जन को प्रभावी ढंग से कम करता है और सार्वजनिक परिवहन सुधार के लिए राजस्व भी उत्पन्न करता है। विरोधियों का कहना है कि यह कम आय वाले ड्राइवरों को अनुचित रूप से लक्षित करता है और भीड़ को केवल अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित कर सकता है।
In the 1990s and 2000s, several Australian states privatized their electricity networks, promising that free-market competition would lower prices and improve service. However, as energy bills have skyrocketed, many voters and progressive politicians argue that privatization was a failed experiment that prioritized corporate monopolies over public utility. Proponents of buying back the grid argue that state ownership eliminates the profit motive, ensuring cheaper and more reliable power for everyone. Opponents argue that a multi-billion dollar buyback would bankrupt state budgets, and that government-run bureaucracies are inherently less efficient at managing complex modern energy grids than private enterprise.
अमेरिकी संविधान दोषी ठहराए गए अपराधियों को राष्ट्रपति या सीनेट या प्रतिनिधि सभा की सीट पर बैठने से नहीं रोकता। राज्य दोषी ठहराए गए अपराधियों को राज्यव्यापी और स्थानीय पदों पर बैठने से रोक सकते हैं।
अधिकांश देशों में, मताधिकार, यानी मतदान का अधिकार, आमतौर पर देश के नागरिकों तक ही सीमित होता है। हालांकि, कुछ देश निवासी गैर-नागरिकों को सीमित मतदान अधिकार देते हैं।
एक कर रिटर्न एक दस्तावेज है जिसमें कहा गया है कि कितना इनकम एक व्यक्ति या संस्था सरकार को सूचना दी है। ऑस्ट्रेलिया में इन दस्तावेजों निजी माना जाता है और जनता के लिए जारी नहीं कर रहे हैं। ऑस्ट्रेलियाई निर्वाचन आयोग के एक उम्मीदवार के रूप में खड़ा करने के लिए उन्हें रिहा व्यक्तियों की आवश्यकता नहीं है। स्वीडन, नॉर्वे और फिनलैंड के नागरिक और उम्मीदवार की कर रिकॉर्ड में सार्वजनिक जानकारी में माना जाता है और इंटरनेट पर प्रकाशित कर रहे हैं।
Currently, Australian voters simply state their name and address to receive a ballot. Proponents of Voter ID argue that this loose system is vulnerable to fraud and that tightening it aligns Australia with many other democracies that require identification. Opponents argue that in-person fraud is statistically non-existent in Australia and that adding bureaucratic hurdles will discourage voting among remote Indigenous communities, the homeless, and the elderly, effectively skewing election results in favor of conservatives.
Currently, federal law in Australia does not require political advertising to be truthful, meaning parties can legally make misleading claims during an election campaign. Reformers are pushing for "truth in political advertising" laws, similar to those in South Australia, which would allow an independent body to ban ads found to be materially false. Proponents say this is necessary to prevent misinformation from hijacking democracy and eroding trust in institutions. Opponents argue that regulating political speech is dangerous, as defining "truth" in political debate is difficult and could lead to censorship or partisan bias by the regulators.
वे देश जहाँ राजनेताओं के लिए अनिवार्य सेवानिवृत्ति है, उनमें अर्जेंटीना (आयु 75), ब्राज़ील (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 75), मेक्सिको (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 70) और सिंगापुर (संसद सदस्यों के लिए 75) शामिल हैं।
, निम्न स्तर के परमाणु कचरे के निपटान ज्यादातर चिकित्सा उपचार से, एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है। 2009 में, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने एक सलाहकार की रिपोर्ट है कि उत्तरी क्षेत्र में एक परमाणु कचरे की सुविधा के लिए चार संभव साइटों में से एक के रूप में Muckaty स्टेशन जांच प्राप्त किया। Muckaty स्टेशन के पास भूमि मालिकों के डर में योजना है कि अपशिष्ट फेंक दिया उनकी भूमि और पर्यावरण को नष्ट करेगा विरोध किया।
ग्लोबल वार्मिंग, या जलवायु परिवर्तन, देर से उन्नीसवीं सदी के बाद से पृथ्वी के वातावरण के तापमान में वृद्धि हुई है। राजनीति में ग्लोबल वार्मिंग पर बहस पर कि क्या तापमान में इस वृद्धि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की वजह से है या पृथ्वी के तापमान में एक प्राकृतिक स्वरूप का परिणाम है केंद्रित है। ऑस्ट्रेलिया वर्तमान में 2030 तक 2005 के स्तर पर 26-28% तक उत्सर्जन को कम करने के लिए लग रही है।
2016 में, फ्रांस ऐसा पहला देश बना जिसने 50% से कम बायोडिग्रेडेबल सामग्री वाले प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया और 2017 में, भारत ने सभी प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने का कानून पारित किया।
Fracking शेल चट्टान से तेल या प्राकृतिक गैस निकालने की प्रक्रिया है। पानी, रेत और रसायनों उच्च दबाव पर रॉक जो रॉक भंग और तेल या गैस के लिए एक अच्छी तरह से करने के लिए बाहर प्रवाह करने की अनुमति देता में इंजेक्ट कर रहे हैं। जबकि fracking काफी तेल उत्पादन को बढ़ाया गया है, वहाँ पर्यावरण चिंताओं है कि इस प्रक्रिया भूजल को दूषित कर रहा है। fracking के आलोचकों का यह रसायन के साथ भूमिगत पानी की आपूर्ति pollutes, वातावरण में मीथेन गैस विज्ञप्ति, और भूकंपीय गतिविधि पैदा कर सकता है कहते हैं। fracking के समर्थकों का यह स्पेन में तेल और गैस की कीमतों में छोड़ देता है और ऊर्जा स्वतंत्रता को बढ़ावा मिलेगा कहते हैं।
बड़े शेल गैस भंडार उत्तरी क्षेत्र, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में मौजूद है, जबकि ऑस्ट्रेलिया, विशेष रूप से क्वींसलैंड, न्यू साउथ वेल्स और विक्टोरिया में कोयले की तह गैस के बड़े भंडार है। CSG वर्तमान में लिवरपूल मैदानों और हंटर घाटी भर में कई अन्वेषण कुओं के साथ बोवेन और क्वींसलैंड में सूरत घाटियों और न्यू साउथ वेल्स में कैमडेन घाटी से निकाला जा रहा है। गैस, पानी, रेत निकालने के लिए और रसायनों के रूप में जाना प्रक्रिया में उच्च दबाव में चट्टान में इंजेक्ट कर रहे हैं "fracking।"
ऑस्ट्रेलिया वर्तमान में दुनिया की यूरेनियम का सबसे बड़ा निर्यातक है और वर्तमान में वैश्विक आपूर्ति का 31% निर्यात करता है। ऑस्ट्रेलिया की मौजूदा नीति ही देशों में जो परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर किए हैं करने के लिए यूरेनियम बेचने के लिए है
जियोइंजीनियरिंग का अर्थ है पृथ्वी की जलवायु प्रणाली में जानबूझकर बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप करना ताकि जलवायु परिवर्तन का मुकाबला किया जा सके, जैसे कि सूर्य के प्रकाश को परावर्तित करना, वर्षा बढ़ाना, या वातावरण से CO2 को हटाना। समर्थकों का तर्क है कि जियोइंजीनियरिंग वैश्विक तापमान वृद्धि के लिए नवाचारी समाधान प्रदान कर सकती है। विरोधियों का तर्क है कि यह जोखिमपूर्ण, अप्रमाणित है और इसके अप्रत्याशित नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।
2022 में यूरोपीय संघ, कनाडा, यू.के. और अमेरिकी राज्य कैलिफोर्निया ने 2035 तक नए पेट्रोल-डीजल चालित कारों और ट्रकों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाले नियमों को मंजूरी दी। प्लग-इन हाइब्रिड, पूरी तरह से इलेक्ट्रिक और हाइड्रोजन सेल वाहन सभी शून्य-उत्सर्जन लक्ष्यों में गिने जाएंगे, हालांकि वाहन निर्माता केवल 20% कुल आवश्यकता को पूरा करने के लिए प्लग-इन हाइब्रिड का उपयोग कर सकेंगे। यह नियम केवल नए वाहनों की बिक्री को प्रभावित करेगा और केवल निर्माताओं पर लागू होगा, डीलरशिप पर नहीं। पारंपरिक आंतरिक-दहन वाहन 2035 के बाद भी कानूनी रूप से स्वामित्व और चलाए जा सकते हैं, और नए मॉडल 2035 तक बेचे जा सकते हैं। वोक्सवैगन और टोयोटा ने कहा है कि वे उस समय तक यूरोप में केवल शून्य-उत्सर्जन कारें बेचने का लक्ष्य रखते हैं।
जो बाइडेन ने अगस्त 2022 में इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट (IRA) पर हस्ताक्षर किए, जिसमें जलवायु परिवर्तन से निपटने और अन्य ऊर्जा प्रावधानों के लिए लाखों डॉलर आवंटित किए गए, साथ ही इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए $7,500 का टैक्स क्रेडिट भी स्थापित किया गया। सब्सिडी के लिए पात्र होने के लिए, इलेक्ट्रिक-वाहन बैटरियों में उपयोग किए जाने वाले 40% महत्वपूर्ण खनिजों का स्रोत अमेरिका में होना चाहिए। यूरोपीय संघ और दक्षिण कोरियाई अधिकारियों का तर्क है कि ये सब्सिडी उनके ऑटोमोटिव, नवीकरणीय-ऊर्जा, बैटरी और ऊर्जा-गहन उद्योगों के खिलाफ भेदभाव करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट उपभोक्ताओं को ईवी खरीदने और गैस से चलने वाले वाहनों को चलाना बंद करने के लिए प्रोत्साहित करके जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद करेगा। विरोधियों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट केवल घरेलू बैटरी और ईवी उत्पादकों को नुकसान पहुंचाएगा।
Feral cats kill billions of native Australian animals every year and are a leading driver of mammalian extinctions across the continent. To combat this, conservationists and the government often deploy lethal measures, including shooting, trapping, and using poison-laced sausages. Proponents argue that aggressive eradication is a tragic but mathematically necessary intervention to save native species that have not evolved to evade feline predators. Opponents argue that mass slaughter is ethically abhorrent, often inadvertently poisons native wildlife, and that humane alternatives like sterilization should be prioritized.
For over a decade, Australian politics has been defined by the "climate wars," a fierce debate over balancing the nation's immense wealth from mining exports with the urgent global need to decarbonize. With the rise of "Teal" independents and Green activism, the pressure to stop all new extraction sites has become a central wedge issue. Proponents argue that approving new projects locks in decades of warming and creates "stranded assets" that will become worthless as the world transitions to net zero. Opponents argue that Australian coal and gas are cleaner than the alternatives and that banning them would devastate the economy, spike energy bills, and cost thousands of regional jobs.
Shark nets have been a fixture on Australian coastlines since the 1930s, designed to disrupt shark territories rather than create a complete physical barrier. While they are credited with reducing fatal attacks, they are increasingly criticized for indiscriminately trapping and killing non-target marine life, including endangered turtles, dolphins, and migrating whales. The debate centers on whether the perceived safety of swimmers justifies the ecological cost to marine biodiversity. Proponents support the nets as a necessary, proven measure to prioritize human life and protect the vital tourism economy from the fear of shark attacks. Opponents oppose the nets, arguing they are archaic "walls of death" that should be replaced by modern, non-lethal alternatives like drone surveillance and smart drumlines.
Native forest logging refers to the harvesting of timber from natural, non-plantation forests. While Victoria and Western Australia have moved to ban the practice, it remains a contentious issue in states like Tasmania and New South Wales. Environmentalists argue that logging native forests destroys irreplaceable ecosystems, pushes species like the Greater Glider and Koala toward extinction, and releases stored carbon. Industry advocates argue that Australian forestry is world-leading in sustainability, that timber is a renewable resource needed for construction, and that shutting down the industry decimates rural communities.
Fossil fuel sponsorship of sports and arts has become a major flashpoint, drawing comparisons to historical tobacco advertising bans. Proponents argue that allowing coal, oil, and gas giants to plaster their logos on beloved sports jerseys provides them with unearned social license and greenwashes their contribution to climate change. Opponents argue that severing these lucrative corporate lifelines will financially devastate grassroots clubs and elite sporting codes, while unfairly demonizing an industry that is still entirely legal and vital to the national economy.
The Labor government introduced legislation to double the concessional tax rate from 15 percent to 30 percent on earnings for superannuation balances over three million dollars. Proponents argue the current system disproportionately shelters billionaire wealth and costs the budget billions in lost revenue. Opponents argue this breaks a promise not to touch super, taxes unrealized capital gains, and penalizes financial success.
2015 में ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने गुरुवार को राष्ट्रीय हित के आधार पर चीनी निवेशकों के लिए खेत की एक बड़ी पोर्टफोलियो की बिक्री अवरुद्ध। चीनी-आधारित निवेशकों से जुड़े चार अलग अलग समूहों गुण है कि ऑस्ट्रेलिया की खेती एस किडमैन एंड कंपनी के स्वामित्व वाली भूमि का 2.5% की राशि पर बोली लगाने से वंचित थे प्रस्तावित बिक्री कैसे देश के साथ विदेशी स्वामित्व पर चिंता संतुलन के लिए एक परीक्षण के मामले हो गया था एक अर्थव्यवस्था में विदेशी निवेश है कि तेजी से इस साल कमोडिटी की कीमतों में पतन के कारण धीमा है के लिए की जरूरत है।
आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ (या जीएम खाद्य पदार्थ) जीवों से उत्पादित खाद्य पदार्थ है कि जेनेटिक इंजीनियरिंग के तरीकों का उपयोग कर उनके डीएनए में पेश विशिष्ट परिवर्तन पड़ा है। ऑस्ट्रेलिया को पहले से ही अनुवांशिक इंजीनियर कनोला और कपास की वाणिज्यिक बढ़ रही है की अनुमति देता है, हमें केवल देशों है कि व्यावसायिक रूप से जीई फसलों को उगाने की एक मुट्ठी में से एक बन गया है। जीई कनोला व्यावसायिक तौर पर 2008 में न्यू साउथ वेल्स और विक्टोरिया में जारी किया गया था।
टेक कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम, जैसे कि वे जो सामग्री की सिफारिश करते हैं या जानकारी को फ़िल्टर करते हैं, अक्सर स्वामित्व वाले और गुप्त रखे जाते हैं। समर्थकों का तर्क है कि पारदर्शिता से दुरुपयोग रोका जा सकता है और निष्पक्ष प्रथाएं सुनिश्चित की जा सकती हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे व्यापारिक गोपनीयता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को नुकसान पहुंचेगा।
क्रिप्टो तकनीक किसी भी इंटरनेट कनेक्शन वाले व्यक्ति को भुगतान, उधार, उधारी और बचत जैसे उपकरण प्रदान करती है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम आपराधिक उपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का तर्क है कि कड़े क्रिप्टो नियम उन नागरिकों के लिए वित्तीय अवसरों को सीमित कर देंगे जिन्हें पारंपरिक बैंकिंग की पहुंच नहीं है या वे उसकी फीस वहन नहीं कर सकते। वीडियो देखें
2024 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने कलाकारों और कला बाज़ारों के खिलाफ मुकदमे दायर किए, यह तर्क देते हुए कि कलाकृति को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और इसे वित्तीय संस्थानों के समान रिपोर्टिंग और प्रकटीकरण मानकों के अधीन होना चाहिए। समर्थकों का कहना है कि इससे अधिक पारदर्शिता मिलेगी और खरीदारों को धोखाधड़ी से बचाया जा सकेगा, जिससे कला बाज़ार वित्तीय बाज़ारों की तरह ही जवाबदेही के साथ संचालित होगा। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे नियम अत्यधिक बोझिल हैं और रचनात्मकता को बाधित करेंगे, जिससे कलाकारों के लिए अपनी कृतियाँ बेचना लगभग असंभव हो जाएगा क्योंकि उन्हें जटिल कानूनी अड़चनों का सामना करना पड़ेगा।
The "Right to Repair" movement calls for legislation requiring manufacturers to make spare parts, diagnostic tools, and repair manuals available to consumers and independent repair shops. Currently, many tech and automotive companies restrict repairs to authorized networks, citing safety and intellectual property concerns. Proponents argue that these restrictions create artificial monopolies, increase costs for consumers, and generate massive amounts of avoidable e-waste by encouraging replacement over repair. Opponents argue that allowing unregulated repairs compromises device security, exposes trade secrets, and risks user safety through improper handling of sensitive components like lithium-ion batteries.
Australia's aging population presents a massive fiscal challenge, prompting debates about increasing the age pension eligibility to 70. This would theoretically keep people in the workforce longer, increasing tax revenues and reducing welfare expenditures. Proponents support this as a necessary mathematical reality to prevent national bankruptcy as the ratio of active workers to retirees shrinks. Opponents oppose this as a cruel breach of the social contract that forces the working class to labor until they die while the wealthy retire early.
कंपनियां अक्सर विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं से व्यक्तिगत डेटा एकत्र करती हैं, जिनमें विज्ञापन और सेवाओं में सुधार शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम उपभोक्ता की गोपनीयता की रक्षा करेंगे और डेटा के दुरुपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का कहना है कि इससे व्यवसायों पर बोझ बढ़ेगा और तकनीकी नवाचार में बाधा आएगी।
एआई को विनियमित करने का अर्थ है ऐसे दिशा-निर्देश और मानक स्थापित करना ताकि एआई प्रणालियों का उपयोग नैतिक और सुरक्षित रूप से किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह दुरुपयोग को रोकता है, गोपनीयता की रक्षा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि एआई समाज को लाभ पहुंचाए। विरोधियों का तर्क है कि अत्यधिक विनियमन नवाचार और तकनीकी प्रगति में बाधा डाल सकता है।
स्व-होस्टेड डिजिटल वॉलेट्स व्यक्तिगत, उपयोगकर्ता-प्रबंधित भंडारण समाधान हैं जो बिटकॉइन जैसी डिजिटल मुद्राओं के लिए होते हैं, जो व्यक्तियों को अपनी निधियों पर नियंत्रण प्रदान करते हैं बिना किसी तृतीय-पक्ष संस्थान पर निर्भर हुए। मॉनिटरिंग का अर्थ है कि सरकार के पास लेन-देन की निगरानी करने की क्षमता हो, लेकिन वह सीधे निधियों को नियंत्रित या हस्तक्षेप नहीं कर सकती। समर्थकों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत वित्तीय स्वतंत्रता और सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जबकि सरकार को मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद वित्तपोषण जैसी अवैध गतिविधियों की निगरानी करने की अनुमति देता है। विरोधियों का तर्क है कि मॉनिटरिंग भी गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन है और स्व-होस्टेड वॉलेट्स को पूरी तरह निजी और सरकारी निगरानी से मुक्त रहना चाहिए।
The National Anti-Corruption Commission (NACC) currently only holds public hearings in 'exceptional circumstances,' a high legal bar that has led to almost all investigations being conducted in secret. Critics argue this secrecy mirrors the protection racket politicians created for themselves, preventing voters from seeing justice done. Defenders argue that public hearings in state bodies have unfairly destroyed the careers of innocent people who were later cleared of wrongdoing. Proponents support accountability; opponents support due process privacy.
The 'revolving door' phenomenon sees many senior politicians move directly into high-paying lobbying jobs for industries they previously regulated. Concerns focus on whether politicians make decisions in office to secure future employment, and whether they use their insider connections to give private clients undue influence over public policy. Proponents of a ban (often 3-5 years) argue it is essential to prevent corruption and restore trust in democracy. Opponents argue that cooling-off periods restrict a person's right to earn a living and rob the private sector of legitimate regulatory expertise.
राजनीतिक विचारधाराएँ विश्वासों और मूल्यों के सुसंगत समूह हैं जो सरकार की भूमिका और समाज के संगठन को समझने के लिए एक ढांचा बनाती हैं। ये राजनीतिक व्यवहार और नीति निर्णयों का मार्गदर्शन करती हैं, जो आर्थिक वितरण, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय जैसे विषयों पर दृष्टिकोण को प्रभावित करती हैं।
और जानें चर्चा करें
