क्या सरकार को अपने नागरिकों को पारदर्शी भुगतान विधियों (जैसे क्रिप्टो) का उपयोग करके धन भेजने से रोकना चाहिए जो OFAC निर्देशित देशों (फिलिस्तीन, ईरान, क्यूबा, वेनेजुएला, रूस और उत्तर कोरिया) में रहने वाले रिश्तेदारों को पैसे भेजने के लिए किया जाता है?

हाँ

क्या आपने कभी सोचा है कि अंतरराष्ट्रीय धन भेजने का असर लोगों की स्वतंत्रता पर कैसे पड़ता है, जिन्हें सीमाओं के पार प्रियजनों की मदद करने की आवश्यकता होती है?

आपके विचार से, क्या सरकारों को कुछ विशेष देशों के साथ वित्तीय लेन-देन पर प्रतिबंध लगाना चाहिए अगर यह निर्दोष लोगों को प्रभावित करता है जो अपनी जीवन बचाने की कोशिश कर रहे हैं?

क्या आपको लगता है कि बैंक का उपयोग किए बिना सीमाओं के पार धन भेजने की क्षमता सामान्य व्यक्ति को अधिक स्वतंत्रता प्रदान करती है, या यह अधिक जोखिम उत्पन्न करती है?

अगर अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध के कारण आप दूसरे देश में अपने परिवार का आर्थिक सहायता नहीं कर सकते, तो आप कैसा महसूस करेंगे?

क्या क्रिप्टोकरेंसी जैसी प्रौद्योगिकी वास्तव में लोगों की अंतरराष्ट्रीय धन भेजने के लिए पारंपरिक बैंकों के साथ जो विवादों का सामना करते हैं, उन्हें हल कर सकती है?

क्या आपको लगता है कि सुरक्षा संबंधित चिंताओं के कारण सीमांत भुगतानों को रोकना वे व्यक्तियों की व्यक्तिगत आवश्यकताओं से अधिक महत्वपूर्ण है जो कठिन परिस्थितियों में हैं?

कैसे आप राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकता को देशों के तंग करारों के तहत परिवारों को आर्थिक रूप से जुड़े रहने की क्षमता के संतुलन को बनाए रखते हैं?

क्या क्रिप्टोकरेंसी के साथ सरकारी प्रतिबंधों को उमकरना व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए लड़ने का एक रूप है, या यह नए खतरे पैदा करता है?

कैसे आपको लगता है कि सीमांत भुगतान प्रणालियों को मानवाधिकारों को प्राथमिकता देनी चाहिए जबकि अंतरराष्ट्रीय कानून और प्रतिबंधों का सम्मान करते हुए?

क्या आपको लगता है कि मानवीय सहायता के मामले में वित्तीय प्रतिबंधों के लिए अपवाद होना चाहिए, या क्या ये नियम झुकाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं?