प्रश्नोत्तरी  |  चुनाव  |  दलों  | 
इसका जवाब दोAnswer this

अधिक लोकप्रिय मुद्दों

मतदाताओं अन्य लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों पर साइडिंग रहे हैं कि कैसे देखें...

सरकार जीवन रक्षक दवाओं की कीमतों को विनियमित करना चाहिए?

परिणाम

अंतिम जवाब 32 सेकंड पहले

नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण सर्वेक्षण के नतीजे

हाँ

99,334 वोट

89%

नहीं

12,100 वोट

11%

ऑस्ट्रेलियाई मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत जवाब का वितरण।

3 हाँ जवाब
4 कोई जवाब नहीं
0 ओवरलैपिंग जवाब

डेटा में Sep 6, 2016 से आगंतुकों द्वारा प्रस्तुत कुल वोट शामिल हैं। उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो एक से अधिक बार जवाब देते हैं (हां हम जानते हैं), केवल उनके सबसे हालिया उत्तर को कुल परिणामों में गिना जाता है। कुल प्रतिशत 100% तक नहीं जुड़ सकते हैं क्योंकि हम उपयोगकर्ताओं को "ग्रे क्षेत्र" स्टैण्ड सबमिट करने की अनुमति देते हैं जिन्हें हां / नहीं रुख में वर्गीकृत किया जा सकता है।

एक जनसांख्यिकीय फिल्टर चुनें

राज्य

शहर

विचारधारा

वेबसाइट

हाँ नहीं महत्त्व

30 दिन चलती औसत के आधार पर डेटा यातायात स्रोतों से दैनिक विचरण कम करने के लिए। हम उपयोगकर्ताओं हां / नहीं रुख में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है कि ’ग्रे क्षेत्र "रुख प्रस्तुत करने की अनुमति के रूप में योग वास्तव में 100% तक नहीं जोड़ सकते हैं।

नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण के बारे में अधिक जानें

फार्मास्युटिकल लाभ योजना (पीबीएस) कुल सरकारी स्वास्थ्य सेवा व्यय का प्रतिशत लगभग 14 खपत और दवाओं के दोनों रेंज को कवर में काफी वृद्धि हुई है, और व्यय के बाद से यह पहली दवा मूल्य नियंत्रण के 1950 समर्थकों में पेश किया गया था तर्क है कि दवा निर्माताओं के लिए कीमतें बढ़ाने उनके शेयर का मूल्य लाभ और विकास और नई दवाओं के अनुसंधान में अपने लाभ का थोड़ा निवेश करते हैं। नियमन के विरोधियों का तर्क है कि उपभोक्ताओं को दवा कंपनियों पर निर्भर नई दवाओं को विकसित करने और सीमित कीमतों विकसित किया जा रहा से नया जीवन रक्षक दवाओं को रोकने जाएगा।  हाल ही में दवा मूल्य नियंत्रण समाचार देखें

इस मुद्दे पर चर्चा...