הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
5>5 תשובה אישיתPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
5>5 תשובה אישיתGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
5>5 תשובה אישיתChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
הכלכלה › תשלום שווה
5>5 תשובה אישיתלא, הממשלה לא צריכה לקבוע מה עסק פרטים צריך לשלם לעובדים |
בריאותיים › תקנה מחיר והתרופות
5>5 תשובה אישיתלא |
מדעיים › חיסוני חובה
5>5 תשובה אישיתThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
חברתיים › המתת חסד
5>5 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › שכר מינימום
5>5 תשובה אישיתלא, ולבטל כל תקנות שכר |
מדיניות חוץ › שירות צבאי חובה
5>5 תשובה אישיתלא |
חברתיים › גיוון מגדרי במקום העבודה
5>5 תשובה אישיתלא, אסור לממשלה לדרוש גיוון של עסקים פרטיים |
הסביבה › סדיקה
5>5 תשובה אישיתThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
חברתיים › ניקאב
5>5 תשובה אישיתThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
הכלכלה › תמריץ כלכלי
5>5 תשובה אישיתלא |
מדיניות חוץ › האומות המאוחדות
5>5 תשובה אישיתכן, אבל להפחית את המעורבות הנוכחית שלנו |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
5>5 תשובה אישיתכן, ולקצר רטרואקטיבית את גזר דינם של אלה שכבר מרצים עונשי מאסר |
חברתיים › נשים בשירות קרבי
5>5 תשובה אישיתכן, ובלבד שיעברו את הבדיקות הגופניות שעוברים גברים |
הכלכלה › רווחה
5>5 תשובה אישיתBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
הכלכלה › בדיקת סמים לצורך קבלת שירותי רווחה
5>5 תשובה אישיתלא |
מדיניות חוץ › מתקפה צבאית צפון קוריאה
5>5 תשובה אישיתלא |
הכלכלה › מס חברות
5>5 תשובה אישיתלהוריד |
בריאותיים › מריחואנה
5>5 תשובה אישיתכן |
הגירה › מהגרים מיומנים
5>5 תשובה אישיתלהגדיל |
הכלכלה › איגודי עובדים
5>5 תשובה אישיתFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
5>5 תשובה אישיתכן, ולחסל גופים פדרליים שמנוגדים לחוקה |
מדיניות חוץ › כוחות קרקע ISIS
5>5 תשובה אישיתלא |
בחירות › שקיפות מועמדים
5>5 תשובה אישיתThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
5>5 תשובה אישיתכן, אבל בתום ריצוי עונשם ותקופת המבחן שלהם |
הכלכלה › סובסידיות חקלאיות
5>5 תשובה אישיתלא |
הכלכלה › פנסיות ממשלתיות
5>5 תשובה אישיתלא, לא לפני שנצמצם את החוב הלאומי שלנו. |
מדיניות פנים › הגבלת כהונה
5>5 תשובה אישיתכן |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
5>5 תשובה אישיתלצמצם |
הכלכלה › בנקאות במדינות זרות
5>5 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › שותפות הטרנס-פסיפית
5>5 תשובה אישיתWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
מדיניות חוץ › סיוע חוץ
5>5 תשובה אישיתלצמצם |
הכלכלה › ביטקוין
5>5 תשובה אישיתOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה מרכז על ימין ועל שמאל בעיות שמאל. נושא זה חשוב ביותר עבורך.
אתה מרכז על סוגיות חד-צדדיות ורב-צדדיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים פוליטיים נכונה פוליטית לא נכונה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות סוציאליזם דמוקרטי וקפיטליזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אבטחה ופרטיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "דתי", כלומר אתה תומך more often במדיניות המשקפת ערכים דתיים ועקרונות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של פציפיזם ומיליטריזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "בדלנות", כלומר, אתה more often שאנחנו צריכים למקד את תשומת לב בנושאים הדחופים ביותר שלנו בבית במקום מעורב עצמנו בנושאים שאינם מסכנים בחו"ל. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים מתקדמים ומסורתיים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ממשלה קטנה", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה ביורוקרטית מדי, לא יעיל, בזבזנית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על אינדיבידואליות ועל בעיות קולקטיביזם. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על מכרזים ונושאים קשים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "laissez-faire", כלומר אתה מאמין more often התערבות ממשלתית בשווקים כלכליים מוביל לתוצאות שליליות לטווח ארוך. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על deregulation בעיות רגולציה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "התבוללות", כלומר, אתה more often שאנחנו צריכים להיות תרבות אחידה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות המריטוקרטיה והדמוקרטיה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 8 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על 13 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.