Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Social › Kønsovergang
Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Dødsstraf
Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
Personligt svarYes, lower the income tax rate for mid to lower brackets, and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Social › Hat tale
Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarYes, after hormone treatment of 2-5 years is completed |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarYes, and it should be required for citizens to graduate high school |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Test af mental kompetence
Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNo, the Taliban is a known terrorist organization. This shows support for their actions, of which aren’t limited to the murder of innocent women and the murder of people for identifying as a member of the LGBTQIA. Not only is this Sexist and homophonic, but a violation of the United State’s core value of civil freedom. |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarJa |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarNej, vi har ikke råd til at give økonomiske ressourcer lige nu |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
Personligt svarYes, only when the advice was proven to harm the patient. |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNo, slow their growth by capping them form buying out smaller businesses. |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
Personligt svarJa, men kun hvis de er profituniversiteter |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › EV-tilskud
Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.