Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Teknologi › Databeskyttelse
Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Valg › Test af mental kompetence
Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarYes, individuals can be considered for public office as long as they have finished serving their sentence, the crime was not committed while in office, and it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
Personligt svarYes, lower the voting age to 16, if it is accompanied by policies and practices that ensure young voters are well-informed and engaged citizens, thus contributing to the overall well-being and democratic health of society. |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
Personligt svarYes, and diversity training should be encouraged but not required. |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
Personligt svarWe need an integrated approach that enhances security measures without broadly banning immigrants from high-risk countries. Improved screening processes, respecting human dignity and the needs of all individuals, and seeking long-term solutions to the causes of displacement and terrorism. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
Personligt svarJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarNeither increase nor decrease, but reallocate resources more effectively within the current budget |
Social › Frosne embryoers juridiske status
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa |
Transport › High Speed Rail
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarIncrease, but with specific conditions or adjustments to ensure effectiveness and address needs more directly |
Boliger › Grønne Rum
Personligt svarJa |
Teknologi › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Transport › Overbelastningspriser
Personligt svarYes, but only if implemented with safeguards to ensure affordability and equity for low-income drivers and communities. Revenue should be invested in improving public transportation options to create more accessible and affordable alternatives. |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
Personligt svarJa, gør forpligtelsen proportional med den forventede årlige indkomst for den tilbudte grad |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Miljøet › Madspild
Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, dette ville mindske uligheden i rigdom ved at give mere gennemsigtig, overkommelig og inklusiv adgang til finansielle tjenester |
Boliger › Huslejekontrol
Personligt svarJa |
Transport › Mandater til elektriske køretøjer
Personligt svarYes, but only with significant investment in affordability measures for low-income drivers, expanded public transportation, and widespread charging infrastructure to ensure equitable access and minimize negative impacts on marginalized communities. |
Videnskab › Lab dyrket kød
Personligt svarJa |
Teknologi › Kryptovalutaer
Personligt svarNej, og socialt udsatte borgere fortjener de samme økonomiske muligheder og tjenester, som traditionelle banker tilbyder de velhavende. |
Transport › Cykler og cykelstier
Personligt svarJa |
Transport › Samkørsel og fælles transport
Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.