Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
Personligt svarJa, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Social › Kønsovergang
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa |
Social › Hat tale
Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarJa, og kræve overarbejdsbetaling for arbejde over fire dage om ugen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Test af mental kompetence
Personligt svarOnly at age 75, but no competency tests. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
Personligt svarYes, but I would prefer talks with China to stop supporting them. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarNo opinion personally. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
Personligt svarJa |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
Personligt svarIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarJa, og øg den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarAfter becoming an american citizen. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarYes, reduce the salary they can make, ban stock use during their political career, and ban corporate donations. |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarForøg |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
Personligt svarPalæstina |
Økonomien › Tillægsforbud
Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
Personligt svarJa, vi bør altid fremme diplomatiske fredsforhandlinger under udenlandske konflikter |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
Personligt svarNej, og videregående uddannelse bør være gratis for alle |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Miljøet › EV-tilskud
Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, men jeg foretrækker, hvis protokollen blev oprettet og sikret af et regeringsorgan i stedet for en decentraliseret protokol |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
Personligt svarJa |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNej |
Økonomien › Aktietilbagekøb
Personligt svarJa, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 23 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.