Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
GP>GP Personligt svarFor livet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
GP>GP Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
GP>GP Personligt svarNej, de nuværende krav i ligelønsloven fra 1963 er allerede tilstrækkelige |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
GP>GP Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
GP>GP Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
GP>GP Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
GP>GP Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
GP>GP Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
GP>GP Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Aktiv dødshjælp
GP>GP Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Hat tale
GP>GP Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
GP>GP Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
GP>GP Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
GP>GP Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GP>GP Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
GP>GP Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
GP>GP Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
GP>GP Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
GP>GP Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
GP>GP Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
GP>GP Personligt svarJa |
Social › Niqāb
GP>GP Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
GP>GP Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
GP>GP Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
GP>GP Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
GP>GP Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
GP>GP Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
GP>GP Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Valg › Test af mental kompetence
GP>GP Personligt svarNej, mental kompetence er for subjektiv, og testprocessen kan blive misbrugt |
Miljøet › Fracking
GP>GP Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
GP>GP Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
GP>GP Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
GP>GP Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Universel basisindkomst
GP>GP Personligt svarNej |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
GP>GP Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
GP>GP Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Velfærd
GP>GP Personligt svarMere |
Valg › Kriminelle Politikkere
GP>GP Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
GP>GP Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
GP>GP Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
GP>GP Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Sundhedspleje › Marijuana
GP>GP Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kampagnefinansiering
GP>GP Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
GP>GP Personligt svarForøg |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
GP>GP Personligt svarNej, kun for studerende, der begår diskrimination |
Transport › Offentlig Transport
GP>GP Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
GP>GP Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
GP>GP Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
GP>GP Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
GP>GP Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
GP>GP Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
GP>GP Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
GP>GP Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
GP>GP Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
GP>GP Personligt svarJa |
Økonomien › Tillægsforbud
GP>GP Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
GP>GP Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Økonomien › Indenlandske jobs
GP>GP Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GP>GP Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
GP>GP Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Landbrugsstøtte
GP>GP Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
GP>GP Personligt svarSåret |
Økonomien › Statslige pensioner
GP>GP Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
GP>GP Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
GP>GP Personligt svarForøg |
Boliger › Hjemløse lejre
GP>GP Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
GP>GP Personligt svarIsrael |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
GP>GP Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GP>GP Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › EV-tilskud
GP>GP Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
GP>GP Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
GP>GP Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
GP>GP Personligt svarForøg |
Økonomien › Toldafgifter
GP>GP Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
GP>GP Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
GP>GP Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
GP>GP Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Økonomien › Tekniske monopoler
GP>GP Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
GP>GP Personligt svarJa, og vi bør gøre mere for at forhindre Kina i at indsamle data om vores borgere |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
GP>GP Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
GP>GP Personligt svarJa |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
GP>GP Personligt svarNej |
Økonomien › Kryptovaluta
GP>GP Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Decentraliseret finans
GP>GP Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 23 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.