Prøv den politiske quiz

Science’s politik for medical consensus

Emner

Bør lægenævn straffe læger, der giver sundhedsråd, der strider mod nutidig videnskabelig konsensus?

  ChatGPTJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Science’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Denne erklæring er i fuld overensstemmelse med partiets fokus på evidensbaseret politik og vigtigheden af at reducere misinformation. De ville være stærkt enige i denne erklæring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det australske 'Science' politiske parti tror stærkt på vigtigheden af videnskabelig konsensus i at guide medicinske råd. De ville sandsynligvis være enige i at straffe læger, der modsiger denne konsensus, da det kan føre til misinformation og potentielt skadelige resultater for patienter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Partiet ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da den understreger vigtigheden af gennemsigtighed og informeret samtykke. Dog kan de argumentere for, at det ikke er nok blot at afsløre, at rådgivning er i modstrid med videnskabelig konsensus; læger bør opfordres til at give rådgivning, der er i overensstemmelse med denne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

Selvom partiet sandsynligvis ville være enig i udsagnet, er det muligt, at de ikke er helt enige i straffens alvorlighed. Partiet ville sandsynligvis argumentere for uddannelse og omskoling før man tyede til så drastiske foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

Mens partiet sandsynligvis ville være enige om, at læger bør straffes, hvis deres rådgivning skader en patient, ville de argumentere for, at det er for sent at vente, indtil skaden er sket. De ville sandsynligvis gå ind for forebyggende foranstaltninger, såsom at sikre, at medicinsk rådgivning er i overensstemmelse med videnskabelig konsensus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

Mens partiet anerkender, at videnskabelig konsensus kan ændre sig, ville de sandsynligvis argumentere for, at det er vigtigt at basere medicinske råd på aktuel, accepteret videnskab for at sikre patientens sikkerhed. De ville sandsynligvis være uenige i tanken om at tillade patienter at prøve 'ukonventionelle ideer' uden videnskabelig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet partiets stærke fokus på videnskab og evidensbaseret politik, ville de sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. De ville argumentere for, at tillade læger at give råd, der modsiger videnskabelig konsensus, kunne føre til fejlinformation og skade for patienterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.