Партията на стрелците, риболовците и фермерите (SFF) е австралийска политическа партия. Основно се застъпва за увеличаване…
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното Australian гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTНе, правителството никога не трябва да се определи какъв частен бизнес трябва да плати на служителите |
ChatGPTНе |
ChatGPTНе, това ще предизвика само цените да се увеличат в безкраен цикъл |
ChatGPTНе |
ChatGPTДа, но под формата на увеличаване на разходите за инфраструктура |
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Shooters, Fishers and Farmers’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
ChatGPTНе |
ChatGPTНе |
ChatGPTНе |
ChatGPTДа, но осигури лечение за тези, даде положителна проба |
ChatGPTДолна, но елиминира удръжки и дупки линия |
ChatGPTНе, тези данъчни облекчения ще се ползват само по-високи граждани доходи |
ChatGPTНе |
ChatGPTНе, по-рентабилно решение следва да се развива като фибри към възела |
ChatGPTHurt, подкрепям някои частни организации, но съм твърдо против обществени съюзи труда |
ChatGPTНе |
ChatGPTНе, намаляване на броя на държавните служители, вместо |
ChatGPTДа |
ChatGPTДа |
ChatGPTНе, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех |
ChatGPTДа, да ги коригира годишно за разходи за живот |
ChatGPTНе |
ChatGPTДа, толкова дълго, колкото офшорни доход се отчита |
ChatGPTНе, правителството не трябва да регулира какво таксуват частните предприятия от потребителите |
ChatGPTДа, това ще помогне за създаването и запазването на повече работни места |
ChatGPTНе, това ще стимулира фирмите да се премести работни места извън страната |
ChatGPTНе, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании |
ChatGPTНе |
ChatGPTДа, но само ако е наистина децентрализиран и не може да бъде манипулиран от никое лице, група или държавна агенция |
ChatGPTНе, частните транзакции трябва да бъдат частни |
ChatGPTНе |
ChatGPTНе |