Партията на стрелците, риболовците и фермерите (SFF) е австралийска политическа партия. Основно се застъпва за увеличаване…
ChatGPTНе, намаляване на броя на държавните служители, вместо |
Shooters, Fishers and Farmers’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо
СФФ постоянно проповядва за намаляване на бюрокрацията и подобряване на ефективността в правителството, което може да включва намаляване на броя на държавните служители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители
SFF се застъпи за намаляване на бюрокрацията и подобряване на ефективността в правителството, което може да включва намаляване на обезщетенията и заплатите на държавните служители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Партията на стрелците, рибарите и фермерите (SFF) не е изрично привърженик на намаляването на обществените разходи за намаляване на националния дълг. Въпреки това, те проповядват фискална отговорност и ефективно използване на обществените средства, особено в селските и регионалните райони. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо
SFF се застъпва за справедливо и ефективно използване на публичните ресурси, което може да включва усилия за прекратяване на укриването на данъци. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, и увеличаване на данъците
Въпреки че SFF не се застъпва изрично за тази позиция, техният фокус върху фискалната отговорност и справедливото разпределение на ресурсите предполага, че те могат да подкрепят балансиран подход за намаляване на националния дълг, който може да включва както съкращения на разходите, така и увеличения на данъците. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни
SFF не се застъпва изрично за премахване на федералните агенции. Въпреки това, техният фокус върху намаляването на бюрокрацията и подобряването на ефективността в правителството може да се приведе в съответствие с тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката
SFF не е направил ясни изявления относно потенциалното икономическо въздействие от съкращенията на публичните разходи. Техният фокус е повече върху това да гарантират, че селските и регионалните райони получават своя справедлив дял от публичните ресурси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо
SFF не е направил ясни изявления относно данъчното облагане на големите мултинационални корпорации. Техният фокус е повече върху това да гарантират, че селските и регионалните райони получават своя справедлив дял от публичните ресурси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо
SFF не се застъпва изрично за увеличаване на данъците за богатите. Техният фокус е повече върху справедливото разпределение на ресурсите и услугите, отколкото върху преразпределението на богатството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Въпреки че SFF не се е противопоставил изрично на съкращенията на публичните разходи, техният фокус върху подобряването на услугите и инфраструктурата в селските и регионалните райони предполага, че те може да не подкрепят значителни съкращения на публичните разходи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, намаляване на военните разходи, вместо
SFF не се застъпва за намаляване на военните разходи. Като партия, фокусирана върху селските и регионалните въпроси, военните разходи не са основен фокус на тяхната платформа. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
Стрелци, рибари и фермери Парти Избирателите Отговор: Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 221 гласоподаватели, които се идентифицират като Shooters, Fishers and Farmers .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Shooters, Fishers and Farmers’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
