Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life, và tôi cũng phản đối phá thai cho các nạn nhân bị hiếp dâm và loạn luân |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânKhông, và các cặp vợ chồng đồng tính không nên nhận con nuôi |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên điều chỉnh giá của các doanh nghiệp tư nhân |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông và cấm tất cả các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính |
Xã hội › Euthanasia
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Xã hội › Lời nói căm thù
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, và nó nên kiểm tra nhiều hơn chỉ là một mức độ hiểu biết cơ bản |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên giảm đáng kể chi tiêu trong thời gian suy thoái |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chúng được đưa ra một thử nghiệm công bằng |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng hình phạt cho các đại lý ma túy |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Phúc lợi
Câu trả lời cá nhânHơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên kết thúc tất cả các chương trình phúc lợi xã hội |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là không có trợ cấp công cộng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânThấp hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânImpossible to say with the corruption of our legal system. If people are arrested for murder or something horrible like that than absolutely not, but for minor stupid things like they are falsely charging Trump with, yes. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
Câu trả lời cá nhânCó và xóa bản dịch đa ngôn ngữ khỏi các tài liệu và dịch vụ của chính phủ |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
Câu trả lời cá nhânĐau |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, nó phải được nâng lên |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Xã hội › Đào tạo đa dạng cho giáo viên và khoa
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ các trường tư thục mới được phép yêu cầu đào tạo bắt buộc |
Nhập cư › Lệnh cấm nhập cư có rủi ro cao
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Công việc nội địa
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia vào cuộc xung đột này |
Xã hội › Đào tạo đa dạng sinh viên
Câu trả lời cá nhânKhông, và đào tạo đa dạng bắt buộc nên bị cấm |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông, thuế không có gì liên quan đến khả năng thực hiện nhiệm vụ của họ |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NATO |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên giảm |
môi trường › Trạm Sạc Xe Điện
Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi hoài nghi về khả năng tồn tại của xe điện |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Xã hội › Đào tạo đa dạng nhân viên
Câu trả lời cá nhânNot mentioned in the Constitution, so only at state and local levels like DeSantis's bill was. |
Chính sách đối ngoại › Gaza ngừng bắn
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Xã hội › Tình trạng pháp lý phôi đông lạnh
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
Câu trả lời cá nhânKhông, và coi đó là tội hình sự |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › đồng thuận y tế
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Biểu giá
Câu trả lời cá nhânKhông, một hệ thống thương mại tự do toàn cầu tốt hơn cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng của chúng tôi |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Xung đột Palestine ở Israel
Câu trả lời cá nhânIsrael |
nền kinh tế › cấm phụ thu
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên điều chỉnh những gì các doanh nghiệp tư nhân có thể tính phí cho người tiêu dùng |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Ả Rập Saudi và Iran
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia vào các cuộc xung đột nước ngoài |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Giáo dục › Điều lệ trường học
Câu trả lời cá nhânCó, và toàn bộ hệ thống giáo dục của chúng ta nên được tư nhân hóa |
môi trường › Trợ cấp xe điện
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Giải pháp hai nhà nước cho Israel và Palestine
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › TikTok Cấm
Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
nền kinh tế › Báo cáo thuế Gig worker
Câu trả lời cá nhânKhông, các giao dịch riêng tư nên được giữ kín |
nền kinh tế › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Mua lại cổ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 23 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.