Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Xã hội › Lời nói căm thù
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, and government should already declassify most of its information. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, the government will push their own propaganda. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đào tạo đa dạng cho giáo viên và khoa
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và đào tạo đa dạng bắt buộc nên bị cấm |
Xã hội › Đào tạo đa dạng sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đào tạo đa dạng nhân viên
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tôn trọng bất cứ ai làm nhưng họ nên có quyền làm như vậy |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Chính sách đối ngoại › Xung đột Palestine ở Israel
9>9 Câu trả lời cá nhânEqual contempt |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.