Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânThis is not a matter for law to decide what is correct. This is a decision that those involved will get to choose whether they want to or not. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Euthanasia
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânNo they should collect tax only to support healthcare systems and schools |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânHơn |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, ứng cử viên đủ điều kiện nhất sẽ có được vị trí bất kể giới tính |
môi trường › Thử nghiệm động vật
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, hệ thống này quá đắt |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, I understand the need for security checks but it should only last a month or two at most and provide the most help we can give to them. We need to respect their human dignity. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes because those people came to Australia for numbers of reasons that may not even be a threat. I’m ok with security checks but it should only last two to five weeks at most and should be provided with housing and shelter that respect their human dignity. |
Giáo dục › Tài trợ đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và giáo dục đại học nên miễn phí cho mọi công dân |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânYes they can as long as there is evident change in their behaviour to change their misbehaviour. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Ban Adler A110
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânThey should be given free language learning courses for English because majority of Australia speaks English but not to the extent they lose their first language. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, people will find ways to use drugs outside those safe havens it will be not worth it. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ công dân nào trả tiền thuế đều được phép bỏ phiếu |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, Health and education should be the most public spending instead closely followed by military. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânYes because they can most likely tell us problems regarding travels and fees that is wrong with Australia, but at the same time Australia’s issues should be for Australians to fix because it is where they live and they want to improve it. |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânIncrease for now because I think we need to strengthen our defences for possibly a potential war coming up. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes because sometimes they aren’t aware of housing or shelter or even because maybe the staff mistreats them sometimes. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânDecrease, I’m all for helping but how can we help others if we can’t help ourselves first. We can help others later once we have enough spending. |
Giáo dục › Trường công
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Điều lệ trường học
9>9 Câu trả lời cá nhânWe should improve the current schooling education and improving teacher salary and overtime pay. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.