Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, the government should not increase regulation on carbon dioxide emissions by business. The IPCC have posted carbon dioxide levels in our environment as a major threat to society. The science supporting this is weak at best. Carbon dioxide, which is plant food, is a highly improbable villain. |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Euthanasia
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Công nhận của thổ dân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânBroadly yes. Our so called progressive taxation system falls heavily on low to middle income earners. If 80 percent of income is earned by 10 percent of the population, then why should that ten percent not pay proportionally a lot more tax than they currently do? |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânNot a carte blanche ban. But certainly every effort to encourage and support reduced usage and increased recycling |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânImmigration should be greatly reduced to a maximum of 10,000 per year. A few years with no immigration at all would be of great benefit. The process of acceptance should attempt to identify those most compatible with being Australian. Candidates should want to integrate in our society and accept our culture. Of course they should be highly fluent in English. With half decent government policy there are billions of dollars to be saved here. |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânThe government should not take more than a tiny proportion of well screened muslim immigrants - if any at all. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânA vexed question. We should decriminalize drug use to the extent that it attacks the criminal production and distribution of harmful drugs. We should also assist addicts with safe, controlled drug user facilities as part of a path to rehabilitation. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
9>9 Câu trả lời cá nhânThis question borders on the absurd. Australia should not get in any preemptive military action against any country. |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Tài trợ đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânUniversity education for Australian citizens should be very low cost. Unfortunately by encouraging universities to adopt a free enterprise model we have reaped the worst possible outcomes based largely on fleecing foreign students. |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes - before they are accepted as immigrants. And yes we should remove all government support for multilingual government documents and services. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânTemporary work visas are the outworking of three failures: 1. The failure of long term training of Australian workers. 2. The government being seduced by the corporate sector to produce a short term solution to a long term problem, (where employers have shown a propensity to exploit foreign workers), and, 3. A failure of Government Social Welfare, where the unemployed are given too much freedom to discriminate in work they reject because they can balance any shortfall with an increase in government benefits. |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Chất thải hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânEvery country that produces nuclear waste should resolve it's own disposal issues. Australia should head toward nuclear energy on the best international standard for recycling waste, and then dispose of minimum waste, using best standards, in Central Australia. But we should not take nuclear waste from other countries |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
9>9 Câu trả lời cá nhânAn odd question in the sense that we already have a housing bubble, which is directly related to government and in particular RBA incompetence. In regard to interest rates a significant contributor to the housing bubble was the idiot RBA monetary policy of reducing official interest rates to near zero. Manipulating interest rates for any reason is a redundant policy. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânDecrease and discriminate. Many countries that receive foreign aid have to a greater or lesser degree caused their people's distress with rampant corruption. Any foreign aid we provide should be highly conditional on efficacious delivery to the people and projects most in need. |
Chính sách đối ngoại › Thương mại tự do
9>9 Câu trả lời cá nhânAustralia should not have a disproportionate trade volume with any single country as it does with China. Free trade agreements by their nature are political rather than rationally economic. The number of bilateral and multilateral agreements, (not only trade), is ridiculous and often are in logical conflict from one agreement to another |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ
9>9 Câu trả lời cá nhânWe should reduce our monarchy status to token and very low budget. As the Republican movement has demonstrated there is no suitable acceptable republic model. We should not use the US model. And we absolutely do not want a major party representative as President. Until such time as some genius shows us a path through this conundrum we should stay as we are on a greatly reduced cost. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.