Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice, nhưng cấm sau ba tháng đầu tiên |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânYes and who cares what anyone is doing, us talking about this is wasting time and its a little offensive to others who choose to live differently to what we have considered to be normal. |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa |
Chính sách trong nước › Công nhận của thổ dân
9>9 Câu trả lời cá nhânThe constitution should recognise aboriginal and Torres Strait Islander people however not to the point we're it isn't fair for everyone. I am aboriginal yet feel we should move forward and treat everyone equally as the diverse country we pride our self as |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânYes to large businesses especially the foreign companies not even paying taxes here. But no just because someone earns more, that takes away from people even wanting to try and improve they're lives. Why bother if the government is just going to take it. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và không nên tư nhân hóa ngành chăm sóc sức khỏe |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, ứng cử viên đủ điều kiện nhất sẽ có được vị trí bất kể giới tính |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânYes they should and I dont think they should serve their sentence here, we've paid enough already. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânAgain depends on the situation, I don't think just because you're a Muslim that you're a terrorist. I know heaps and they seem fine. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, but increase funding for addiction prevention and rehabilitation No, but decriminalise drugs that offer medicinal benefits such as marijuana |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, this is a waste of time and money we should work on generational recipients of welfare though but not take money from people if they have a drug addiction, they should be sent to a rehabilitation clinic. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là các dự án ở xa khu dân cư |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânDepends on the situation and what their beliefs are. If they just want a normal life work, eat, sleep and have a weekend. Then I dont see why we should send them back. As long as they contribute to the country in a good way they should be allowed to stay. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Giáo dục › Tài trợ đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và giáo dục đại học nên miễn phí cho mọi công dân |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Trường học an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tài chính vận động
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, những loại quyên góp này vừa biến thành hối lộ |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânDepends on the crime and how they've changed for the better. I think everyone makes mistakes but shouldn't be held accountable indefinitely. It's why we have prison sentences, they've served their time for the crime and should be free to live as others do. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi có nhiều vấn đề quan trọng cần tài trợ hơn |
Tội ác › Ban Adler A110
9>9 Câu trả lời cá nhânIm not sure to be honest. I like how we don't have firearms readily available the mental health of Australians right now could be better given the tough times most have faced of recent, so I guess we should ban it. We wouldn't want to end up like other countries such as America, right? |
Bầu cử › Trợ cấp Đảng chính trị
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sẽ có nhiều hạn chế và minh bạch hơn về cách họ chi tiêu tiền |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và cử tri phải được yêu cầu để vượt qua một bài kiểm tra cơ bản thể hiện sự hiểu biết của họ về chính trị để bỏ phiếu |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 10 năm |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânTough question I wouldn't want to be alone if I had a partner who was homeless with me and thats all that is offered, I'd rather be homeless and still be with someone I care about but we should create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. I think that if you are homeless you shouldn't set up camp just anywhere in redcliffe they set up down at the beach which is a good spot there's showers, bins toilets and local food places to eat. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânI'd like to answer "Yes, but they must perform community service on a daily basis" however feel its very open and I wouldn't support a sexual predator that is labelled as not being violent to be released. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânDecrease 100% what about our country? We have so many issues ourselves and most of us struggle financially. Homelessness has never been so bad everywhere I look I see tents and I live in Redcliffe, its disgraceful. We absolutely should stop giving our taxes away and im a believer of giving and helping but we start with our country first! And only then which by the looks of things will be a very long time should we help other countries. I recently heard we donate as much as America and the UK donates less than us. We are a small country and the world should not rely on us for help all the time. Fix our country first! |
Chính sách đối ngoại › Thương mại tự do
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên làm nhiều hơn để ngăn chặn việc thuê ngoài công việc của Úc |
Giáo dục › Trường công
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Điều lệ trường học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện các trường công lập và tăng lương giáo viên thay vào đó |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.