Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa |
Xã hội › Euthanasia
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
Chính sách trong nước › Công nhận của thổ dân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn và cung cấp thêm ngân sách của chính phủ |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng, chính phủ của chúng ta nên phản ánh sự đa dạng của xã hội chúng ta |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânNo but they still should have a background check on them and be treated with respect till proven other wise |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, mọi người nên nhận thu nhập để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản bao gồm thực phẩm và nhà ở |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng hạn chế về môi trường và giám sát |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng, họ nên được đối xử giống như những người đến bằng đường hàng không |
Giáo dục › Tài trợ đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
nền kinh tế › Turnball Tax Cut
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, các khoản cắt giảm thuế này sẽ chỉ mang lại lợi ích cho công dân thu nhập cao hơn |
Xã hội › Trường học an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra tội phạm |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Tội ác › Ban Adler A110
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but only to help bring understanding and give a sense of community from our different backgrounds |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ công dân nào trả tiền thuế đều được phép bỏ phiếu |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 5 năm |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để cung cấp thực phẩm, quần áo và thuốc miễn phí |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ phải thực hiện dịch vụ cộng đồng hàng ngày |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
Chính sách đối ngoại › Thương mại tự do
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi Trung Quốc đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về nhân đạo và quyền động vật |
Giáo dục › Trường công
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Điều lệ trường học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện các trường công lập và tăng lương giáo viên thay vào đó |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.