Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
JP>JP Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và các doanh nghiệp cần phải xuất bản phạm vi lương của họ cho từng vị trí |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và chúng ta nên xã hội hóa y học và chăm sóc sức khỏe |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa |
Xã hội › Euthanasia
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và chính phủ nên làm nhiều hơn để đòi hỏi sự đa dạng ở nơi làm việc |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận |
Xã hội › Niqāb
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng, chúng ta nên tôn trọng tất cả các truyền thống văn hóa |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công dân thậm chí không thể vượt qua bài kiểm tra quốc tịch |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và tập hợp tất cả ngành |
môi trường › Thử nghiệm động vật
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, có quá nhiều tin tức giả mạo và thông tin sai lạc trên phương tiện truyền thông xã hội |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tin vào án tử hình |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, ngăn chặn phụ nữ phục vụ trong vai trò chiến đấu là phân biệt đối xử |
nền kinh tế › Phúc lợi
JP>JP Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và đảm bảo lợi ích cho những người cần nó nhất |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, đây là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
JP>JP Câu trả lời cá nhânNâng cao |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
Bầu cử › Tài chính vận động
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, và các chiến dịch chính trị phải được tài trợ công khai |
Bầu cử › Chính trị hình sự
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Hai quốc tịch
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
JP>JP Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, giảm chi tiêu quân sự |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ công dân nào trả tiền thuế đều được phép bỏ phiếu |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và yêu cầu kiểm toán công khai mỗi năm họ đang ở trong văn phòng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, mọi công dân đều có quyền bỏ phiếu |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và tăng số lượng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, nó chỉ là một miếng vải không đại diện cho những gì nó nên |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
JP>JP Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và giảm tiền lương và trợ cấp hưu trí của họ |
Tội ác › Tù nhân quá đông
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, và không nên là các tập đoàn và tổ chức kinh doanh |
Chăm sóc sức khỏe › Vắc-xin phòng ngừa covid-19
JP>JP Câu trả lời cá nhânCó, và nó phải là bắt buộc |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
JP>JP Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ dành cho các quốc gia không có vi phạm nhân quyền |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
JP>JP Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu số tiền đó để cải thiện cơ sở hạ tầng và cộng đồng để thu hút các công ty |
Giáo dục › Điều lệ trường học
JP>JP Câu trả lời cá nhânKhông, và giáo dục không nên được tư nhân hóa |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.