Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânMarriage should be between any two adult people who want to legally bind their love for each other. No religious or government entity should have any right to make that decision for any couple unless it is incest! |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only in the safety of the general public. A court order should be sought to monitor known criminals and associates. Any suspect or associate of terrorism should absolutely be monitored without a court order to ensure every effort is made to prevent any act of terror occurring. If monitoring of anyone shows nothing suspicious, any information obtained during the time of monitoring should kept absolutely confidential. |
Chính sách trong nước › Công nhận của thổ dân
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, it should be recognised that they were the original land occupiers of Australia. It should not go to a referendum. |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi không có cơ hội họ sẽ sống sót sau bệnh tật của họ |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Công dân khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but with less focus on military training and more focus on education and skill development Yes, but only for those who do not pursue further education or employment Yes, but only for those who are starting to build a criminal record |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và làm cho nó một mức lương sống |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânIt is ironic that the average working Registered Nurse working in a private hospital can not afford private health insurance to receive care that is provided by that nurse. Healthcare services need to be accessible by everyone even if it means increased taxes for that purpose. The healthcare system must be forward moving only. |
nền kinh tế › Mức lương tối đa vào Chủ Nhật
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
4>4 Câu trả lời cá nhânWho ever is most suitable for the position should have the position, a persons gender is irrelevant! |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức nghỉ thuế cho tất cả công dân |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, kiểm tra bất kỳ ai nhận tiền từ chính phủ bao gồm nhân viên và chính trị gia |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, quay thuyền trở lại biển và xử lý chúng ra khơi bằng kiểm tra an ninh cứng và thị thực bảo vệ tạm thời |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng hạn chế về môi trường và giám sát |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânOnly for those who will truly benefit from use of it, ie terminally ill people. There is too much evidence associating marijuana with psychosis and long term ill mental health |
Xã hội › Trường học an toàn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Lượt truy cập GP
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânIt should only be developed if it will benefit Australia as a whole. It needs to be regulated and should not be privatised. |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Phủ định Gearing
4>4 Câu trả lời cá nhânYes. Any saving should go toward lessening the government's financial deficit, public education and anything that will ultimately benefit the future of Australia. Banning negative gearing may lessen the want for people to lease out investment properties and possibly allow more first time home buyers into the market of home ownership. Foreign ownership of housing should also be eradicated. |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, cho phép xuất khẩu sang các quốc gia thực thi luật tàn ác động vật |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng có thể sau này khi nó có giá phải chăng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânGiúp đỡ, nhưng cấm khả năng đóng góp chính trị của họ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế đối với các tập đoàn đa quốc gia lớn thay thế |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ ngăn chặn cá voi Nhật Bản ở vùng biển Úc |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânI don't know. I have a well paying job and can pay my bills fine, but can not yet get into the housing market as a 10% deposit minimum requirement equates to approximately my annual income. The Australian dream for the average middle class Australian is becoming harder and harder. The average land sizes in metropolitan Adelaide are ridiculous. I'm 30 now and grew up with about 500 square meters of yard to play in only 5 minutes drive out of the heart of the city of Adelaide. My children won't have a court yard to play in 30+ minutes drive out of the city. |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânThe pension is means tested for retirees, what makes a retired government worker any different not to mention politicians who too should be means tested for any benefit at any point in their career and life. |
Chăm sóc sức khỏe › Bệnh viện
4>4 Câu trả lời cá nhânHospitals need to run #1 to benefit the patient and #2 to benefit its workers. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, as long as offshore income is reported and harsh penalties are enforced for anyone who deliberately evade taxes. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Thương mại tự do
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Trường công
4>4 Câu trả lời cá nhânOur school students are the future of this country. It's frustrating that they aren't extreme priority. Regardless of who provides the funding, it needs to be distributed fairly to equally benefit students even if it's on a needs basis. |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ
4>4 Câu trả lời cá nhânI don't see how it matters either way. It'd just be nice to see people who genuinely want what is best for the country running it |
nền kinh tế › ABCC
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên thiết lập một cơ quan giám sát chống tham nhũng rộng khắp quốc gia để thay thế |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.
