Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế thay thế |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và ban hành luật ngăn chặn sự giám sát của chính phủ về truyền thông của công dân |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, hãy giữ cấu trúc thuế hiện tại |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ cho phép thuê |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânDuy trì tốc độ hiện tại |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, cần nghiên cứu thêm để đảm bảo không có ô nhiễm nước ngầm |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Phủ định Gearing
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giới hạn ở một ngôi nhà cho mỗi người |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, mạng cáp quang tốc độ cao quốc gia là yếu tố quan trọng cho tương lai của nền kinh tế Úc |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, khẩu súng này không có rủi ro lớn hơn súng hiện có |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nhà sản xuất không nên có khả năng cấp bằng sáng chế |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế thuê
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, đóng sơ hở và tăng thuế khai thác |
Chính sách đối ngoại › Căn cứ quân sự Hoa Kỳ
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânGiúp đỡ, nhưng cấm khả năng đóng góp chính trị của họ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Uranium
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi xuất khẩu đi đến các nước đã ký hiệp định không phổ biến vũ khí hạt nhân |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Chất thải hạt nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, cho công nhân chính phủ nhưng không cho các chính trị gia |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và không nên là các tập đoàn và tổ chức kinh doanh |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Chính sách đối ngoại › Ai Cập
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nó cung cấp quá nhiều rủi ro cho hoạt động tội phạm |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ
4>4 Câu trả lời cá nhânNeither, I would prefer a Geniocracy. |
nền kinh tế › ABCC
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2025 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.
