Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-life, with the waiver that if a woman's life is at risk and at least two doctors agree she is, then an abortion should be allowed. In general though, abortions should be discouraged, and neither women or men should be allowed to insist on an abortion for the woman in question, nor she herself, if neither child or woman is in any physical danger. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ theo lệnh tòa |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânThe terminally ill should be allowed to die naturally by refusing medical aid to prolong that life although pain in death should be minimised by medication. At no point should such a patient be allowed to suicide. |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và làm cho nó một mức lương sống |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, chính phủ nên can thiệp để tăng cường phục hồi |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânIf there is any suspicion of anyone, that person should be kept offshore until the authorities are satisfied no danger exists. Each refugee must be examined and any who raise suspicion should spend as much time offshore as it might take to clear or otherwise that person. If after six months offshore no proof of suspicion can be established, that person ought to be processed as all others. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng hạn chế về môi trường và giám sát |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only if there is absolute proof North Korea is about to pre-emotive lay attack another country, and Australia should never act alone but with a considered approach together with the UNO and USA and UK. |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânHave offshore checks, first stop. If they pass the checks there, transfer them to onshore facility for more thorough checks. The stay on offshore should not be more than 6 months and the stay on onshore should not be longer than 3 months. If after 6 months offshore the refugees cannot be processed, give them an option of returning to another country outside Australua, or a further possible 6 months. If after second offshore checks cannot be established these refugees must go to another country who will take them. After 3 months on shore the checks fail to satisfy authorities, offer them 6 months possible offshore checks. If these fail, they must go to another country. However, if families come, they must not be separated. All sole children should automatically be processed onshore and within 3 months, and allowed into our country. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, một giải pháp hiệu quả hơn chi phí nên được phát triển như chất xơ cho nút |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânSee answer to question before this one. Issuing temporary work visas indiscriminately is foolish and retrograde because when there is high unemployment, such immigrant workers increase the pressures in the country. |
nền kinh tế › Phủ định Gearing
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giới hạn ở một ngôi nhà cho mỗi người |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânThey help when they treat the issues in a balanced fashion, looking to benefit both employer and employee, but no when they act like a bully to only benefit their own pockets and no when their aim is to interfere in the political arena. |
Chính sách đối ngoại › Căn cứ quân sự Hoa Kỳ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, có một cách tiếp cận ngoại giao để ngăn chặn cá voi Nhật Bản |
nền kinh tế › Thuế thuê
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, để nó cho các tiểu bang |
môi trường › Uranium
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi xuất khẩu đi đến các nước đã ký hiệp định không phổ biến vũ khí hạt nhân |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ như một biện pháp tạm thời để ổn định giá |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but with the proviso that it only lasts for a determined period determined by government. |
môi trường › Chất thải hạt nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưởng lương hưu thấp |
Chăm sóc sức khỏe › Bệnh viện
4>4 Câu trả lời cá nhânYes for those who are deemed financially able, no if the patient is unable to afford the treatment. Pensioners and the unemployed and others deemed financially deficient should be treated free or at a very moderate cost. |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, provided it does not ignore the problems among the deprived in our own country. |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ai Cập
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › ABCC
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên thiết lập một cơ quan giám sát chống tham nhũng rộng khắp quốc gia để thay thế |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.