Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng ít tập trung vào đào tạo quân sự và tập trung hơn vào giáo dục và phát triển kỹ năng |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânThấp hơn |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânprivatising universities would allow for better competition and raise our level of education. however it would have to be heavily government subsidised in order to avoid crippling debt obligations for future students |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânshould have been privatised from the beginning. |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Phủ định Gearing
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, cho phép xuất khẩu sang các quốc gia thực thi luật tàn ác động vật |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânĐau |
Chính sách đối ngoại › Căn cứ quân sự Hoa Kỳ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi đó là căn cứ chung của Úc / Mỹ |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, giảm chi tiêu quân sự |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế thuê
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Uranium
4>4 Câu trả lời cá nhânimportant for the economy, but it is clinging onto a false future in non renewable energy sources |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Chất thải hạt nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânit is important to keep interest rates at a level which ensures they are a macroeconomic tool for ecomonic growth, but within the current climate it is impossible to run restrictionary budgets alonside contractionary monetary policy |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưởng lương hưu thấp |
Chăm sóc sức khỏe › Bệnh viện
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, mô hình này khuyến khích các bệnh viện sử dụng các phương pháp điều trị đắt tiền không cần thiết cho bệnh nhân để kiếm lợi nhuận |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nó cung cấp quá nhiều rủi ro cho hoạt động tội phạm |
Chính sách đối ngoại › Ai Cập
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, Huynh đệ Hồi giáo đã giành quyền kiểm soát chính phủ Ai Cập trong một cuộc bầu cử dân chủ và Úc nên ủng hộ sự nghiệp của nó |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ
4>4 Câu trả lời cá nhânit is impossible with current political climate. introduce more polarity within australian politics, otherwise installing a president is worthless |
nền kinh tế › ABCC
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên thiết lập một cơ quan giám sát chống tham nhũng rộng khắp quốc gia để thay thế |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.