Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, They cannot have children. |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânBreathing Tax is stupid. We exhale C02 we already have pollution laws in place. |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ theo lệnh tòa |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânI do not agree with the direction the military is going it is becoming pussified, So I am doing my own things and will be speaking to Admirals and Generals personally. |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only to prevent child pornography. |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức hỗ trợ các ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi suy thoái |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, Not only that we should increase our presence, We should also have someone more confident to represent us with Putin, Xi , Netanyahu and Trump, Someone that will give more Emphasis to Australia's wants and Needs.. Not an emotional slob who will bow to the others and make us look shit. |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes for the sake of advancement in not only Medical Research but also recreational usage, However committing crimes under the influence aswell as Alchohol should not be an arguement infact it should be the opposite if someone goes out and does cocaine and assaults someone they should be twice as guilty but if they just take the drug and do nothing to harm anyone then There should not be a criminal violation. SELF HARM SHOULD NOT BE POLICED. People have the right to hurt themselves but not others. |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânIsrael has show this not only endangers the mission but also the safety of the Operators, Women should be allowed in Military for Supporting Roles and Covert Operations. Use a Women's strengths don't pretend she is a man.. they have better logistics and management skills but that doesn't blend into Active Duty Squad Management in a FireFight. |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânBecause of your lack of understanding and interpretation of the data and cultural customs and held false beliefs you see certain drugs as chemical narcotics, However the Facts are all of this is medicine even Opiates, Don't try to fool the public we are not Americans. There is research being done. |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, cần nghiên cứu thêm để đảm bảo không có ô nhiễm nước ngầm |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânLaunch Anti-Personelle Rockets at the Boats. Im not even kidding. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và kết thúc tài trợ của chính phủ cho các trường đại học |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và đảo ngược Hiệp định Súng đạn Quốc gia |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền hiện tại |
nền kinh tế › Phủ định Gearing
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, sự nhượng bộ này không có lợi cho người giàu |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
4>4 Câu trả lời cá nhânYOU IDIOTS HAVE NO IDEA THE THINGS YOU ARE TOYING WITH ATLEAST LET ME SHOW YOU HOW TO DO IT CORRECTLY, I am a scientist who is deemed insane for my views but matter of factly speaking It is just because I have a superior intelligence. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhândepends on the union itself. |
Chính sách đối ngoại › Căn cứ quân sự Hoa Kỳ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi đó là căn cứ chung của Úc / Mỹ |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânAnnex New Zealand. |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, Take a diplomatic stance to discourage the practice and Prevent them from whaling in our waters. (both 3 and 4) |
nền kinh tế › Thuế thuê
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, để nó cho các tiểu bang |
môi trường › Uranium
4>4 Câu trả lời cá nhânWe should not export it and take a monopoly on the resource for Ausrtalian Usage Only. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânNOT AT ALL |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
4>4 Câu trả lời cá nhânThere should be more emphasis on creation of the Family Unit. |
môi trường › Chất thải hạt nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânWhy not just Recycle it for industrial usage. As a Scientist I know the methods of chemical transposition |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhândepends on their work. |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânI am looking at buying home / land eventually so whatever would suppport new home owners. |
Chăm sóc sức khỏe › Bệnh viện
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, mô hình này khuyến khích các bệnh viện sử dụng các phương pháp điều trị đắt tiền không cần thiết cho bệnh nhân để kiếm lợi nhuận |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ai Cập
4>4 Câu trả lời cá nhânĐúng vậy, quân đội Ai Cập có thể lấy lại quyền lực càng nhanh thì bạo lực sẽ chấm dứt càng sớm |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 16 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.