Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều biến khác như giáo dục, kinh nghiệm và nhiệm kỳ xác định mức lương hợp lý |
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, vấn đề này cần được giải quyết bởi các tiểu bang |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi tin rằng sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ theo lệnh tòa |
môi trường › Quyền sở hữu đất nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm thuế cho người nghèo |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, không kiểm duyệt hoặc giám sát dữ liệu |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânI think there should be support for social welfare but for a period of time. You can't keep spending money on people who do not want to help themselves. |
nền kinh tế › Khai thác nước sử dụng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânÍt hơn |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên cấm người nhập cư từ các quốc gia “có nguy cơ cao” |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, unless physical direct actions by North Korea which impacts Australia or its allies to justify us putting our nose into it. |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, suy thoái là một chu kỳ tự nhiên mà thanh tẩy dư thừa |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
môi trường › Ranh giới giữa than và khí ga
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, cần nghiên cứu thêm để đảm bảo không có ô nhiễm nước ngầm |
Tội ác › Ban Adler A110
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Thuyền nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânDuy trì tốc độ hiện tại |
Chính sách trong nước › Xuất trực tiếp
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ như một biện pháp tạm thời để ổn định giá |
Giáo dục › Tài trợ đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, I am sick of people in Australia having this entitlement that they expect the government to aid them. |
nền kinh tế › Mạng băng rộng quốc gia
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này nên được tư nhân hóa |
Chính sách đối ngoại › Whaling
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, có một cách tiếp cận ngoại giao để ngăn chặn cá voi Nhật Bản |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânĐau |
Chính sách trong nước › Đường sắt tốc độ cao
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng có thể sau này khi nó có giá phải chăng |
Chính sách đối ngoại › Căn cứ quân sự Hoa Kỳ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi đó là căn cứ chung của Úc / Mỹ |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, không nên nghỉ phép |
môi trường › Uranium
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Chất thải hạt nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi không có rủi ro đối với môi trường |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bong bóng nhà ở
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Bệnh viện
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, mô hình này khuyến khích các bệnh viện sử dụng các phương pháp điều trị đắt tiền không cần thiết cho bệnh nhân để kiếm lợi nhuận |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là thu nhập ngoài khơi được báo cáo |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nó cung cấp quá nhiều rủi ro cho hoạt động tội phạm |
Chính sách đối ngoại › Ai Cập
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa điều này |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.