Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
SW>SW Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều biến khác như giáo dục, kinh nghiệm và nhiệm kỳ xác định mức lương hợp lý |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng rút ngắn tuổi thọ của bằng sáng chế thuốc |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm |
Xã hội › Euthanasia
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi không có cơ hội họ sẽ sống sót sau bệnh tật của họ |
Xã hội › Tử hình
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
nền kinh tế › Thuế
SW>SW Câu trả lời cá nhânUse a negative income tax and change most welfare programmes to a direct cash grant under that setup, abolish many tax deductions also (mortgage interest deduction most notably). Tax capital gains at income rates, abolish the corporate income tax. This may have the effect of raising taxes on the rich, but may also require less spending. |
Xã hội › Lời nói căm thù
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi mức độ hoóc môn của họ tương đương với những người trong nhóm giới tính mà họ cạnh tranh |
môi trường › Fracking
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ bước vào đất nước bất hợp pháp |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức tăng chi tiêu cho cơ sở hạ tầng |
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ trong nhà hoặc khu vực đông người |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thử nghiệm động vật
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Dẫn độ trốn chạy Hồng Kông
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
nền kinh tế › Phúc lợi
SW>SW Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và đảm bảo lợi ích cho những người cần nó nhất |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, đây là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
SW>SW Câu trả lời cá nhânThấp hơn, nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
Bầu cử › Tài chính vận động
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Chính trị hình sự
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
SW>SW Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
SW>SW Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
Nhập cư › Hai quốc tịch
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa cuộc xung đột này |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Công việc nội địa
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi chúng tôi giảm nợ quốc gia |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi đã có giới hạn hạn được gọi là "cuộc bầu cử" |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
SW>SW Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, miễn là thu nhập ngoài khơi được báo cáo |
Tội ác › Tù nhân quá đông
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Biểu giá
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, một hệ thống thương mại tự do toàn cầu tốt hơn cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng của chúng tôi |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
SW>SW Câu trả lời cá nhânSupport free trade in principle, but intellectual property rights provisions appear to be counterproductive and too strong, suggesting this isn't really a trade treaty. |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
SW>SW Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Bitcoin
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
SW>SW Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
SW>SW Câu trả lời cá nhânCó, chính phủ sẽ nhận được vốn chủ sở hữu cho bất kỳ hỗ trợ tài chính nào họ cung cấp cho các công ty |
Giáo dục › Điều lệ trường học
SW>SW Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bảo mật và quyền riêng tư. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi hướng về phía đồng hóa của Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên là một nền văn hóa thống nhất. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 19 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.