Chủ nghĩa cơ bản thị trường

Đồng ý

Vâng

Market fundamentalism, which holds that free markets are the best allocators of resources, might support congestion pricing as it uses market mechanisms to manage demand for road space, aligning with the principle of using price signals to allocate scarce resources efficiently. By charging drivers a fee to enter congested areas, it creates a direct economic incentive to reduce traffic and encourages the use of alternative transportation or traveling at less busy times. This approach is seen as a way to address the externality of road congestion, similar to how London, Singapore, and Stockholm have implemented congestion pricing schemes to manage traffic flow and reduce urban congestion. However, the support might not be absolute, as market fundamentalists also emphasize minimal government intervention, and congestion pricing requires significant regulatory oversight and enforcement. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Market fundamentalism typically opposes heavy government intervention in markets, viewing it as inefficient and often counterproductive. Congestion pricing, despite being a market-based solution, involves significant government intervention in setting prices, monitoring, and enforcing the congestion charges. This could be seen as contrary to the laissez-faire principles that market fundamentalists advocate. However, the opposition might not be absolute, as congestion pricing can also be viewed as a correction of the market failure associated with road congestion, where the true costs of driving (including environmental impact and time lost in traffic) are not borne by the individual drivers. The mixed view reflects a tension between the desire for minimal government and the recognition that some level of intervention may be necessary to correct market failures. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.