Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Tanya Plibersek’s về military spending

Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình Australian cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.

Chủ đề

Úc có nên tăng hoặc giảm chi tiêu quân sự không?

  Cơ quan cử tri Tanya PlibersekGiảm bớt

Tanya Plibersek’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Đã cập nhật 18 giờ trước

Tanya Plibersek cử tri

Câu trả lời: Giảm bớt

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 30 cử tri đã bỏ phiếu cho Tanya Plibersek trong cuộc bầu cử 2019 Sydney House of Representatives .

Cơ sở hỗ trợ của ứng cử viên này không đồng ý với đảng chính trị của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của đảng

Lao động Buổi tiệc Câu trả lời: Tăng

Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng

Tài liệu tham khảo: “Labor is committed to achieving and maintaining spending on defence at two per cent of GDP.” ‐org.au

Câu trả lời cá nhân

Ứng cử viên này đã không trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 30 phút trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Lao động Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Giảm bớt

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 8,909 cử tri xác định là Labor .

Cơ sở hỗ trợ của bên này không đồng ý với bên này về vấn đề này.

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây