Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
m>m Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
m>m Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
m>m Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
m>m Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
m>m Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Економіка › Податки
m>m Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
m>m Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
m>m Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
m>m Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
m>m Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Імміграція › Громадянство випробувань
m>m Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Злочин › Приватні в’язниці
m>m Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › жінка Квоти
m>m Особиста відповідьНі, найбільш кваліфікований кандидат повинен отримати позицію незалежно від статі |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
m>m Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
m>m Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
m>m Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
m>m Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
m>m Особиста відповідьYes, if it is protected against a response by private businesses and individuals to increase prices for basic necessities such as food and housing. |
Економіка › Добробут
m>m Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
m>m Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Наука › Атомна енергія
m>m Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
m>m Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
m>m Особиста відповідьТак, вони повинні розглядатися так само, як тих, хто прибуває по повітрю |
Освіта › університет Фінансування
m>m Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
m>m Особиста відповідьТак |
Соціальна › безпечні школи
m>m Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
m>m Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
m>m Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Злочин › Адлер A110 Ban
m>m Особиста відповідьНі, і зворотне угоду про National Firearms |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
m>m Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
m>m Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
m>m Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Економіка › Негативний передач КПП
m>m Особиста відповідьТак, ця поступка непропорційно приносить користь багатих |
Імміграція › подвійне громадянство
m>m Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
m>m Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Економіка › Державні витрати
m>m Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
m>m Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Кримінальні права голосу
m>m Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
m>m Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
m>m Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
m>m Особиста відповідьЗбільшити |
Житло › Табори бездомних
m>m Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Злочин › переповненості в’язниць
m>m Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
Житло › Житлова забудова високої щільності
m>m Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
m>m Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Освіта › Державна школа
m>m Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › монархія
m>m Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
m>m Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.