Дайте відповідь на наступні питання, щоб побачити, як ваші політичні переконання відповідають вашим політичним партіям і кандидатам.
Рекреаційне використання заборонених наркотиків, включаючи марихуану, кокаїн і героїн в даний час незаконним в Австралії. У 1985 році федеральні і уряду штатів прийняло Національну стратегію боротьби з наркотиками, яка включала прагматичний суміш заборони і заявленої мети зменшення шкоди. У період з 1998 по 2007 рік в цілому незаконне вживання наркотиків знизилося майже на 40%. Амфетаміни використання скоротилося на 38%; вживання канабісу впав майже на 50%; і вживання героїну скоротилося на значні 75%. У лютому 2016 парламент вніс поправки до Закону про наркотичні засоби і створив національну систему ліцензування для контрольованого вирощування і випробування медичного канабісу.
Вивчайте більше Статистика Обговорювати
квоти кандидат є система, в якій політичні партії порушує не працює певний відсоток жінок-кандидатів на посади. У 2012 році був внесений законопроект, який вимагало б партії на місцях, по крайней мере 30% жінок-кандидатів на наступних виборах і 40% на виборах після цього. Якщо одна зі сторін не в змозі виконати ці пороги вони втратять половину свого державного фінансування. В даний час жінки складають 24,7% від нижньої палати і 38,2% у верхній палаті. З 189 розвинених країн Австралія в даний час займає 46 з 189. Прихильники квот стверджують, що вони допомагають просувати гендерну різноманітність в уряді і несуть відповідальність за збільшення частки жінок в парламентах по всьому світу 20%.
Австралійська конституція не в даний час заслання аборигенів і жителів островів протоки Торреса людей. Федеральний уряд створив раду для вивчення проведення референдуму з даного питання в травні 2017 р Прихильники, в тому числі прем’єр-міністра Тернбулл, стверджують, що корінні жителі Австралії повинні бути визнані в конституції і все расові елементи повинні бути видалені. Противники стверджують, що державні ресурси не повинні бути витрачені даремно на проведення референдуму.
Прапор осквернення є будь-який акт, який здійснюється з метою пошкодження або знищення національного прапора в громадських місцях. Це зазвичай робиться в спробі зробити політичну заяву проти нації або її політики. Деякі країни мають акти, що забороняють осквернення прапора в той час як інші мають закони, що захищають право знищити прапор як частина свободи слова. Деякі з цих законів відмінність між національним прапором та інших країн.
У січні 2018 року Німеччина прийняла закон NetzDG, згідно з яким такі платформи, як Facebook, Twitter та YouTube, повинні зняти сприйнятий незаконний вміст протягом 24 годин чи семи днів, залежно від обвинувачення, або ризик штрафів у розмірі 50 мільйонів євро (60 мільйонів доларів США). У липні 2018 року представники Facebook, Google та Twitter відмовили Комітету судів у Палаті представників США в тому, що вони цензують вміст з політичних міркувань. Під час слухань республіканські члени Конгресу критикували соціальні медіа-компанії за політично мотивовані практики усунення певного змісту, звинувачення відхилених компаній. У квітні 2018 року Європейський Союз випустив серію пропозицій, які можуть призвести до "онлайн-дезінформації та фальшивих новин". У червні 2018 року президент Франції Еммануель Макрон запропонував закон, який дасть французьким владі право негайно припинити "публікацію інформації" вважається помилковим попереду виборів ".
У жовтні 2019 року генеральний директор Twitter Джек Дорсі оголосив, що його компанія в соціальних медіа заборонить всю політичну рекламу. Він заявив, що політичні повідомлення на платформі повинні дійти до користувачів за рекомендацією інших користувачів, а не через платні охоплення. Прихильники стверджують, що компанії соціальних медіа не мають інструментів для зупинки поширення неправдивої інформації, оскільки їх рекламні майданчики не модеруються людьми. Опоненти стверджують, що заборона позбавить кандидатів та виборчих кампаній, які покладаються на соціальні медіа з метою організації та збору коштів.
Термін межа закон, який обмежує тривалість часу людина може служити в виборній посаді. В Австралії немає обмеження строків для прем’єр-міністрів, сенаторів або депутатів.
У 2015 році міністр фінансів Джон Фрейзер попередив, що найбільші міста Австралії переживали житловий міхур. Він попередив, що головною причиною міхура був низькі процентні ставки і доступ до фінансування для легкого нерухомості кредити. У 2016 році середня ціна будинку в Сіднеї пройшло $ 1M. Колишній прем’єр-міністр Тоні Abbott стверджував, що зростання цін на житло в містах були ознакою того, що економіка була здоровою.
Австралія є конституційною монархією, з британською королевою Єлизаветою в якості глави держави. Роль в основному церемоніальний характер, але монарх має право розпустити парламент, як і в 1975 році, коли королева Єлизавета відправив у відставку уряд. У 1999 році референдум, щоб покласти край монархії зазнав поразки від виборців 55% -45%.
В даний час уряд Австралії дозволяє живий експортної торгівлі. Система забезпечення добробуту ESCAS недавно був представлений, щоб забезпечити незалежний нагляд на тварин.
У 2014 році уряд Австралії прийняв закон про внесення змін до національної безпеки, який надав нові повноваження нагляду шпигувати агентства Австралії, ASIO. Відповідно до законодавства, який пройшов нижню палату при підтримці з боку головної опозиційної Лейбористської партії, хтось розкриття інформації про "спеціальних операцій розвідки" може зіткнутися десять років у в’язниці.
У Австралійське управління зв’язку та ЗМІ (ACMA) має право вводити обмеження на утримання на інтернет-контенту розміщеного в Австралії, і підтримувати "чорний список" зарубіжних сайтів, які потім, передбачених для використання в фільтрації програмного забезпечення. Обмеження орієнтовані насамперед на дитячої порнографії, сексуального насильства та інших незаконних дій, складений в результаті процесу скарги споживачів. У 2009 році ініціатива OpenNet, не знайдено ніяких доказів Інтернет фільтрації в Австралії, але через юридичні обмежень СЗР не відчуває для фільтрації дитячої порнографії.
Статистика Обговорювати
Праці, коаліція і зелених підтримують концепцію високошвидкісного залізничного, зв’язуючий Сідней, Брісбен і Мельбурн, а також регіональні області між ними. Сторони згодні, чи повинен проект бути поточний пріоритет і чи повинен він фінансуватиметься з федерального або державами.
У 2015 році уряд Тернбулл запропонувала дозволити медичні страхові компанії для покриття відвідувань лікарів загальної практики і загальних тестів, включаючи рентгенівські промені. Пропозиція перетворить австралійської системи охорони здоров’я єдиного платника в більш високу вартість системи типу США. Противники стверджують, що система буде стимулювати лікарів до своїх пацієнтів стягувати більш високі ставки. Прихильники стверджують, що це дозволить скоротити витрати уряду на охорону здоров’я.
24 лютого 2016 року австралійський парламент прийняв поправку до Закону про наркотичних засобів, які легалізовані медичної марихуани. Поправка дозволяє пацієнтам з рецептом від лікаря, щоб володіти і використовувати медичну марихуану. Марихуана повинна бути вирощена в Австралії під керівництвом місцевого уряду. Аналітики прогнозують, що марихуана буде доступна для пацієнтів, починаючи з 2017 року.
У вересні 2021 року Італія стала першою європейською країною, яка зобов’язала всіх працівників проходити медичні талони на COVID-19. До кінця того ж місяця Канада, США, Австралія, Казахстан, Саудівська Аравія та Туркменістан оголосили про подібні мандати на вакцини. Прихильники мандату стверджують, що ці мандати є єдиним способом покласти край глобальній пандемії COVID-19. Опоненти наводять докази того, що люди, які вже мають природний імунітет, мають підвищений ризик побічних ефектів вакцини, викликаних посиленою запальною реакцією.
У 2018 році чиновники у місті США у місті Філадельфія запропонували відкрити "безпечний притулок", прагнучи боротися з епідемією героїну міста. У США в 2016 році внаслідок передозування наркотиків в США загинуло 64 070 чоловік, що на 21% більше, ніж 2015 року. 3/4 випадків смерті від наркозалежності в США викликано опиоидним класом лікарських засобів, до складу якого входять рецепти знеболюючого засобу, героїн і фентаніл. Для боротьби з епідемічними містами, включаючи Ванкувер, Британські Віргінські острови та Сідней, AUS відкрив безпечні отари, де наркомани можуть вводити наркотики під наглядом медичних працівників. У безпечному притулку зменшується смертність від передозування шляхом страхування пацієнтам, які страждають на наркотики, призначені препарати, які не забруднені або отруєні. З 2001 р. В Сіднеї, Австралія перевидано 4900 людей, які перепродавали його, але ніхто не помер. Прихильники стверджують, що безпечне притулок є єдиним доведеним рішенням щодо зниження смертності від передозування та запобігання поширенню таких захворювань, як ВІЛ-СНІД. Супротивники стверджують, що безпечне притулок може сприяти незаконному вживанню наркотиків та перенаправленню фінансування з традиційних центрів лікування.
Фармацевтичний Scheme (PBS), споживає близько 14 відсотків від загального обсягу державних витрат на охорону здоров’я і істотно виріс в обох межах коштів, які охоплюються, а також витрати, так як він був вперше представлений в 1950 році Прихильники регулювання цін на лікарські засоби стверджують, що виробники ліків піднімають ціни на благо вартість їх акцій і інвестувати мало прибутку в розробки і дослідження нових лікарських препаратів. Противники регулювання стверджують, що споживачі покладаються на фармацевтичні компанії для розробки нових ліків і граничних цін запобіжить нові ліки від рятувальне в стадії розробки.
З 2009 року федеральне фінансування для психічного здоров’я, збільшилася за останні сім років на $ 1,5 млрд. Австралія витрачає 8% його бюджету охорони здоров’я на служби охорони психічного здоров’я. Це менше, ніж у більшості розвинених країн, які проводять від 12% до 18% свого бюджету на психічне здоров’я. Прихильники збільшення витрат на психічне здоров’я відзначають, що шизофренія є однією з основних проблем в громадах аборигенів Австралії, де вона в три рази вище, ніж в містах.
Приватні фонди медичного страхування приватне медичне обслуговування і забезпечується цілим рядом приватних страхових медичних організацій, звані фонди охорони здоров’я. Коаліція під Тоні пообіцяв приватизувати Medibank, якщо він переміг на виборах 2010 року, але був знову переможений праці. Приватизація знову була політика коаліції на виборах 2013 року, який виграв коаліція.
У 2012 році уряд здійснив план стоматологічного, який виділить $ 4 млрд у фінансуванні до 2018 року Програма надасть стоматологічні послуги для дітей, одержувачів Medicare і низькими доходами дорослих, які живуть в сільській місцевості.
Всесвітня організація охорони здоров’я була заснована в 1948 році і є спеціалізованою установою ООН, основною метою якої є “досягнення всіма народами максимально високого рівня здоров’я”. Організація надає технічну допомогу країнам, встановлює міжнародні стандарти охорони здоров’я та керівні принципи та збирає дані про глобальні проблеми охорони здоров’я за допомогою Всесвітнього огляду здоров’я. ВООЗ очолила глобальні зусилля в галузі охорони здоров’я, включаючи розробку вакцини проти Еболи та майже знищення поліомієліту та віспи. Організацією керує орган, що приймає рішення, до складу якого входять представники 194 країн. Він фінансується за рахунок добровільних внесків країн-членів та приватних донорів. У 2018 та 2019 роках ВООЗ мав бюджет у розмірі 5 мільярдів доларів, і основними внесками до них були США (15%), ЄС (11%) та фонд Білла та Мелінди Гейтс (9%). Прихильники ВООЗ стверджують, що скорочення фінансування перешкоджатиме міжнародній боротьбі з пандемією Covid-19 і позбавить США глобального впливу.
Single-платник охорону здоров’я є системою, в якій кожен громадянин платить уряд, щоб забезпечити основні медичні послуги для всіх жителів. В рамках цієї системи уряд може забезпечити лікування самостійно або оплатити приватний постачальник охорони здоров’я, щоб зробити це. В системі єдиного платника всі жителі отримують медичну допомогу, незалежно від віку, доходу або стану здоров’я. Країни з системами охорони здоров’я єдиного платника включають в себе Великобританію, Канаду, Тайвань, Ізраїль, Францію, Білорусь, Росію та Україну.
Австралійські лікарні нині виділено фінансування за фіксованою ціною для кожного лікування вони забезпечують. Прихильники побачити цю план, як зробити більш ефективним лікарні та забезпечення рівного рівня обслуговування. Противники вважають, що викликає лікарні пропонують більш дорогі процедури для того, щоб максимізувати свій прибуток.
У 2019 році робоча сила NSW Майкл Дейлі запропонувала податок на розкішні автомобілі вартістю понад 100 тисяч доларів і яхти вартістю більше $ 200,000, щоб зібрати $ 240 мільйонів. Додатковий податковий огляд буде використано для збільшення фінансування штатного розпису. Запропоновано було б забезпечити одну медсестру на кожних трьох пацієнтів у відділеннях надзвичайних ситуацій, одну акушерку на кожні три матері в післяпологових відділеннях і одну медсестру для кожного пацієнта у дорослих та дитячих ліжках реанімації.
Вейпінг відноситься до використання електронних сигарет, які постачають нікотин через пар, тоді як шкідлива їжа включає в себе висококалорійні, низькоживильні продукти, такі як цукерки, чіпси та газовані напої. Обидва пов'язані з різними проблемами здоров'я, особливо серед молодих людей. Захисники аргументують, що заборона реклами допомагає захистити здоров'я молодих людей, зменшує ризик розвитку неправильних звичок на все життя та знижує витрати на громадське здоров'я. Противники стверджують, що такі заборони порушують комерційну свободу слова, обмежують вибір споживачів, і що освіта та батьківське керівництво є більш ефективними способами просування здорового способу життя.
У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.
У 2015 році прем’єр-міністр Великобританії Тоні Ебботт оголосив про те, що батьки більше не будуть отримувати соціальні виплати, якщо їхні діти не були вакциновані. Люди, які заперечують проти вакцин для релігійних цілей, можуть продовжувати отримувати платежі, якщо вони пов’язані з релігійною групою, чий керівний орган має офіційно зареєстроване заперечення визнаних федеральним урядом. 97% дітей в Австралії вакцинують.
Ядерна енергетика є використання ядерних реакцій, які вивільняють енергію для вироблення тепла, які найбільш часто потім використовується в парових турбінах для виробництва електроенергії на атомній електростанції. Австралія в даний час не має ядерні об’єкти, що генерують електрику. велика, низька вартість вугілля та природного газу в Австралії історично використовувалися в якості сильних аргументів для запобігання ядерної енергетики. Прихильники стверджують, що ядерна енергія тепер безпечна і випромінює набагато менше викидів вуглецю, ніж вугільні електростанції. Противники стверджують, що недавні ядерні катастрофи в Японії доводять, що ядерна енергетика є далеко не безпечно.
М'ясо, вирощене в лабораторії, виробляється шляхом культивування клітин тварин і може слугувати альтернативою традиційному тваринництву. Захисники аргументують, що це може зменшити вплив на навколишнє середовище та страждання тварин, а також покращити продовольчу безпеку. Противники стверджують, що воно може зіткнутися з громадським опором та невідомими довгостроковими наслідками для здоров'я.
Генетична інженерія включає в себе модифікацію ДНК організмів для запобігання або лікування хвороб. Прихильники стверджують, що це може призвести до проривів у лікуванні генетичних захворювань та покращенні громадського здоров'я. Противники стверджують, що це викликає етичні питання та потенційні ризики непередбачених наслідків.
CRISPR є потужним інструментом для редагування геномів, що дозволяє здійснювати точні модифікації ДНК, що дозволяє вченим краще розуміти функції генів, точніше моделювати хвороби та розробляти інноваційні методи лікування. Прихильники стверджують, що регулювання забезпечує безпечне та етичне використання технології. Противники стверджують, що занадто велика кількість регулювань може пригнічувати інновації та науковий прогрес.
У 2014 році уряд Австралії скоротити бюджет іноземної допомоги до $ 4 млрд. Це являє собою 29% скорочення бюджету попереднього року $ 5,6 млрд. Відповідно до скарбницею кошти будуть перенаправлені оборони і національної безпеки. Прихильники скорочення допомоги кажуть, що кошти краще використовувати для внутрішніх програм і зусиль по боротьбі з тероризмом від імені військових. Противники скорочень стверджують, що нинішнє скорочення є надто різким і Австралії повинні відповідати більш високі витрати самостійно розвинених країнах, як Великобританія.
У лютому 2016 року уряд оголосив про те, що військові витрати будуть збільшити військові витрати виростуть на $ 29.9b через 2026 військовий бюджет Австралії є 12-й за величиною в світі. 2016 зростання буде ранжувати Австралії 9-й серед бюджетів оборони світу в процентному відношенні до ВВП. Прихильники більшого бюджету стверджують, що це необхідно через недавні розбіжності між США і Китаєм в Південно-Китайському морі. Критики більшого бюджету стверджують, що вона відтіняє гонки озброєнь і непотрібне буде провокувати Китай на створення більшого військово-морські сили, щоб компенсувати його.
ООН. є організація урядів, заснована в 1945 році після Другої світової війни. Цілі цієї організації включають в себе забезпечення миру і безпеки, захисту прав людини і навколишнього середовища і надання гуманітарної допомоги в разі голоду, стихійних лих і збройних конфліктів. Недавні заходи ООН включають Шрі-Ланки громадянської війни в 2009 році і землетрусу 2010 року в Гаїті. Австралія вступила в ООН в 1945 році є одним із засновників держави-члена. Австралія є дванадцятим за величиною фінансовий внесок в ООН і вносить свій внесок $ 30 млн на рік.
Військова служба в даний час не потрібно в Австралії. Останнє протиріччя вимагає Національна служба була війна у В’єтнамі в 1960-х і 70-х роках.
У 1970 році американські військові відкрили Pine Gap стеження за супутниками об’єкта в Еліс-Спрінгс. Об’єкті працює 800 чоловік і використовується для управління США супутників-шпигунів над Тихоокеанського регіону. У 2013 році Сноуден показав документи, які показали Pine Gap використовується в спірній програмі PRISM спостереження. Програма збирає персональні дані з великих інтернет-компаній.
Нинішня програма китобійного Японії включає вбивство до 1035 китів в Південному океані щороку для "науки".
У червні 2012 року Єгипет демократично обраний перший глава держави, Мохаммед Мурсі мусульманського братства. Термін Мурсі на посту президента тривала менше, ніж один рік, перш ніж він був повалений єгипетських військових навесні 2013 прихильників Мурсі мають так обурилися проти військових відправки країну в стані недалеко від громадянської війни.
Рішення про дві держави – це запропоноване дипломатичне вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту. Пропозиція передбачає створення незалежної держави Палестина, яка межує з Ізраїлем. Палестинське керівництво підтримує цю концепцію з часів Арабського саміту у Фесі 1982 року. У 2017 році ХАМАС (палестинський рух Опору, який контролює сектор Газа) прийняв рішення, не визнаючи Ізраїль як державу. Нинішнє керівництво Ізраїлю заявило, що рішення про дві держави може існувати лише без ХАМАСу та нинішнього палестинського керівництва. США мали б відіграти центральну роль у будь-яких переговорах між ізраїльтянами та палестинцями. Такого не було з часів адміністрації Обами, коли тодішній держсекретар Джон Керрі курсував між двома сторонами в 2013 і 2014 роках, перш ніж здатися в розчаруванні. За президента Дональда Дж. Трампа Сполучені Штати переключили свою енергію з вирішення палестинського питання на нормалізацію відносин між Ізраїлем та його арабськими сусідами. Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху коливався між заявами про те, що він готовий розглядати палестинську націю з обмеженими повноваженнями безпеки, і категоричним спротивом. У січні 2024 року верховний представник ЄС із зовнішньої політики наполягав на вирішенні ізраїльсько-палестинського конфлікту за принципом двох держав, заявивши, що план Ізраїлю щодо знищення палестинського угруповання ХАМАС у Газі не працює.
Штучний інтелект (ШІ) дає змогу машинам вчитися на досвіді, пристосовуватися до нових вхідних даних і виконувати завдання, подібні до людських. Смертоносні автономні системи зброї використовують штучний інтелект, щоб ідентифікувати та вбивати людські цілі без втручання людини. Росія, Сполучені Штати та Китай нещодавно інвестували мільярди доларів у таємну розробку систем озброєння штучного інтелекту, що викликало побоювання можливої «холодної війни штучного інтелекту». У квітні 2024 року журнал +972 опублікував звіт із детальним описом програми розвідки ізраїльських сил оборони, відомої як «Лаванда». Джерела ізраїльської розвідки повідомили журналу, що Лаванда відіграла центральну роль у бомбардуванні палестинців під час війни в Газі. Система була розроблена для позначення всіх підозрюваних палестинських військових як потенційних цілей бомбардування. Ізраїльська армія систематично нападала на цільових осіб, коли вони були вдома — зазвичай вночі, коли були присутні цілі їхні родини — а не під час військової діяльності. Результатом, як засвідчили джерела, є те, що тисячі палестинців — більшість із них — жінки та діти або люди, які не брали участі у бойових діях — були знищені ізраїльськими авіаударами, особливо в перші тижні війни, через ШІ. програмні рішення.
У грудні 2015 австралійські і китайська влада домовилися двосторонньої угоди про вільну торгівлю. Угода склав 95% від загального числа австралійського експорту в Китай безмитно, включаючи сільськогосподарські продукти, такі як яловичина і молочні продукти. Противники угоди включали Спілки, які стверджували, що він створює ризик доставки робочих місць в Китай, так як вона не містить будь-яких вимог до випробувань на ринку праці. Прихильники стверджують, що угода буде рости економіка, надаючи експортерам більший доступ до розширюється економіки Китаю.
ООН визначає порушення прав людини як позбавлення життя; катування, жорстоке або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання; рабство та примусова праця; свавільний арешт або затримання; довільне втручання в приватне життя; пропаганда війни; дискримінація; а також пропаганда расової чи релігійної ворожнечі. У 1997 році Конгрес США прийняв «закони Ліхі», які припиняли допомогу в безпеці певним підрозділам іноземних збройних сил, якщо Пентагон і Державний департамент визнають, що країна вчинила грубе порушення прав людини, наприклад розстріл мирних жителів або страту в’язнів без сударського розгляду. Допомога буде припинена, доки країна-порушниця не притягне винних до відповідальності. У 2022 році Німеччина переглянула свої правила щодо експорту зброї, щоб «спростити озброєння таких демократій, як Україна», і «важко продавати зброю автократіям». Нові керівні принципи зосереджені на конкретних діях приймаючої країни у внутрішній і зовнішній політиці, а не на ширшому питанні про те, чи може ця зброя використовуватися для порушення прав людини. Агнешка Бруггер, заступник лідера партії Зелених, яка контролює міністерства економіки та закордонних справ в урядовій коаліції, сказала, що це призведе до того, що країни, які поділяють «мирні західні цінності», будуть ставитися до менш обмежувального ставлення.
У 2016 році уряд розширив розділ 35 Закону про громадянство анулювати громадянство будь-якого австралійця, який приєднується до іноземної терористичної групи. Міра включає в себе австралійці з одного і подвійне громадянство, і після того, як було запропоновано кілька австралійських громадян приєдналися до ISIS на Близькому Сході. Попередній закон анулює громадянство, якщо австралійці взятися за зброю з військовослужбовцями «ворожих держав», але не поширюється на іноземних терористів organziations. Противники включають в себе групи з прав людини і конституційних юристів, які стверджують, що закон дозволяє іноземним урядам звинувачувати людей в тероризмі за незначні акти, включаючи графіті і сидіти в акціях протесту. Прихильники стверджують, що закон необхідний, щоб запобігти терористів знову в’їхати в країну.
У 2016 році уряд Північної Кореї повідомили, що вона провела наземні випробування нового ракетного двигуна, призначеного для харчування першої ступені міжконтинентальної балістичної ракети. Уряд Тернбулл засудив випробування як загрозу "мир і безпеку... в нашому регіоні і за його межами." Противники стверджують, що авіаудари тести є помилковими прапори і що китайці будуть перешкоджати уряд Північної Кореї від проведення авіаудари. Прихильники авіаударів стверджують, що Північна Корея повинна бути зупинена, перш ніж вона має шанс запустити ядерну ракету за межами на іншому континенті.
Іноземні виборчі інтервенції - спроби урядів, приховано або відкрито, впливати на вибори в іншій країні. Дослідження Д. Левіна у 2016 році зробило висновок, що країною, яка втручалася на більшість закордонних виборів, була Сполучені Штати з 81 втручанням, а потім Росія (включаючи колишній Радянський Союз) з 36 інтервенціями з 1946 по 2000 рік. У липні 2018 року представник США Ро Хана вніс поправку, яка б не дозволила американським спецслужбам отримувати фінансування, яке могло б використовуватися для втручання у вибори іноземних урядів. Ця поправка заборонила б американським агенціям "хабартувати іноземні політичні партії"; займаючись злом або маніпулювання іноземними виборчими системами; або спонсорування або просування медіа за межами Сполучених Штатів, що сприяє одному кандидату або партії, ніж інший ". Прибічники втручання у виборах допомагають утримувати ворожі лідери та політичні партії від влади. Супротивники стверджують, що ця поправка надішле повідомлення іншим зарубіжним країнам про те, що США не втручаються у виборах і встановлюють глобальний стандарт золота для запобігання втручання у виборчі дільниці. Супротивники стверджують, що втручання у виборах допомагає утримувати ворожі лідери та політичні партії від влади.
Війна Ізраїлю та ХАМАС — це збройний конфлікт між Ізраїлем і бойовиками ХАМАС, який триває в секторі Газа та навколо нього з 7 жовтня 2023 року. Конфлікт почався, коли бойовики ХАМАС обстріляли ракетами та атакували громади та військові бази на півдні Ізраїлю. Під час атаки загинули 1139 осіб, у тому числі 766 цивільних осіб і 373 цивільних військовослужбовців. ХАМАС захопив у заручники 250 ізраїльтян. 27 жовтня ізраїльська армія здійснила широкомасштабне наземне вторгнення на палестинські території Західного берега і в сектор Газа. 24 жовтня 2023 року ООН проголосувала 121 проти 14 за перемир’я в конфлікті. 3 листопада прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху оголосив, що Ізраїль не погодиться на припинення вогню, доки не будуть звільнені всі ізраїльські заручники. 21 січня 2024 року міністерство охорони здоров’я оголосило, що під час конфлікту було вбито 25 000 палестинців. Станом на 25 січня 2024 року 130 ізраїльських заручників залишаються в полоні, а 210 ізраїльських солдатів були вбиті.
У 2024 році світові лідери, зокрема Джо Байден, Ріші Сунак та Еммануель Макрон, публічно поставили під сумнів лідерство прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху. Їхня критика пролунала після того, як війна в Газі зайшла в глухий кут у березні 2024 року, коли Ізраїль планував вторгнення в місто Рафах у Газі. Західні лідери наполягали на тому, щоб усі цивільні особи були евакуйовані з міста перед вторгненням. Нетаньяху відповів, що Ізраїль «не бананова республіка» і не прислухається до інших країн, коли безпека стоїть на кону. Західні лідери побоюються, що якщо вторгнення в Рафах відбудеться без евакуації, відбудеться подальша різанина палестинських громадян. Ізраїльські політичні оглядачі відзначають, що Нетаньяху стимулює продовжувати війну, оскільки він, ймовірно, буде звільнений з посади після її завершення.
24 лютого 2022 року Росія вторглася в Україну в ході великої ескалації російсько-української війни, яка почалася в 2014 році. Вторгнення спричинило найбільшу кризу біженців у Європі з часів Другої світової війни: близько 7,1 мільйона українців втекли з країни, а третина населення була переміщена. . Це також спричинило глобальний дефіцит продовольства.
Штучний інтелект у обороні відноситься до використання технологій штучного інтелекту для підвищення військових можливостей, таких як автономні безпілотники, кібероборона та стратегічне прийняття рішень. Захисники аргументують, що штучний інтелект може значно підвищити ефективність військових дій, забезпечити стратегічні переваги та покращити національну безпеку. Противники стверджують, що штучний інтелект створює етичні ризики, потенційну втрату контролю людини та може призвести до непередбачених наслідків у критичних ситуаціях.
Загальний доступ означає, що технологічні компанії створюють спосіб для урядових органів обхідати шифрування, що дозволяє їм отримувати доступ до приватних комунікацій для здійснення спостереження та розслідування. Прихильники стверджують, що це допомагає правоохоронним та розвідувальним агентствам запобігати тероризму та злочинній діяльності, надаючи необхідний доступ до інформації. Противники стверджують, що це порушує приватність користувачів, послаблює загальну безпеку та може бути використане зловмисниками.
Національна система ідентифікації - це стандартизована система ідентифікації, яка надає унікальний ідентифікаційний номер або картку всім громадянам, які можуть використовуватися для підтвердження особи та доступу до різних послуг. Захисники аргументують, що це підвищує безпеку, спрощує процеси ідентифікації та допомагає запобігти шахрайству з ідентичністю. Противники стверджують, що це викликає побоювання щодо конфіденційності, може призвести до збільшення державного спостереження та порушити індивідуальні свободи.
Методи міжнародних платежів, такі як криптовалюти, дозволяють особам переказувати гроші за кордон, часто обходячи традиційні банківські системи. Управління з контролю за зовнішніми активами (OFAC) накладає санкції на країни з різних політичних та безпекових причин, обмежуючи фінансові трансакції з цими країнами. Прихильники стверджують, що така заборона запобігає фінансовій підтримці режимів, вважаних ворожими або небезпечними, забезпечуючи виконання міжнародних санкцій та політики національної безпеки. Противники стверджують, що це обмежує гуманітарну допомогу сім'ям у потребі, порушує особисті свободи, і криптовалюти можуть стати джерелом допомоги в кризових ситуаціях.
Технологія розпізнавання облич використовує програмне забезпечення для ідентифікації осіб за їх обличчям і може бути використана для моніторингу громадських просторів та підвищення заходів безпеки. Прихильники стверджують, що вона підвищує громадську безпеку, ідентифікуючи та запобігаючи потенційним загрозам, а також допомагає у пошуку зниклих осіб та злочинців. Противники стверджують, що вона порушує права на приватність, може призвести до зловживань та дискримінації, а також викликає значні етичні та цивільні питання свободи.
У 2016 році прем’єр-міністр Тернбулл припустив, що фінансування освіта повинна перейти від федерального уряду держав, якщо вони здатні підняти більший дохід відповідно до запропонованої ним податкової плану. План протистояла праці і зелених партій, які стверджували, що було б відмовитися від основі необхідності реформи фінансування покласти на місце після того, як доповідь Gonski був випущений в 2012 році без коштів федерального бюджету, на їхню думку, держави з економічно неблагополучні студенти будуть ще сильніше відстане , Прихильник стверджують, що Департамент освіти є занадто великим, і держави будуть краще виконувати свою роботу з управління школами.
У жовтні 2015 року міністр освіти Саймон Бірмінгем показав, що пропозиція буде скоротити фінансування університетів і дерегулювання збори, які вони стягують студентів. Парламентський Бюро по бюджету підрахували, що плата за навчання підвищиться на 40%, якщо університети дозволено встановлювати їх без державного регулювання. Ініціатори, в тому числі пан Бірмінгем, стверджують, що вартість фінансування університету виріс в два рази швидше економіки з 2009 року Противники стверджують, що оцінка ОПО складають 40% є занадто низьким і плата за навчання буде легко подвоїти або потроїти, якщо уряд перестає регулювати їх.
Статутні школи - платники податків, що фінансуються школами К-12, якими керують приватні компанії. У Австралії 30% учнів середньої школи зараховуються до приватних шкіл. Всі приватні австралійські школи отримали фінансування з федерального уряду з 1970-х років. З 2010 року уряд випробував ініціативу в Західній Австралії, названій ініціативою "Незалежна державна школа" (IPS). Федеральний уряд проявив зацікавленість у розгортанні ініціативи IPS по всій країні.
Житлова забудова високої щільності стосується житлових забудов із вищою за середню щільністю населення. Наприклад, багатоповерхові квартири вважаються високою щільністю, особливо порівняно з односімейними будинками або кондомініумами. Нерухомість високої щільності також може бути побудована з порожніх або покинутих будівель. Наприклад, старі склади можна відремонтувати і перетворити на розкішні лофти. Крім того, комерційні будівлі, які вже не використовуються, можна переобладнати під багатоповерхівки. Противники стверджують, що збільшення житла знизить вартість їхнього житла (або орендованих одиниць) і змінить «характер» районів. Прихильники стверджують, що будівлі є більш екологічно чистими, ніж будинки для однієї родини, що дозволить знизити витрати на житло для людей, які не можуть дозволити собі великі будинки.
Політика контролю за орендною платою - це регулювання, яке обмежує можливість збільшення орендної плати власниками житла з метою збереження доступності житла. Захисники цієї політики стверджують, що вона робить житло доступнішим і запобігає експлуатації з боку власників. Противники стверджують, що це стримує інвестиції в орендні властивості та зменшує якість та доступність житла.
Програми допомоги допомагають власникам будинків, які знаходяться під загрозою втрати своїх домівок через фінансові труднощі, надаючи фінансову підтримку або переглядаючи умови кредитів. Захисники аргументують, що це запобігає втраті житла людьми та стабілізує громади. Противники стверджують, що це сприяє недбалому позичанню та є несправедливим для тих, хто вчасно погашає свої кредити.
Стимули можуть включати фінансову підтримку або податкові пільги для розробників з метою будівництва житла, яке доступне для сімей з низьким та середнім доходом. Прихильники стверджують, що це збільшує пропозицію доступного житла та вирішує проблеми з житловим дефіцитом. Противники стверджують, що це втручання в житловий ринок та може бути витратним для податників.
Ці субсидії є фінансовою допомогою від уряду для допомоги особам у придбанні свого першого будинку, що робить власність більш доступною. Захисники аргументують, що це допомагає людям придбати свій перший будинок і сприяє власності. Противники стверджують, що це спотворює ринок житла і може призвести до підвищення цін.
Зелені зони в житлових комплексах - це території, призначені для парків та природних ландшафтів з метою покращення якості життя мешканців і екологічного здоров'я. Захисники аргументують, що це сприяє благополуччю спільноти та якості навколишнього середовища. Противники стверджують, що це підвищує вартість житла, і розробники повинні вирішувати планування своїх проектів.
Обмеження обмежать можливість негромадянам купувати будинки, спрямовуючи на збереження доступності житла для місцевих мешканців. Захисники аргументують, що це допомагає зберегти доступне житло для місцевих мешканців і запобігає спекуляції на нерухомості. Противники стверджують, що це стримує зовнішні інвестиції і може негативно вплинути на ринок житла.
Збільшення фінансування підвищило б потужність та якість притулків і послуг, які надають підтримку бездомним особам. Захисники аргументують, що це надає необхідну підтримку бездомним та допомагає зменшити бездомність. Противники стверджують, що це коштовно і може не вирішити кореневі причини бездомності.
У 2014 році уряд заперечував пропозицію піддавати одержувачів соціальної допомоги для тестування на наркотики. Ініціатори включаючи депутата Ліберально-національної партії Джордж Крістенсен стверджував, що будь-який прийом платників податків фінансуватися пільги повинні бути в змозі продемонструвати, що вони вільні від наркотиків. Противники, в тому числі Greens депутат Адам Bandt, стверджували, що якщо одержувачі добробуту були піддані тестуванню депутатів має бути так само.
Верхній податок на прибуток дужка в Австралії включає в себе всі доходи понад $ 181000 і оподатковується між 30,3% і 45%. Особи, що вносять $ 180000 оподатковуються $ 65000 плюс $ .45 за кожен $ 1 заробив більше $ 180. 000. Особи, яка провадила більш ніж на $ 500 000 буде платити податок за ставкою 59% в Австралії, 57% у Великобританії, 60% в США і 73% в Бразилії.
У 2011 році рівень державних витрат на соціальну державу з боку британського уряду склали 113100 млн £, або 16% від уряду. До 2020 року витрати на соціальне забезпечення виростуть до 1/3 всіх витрат, що робить його найбільшим витрати з подальшим житлові посібники, податкова рада посібники, посібники безробітним, і вигоди для людей з низькими доходами.
З 1996 року членство в Союзі в Австралії скоротилася з 40% всіх працівників до 15%. Союзи угоду від імені працівників з приводу заробітної плати, допомог, умов праці для своїх членів. Більші профспілки також, як правило, беруть участь в лобістської діяльності та передвиборчих кампаній на державному та федеральному рівні.
Федеральна мінімальна заробітна плата є найнижчою заробітної плати, при якій роботодавці можуть платити своїм співробітникам. У 2015 році мінімальна заробітна плата збільшилася на 2,5 відсотка до $ 16 в тиждень. Прихильники більш високого мінімуму стверджують, що збільшення в 2015 році на 2,5% недостатньо високий, щоб покрити основні витрати, як охорона здоров’я та освіта, які ростуть на 5% в рік. Противники стверджують, що підвищення мінімальної заробітної плати збільшить безробіття і зробити його більш важким для більш низьких робочих доходів, щоб знайти роботу.
Програма Універсального основного доходу є програмою соціального забезпечення, де всі громадяни країни отримують регулярну безумовну суму грошей від уряду. Фінансування загального базового доходу надходить від оподаткування і державних належать осіб, включаючи доходи від обдарованості, нерухомості та природних ресурсів. У ряді країн, у тому числі Фінляндії, Індії та Бразилії, експериментували з системою UBI, але не реалізували постійну програму. Найдовша працює система UBI в світі Постійний фонд Аляски в американському штаті Аляска. В Постійний фонд Аляски кожна людина і сім’я отримує щомісячну суму, яка фінансується дивіденди від доходів держави нафти. Прихильники UBI стверджують, що це призведе до скорочення або ліквідації бідності, надаючи кожен з основним доходом, щоб покрити житло і продукти харчування. Противники стверджують, що UBI матиме згубні наслідки для економіки, заохочуючи людей або менше працювати або вийти з робочої сили повністю.
У червні 2016 року, Малкольм Тернбулл запропонував 10-річний 50 мільярдів доларів корпоративного зниження податків. Якщо переобрані, Тернбулл знизить ставку податку на компанії, які заробляють менше $ 10 млн на 1% до 27,5%. У наступному році скорочення податку буде застосовуватися до компаній, які заробляють менше, ніж $ 25 млн. Тернбулл планує заплатити за скорочень за рахунок скорочення кількості податкових пільг за вислугою років.
Негативний передавальне є практика використання втрат на інвестиції в нерухомість для зниження оподатковуваного прибутку. У 2013 році близько 1,3 мільйона австралійців використовували концесії. Дані показують, що високі годувальниками списувати набагато більші відсотки від їх податків, ніж ті, хто заробляє більше низьку заробітну плату. У 2012 році хірурги списали $ 4161 своїх податків з використанням негативної передавальне а вчителі списала $ 327. Ініціатори, в тому числі Малкольм Тернбулл, стверджують, що ця практика є частиною австралійського податкового законодавства з 1915 року і не є податковим перерву, оскільки інвестор нерухомості бере втрати своїх активів. Противники стверджують, що політика непропорційно приносить користь австралійців в високооплачуваних професій, не ті середніх доходів, так як вони мають набагато більше шансів мати інвестиції в нерухомість.
ставка корпоративного податку в Австралії в даний час 30%. У зв’язку з бійницями і офшорна штаб-квартири багатьох компаній в Австралії платять значно менше, з 1/3 великих корпорацій не платять ніяких податків. Деякі економісти стверджують, що податок повинен бути скасований замість більш високих податків на деяких високого заробітку осіб і операцій на фондовому ринку.
Корисні копалини ресурсів рентний податок набув чинності 1 липня 2012 Це 22,5 відсотка податку на прибуток залізної руди і вугілля проектів, але застосовується тільки до прибутку більш 75 млн $. Там були дзвінки на різних сторін і скасовує і розширенню податок.
Австралійський уряд недавно прийняло законодавство, яке означає нові CSG або великих вугільних проектів, потенційно пов’язаних з водойм знадобиться оцінку експертною комісією до їх затвердження.
2015 Австралійський федеральний бюджет був в ряду, який містив дефіцит бюджету вісім. Дефіцит зріс на 7% до $ 37400000000. Пакет $ 4,4 млрд сім’я допомоги, пакет малого бізнесу в розмірі $ 5,5 млрд і сповільнюючи експорт мінеральної сировини були найбільші вкладники до збільшення дефіциту. Найбільші скорочення були зроблені іноземної допомоги, яка знизилася на 29% в порівнянні з 2014 р Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють рівень бюджетного дефіциту і боргу, ризикують втратити свою здатність позичати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати призведе до збільшення попиту на товари і послуги і допомагають запобігти небезпечному падіння в дефляцію, спадну спіраль заробітної плати і цін, які можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
Офшорна (або іноземний) банківський рахунок банківський рахунок у вас є за межами вашої країни проживання. Переваги офшорного банківського рахунку включають в себе зниження податків, конфіденційність, диверсифікації валюти, захисту активів від судових позовів, а також скорочуючи політичний ризик. У квітні 2017 року, Wikileaks випустила 11,5 млн конфіденційних документів, відомих як Панамський документи, в якому міститься докладна інформація про 214,000 офшорних компаній, що обслуговуються панамської юридичною фірмою, Mossack Фонеска. Документ піддається, як світові лідери і багаті люди ховати гроші в таємних офшорних податкових притулках. Випуск документів продовжений пропозицій по законам, що забороняють використання офшорних рахунків і податкових притулків. Податкове управління австралійська виявлено понад 800 осіб, які користувалися послугами юридичних фірм. Прихильники заборони стверджують, що вони повинні бути оголошені поза законом, тому що вони мають довгу історію бути транспортні засоби для ухилення від сплати податків, відмивання грошей, незаконної торгівлі зброєю, і фінансування тероризму. Противники заборони стверджують, що каральні правила зроблять його більш важким для австрійських компаній, щоб конкурувати і сприятиме подальшому перешкоджати бізнесу від розміщення і інвестування в Сполучених Штатах.
У 2014 році ЄС прийняв законодавство, увінчаний бонуси банкірів на 100% від їхньої заробітної плати або 200% зі схвалення акціонерів. Там в даний час немає Обмежень на оплату банкіра в Австралії. Прихильники ковпачка кажуть, що це зменшить стимули для банкірів приймати надмірний ризик, аналогічний тому, що привело до фінансової кризи 2008 року. Противники кажуть, що будь-яке обмеження на зарплати банкірів підштовхне вгору, не бонус платити і привести витрати банку рости.
Партнерство Trans-Pacific є торгової угоди, що зробить його більш легким для австралійським компаніям продавати свої товари і послуги в США, Мексиці, Австралії і восьми інших країн АТР. Противники стверджують, що цей законопроект буде стимулювати австралійські компанії для переміщення послуг і виробничих робочих місць за кордоном. Прихильники стверджують, що це зробило б австралійські компанії успішніше продавати свої товари і послуги країн АТР, що призводить до більш сильної економіки, збільшення числа робочих місць і більш високі доходи для австралійських робітників.
Уряд пенсія є фонд, в який додається сума грошей, протягом періоду, в якому людина на державній службі. Коли уряд йде у відставку співробітник вони можуть отримувати періодичні платежі з фонду, щоб підтримати себе. У міру того як рівень народжуваності продовжує падати, а тривалість життя зростає в усьому світі уряди пророкують дефіцит фінансування для пенсіонерів. З 500000 осіб, які отримують пенсії у 2015 році 47% з багатших одержувачів пенсій отримали пільгові і 18% втратили доступ до всіх їхніх пенсійних виплат. 34% пенсіонерів нижчими доходами отримали надбавку до пенсії в розмірі $ 30 за два тижні. Пенсіонери, які втратили свої платежі були визнані, по крайней мере $ 823 000 в активах (це не включає вартість будинку).
Викуп акцій — це повторне придбання компанією власних акцій. Він являє собою альтернативний і більш гнучкий спосіб (відносно дивідендів) повернення грошей акціонерам. При використанні в координації зі збільшенням корпоративного левериджу зворотний викуп може збільшити ціну акцій. У більшості країн корпорація може викупити власні акції шляхом розподілу готівки між існуючими акціонерами в обмін на частку непогашеного капіталу компанії; тобто готівка обмінюється на зменшення кількості акцій в обігу. Компанія або вилучає викуплені акції, або зберігає їх як власні акції, доступні для повторного випуску. Прихильники податку стверджують, що зворотний викуп замінює продуктивні інвестиції, тим самим завдаючи шкоди економіці та її перспективам зростання. Опоненти стверджують, що дослідження Harvard Business Review 2016 року показало, що дослідження та розробки та капітальні витрати різко зросли за той самий період, коли виплати акціонерам і викуп акцій різко зростали.
У 2015 році Сенат заблокував проходження законопроекту, який би відновлений Будівництво будівель і споруд комісії. Агентство несе відповідальність за моніторинг і заохочення трудових відносин в будівельній галузі. ЦКА за умови освіти, досліджували на робочому місці скарг і дотримання відповідності національних законів на робочих місцях в промисловості. Агентство було скасовано в 2012 році після того, як профспілки успішно лобіювали уряд демонтувати її.
У 2016 році Франція стала першою країною, заборонити продаж пластикових одноразових продуктів, які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу і в 2017 році, Індія прийняла закон, що забороняє всі пластикові одноразові пластмасові вироби.
Глобальне потепління чи зміна клімату, є підвищення температури земної атмосфери з кінця дев’ятнадцятого століття. У політиці, дебати з приводу глобального потепління зосереджено на це підвищення температури відбувається через викиди парникових газів або є результатом природного малюнка температури Землі. Австралія в даний час шукає, щоб скоротити викиди до 26-28% в порівнянні з рівнем 2005 року до 2030 року.
Fracking це процес видобування нафти або природного газу зі сланцевих порід. Вода, пісок і хімічні речовини вводять в породу при високому тиску, яке переломах породу і дозволяє нафту або газ витікати в свердловину. У той час як Fracking призвело до значного збільшення видобутку нафти, існують екологічні проблеми, що процес забруднюючі підземні води. Критики кажуть, що це Ректіфікатори забруднює підземні води з хімічними речовинами, вивільняє газ метан в атмосферу, і може привести до сейсмічної активності. Прихильники Ректіфікатори кажуть, що буде падіння цін на нафту і газ в Іспанії і привести до енергетичної незалежності.
Австралія в даний час найбільшим в світі експортером урану і в даний час експортує 31% світових поставок. поточна політика Австралії є тільки продавати уран країнам, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерної зброї
Австралія має великі запаси газу вугільних пластів, особливо в Квінсленді, Новому Південному Уельсі і Вікторії, в той час як поклади сланцевого газу великі існують по всій Північній території, Південної Австралії і Західної Австралії. РГС в даний час витягується з Bowen і Сурат басейнів в Квінсленді і долині Камден в Новому Південному Уельсі, з численними розвідувальних свердловин поперек Ліверпуль рівнин і долини Хантер. Для того, щоб витягти газ, вода, пісок і хімікати впорскують в породу при високому тиску в процесі, відомому як "Ректіфікатори."
Маючи в своєму розпорядженні низькоактивних ядерних відходів, в основному з медичного лікування, стало важливим питанням. У 2009 році уряд Австралії отримало доповідь консультанта, в якому аналізувалося Muckaty станції в якості одного з чотирьох можливих майданчиків для сховища ядерних відходів в Північній території. Власники землі біля станції Muckaty проти плану в страху, що скидали відходи зруйнує їх землі і навколишнього середовища.
Геоінженерія відноситься до свідомого великомасштабного втручання в кліматичну систему Землі для протидії змінам клімату, наприклад, шляхом відбивання сонячного світла, збільшення опадів або видалення CO2 з атмосфери. Прихильники стверджують, що геоінженерія може надати інноваційні рішення для проблеми глобального потепління. Противники стверджують, що це ризиковано, не підтверджено експериментально і може мати непередбачені негативні наслідки.
Програми зменшення відходів їжі спрямовані на зменшення кількості їстівної їжі, яка викидається. Захисники аргументують, що це покращить безпеку харчування та зменшить вплив на навколишнє середовище. Противники стверджують, що це не є пріоритетом і відповідальність повинна лежати на індивідах та підприємствах.
У 2015 році уряд Австралії четвер заблокував продаж великий портфель сільгоспугідь для китайських інвесторів на національному грунті інтересів. Чотири окремі групи, пов’язані з китайсько-заснованих інвесторів було відмовлено від участі в торгах за властивостями, що склало 2,5% сільськогосподарських земель в Австралії, що належить С. Кідман & Co. Пропонована продаж стала випробуванням для того, як країна балансує заклопотаність у зв’язку з іноземною участю необхідність іноземних інвестицій в економіку, яка різко сповільнилося через різке зниження цін на сировинні товари в цьому році.
Технології захоплення вуглецю - це методи, призначені для захоплення і зберігання викидів діоксиду вуглецю з джерел, таких як електростанції, щоб запобігти їх потраплянню в атмосферу. Прихильники стверджують, що субсидії прискорять розвиток необхідних технологій для боротьби зі зміною клімату. Противники стверджують, що це занадто коштовно і що ринок повинен стимулювати інновації без урядового втручання.
Генетично модифіковані продукти (або генетично модифіковані харчові продукти) є продукти, отримані з організмів, які мали певні зміни, внесені в їх ДНК з використанням методів генної інженерії. Австралія вже дозволяє комерційне вирощування генетично модифікованих рапсу і бавовни, що робить нас одним з небагатьох країн, які комерційно вирощують ГМ культур. GE каноли був комерційно випущений в Новому Південному Уельсі і Вікторії в 2008 році.
У листопаді 2018 року інтернет-компанія електронної комерції Amazon оголосила про створення другої штаб-квартири в Нью-Йорку та Арлінгтоні, штат Вірджинія. Оголошення відбулося через рік після того, як компанія оголосила, що прийме пропозиції від будь-якого північноамериканського міста, який хотів би розмістити штаб-квартиру. За словами Amazon, компанія може інвестувати більше 5 мільярдів доларів, а офіси створили б до 50 тисяч високооплачуваних робочих місць. Більше 200 міст застосували та запропонували Amazon мільйони доларів за економічні стимули та податкові пільги. У штаб-квартирі штату Нью-Йорк уряд міста та штатів надав Amazon 2,8 мільярда доларів у вигляді податкових пільг та грантів на будівництво. У штаб-квартирі штату Вірджинія штат Вірджинія, штат Вірджинія, уряди міста і штатів дав "Амазону" 500 мільйонів доларів за податкові пільги. Супротивники стверджують, що уряди повинні витрачати податкові надходження на громадські проекти, а федеральний уряд повинен прийняти закони, що забороняють податкові пільги. Європейський Союз має жорсткі закони, які забороняють містам-учасницям торгувати один з одним державною допомогою (податкові пільги), прагнучи заманити приватні компанії. Прихильники стверджують, що робочі місця та податкові надходження, створені компаніями, врешті-решт компенсують вартість будь-яких нагороджених стимулів.
У 2022 році Європейський Союз, Канада, Велика Британія та американський штат Каліфорнія схвалили правила, що забороняють продаж нових автомобілів і вантажівок з бензиновим двигуном до 2035 року. Підзаряджаються гібриди, повністю електричні та водневі транспортні засоби зараховуватимуться до нульової ставки. цілі викидів, хоча автовиробники зможуть використовувати лише гібриди, що підключаються до електромережі, щоб задовольнити 20% загальної вимоги. Положення вплине лише на продажі нових автомобілів і лише на виробників, а не на дилерські центри. Традиційні автомобілі з двигуном внутрішнього згоряння залишатимуться легальними для володіння та керування після 2035 року, а нові моделі можна буде продавати до 2035 року. Volkswagen і Toyota заявили, що до цього часу вони прагнуть продавати в Європі лише автомобілі з нульовим рівнем викидів.
Джо Байден підписав Закон про зниження інфляції (IRA) у серпні 2022 року, який виділив мільйони на боротьбу зі зміною клімату та інші енергетичні положення, а також додатково встановив податковий кредит у розмірі 7500 доларів США для електромобілів. Щоб мати право на отримання субсидії, 40% найважливіших мінералів, які використовуються в акумуляторах електромобілів, повинні бути отримані в США. Представники ЄС і Південної Кореї стверджують, що субсидії дискримінують їхню автомобільну, відновлювану енергію, акумуляторну та енергоємну промисловість. Прихильники стверджують, що податкові пільги допоможуть боротися зі зміною клімату, заохочуючи споживачів купувати електромобілі та припинити їздити на автомобілях, що працюють на газі. Противники стверджують, що податкові пільги лише зашкодять вітчизняним виробникам акумуляторів та електромобілів.
В даний час особи, що шукають притулку, які прибувають в Австралію на човні позбавлені імміграційний статус. Якщо вони є справжніми біженцями вони переселилися в Папуа-Новій Гвінеї, і якщо вони не є справжніми біженцями вони відправлені назад в їх країни походження або безпечної третьої країни, крім Австралії. Це питання в даний час найвищий рейтинг "найбільш важливим" питання про вибори. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Дізнатися більше</a> або
У 2015 році Палата представників США представив встановлює обов’язкові мінімуми для незаконного акту Reentry 2015 року (Закон Кейт.) Закон був введений після того, як Сан-Франциско 32-річний Сан-Франциско житель Kathryn Steinle був застрелений і убитий Хуан Франсиско Лопес-Санчес липня 1, 2015. Лопес-Санчес був нелегальним іммігрантом з Мексики, які були депортовані в п’яти окремих випадках з 1991 року і був звинувачений в семи засуджених ,. З 1991 року Лопес-Санчес був звинувачений в семи засуджених, і депортували п’ять разів в США Служби імміграції та натуралізації. Незважаючи на те, Лопес-Санчес мав кілька видатних варранти в 2015 році влада не депортувати його з-за святилища політики міста Сан-Франциско, який перешкоджає співробітникам правоохоронних органів з допиту імміграційного статусу резидента. Прихильники заповідних законів міста стверджують, що вони дають можливість нелегальних іммігрантів повідомляти про злочини без страху повідомляється. Противники стверджують, що закони святилища міста забезпечують заохочення нелегальної імміграції і запобігти правоохоронні органи від затримання і депортації злочинців.
Кваліфіковані тимчасові робочі візи, як правило, надаються іноземним вченим, інженерам, програмістам, архітекторів, керівників та інших позицій або областях, де попит перевищують темпи поставок. Більшість компаній стверджують, що наймання кваліфікованих іноземних працівників дозволяє їм займати посади на конкурсній основі, які користуються великим попитом. У 2016 році Рада з міграції оголосив пропозицію, де студенти навчалися в британських університетах і коледжах США і могли претендувати на робочі візи в Австралії. Студенти можуть залишатися до чотирьох років на тимчасові візи, а потім подати заяву на постійне громадянство. Оцінки міграції Ради це додасть 1,6 трлн валового внутрішнього продукту країни до 2050 Противники стверджують, що кваліфікованих іммігрантів зменшити середній клас заробітної плати і стажем роботи.
Множинне громадянство, також зване подвійне громадянство статус громадянства людини, в якому людина одночасно розглядається як громадянина більш ніж однієї держави відповідно до законодавства цих держав. Там немає міжнародної конвенції, яка визначає національність або громадянина статус особи, що визначається виключно національними законами, які змінюються і можуть бути несумісні один з одним. Деякі країни не допускають подвійне громадянство. Більшість країн, які допускають подвійне громадянство досі не можуть визнати інше громадянство своїх громадян в межах своєї території, наприклад, щодо в’їзду в країну, державну служба, обов’язок голосувати і т.д.
Прихильники стверджують, що ця стратегія зміцнить національну безпеку, мінімізуючи ризик проникнення потенційних терористів до країни. Удосконалені процеси перевірки після впровадження забезпечать більш ретельну оцінку заявників, зменшуючи ймовірність проникнення зловмисників. Критики стверджують, що така політика може ненавмисно сприяти дискримінації через широку класифікацію осіб на основі їхньої нації походження, а не конкретних, надійних розвідувальних даних про загрози. Це може погіршити дипломатичні відносини з постраждалими країнами та потенційно зашкодити сприйняттю країни, яка вводить заборону, оскільки її вважають ворожою чи упередженою до певних міжнародних спільнот. Крім того, справжнім біженцям, які тікають від тероризму чи переслідувань у своїх рідних країнах, може бути несправедливо відмовлено у притулку.
З 2007 року, будь-який подачі заяви на австралійського громадянства довелося пройти тест на історію, політику та цінності своєї нової країни. Тест 45 хвилин дається тільки на англійській мові і містить 20 питань множинного вибору, які намальовані випадковим чином з пулу 200 конфіденційних питань. Матеріал взято з офіційного керівництва "Наше спільне облігацій", опублікованій в австралійському урядового департаменту з питань імміграції та громадянства.
Безпечні школи Коаліція є групою організацій, яка сприяє прийняттю тієї ж статі, що залучаються інтерсекс і гендерних різних студентів. У 2016 році уряд Тернбулл запропонував скоротити фінансування програми і обмежуючи його середньої школи. Противники програми стверджують, що частини навчального плану групи, в тому числі викладання 7-річних, щоб уявити, що вони залучають до того ж статі, є недоречними. Прихильники програми, в тому числі Зеленої партії, стверджують, що між 1 і 2% всіх студентів ідентифікують себе як статі різноманітної і навчальна програма допомагає запобігти знущання.
Гей-шлюб, також відомий як одностатевий шлюб, це шлюб між двома людьми одного і того ж статі. Австралійський уряд заборонило одностатевий шлюб, коли він був прийнятий Закон про шлюб 1961 р Акт заявив, що уряд не визнає одностатеві шлюби, традиційні Споконвічні шлюби або полігамні шлюби. У 2016 році лідери найбільших політичних партій Австралії висловили підтримку легалізації одностатевих шлюбів, хоча формальний законопроект ще належить впровадити.
Аборт є медичною процедурою, що призводить до припинення людської вагітності та смерті плода. Аборт є легальним в Австралії в кожному штаті для Квінсленд і Новий Південний Уельс, за винятком. Аборт є законним в кожній державі, якщо це необхідно для захисту життя матері.
Ухвалення ЛГБТ є прийняття дітей лесбіянок, геїв, бісексуалів і транссексуалів (ЛГБТ). Це може бути у формі спільного прийняття одностатевої пари, прийняття одним партнером тієї ж статі пари біологічну дитину іншого (крок усиновлення дитини) і прийняття однієї людини ЛГБТ. Спільне прийняття одностатевих пар є законним в 25 країнах світу. Противники прийняття ЛГБТ питання про те, одностатеві пари мають можливість бути адекватними батьки в той час як інші противники питання має на увазі чи природний закон, що діти мають прийняття природним правом бути піднятий гетеросексуальних батьків. Так як конституції і законодавчі акти, як правило, не враховують права прийняття ЛГБТ, судові рішення часто визначають, чи можуть вони служити в якості батьків або індивідуально, або в якості пари.
У квітні 2021 року законодавчий орган штату Арканзас вніс законопроект, який забороняв лікарям надавати лікування гендерних переходів людям до 18 років. Законопроект передбачає кримінальне правопорушення для лікарів вводити блокатори статевого дозрівання, гормони та хірургічні заходи, що підтверджують стать, особам, які не досягли 18-річного віку. Противники законопроекту стверджують, що це посягання на права трансгендерів і що лікування при переході є приватною справою слід вирішувати між батьками, їх дітьми та лікарями. Прихильники законопроекту стверджують, що діти занадто маленькі, щоб прийняти рішення про лікування гендерного переходу, і лише дорослі старше 18 років повинні мати це право.
Мова ворожнечі визначається як публічна мова, яка виражає ненависть або спонукає до насильства щодо людини чи групи на основі чогось, наприклад, раси, релігії, статі чи сексуальної орієнтації.
У 2016 році Міжнародний олімпійський комітет постановив, що трансґендерні спортсмени можуть змагатися на Олімпіаді без проведення операції по зміні статі. У 2018 році Міжнародна асоціація федерацій легкої атлетики, керівний орган треку, постановила, що жінки, які мають більше 5 наномолів на літр тестостерону в крові, як південноафриканський спринтер і олімпійський золотий медаліст Кастер Семеня, повинні або змагатися з чоловіками, або приймати ліки для зниження природного рівня тестостерону. IAAF заявила, що жінки у категорії «п’ять плюс» мають «відмінність у статевому розвитку». У правлінні цитується дослідження французьких дослідників 2017 року як доказ того, що спортсменки з тестостероном ближче до чоловіків роблять краще в деяких подіях: 400 метрів, 800 метрів , 1500 метрів, і миля. "Наші докази та дані показують, що тестостерон, який у природі виробляється або штучно вбудовується в організм, забезпечує значні переваги у спортсменів", - сказав президент IAAF Себастьян Коу.
У грудні 2014 року уряд Німеччини оголосив нове правило, яке вимагало б німецькі компанії, щоб заповнити 30% своїх місць борту з жінками. У 2016 році 23,6% корпоративних плат в Австралії призначив жінок для заповнення борту суден. Там в даний час немає законів в Австралії, що вимагають плати, щоб заповнити місця з жінками-режисерами. У Норвегії 35,5% жінок плат містять директорів яких найвищий відсоток у світі.
Смертна кара або смертна кара покарання смертю за злочин. В даний час в усьому світі 58 країн дозволяють страту (у тому числі в США), а 97 країни поза законом його.
Ряд західних країн, в тому числі Франції, Іспанії та Канади запропонували закони, які заборонили б жінок мусульманських від носіння нікабу в громадських місцях. Нікаб є тканина, яка покриває обличчя і носять деякі мусульманські жінки в громадських місцях. У 2014 році парламент Austrlian коротко обговорювалося заборона на жінок носити niqabs в громадських місцях. Пропозиція була поразка. Спірний план, щоб мусульманські жінки носять паранджу і нікаб сидіти в заскленій вольєрах в будівлі парламенту, який в даний час скидали, була введена в дію без будь-яких попередніх консультацій з органами безпеки. Прихильники стверджують, що заборона порушує індивідуальних прав і заважає людям висловлювати свої релігійні переконання. Противники стверджують, що особа покриттів запобігти чітку ідентифікацію людини, який є одночасно загрозу безпеці та соціальної перешкодою в суспільстві, яке спирається на визнання особи і вирази в спілкуванні.
Евтаназія, практика припинення життя передчасно, з тим щоб покласти край болю і страждань, в даний час вважається кримінальним злочином. Евтаназія в даний час заборонені в Австралії. У 1995 році Північна територія прийняла законопроект, що легалізує евтаназію, але це було скасовано федеральним урядом в 1998 році відповідно до Закону Австралійська столична територія.
Навчання різноманітності – це будь-яка програма, розроблена для сприяння позитивній міжгруповій взаємодії, зменшення упередженості та дискримінації та, як правило, навчання людей, які відрізняються від інших, як ефективно працювати разом. 22 квітня 2022 року губернатор Флориди ДеСантіс підписав закон «Акт про індивідуальну свободу». Законопроект забороняє школам і компаніям встановлювати навчання різноманітності як вимогу для відвідування або працевлаштування. Якщо навчальні заклади чи роботодавці порушуватимуть закон, вони будуть наражатися на розширену цивільну відповідальність. Заборонені обов’язкові навчальні теми включають: 1. Представники однієї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження є морально вищими за представників іншої. 2. Людина в силу своєї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження за своєю суттю є расистською, сексистською або репресивною, свідомо чи несвідомо. Невдовзі після того, як губернатор ДеСантіс підписав законопроект, група осіб подала позов, стверджуючи, що закон накладає неконституційні обмеження на висловлювання на основі точки зору, що порушує їхні права, передбачені Першою та Чотирнадцятою поправками.
Австралія ввела 18 тижні оплачуваної батьківської відпустки, який фінансується державою і забезпечує федеральний мінімальний розмір оплати праці (в даний час $ 596,78 за тиждень), а не відсоток від заробітної плати первинного вихователя. Це не доступні для сімей, де основним вихователь річний оклад вище $ 150,000 на рік. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Дізнатися більше</a> або
У 2014 році уряд NSW запропонувало закрити бари в 1:30 ранку до нових покровителів і подати останній напій о 3 ранку. Пропозиція була призначена для припинення пізньої ночі алкоголю підживлюється насильство за межами барів і ресторанів. Прихильники стверджують, що подібні закони, прийняті в Ньюкаслі в 2008 році, призвели до зниження на 36% нападів. Противники, у тому числі бар і ресторанна галузь, стверджують, що закони зашкодять їх бізнесу і змусять їх звільнити співробітників.
У 2013 році 63 жінки увійшли бойові ролі в австралійській військовій після армії, флоту і військово-повітряні сили підняли гендерні обмеження. До 2013 року жінки були заборонені з ролей в бойових частинах, включаючи танки, спецназ і піхоти.
Ембріон — початкова стадія розвитку багатоклітинного організму. У людини ембріональний розвиток — це частина життєвого циклу, яка починається одразу після запліднення жіночої яйцеклітини чоловічим сперматозоїдом. Екстракорпоральне запліднення (ЕКЗ) — це процес запліднення, коли яйцеклітина поєднується зі сперматозоїдом in vitro («у склі»). У лютому 2024 року Верховний суд американського штату Алабама постановив, що заморожені ембріони можуть вважатися дітьми відповідно до закону штату «Про протиправну смерть неповнолітніх». Закон 1872 року дозволяв батькам відшкодовувати штрафні збитки у разі смерті дитини. Позов до Верховного суду був поданий кількома парами, ембріони яких були знищені, коли пацієнт впустив їх на підлогу в холодильній камері репродуктивної клініки. Суд постановив, що ніщо в тексті закону не перешкоджає його застосуванню до заморожених ембріонів. Суддя суду, який не погодився, написав, що це рішення змусить постачальників ЕКЗ в Алабамі припинити заморожування ембріонів. Після постанови кілька великих систем охорони здоров’я в Алабамі призупинили всі процедури ЕКЗ. Серед прихильників рішення є прихильники мурашиних абортів, які стверджують, що ембріони в пробірках слід вважати дітьми. Серед опонентів є захисники прав на аборти, які стверджують, що рішення ґрунтується на християнських релігійних переконаннях і є нападом на права жінок.
У більшості країн, виборче право, право голосу, як правило, обмежується громадянами країни. У деяких країнах, однак, розширити обмежені права голосу резидентів, які не є громадянами.
Конституція США не перешкоджає засуджених злочинців займати посаду президента або місце в Сенаті або Палаті представників. Держави можуть перешкодити засуджених кандидатів кримінальників від проведення в масштабі штату і місцеві відділення.
Податкова декларація являє собою документ, в якому йдеться про те, скільки доходу фізична або юридична особа повідомила уряду. В Австралії ці документи вважаються приватними і не оприлюднена. Австралійська виборча комісія не вимагає осіб, що стоять в якості кандидата, щоб звільнити їх. У Швеції, Норвегії та Фінляндії громадянина і податкового обліку кандидата, вважаються громадської інформації і публікуються в інтернеті.
Країни, які мають обов’язкову відставку для політиків, включають Аргентину (75 років), Бразилію (75 років для суддів і прокурорів), Мексику (70 років для суддів і прокурорів) і Сінгапур (75 років для членів парламенту).
У серпні 2015 року прем’єр-міністр Великобританії Тоні Ебботт скасував заборону на імпорт дробовика A110 важільний. Це скасував шестимісячний заборону пістолета, що уряд прийняв у липні 2015 Gun правозахисники стверджують, що зброя не повинна бути заборонено, оскільки це не напівавтоматична і широко використовуються законослухняних мисливців і фермерів. Анти-гарматні активісти пістолета стверджують, що це занадто схоже на напівавтоматичному зброю, так як модифікована версія може стріляти одинадцять раундів за одинадцять секунд, і зняття заборони може призвести до масових розстрілів.
“Виплата коштів поліції”-це гасло, яке підтримує вилучення коштів з відділів поліції та перерозподіл їх на неправомірні форми громадської безпеки та підтримки громад, такі як соціальні послуги, служби у справах молоді, житло, освіта, охорона здоров’я та інші ресурси громади.
Мілітаризація поліції стосується використання військової техніки та тактики працівниками правоохоронних органів. Це включає використання броньованої техніки, автоматів, гранатометних гранат, снайперських гвинтівок та спецназівців. Прихильники стверджують, що це обладнання підвищує безпеку офіцерів та дозволяє їм краще захищати громадськість та інших осіб, які швидко реагують. Противники стверджують, що поліцейські сили, які отримували військову техніку, частіше мали жорстокі зустрічі з громадськістю.
Фелония безправ’я є виключення з голосування людей інакше, мають право голосу через засудження в кримінальному злочині, як правило, обмежується більш серйозного класу злочинів вважається особливо тяжкі. Люди служби вироки п’яти або більше років не можуть голосувати, поки вони знаходяться у в’язниці. Безправ’я чи не продовжується після звільнення з в’язниці / в’язницю. Закон про Франшиза Співдружності +1902 відмовлено франшизи голосу будь-кому "позбавлений в зраді, або хто був засуджений і перебуває під вироком або підлягає засуджений за будь-який злочин, карається позбавленням волі на один рік або більше. У 1995 році акт був ослаблений, щоб включати тільки людей, які відбувають тюремне ув’язнення на термін понад п’ять років.
Програми відновлювальної юстиції спрямовані на реабілітацію злочинців через примирення з потерпілими та спільнотою, а не через традиційне ув'язнення. Ці програми часто включають діалог, компенсацію та громадську службу. Прихильники стверджують, що відновлювальна юстиція зменшує рецидив, виліковує спільноти та забезпечує більш значущу відповідальність для злочинців. Противники стверджують, що це може бути не підходящим для всіх злочинів, може бути сприйнятим як занадто лагідне та може не ефективно стримувати майбутню злочинність.
Переповненість в’язниць - це соціальне явище, яке виникає, коли попит на місце у в’язницях у юрисдикції перевищує можливості ув’язнених. Питання, пов’язані з переповненістю в’язниць, не нові, і назрівають протягом багатьох років. Під час війни США проти наркотиків штати залишалися відповідальними за вирішення проблеми переповненості в’язниць обмеженою кількістю грошей. Більше того, населення федеральних в’язниць може збільшитися, якщо штати будуть дотримуватися федеральної політики, наприклад, обов’язкових мінімальних вироків. З іншого боку, Міністерство юстиції виділяє мільярди доларів на рік для правоохоронних органів штату та місцевого населення, щоб переконатися, що вони дотримуються політики федерального уряду щодо в’язниць США. Переповненість в’язниць вплинула на деякі держави більше, ніж на інші, але в цілому ризики переповненості значні, і є рішення цієї проблеми.
Це враховує використання алгоритмів штучного інтелекту для допомоги в прийнятті рішень, таких як вироки, умовне звільнення та правоохоронна діяльність. Прихильники стверджують, що це може покращити ефективність та зменшити людські упередження. Противники стверджують, що це може утримувати існуючі упередження та бракує відповідальності.
Приватні в’язниці є центрами позбавлення волі, якими керує некомерційна компанія, а не урядова установа. Компаніям, які експлуатують приватні в’язниці, виплачується щоденна або щомісячна плата за кожного ув’язненого, якого вони утримують у своїх установах. У 2018 році в Австралії 18,4% ув’язнених перебували у приватних в’язницях. Опоненти приватних в’язниць стверджують, що позбавлення волі є соціальною відповідальністю, і що довіра до комерційних компаній є негуманною. Прихильники стверджують, що в’язниці, керовані приватними компаніями, є більш економічно ефективними, ніж ті, які виконують урядові установи.
З 1999 року страти контрабандисти наркотиків стали більш поширеними в Індонезії, Ірані, Китаї та Пакистані. У березні 2018 року президент США Дональд Трамп запропонував наркоторгівцям боротися проти опіоїдної епідемії його країни. 32 країни наклали смертну кару за контрабанду наркотиків. Сім з цих країн (Китай, Індонезія, Іран, Саудівська Аравія, В’єтнам, Малайзія та Сінгапур) регулярно виконують злочинців, які вживають наркотики. Тісний підхід Азії та Близького Сходу контрастує з багатьма західними країнами, які останніми роками легалізували конопель (продаж каннабітів у Саудівській Аравії карається обезголовлюванням).
Електричні та гібридні автомобілі використовують електрику та комбінацію електрики та палива відповідно, щоб зменшити залежність від кам'яновугільних палив та зменшити викиди. Прихильники стверджують, що це значно зменшує забруднення та сприяє переходу до відновлюваних джерел енергії. Противники стверджують, що це підвищує вартість автомобілів, обмежує вибір споживачів та може надмірно навантажити електричну мережу.
Стандарти щодо викидів дизельних двигунів регулюють кількість забруднювачів, які можуть виділяти дизельні двигуни, для зменшення забруднення повітря. Захисники аргументують, що більш жорсткі стандарти покращують якість повітря та громадське здоров'я шляхом зменшення шкідливих викидів. Противники стверджують, що це збільшує витрати для виробників та споживачів і може зменшити доступність дизельних автомобілів.
Розширення велосипедних смуг і програми велопрокату сприяють розвитку велосипедізму як сталого та здорового виду транспорту. Захисники аргументують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє здоровому способу життя. Противники стверджують, що це може бути витратним, може забирати місце на дорозі від автомобілів та може не бути широко використовуваним.
Штрафи за водіння у стані відволікання спрямовані на запобігання небезпечних поведінок, таких як відсилання повідомлень під час водіння, для покращення безпеки на дорозі. Захисники аргументують, що це запобігає небезпечному поведінку, покращує безпеку на дорозі та зменшує аварії, спричинені відволіканням. Противники стверджують, що лише штрафи можуть бути неефективними, а контроль може бути складним.
Це враховує ідею про скасування урядово накладених правил дорожнього руху і заміну їх індивідуальною відповідальністю за безпеку на дорозі. Прихильники стверджують, що добровільне дотримання цих правил поважає індивідуальну свободу та особисту відповідальність. Противники стверджують, що без правил дорожнього руху безпека на дорозі значно знизиться, а кількість аварій збільшиться.
Обов'язкове відстеження GPS передбачає використання технології GPS у всіх транспортних засобах для моніторингу поведінки водіїв та покращення безпеки на дорозі. Прихильники стверджують, що це підвищує безпеку на дорозі та зменшує кількість аварій шляхом моніторингу та коригування небезпечних водійських поведінок. Противники стверджують, що це порушує особисту приватність та може призвести до перебору влади та зловживання даними.
Прихильники стверджують, що це збереже культурну спадщину і приверне тих, хто цінує традиційні дизайни. Противники стверджують, що це пригнічуватиме інновації і обмежить творчу свободу виробників автомобілів.
Спеціальні смуги для автономних транспортних засобів відокремлюють їх від звичайного трафіку, що потенційно покращує безпеку та рух транспорту. Захисники аргументують, що відведені смуги підвищують безпеку, покращують ефективність руху транспорту та сприяють поширенню технології автономних транспортних засобів. Противники стверджують, що це зменшує дорожній простір для традиційних транспортних засобів та може бути необґрунтованим, враховуючи поточну кількість автономних транспортних засобів.
Розумна транспортна інфраструктура використовує передові технології, такі як розумні світлофори та підключені транспортні засоби, для покращення потоку транспорту та безпеки. Захисники аргументують, що вона підвищує ефективність, зменшує затори та покращує безпеку завдяки кращій технології. Противники стверджують, що це коштовно, може зіткнутися з технічними викликами та потребує значного обслуговування та оновлень.
Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.
Автономні транспортні засоби, або автомобілі з автопілотом, використовують технології для навігації та функціонування без участі людини. Захисники аргументують, що регулювання забезпечує безпеку, сприяє інноваціям та запобігає аваріям, спричиненим відмовами технологій. Противники стверджують, що регулювання може заглушити інновації, затримати впровадження та накласти надмірні тягарі на розробників.
У вересні 2024 року Міністерство транспорту США розпочало розслідування щодо програм частих пасажирських перевезень американських авіакомпаній. Дослідження відділу спрямоване на практики, які він описує як потенційно несправедливі, обманливі або антиконкурентні, з фокусом на чотирьох напрямках: зміни вартості балів, які, за словами агентства, можуть зробити більш дорогими бронювання квитків за допомогою нагород; відсутність прозорості тарифів через динамічне ціноутворення; комісії за викуп та переказ нагород; та зменшення конкуренції між програмами через злиття авіакомпаній. "Ці нагороди контролюються компанією, яка може односторонньо змінювати їх вартість. Наша мета - забезпечити, щоб споживачі отримували обіцяну їм вартість, що означає перевірку того, що ці програми є прозорими та справедливими", - заявив міністр транспорту Піт Буттіджед.
Повна доступність забезпечує, що громадський транспорт враховує потреби людей з інвалідністю, надаючи необхідні умови та послуги. Захисники аргументують, що це забезпечує рівний доступ, сприяє незалежності для людей з інвалідністю та відповідає правам інвалідів. Противники стверджують, що це може бути витратним для впровадження та підтримки, а також може потребувати значних модифікацій існуючих систем.
Стандарти ефективності палива встановлюють обов'язковий середній показник паливної економічності для транспортних засобів з метою зменшення споживання палива та викидів парникових газів. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити викиди, заощаджує гроші споживачам на паливо та зменшує залежність від викопних палив. Противники стверджують, що це підвищує витрати на виробництво, що призводить до зростання цін на транспортні засоби, та може не мати значного впливу на загальні викиди.
Високошвидкісні залізничні мережі - це швидкі системи поїздів, які з'єднують великі міста, надаючи швидку та ефективну альтернативу автомобільному та повітряному транспорту. Прихильники стверджують, що це може скоротити час подорожі, зменшити викиди вуглецю та стимулювати економічний зріст за рахунок покращення зв'язків. Противники стверджують, що це потребує значних інвестицій, може не привернути достатньо користувачів, і кошти можуть бути краще використані в інших місцях.
Заохочення для користування автомобільними пулами та спільним транспортом спонукають людей ділитися поїздками, зменшуючи кількість транспортних засобів на дорозі та знижуючи викиди. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє взаємодії у спільноті. Противники стверджують, що це може не суттєво вплинути на транспортний потік, може бути витратним, і деякі люди віддають перевагу зручності особистих автомобілів.
Це враховує обмеження інтеграції передових технологій у транспортних засобах для забезпечення збереження контролю людини та запобігання залежності від технологічних систем. Захисники аргументують, що це зберігає контроль людини та запобігає перенадійності на потенційно помилкову технологію. Противники стверджують, що це заважає технологічному прогресу та перевагам, які передова технологія може принести у сфері безпеки та ефективності.
У 2024 році Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) подала позови проти художників та художніх ринків, аргументуючи, що художні роботи повинні бути класифіковані як цінні папери і підпадати під ті ж стандарти звітності та розкриття, що й фінансові установи. Прихильники стверджують, що це забезпечить більшу прозорість і захистить покупців від шахрайства, забезпечуючи, що художній ринок працює з такою ж відповідальністю, як фінансові ринки. Противники вважають, що такі регуляції є надто обтяжливими і пригнічують творчість, роблячи практично неможливим продаж робіт художників без складних юридичних перешкод.
Компанії часто збирають особисті дані від користувачів з різних цілей, включаючи рекламу та покращення послуг. Захисники аргументують, що більш жорсткі регуляції захистять конфіденційність споживачів і запобігатимуть зловживанню даними. Противники стверджують, що це обтяжить бізнес та завадить технологічному інноваційному розвитку.
Регулювання штучного інтелекту включає встановлення вказівок та стандартів для забезпечення етичного та безпечного використання систем штучного інтелекту. Захисники аргументують, що це запобігає зловживанням, захищає конфіденційність та забезпечує користь суспільству. Противники стверджують, що надмірне регулювання може заважати інноваціям та технологічному прогресу.
Алгоритми, які використовуються технологічними компаніями, такі як ті, що рекомендують вміст або фільтрують інформацію, часто є власністю та дуже добре охороняються секретами. Захисники аргументують, що прозорість запобігла б зловживанням та забезпечила б справедливі практики. Противники стверджують, що це шкодило б конфіденційності бізнесу та конкурентній перевазі.
Технологія криптовалют надає інструменти, такі як платежі, кредитування, позики та збереження, будь-кому з доступом до Інтернету. Прихильники стверджують, що більш жорсткі регуляції запобігли б використанню криптовалют для злочинних цілей. Противники стверджують, що більш жорстка регуляція криптовалют обмежила б фінансові можливості громадян, які не мають доступу до традиційного банківського обслуговування або не можуть дозволити собі платити зв'язані з ними витрати. Подивіться відео
Самостійні цифрові гаманці - це особисті рішення для зберігання цифрових валют, таких як Bitcoin, які надають особам контроль над своїми коштами без залежності від інституцій третіх сторін. Моніторинг означає, що уряд має можливість спостерігати за транзакціями без можливості безпосередньо контролювати або втручатися у кошти. Прихильники стверджують, що це забезпечує особисту фінансову свободу та безпеку, дозволяючи уряду відслідковувати незаконні дії, такі як відмивання грошей та фінансування тероризму. Противники стверджують, що навіть моніторинг порушує права на конфіденційність, і самостійні гаманці повинні залишатися повністю приватними та вільними від урядового контролю.
Це випадкові цікаві запитання, які допомагають оцінити громадську думку з часом. Ваші відповіді анонімні й не показуються іншим.
Обговорювати
