Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
9>9 Особиста відповідьYes, and government should already declassify most of its information. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьNo, the government will push their own propaganda. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
9>9 Особиста відповідьНі, і обов’язкове навчання різноманітності слід заборонити |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
9>9 Особиста відповідьNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Навчання персоналу
9>9 Особиста відповідьNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Внутрішня політика › Термін Межі
9>9 Особиста відповідьNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
9>9 Особиста відповідьEqual contempt |
Економіка › Децентралізовані фінанси
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.