Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
v>v Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
v>v Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Наука › Обов’язкові щеплення
v>v Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Економіка › Податки
v>v Особиста відповідьYes, but only for the multi-millionaire and up bracket, and the tax should increase the more the person makes. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
v>v Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
v>v Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
v>v Особиста відповідьOnly in respect to child pornography and terrorist activities. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
v>v Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Внутрішня політика › жінка Квоти
v>v Особиста відповідьYes but it shouldn't be forced because women shouldn't have to be forced because of equality |
Соціальна › Нікаб
v>v Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
v>v Особиста відповідьYes, but only when the ingredients of drugs are known to not be harmful in themselves. Testing to see whether subjects improve and what side-effects there are, not to test the extent to which known harmful drugs will have an impact. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
v>v Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
v>v Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Внутрішня політика › Наркополітики
v>v Особиста відповідьMany drugs I believe we still do not have enough information to make legal. This includes cannabis, as much as it is seen as safe, it can cause intense psychosis. Put funding toward some research, rather than decision. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
v>v Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Наука › Атомна енергія
v>v Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Імміграція › Човен Іммігранти
v>v Особиста відповідьТак |
Освіта › університет Фінансування
v>v Особиста відповідьNo, university education should be lowered in price but students should still have to apply and successfully be accepted into the system. |
Охорона здоров’я › Марихуана
v>v Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Вибори › Кримінальні Політики
v>v Особиста відповідьYes, as long as the crime was not a corporate crime, treason, fraud, or any serious non-violent crime. |
Транспорт › Громадський транспорт
v>v Особиста відповідьYes, but the government should focus more on the quality of public transportation (being on time, speed etc.) |
Злочин › Адлер A110 Ban
v>v Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
v>v Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
v>v Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
v>v Особиста відповідьVoluntary voting between 16-18 year olds. |
Економіка › Державні витрати
v>v Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
v>v Особиста відповідьNo, and fund those programs as well |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
v>v Особиста відповідьYes, but only after they become on a permanent visa/citizen |
Зовнішня політика › Військові витрати
v>v Особиста відповідьЗниження |
Житло › Табори бездомних
v>v Особиста відповідьNo, but the government should support homeless individuals to find other means of housing/shelter other than public property, as well as create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
v>v Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Зовнішня політика › Вільна торгівля
v>v Особиста відповідьНі, і ми повинні зробити більше, щоб запобігти аутсорсинг австралійських робочих місць |
Освіта › Державна школа
v>v Особиста відповідьNo as the Federal Government can regulate so all states and territories receive the same funding according to the populace |
Освіта › Статут школи
v>v Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.