Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Внутрішня політика › аборигени визнання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для дітей та людей похилого віку |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Економіка › Неділя Double Заробітна
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › жінка Квоти
9>9 Особиста відповідьНі, різноманітність слід заохочувати, але не примушувати |
Економіка › Видобуток води використання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
9>9 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьYes, if it is proven they are not actively looking for work or further skills |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНі, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і тимчасових віз |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
Освіта › університет Фінансування
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Turnball зниження податків
9>9 Особиста відповідьТак, це буде сприяти зростанню економіки і заохочення іноземних інвестицій |
Соціальна › безпечні школи
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на рішенні, а не бездротової |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Злочин › Адлер A110 Ban
9>9 Особиста відповідьТак, наявність цього гармати поставить громадськість в небезпеці масового розстрілу |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Негативний передач КПП
9>9 Особиста відповідьНі, але межа одного будинку на одну людину |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Економіка › Рентний податок
9>9 Особиста відповідьНі, залиште як є податок |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ризику для навколишнього середовища |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьNo, it should be determined by the shareholders of the company |
Економіка › Державні пенсії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Тарифи
9>9 Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Технологічні монополії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Державна школа
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
9>9 Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
Економіка › Децентралізовані фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Економіка › Криптовалюта
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для криптовалют, які мають стабільне значення без коливань цін |
Економіка › ЦКА
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 29 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.