Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions also coupled with Pro-choice, but ban after the first three months. (Or whatever time is deemed "okay" by medical professionals) Sorry I know "okay" is so not the right word. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьNo, and I believe global warming is a natural occurrence for the most part. However there is no reason why we shouldn't also provide more incentives for cleaner energy production as well. |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьNo, fund public ad campaigns about the risks and benefits instead providing people with ACCURATE information and not trying to scare people. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьNo. I do not understand why tax is not a flat percentage for everyone. If we all paid X% of our weekly gross income as tax and all receive the benefits of said tax e.g. healthcare, education etc that seems the fairest system. You may choose private health or education for instance but that is your choice and you are not denied access to the public system. A richer person will pay more tax than a poorer person as a dollar amount but not as a percent. $200 taxed out of my $1000 income each week hurts me the same as the person taxed $2000 a week for their $10000 income. |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для дітей та людей похилого віку |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
8>8 Особиста відповідьНі, тільки дозволить оренди |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьInvestigate the possibilities of further recycling disposable products and make it easier for people to do so. (Example I cant put my plastic bags and soft plastics in the recycling bin at home but I can other plastics.) Give me more bins if necessary and a council that wont charge me a fortune to have them collected and I will happily take the time to put things in the correct bins. |
Внутрішня політика › жінка Квоти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьI do not understand the relevance of the UN in our current world. The League of Nations was unsuccessful and it seems to me that the United Nations idea has been the same. Perhaps some kind of reform, maybe third times a charm. (Optimism not sarcasm there) |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьIt seems like a much broader problem. We need to look at why welfare recipients are buying drugs and try to sort that out. Aiming to get as many people off government welfare should be the main objective. I do believe people should be more accountable for welfare they receive however stripping them of it for testing positive to drugs seems like it would cause more problems than it would fix. |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, as long as there is no public subsidy. We should also investigate the long term potential of cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal. |
Імміграція › Човен Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак, вони повинні розглядатися так само, як тих, хто прибуває по повітрю |
Освіта › університет Фінансування
8>8 Особиста відповідьNo, and univerisity education should be free for all citizens providing that you complete the degree and practice within Australia for at least X number of years. |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьYes, as long as they have finished serving their sentence and there is full transparency regarding their conviction. The people will then decide whether or not to elect them. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьWe should aim to have free public transport, buses, trains, trams. We should aim to have clean solutions. We should aim to have better public transport (routes, times etc) Currently though this one does fall into a less important category with the debt we have at the moment. Good to have goals though. |
Злочин › Адлер A110 Ban
8>8 Особиста відповідьWhy the focus on this particular gun? Are the bullets less harmful to people? Also what context are we talking about here? Is there a reasonable use for this fireman for say farmers or hunters? |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьOnly if the "safe haven" is tied to some form of drug rehabilitation program. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьYes, any citizen that pays taxes should be allowed to vote. I do not believe however that voting should be mandatory. |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьPerhaps we needed to strike a much greater balance between the economy and public health. I do not know the numbers of direct Covid deaths but I feel that if we looked at that and the amount of debt we have now incurred we might think it was an overreaction. Certainly reducing our military spending if we have to start somewhere. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьPerhaps long term if we were able to get to the root of the reasons for higher crime in certain communities and reduce those rates perhaps with social and community based programs. These can be great but not at the expense of the police force I would think. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьYes, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. As long as they are abiding by laws I think that is perfectly fine to stay on public property. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьMake it easily accessible to see what our nation is spending and where it is spending foreign aid. Without that at the very least I could not hope to give a semi intelligent opinion. I have no doubt however that there are good people all over the planet in every country and denying them help because their government is corrupt or violates human rights is no good. However you cant just throw money at a problem and hope it solves it. |
Освіта › Державна школа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › монархія
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.