Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, і я вважаю, глобальне потепління є природним явищем |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьYes it should be done, but it must be highly regulated and not done in a public environment. More use of solar farms is applicable. |
Внутрішня політика › жінка Квоти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьShould allow Muslim family's and not singular Muslims, whilst increasing screening methods to potentially eliminate extremists. |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Імміграція › Човен Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Освіта › університет Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, і univerisity освіта має бути безплатною для всіх громадян |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьYes as long as they paid their time for their crime, and it wasn't in regards to any type of crime that was violent, a convicted felon, sexualising crimes or harassment, and it wasn't a financial crime such as fraud and such. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Злочин › Адлер A110 Ban
8>8 Особиста відповідьNo, I do not believe in the banning of firearms, since it's not the firearm itself that does the damage, rather than someone who will illicitly use a firearm for misuse in regards to harming property or another being. People should be tested psychologically aswell as proper firearm safety courses added for free. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьNo, they have to be currently holding a citizenship for atleast 5 years before being allowed to vote. |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьI would suggest adding public housing that is either more affordable for them to stay there or be free to use. Whilst adding more infrastructure to provide them the assistance to get back to work. Medicine and mental health assistance is also a large play in this dilemma so that they can recieve beneficiary resources to assist with sicknesses or mental health issues. Assistance in finding work for people with disabilities or for the ones who are no longer confident in their ability to return to work due to being homeless or other reasons should be carefully examined and should recieve more help into bringing them back to the working life and allow them to return back to society as a normal citizen. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьI believe any country with human rights violations should not be allowed into Australia or recieve funding from our country. At the same time any one that does back terrorism shouldn't not receive any benefits or funding at all. |
Освіта › Державна школа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › монархія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьYes, but the funding should not stipulate what core subjects and teachings if the school doesn't believe in that. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
