Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьidk |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьI'm more in support of state service. Within this people can be shuffled around a bunch of roles which includes roles in the military. So maybe over x time people can go through y different roles that they've selected. The roles available to people will be based off some tests that can be prepared for as part of the states education system I guess. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьI feel happy with things, I haven't had an issue but I do need to understand our healthcare system in more detail. |
Внутрішня політика › жінка Квоти
8>8 Особиста відповідьThis is confusing. I'd like to see more women in positions of power. I'd ideally like that to come about naturally. However that might be denying the reality of how things work. I sort of liked the idea of a female and male representative as a pair for an electorate. I need to think about how I feel about this more. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьI am curious about what impact decriminalising drug use has. I'm against severe addiction and people taking drugs that mind as well be poison. That side of things can maybe be managed. The other thing is what impact this has on the drug cartels. So if it looks like decriminalising it can meet the outcome I want on that side of things than I support it. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьidk |
Злочин › Адлер A110 Ban
8>8 Особиста відповідьI have no stance on this because I don't know what it is and how it's different to the guns people can already legally own. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьWhen it comes to the illegal usage of drugs. There are a number of things I don't like. When it comes to people using drugs I'm not too fussed if they remain normal functioning human beings. I don't like it when drug use leads to severe addiction with lots of negative consequences for an individual. So the risk of overdose is something that could be averted with safe havens, it would also provide a way of monitoring drug usage amongst people, and potentially help people who have been too severely impacted by their usage of drugs. The serious reason for why I feel anti drugs is because of the criminal groups that make money of it and the horrible actions they do using the money gained and also to keep making money from it. Like I know people who take cocaine and I don't care that they are taking it, I care that they're purchase is related to this whole fucked up network of crime. Predominantly I'm thinking of what I've read with how Mexican Gangs operate. |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
8>8 Особиста відповідьIn situations where the transport is because someone is intending to buy the animals to raise/breed, than live transport is the only way. In situations where it's to have fresher meat, it is probably unnecessary. For both of these though, I'm against the animals being transported experiencing cruelty and bad conditions. If those issues can be mitigated than I have no qualms. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьI don't know the full situation, so I feel unable to figure out what's correct here. |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Освіта › Державна школа
8>8 Особиста відповідьidk |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.