Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
JP>JP Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
JP>JP Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
JP>JP Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
JP>JP Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
JP>JP Особиста відповідьТак, і ми повинні соціалізувати медицини і охорони здоров’я |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
JP>JP Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Наука › Обов’язкові щеплення
JP>JP Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Евтаназія
JP>JP Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
JP>JP Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
JP>JP Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
JP>JP Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
JP>JP Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
JP>JP Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
JP>JP Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
JP>JP Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
JP>JP Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Злочин › Приватні в’язниці
JP>JP Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Нікаб
JP>JP Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
JP>JP Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
JP>JP Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
JP>JP Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Економічний стимул
JP>JP Особиста відповідьТа й колективізації всі галузі |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
JP>JP Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
JP>JP Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
JP>JP Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
JP>JP Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
JP>JP Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
JP>JP Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Універсальний основний дохід
JP>JP Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
JP>JP Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Економіка › Добробут
JP>JP Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
JP>JP Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Наука › Атомна енергія
JP>JP Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Податок з корпорацій
JP>JP Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Марихуана
JP>JP Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Вибори › Кампанія Фінанси
JP>JP Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › Кримінальні Політики
JP>JP Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
JP>JP Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
JP>JP Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Охорона здоров’я › Притулок
JP>JP Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
JP>JP Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
JP>JP Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
JP>JP Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Державні витрати
JP>JP Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
JP>JP Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
JP>JP Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › кандидат Прозорість
JP>JP Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Злочин › Кримінальні права голосу
JP>JP Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
JP>JP Особиста відповідьТак, і збільшити суму |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
JP>JP Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
JP>JP Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Зовнішня політика › Військові витрати
JP>JP Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Термін Межі
JP>JP Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Злочин › переповненості в’язниць
JP>JP Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
JP>JP Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
JP>JP Особиста відповідьТак, і це повинно бути обов’язковим |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
JP>JP Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Технологічні монополії
JP>JP Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
JP>JP Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Освіта › Статут школи
JP>JP Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.