Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьMarriage should be between any two adult people who want to legally bind their love for each other. No religious or government entity should have any right to make that decision for any couple unless it is incest! |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьYes, but only in the safety of the general public. A court order should be sought to monitor known criminals and associates. Any suspect or associate of terrorism should absolutely be monitored without a court order to ensure every effort is made to prevent any act of terror occurring. If monitoring of anyone shows nothing suspicious, any information obtained during the time of monitoring should kept absolutely confidential. |
Внутрішня політика › аборигени визнання
4>4 Особиста відповідьYes, it should be recognised that they were the original land occupiers of Australia. It should not go to a referendum. |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьYes, but with less focus on military training and more focus on education and skill development Yes, but only for those who do not pursue further education or employment Yes, but only for those who are starting to build a criminal record |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьIt is ironic that the average working Registered Nurse working in a private hospital can not afford private health insurance to receive care that is provided by that nurse. Healthcare services need to be accessible by everyone even if it means increased taxes for that purpose. The healthcare system must be forward moving only. |
Економіка › Неділя Double Заробітна
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › жінка Квоти
4>4 Особиста відповідьWho ever is most suitable for the position should have the position, a persons gender is irrelevant! |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьНі, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і тимчасових віз |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьТак, але збільшити екологічні обмеження і контроль |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьOnly for those who will truly benefit from use of it, ie terminally ill people. There is too much evidence associating marijuana with psychosis and long term ill mental health |
Соціальна › безпечні школи
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › GP переглядів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьIt should only be developed if it will benefit Australia as a whole. It needs to be regulated and should not be privatised. |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьYes. Any saving should go toward lessening the government's financial deficit, public education and anything that will ultimately benefit the future of Australia. Banning negative gearing may lessen the want for people to lease out investment properties and possibly allow more first time home buyers into the market of home ownership. Foreign ownership of housing should also be eradicated. |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак, дозволити експорт в країни, які дотримання законів, жорстоке поводження з тваринами |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьНі, але, можливо, пізніше, коли це доступним |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьНі, просто запобігти японський китобійний в австралійських водах |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьI don't know. I have a well paying job and can pay my bills fine, but can not yet get into the housing market as a 10% deposit minimum requirement equates to approximately my annual income. The Australian dream for the average middle class Australian is becoming harder and harder. The average land sizes in metropolitan Adelaide are ridiculous. I'm 30 now and grew up with about 500 square meters of yard to play in only 5 minutes drive out of the heart of the city of Adelaide. My children won't have a court yard to play in 30+ minutes drive out of the city. |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьThe pension is means tested for retirees, what makes a retired government worker any different not to mention politicians who too should be means tested for any benefit at any point in their career and life. |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьHospitals need to run #1 to benefit the patient and #2 to benefit its workers. |
Зовнішня політика › Військові витрати
4>4 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьYes, as long as offshore income is reported and harsh penalties are enforced for anyone who deliberately evade taxes. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Державна школа
4>4 Особиста відповідьOur school students are the future of this country. It's frustrating that they aren't extreme priority. Regardless of who provides the funding, it needs to be distributed fairly to equally benefit students even if it's on a needs basis. |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьI don't see how it matters either way. It'd just be nice to see people who genuinely want what is best for the country running it |
Економіка › ЦКА
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні створити національний широкій основі сторожового боротьби з корупцією замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.