Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьTeachers nurses public service all get paid the same. It is only in high pay executive jobs. Women's worst enemy in the work force is other women. They white ant each other. |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › аборигени визнання
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьThe high tax has to be reduced otherwise high skilled/paid workers will continue to work offshore. Also the black cash market needs further investigation. The greens leader pays nanny $150 per weeks plus free board and food. Does he pay fringe benefits tax etc etc and what about Medicare payments. He should be paying say $600 per week and take out tax, food, rent and clam his expenses. People like him are worse than negative gearing. |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьMore important to control what people eat. Tax sugar and junk food |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, підтримувати чорний список цензурі веб-сайтів та інтернет-провайдерів вимагають, щоб зберегти дані протягом двох років для поліцейських розслідувань |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьGovernment can not run schools or hospitals. Private does it better and cheaper |
Внутрішня політика › жінка Квоти
4>4 Особиста відповідьWe have had some terrible female leaders. Very sad |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьUn is useless. Just look at all the abuse and war. They do not have a clue. They just tackle the little problem. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьEvery project in its own merit. Until we have other sources of power we need gas. Sun and wind can not provide energy for Australia. |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, і я не впевнений, що Північна Корея має або здатний розробки далекого ядерну ракету |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьНі, це має бути приватизоване |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Зовнішня політика › Військові бази США
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьНі, просто запобігти японський китобійний в австралійських водах |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьLeft there run a bit late |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
4>4 Особиста відповідьТак, відправити кілька сотень наземних військ |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьIt is difficult to trust Chinese. |
Освіта › Державна школа
4>4 Особиста відповідьNo. Get private enterprise to run all schools and hospitals. State gov have many high paid public servants that do nothing. |
Зовнішня політика › Єгипет
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьWhen the queen dies |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.