Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › аборигени визнання
4>4 Особиста відповідьThey should recognise all religions and cultures but provide no benefit for any as we are all Australian. |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Неділя Double Заробітна
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Внутрішня політика › жінка Квоти
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьWe do not need to decriminalise drug use but provide more care for recurring drug users and legal offenders. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьТак, не повернути назад човни і обробляти їх на суші |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьПіднімати |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › безпечні школи
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › GP переглядів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак, дозволити експорт в країни, які дотримання законів, жорстоке поводження з тваринами |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо це крос система країна зв’язуючи всі держави |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо експорт йде в країни, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерного нерозповсюдження |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Батьківський Залишити
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Лікарні
4>4 Особиста відповідьНі, ця модель заохочує лікарні, щоб використовувати непотрібні дорогі процедури на пацієнтах для того, щоб отримати прибуток |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Державна школа
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › ЦКА
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні створити національний широкій основі сторожового боротьби з корупцією замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.