Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
4>4 Особиста відповідьYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
4>4 Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Власність на землю іноземних
4>4 Особиста відповідьНі, тільки дозволить оренди |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Видобуток води використання
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Човен Іммігранти
4>4 Особиста відповідьNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
навколишнє середовище › Газу вугільних пластів
4>4 Особиста відповідьНі, більше дослідження повинно бути зроблено, щоб гарантувати немає забруднення грунтових вод |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Освіта › університет Фінансування
4>4 Особиста відповідьNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Негативний передач КПП
4>4 Особиста відповідьНі, але межа одного будинку на одну людину |
Економіка › Національна широкосмугова мережа
4>4 Особиста відповідьТак, національна високошвидкісний волоконно-оптична мережа має вирішальне значення для майбутнього економіки Австралії |
Злочин › Адлер A110 Ban
4>4 Особиста відповідьНі, ця зброя не представляє більший ризик, ніж існуючі вогнепальної зброї |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Внутрішня політика › Високошвидкісної залізничної
4>4 Особиста відповідьNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Внутрішня політика › Поточні Експорт
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Рентний податок
4>4 Особиста відповідьТак, лазівок і збільшення податків видобуток |
Зовнішня політика › Військові бази США
4>4 Особиста відповідьYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Китобійний промисел
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Батьківський Залишити
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Уран
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо експорт йде в країни, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерного нерозповсюдження |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › корпус міхура
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
4>4 Особиста відповідьYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
навколишнє середовище › Ядерні відходи
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Зовнішня політика › Єгипет
4>4 Особиста відповідьNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
Внутрішня політика › монархія
4>4 Особиста відповідьNeither, I would prefer a Geniocracy. |
Економіка › ЦКА
4>4 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви є центристським по справах крила та лівого крила. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським по політично коректним і політично неправильним питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням безпеки та конфіденційності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «ізоляціонізму», тобто ви more often вірите, що ми повинні зосередити увагу на наших найгостріших питаннях вдома замість того, щоб залучати себе до проблем, які не загрожують за кордоном. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по прогресивним і традиційним питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «малого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням з питань дерегуляції та регулювання. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «асиміляції», тобто ви more often вірите, що ми повинні бути єдиною культурою. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.